Пять весенних блюд, которые стоит приготовить в конце мая
«Как я стал „жаворонком“ и полюбил утро»
Почему не стоит уводить чужого мужа — 5 веских причин
Традиционно считается, что заводить роман с женатым мужчиной – плохо. Я не буду никого осуждать, а просто назову причины, почему это может быть плохо лично для тебя и для ваших отношений в дальнейшем, если тебе все-таки удастся его увести.
Причина номер 1.
Если ты не уверена в своих чувствах к нему или если ты делаешь это только для повышения своего материального положения, не трать попусту время.
Потому что, мужчины, как дети, прекрасно чувствуют неискренность намерений и подвох.
Потому что, даже если тебе удастся сделать это по меркантильным причинам, он себя обезопасит так, что после развода тебе ничего не достанется.
И потому что после того, как ты его получишь в “свое владение”, ты потеряешь к нему интерес, а жить не любя, притворяясь всю жизнь не сможешь. А он, почувствовав себя обманутым, возненавидит тебя всей душой, будет винить тебя за то, что он ушел от своей жены (которая все-таки, худо-бедно, но любила) и в этом случае ты останешься одна, опять же, без всего, и потеряв несколько лет своей жизни. Тебе придется вернуться вновь к поиску своего единственного.
Читать дальше →
Причина номер 1.
Если ты не уверена в своих чувствах к нему или если ты делаешь это только для повышения своего материального положения, не трать попусту время.
Потому что, мужчины, как дети, прекрасно чувствуют неискренность намерений и подвох.
Потому что, даже если тебе удастся сделать это по меркантильным причинам, он себя обезопасит так, что после развода тебе ничего не достанется.
И потому что после того, как ты его получишь в “свое владение”, ты потеряешь к нему интерес, а жить не любя, притворяясь всю жизнь не сможешь. А он, почувствовав себя обманутым, возненавидит тебя всей душой, будет винить тебя за то, что он ушел от своей жены (которая все-таки, худо-бедно, но любила) и в этом случае ты останешься одна, опять же, без всего, и потеряв несколько лет своей жизни. Тебе придется вернуться вновь к поиску своего единственного.
Читать дальше →
APWorks показала 35-килограммовый электромотоцикл из 3D-принтера
APWorks, дочерняя компания Airbus Group, представила полностью функциональный мотоцикл, распечатанный на 3D-принтере. Рама транспортного средства Light Rider изготовлена из разработанного компанией композитного материала Scalmalloy и весит всего 6 килограммов. Масса всего мотоцикла — 35 килограммов. Компания заявляет, что 6-киловаттный электродвигатель мотоцикла способен разогнать его до 80 километров в час за секунды.
Читать дальше →
Читать дальше →
Вы пока не больны – вы окислены!
Почему закисление крови является угрозой здоровью?
Немецкие врачи, осматривая своих пациентов, часто повторяют пословицу: «Sie sind hicht krark – Sie sind ьbersaueret». Ее можно перевести так: «Вы пока не больны – вы окислены». Из этого ясно, что окисление таит в себе опасность развития болезни. Такая позиция немецких врачей вполне обоснована.
При кислотно-щелочном равновесии около половины кислот нейтрализуется основаниями, поступающими с пищей, а половина кислот нейтрализуется буферными щелочными системами организма. Однако в последнее время все чаще и чаще наблюдается экзогенный ацидоз. Он происходит от закисления организма кислотообразующей пищей и кислыми жидкостями. Такое закисление развивается на фоне недостатка в пище оснований (щелочей).
В результате обмена веществ в нашем организме образуется большое количество кислот в двух формах – летучей (угольной) и нелетучей (фиксированной). Угольные кислоты потому и называются летучими, что они выделяются клетками в виде ионов Н+. Затем эти кислоты переносятся гемоглобином крови в легкие. В легких они превращаются в углекислый газ, удаляемый при дыхании.
В результате метаболизма белков и других кислотообразующих продуктов образуются нелетучие (фиксированные) кислоты, такие как серная и фосфорная. Ежедневно при вполне нормальном питании в организме образуется огромное количество этих кислот (около 1 ммоль/л ионов водорода на каждый килограмм массы тела). Если бы эти кислоты постоянно не нейтрализовались и не удалялись, то уже за сутки показатель рН крови снизился бы до 2,7.
Читать дальше →
Немецкие врачи, осматривая своих пациентов, часто повторяют пословицу: «Sie sind hicht krark – Sie sind ьbersaueret». Ее можно перевести так: «Вы пока не больны – вы окислены». Из этого ясно, что окисление таит в себе опасность развития болезни. Такая позиция немецких врачей вполне обоснована.
При кислотно-щелочном равновесии около половины кислот нейтрализуется основаниями, поступающими с пищей, а половина кислот нейтрализуется буферными щелочными системами организма. Однако в последнее время все чаще и чаще наблюдается экзогенный ацидоз. Он происходит от закисления организма кислотообразующей пищей и кислыми жидкостями. Такое закисление развивается на фоне недостатка в пище оснований (щелочей).
В результате обмена веществ в нашем организме образуется большое количество кислот в двух формах – летучей (угольной) и нелетучей (фиксированной). Угольные кислоты потому и называются летучими, что они выделяются клетками в виде ионов Н+. Затем эти кислоты переносятся гемоглобином крови в легкие. В легких они превращаются в углекислый газ, удаляемый при дыхании.
В результате метаболизма белков и других кислотообразующих продуктов образуются нелетучие (фиксированные) кислоты, такие как серная и фосфорная. Ежедневно при вполне нормальном питании в организме образуется огромное количество этих кислот (около 1 ммоль/л ионов водорода на каждый килограмм массы тела). Если бы эти кислоты постоянно не нейтрализовались и не удалялись, то уже за сутки показатель рН крови снизился бы до 2,7.
Читать дальше →
Первый в мире водородный трактор
Первый трактор на водороде был создан специалистами исследовательского центра компании FIAT (CRF) на основе серийной модели New Holland T6.140.Трактор может использоваться во всех видах полевых работ: подготовке почвы, посеве, уборке урожая и его транспортировки.
Читать дальше →
Читать дальше →
23.05. Сжечь - не значит опровергнуть
1592.
Шоб иметь особое мнение касательно христианской церкви хватает поводов даже вполне официальных. За крестовые походы так и вспоминать дико неудобно. Хоть в совокупности, хоть отдельно — за какой, извините, надобностью, было Константинополь валять? Та и к физическим лицам труднообъяснимые претензии у Святой Церкви были.
С Джордано Бруно сильно нехорошо получилось- товарищ тренд чуял, был в курсе дел не только на соседнем дворе. Шо книжки неодобренные читал, штука, понятно, неприятная, ну так и время такое было — Коперник в трубу насмотрелся, посчитал, прикинул — не получается Земля в Центре Мироздания. А Джордано пораскинул на досуге (благо, у монахов такого добра хватало) — а шо, если звезды — так и не просто светлячки, значит, а тоже какие-то там светила, но сильно далекие? В смысле расстояния.Так и про это не он первый подумал. В общем, молодой еще был, конкретно зарубился с братками по монастырю. Потом понял, шо никто за него мазу не тянет и смотрят на него как-то особенно, не стал ждать и свалил в Рим из своего королевства Неаполитанского. Потом прикинул, шо Рим — тоже не вариант, тут тебе и Папа под боком и Инквизиция, само собой, и двинул на север. Но шото и там не срослось, двинул дальше, так и в Женевском университете ересь на Бруно навесили. Непруха, бывает. Зато у Франции он сильно понравился Генриху III. Так тот не токо его к себе позвал, так еще и письмецо рекомендательное составил, когда Бруно в Англию податься решил. Так и там его не полюбили. Вроде и люди правильные были — Шекспир, Бэкон, но получилось взаимопонимания.
Это собственно, к чему все говорилось — ну, не согласные с ним были много людей. Ну и шо? Садить за это или спрашивать, зачем он так думает?
Так от в Венеции, где Бруно 23 мая 1592 таки повязали по доносу (исключительная дичь, скажу вам: нанял этот поц Мочениго авторитетного человека для научиться у него понятиям, с чем-то не согласился, и шо твой Шариков — настучал. так стоило б и этого гражданина Мочениго законопатить и поспрашивать: «а чему это ты, друг хороший, научиться у знатного еретика хотел?») его спрашивали за жизнь и убеждения почти шо год. Поняли, шо не хватает левела, слили Джордано в Рим. В Вечном Городе с ним терли за понятия шесть лет. Шесть, Карл! А спрашивать там умели, я вас уверяю.
Ну, отпусти и плюнь слюной. Уже 17 век настал. Не перепалишь всех. Размечтались. «Наказать без пролития крови».
Хочете возразить, так когда это было — темные времена, дескать. Щас добавлю.
Так от, когда было 400-летие смерти Бруно, некто Анджело Содано — есть такой кардинал — высказался, шо казнь Бруно «печальный эпизод», но, дескать, все было сделано верно, а господа инквизиторы «сделали всё возможное, чтобы сохранить ему жизнь». И жирная точка: Папа того же мнения. Реабилитировать (!!!) Бруно поводов нет, все оправданно и законно
Тот самый Анджело Содано
Шоб иметь особое мнение касательно христианской церкви хватает поводов даже вполне официальных. За крестовые походы так и вспоминать дико неудобно. Хоть в совокупности, хоть отдельно — за какой, извините, надобностью, было Константинополь валять? Та и к физическим лицам труднообъяснимые претензии у Святой Церкви были.
С Джордано Бруно сильно нехорошо получилось- товарищ тренд чуял, был в курсе дел не только на соседнем дворе. Шо книжки неодобренные читал, штука, понятно, неприятная, ну так и время такое было — Коперник в трубу насмотрелся, посчитал, прикинул — не получается Земля в Центре Мироздания. А Джордано пораскинул на досуге (благо, у монахов такого добра хватало) — а шо, если звезды — так и не просто светлячки, значит, а тоже какие-то там светила, но сильно далекие? В смысле расстояния.Так и про это не он первый подумал. В общем, молодой еще был, конкретно зарубился с братками по монастырю. Потом понял, шо никто за него мазу не тянет и смотрят на него как-то особенно, не стал ждать и свалил в Рим из своего королевства Неаполитанского. Потом прикинул, шо Рим — тоже не вариант, тут тебе и Папа под боком и Инквизиция, само собой, и двинул на север. Но шото и там не срослось, двинул дальше, так и в Женевском университете ересь на Бруно навесили. Непруха, бывает. Зато у Франции он сильно понравился Генриху III. Так тот не токо его к себе позвал, так еще и письмецо рекомендательное составил, когда Бруно в Англию податься решил. Так и там его не полюбили. Вроде и люди правильные были — Шекспир, Бэкон, но получилось взаимопонимания.
Это собственно, к чему все говорилось — ну, не согласные с ним были много людей. Ну и шо? Садить за это или спрашивать, зачем он так думает?
Так от в Венеции, где Бруно 23 мая 1592 таки повязали по доносу (исключительная дичь, скажу вам: нанял этот поц Мочениго авторитетного человека для научиться у него понятиям, с чем-то не согласился, и шо твой Шариков — настучал. так стоило б и этого гражданина Мочениго законопатить и поспрашивать: «а чему это ты, друг хороший, научиться у знатного еретика хотел?») его спрашивали за жизнь и убеждения почти шо год. Поняли, шо не хватает левела, слили Джордано в Рим. В Вечном Городе с ним терли за понятия шесть лет. Шесть, Карл! А спрашивать там умели, я вас уверяю.
Ну, отпусти и плюнь слюной. Уже 17 век настал. Не перепалишь всех. Размечтались. «Наказать без пролития крови».
Хочете возразить, так когда это было — темные времена, дескать. Щас добавлю.
Так от, когда было 400-летие смерти Бруно, некто Анджело Содано — есть такой кардинал — высказался, шо казнь Бруно «печальный эпизод», но, дескать, все было сделано верно, а господа инквизиторы «сделали всё возможное, чтобы сохранить ему жизнь». И жирная точка: Папа того же мнения. Реабилитировать (!!!) Бруно поводов нет, все оправданно и законно
Тот самый Анджело Содано
В Великобритании подали гениальную идею, как отучить людей мусорить на улицах!
Британская организация Hubbub планирует очистить улицы Лондона от мусора с помощью кампании #neatstreets. В рамках этого гениального проекта курильщикам будет предложено поучаствовать в голосовании на различные темы, бросая свои окурки в разные контейнеры в общественных местах.
Читать дальше →
Читать дальше →
