Безпромісний простір

8532.



Доброго ранку, дорогі друзі! Виробництво і експлуатація ракетно-пускових машин досить дорогий і небезпечний. У зв'язку з тим, що вартість запуску корисного навантаження на орбіту також висока. У цій статті ми розглянемо альтернативні (безкоштовні) способи запуску космічних апаратів в космос. Якщо Вас цікавить, звертайтеся до Kat.

Космічний ліфт

Це вже можна назвати класикою жанру - схожим поняттям було описано в більш ніж одному художньому фантастики. Вперше така ідея висловила К. Є. Циолковського в 1895 році. Квадратний ліфт складається з трьох основних частин: бази, кабелю та противаги.

Головна Це місце на поверхні планети, де кріпиться кабель і починається підйом навантаження. Це може бути як мобільний (наприклад, бути розміщений на океанському судні) і не мобільний. Перевага рухомої бази досить очевидна - є можливість вийти з ураганів і штор, які можуть пошкодити кабель.

Кабель Це дуже тонка тріщина (відносна до її довжини, звичайно) надміцного матеріалу, складеного за геостаціонарною орбітою і проводиться в цьому положенні відцентровою силою. В даний час не можна створювати такий матеріал, але відповідно до теорії вуглецеві нанотрубки можуть стати таким матеріалом. На жаль, їх виробництво на промисловому масштабі ще дуже далеко. Міцність космічного кабелю повинна бути близько 65-120 гigapascals, в залежності від висоти (для порівняння, міцність сталі не перевищує 1 ГПа).

Лічильник Це забезпечує, що кабель завжди знаходиться в стані натягу. Це може бути будь-який масивний об'єкт, будь то астероїд або космічна база (який більш привабливий). Компактна вага набагато вище геостаціонарної орбіти, тому, коли кабельні розриви, вона може добре літати на ближньої орбіти. Тому, якщо вони будуть служити космічною станцією, вона повинна бути оснащена власною пропульсною системою.

Заготівля на орбіту піднімаються спеціальним ліфтом (і, можливо, навіть не одне), і відповідно до розрахунків вчених, шлях від кінця до кінця повинен зайняти близько 7 днів. Не швидко, звичайно, але дуже дешево. Після того, як це набагато швидше, ніж запуск з ракетами, які приймають місяці, щоб підготуватися. Звісно, проект цієї величини повинен бути міжнародним, тому що жодна держава не може впоратися з ним самостійно. Це в свою чергу підвищує ряд проблем і питань. По-перше, на якій території слід розмістити такі будівлі? Завдяки величезному розміру, неможливо уникнути порушення простору повітря декількох станів. По-друге, космічний ліфт повинен бути захищений від терористичних атак і воєнних конфліктів.

Плюси:

• Відносно дешева доставка товарів на геостаціонарну орбіту
• Значна економія вартості при запуску міжпланетного космічних апаратів
• Можливість недорогих екскурсій
• На відміну від ракет, не випускаються токсичні речовини в атмосферу.

Склад:

• Комплексність реалізації
• Висока вартість будівництва
• Необхідність вирішення багатьох юридичних та юридичних питань

Уроки фантастичних і вже досить фантастичних ідей запуску ракетно-безкоштовного простору. За орбітальним літаком, я маю на увазі, що космічний корабель запущений на орбіті виключно власними двигунами. Особливість таких пристроїв полягає в тому, що вони можуть знімати і висаджувати як звичайний літак.

В цілому ідея космічних площин не нова і має свої коріння в середині XX століття. Перший детальний проект автоматичного космічного корабля був нереалізований проект Зенгера, щоб створити суборбітальний бойовий бомбардувальник "Сільберфогель" на базі Німеччини. Теоретична висота польоту повинна бути 260 кілометрів, що, безумовно, вище, ніж карманська лінія (100 км), офіційна межа простору.

до 1 2 3 4 5+

Модель Сільбервогель

У зв'язку з високою складністю пропульсних і проектних технологій, жоден з проектів орбітальних літаків не був реалізований. В даний час двигуни Reaction розробляє багаторазовий одноступеневий автоматичний Skylon. Звертаємо вашу увагу на те, що на початковому етапі з'явиться як звичайний літак, і досягне швидкості Mach 5.5 і висоти 26 км, переключиться до кисню з власних резервуарів. Згідно з експертами, Skylon повинен зменшити вартість доставки вантажів на 15-20 разів.



Spaceship Skylon. На початковому етапі розвитку.

Плюси:

• Не потрібно для спеціальних пускових споруд, звичайні аеродроми підходять
• На відміну від космічного ліфта, можна вибрати висоту орбіти.
• Практична техніка в найближчі десятиліття

Склад:

• Необхідність більш просунутих багаторазових двигунів
• Висока витрата палива

P.S. Якщо хтось любить статтю, я напишіть продовження про інші концепції запуску ракетного простору.

Джерело: habrahabr.ru/post/221809/