邓宁-克鲁格效应:知者为何低估自己和无知者高估自己?.

邓宁-克鲁格效应:理解自己能力的悖论

(英语).

透视 Dunning-Kruger 效果曲线:从能力幻觉到真正的掌握的道路
你是否注意到初学者常常被热情和信心所压倒,而真正的专家则以谨慎和怀疑的态度进入他们的领域? 这种现象不是偶然的——它有一个科学解释,其名称是邓宁-克鲁格效应. 在20世纪末发现的这种心理悖论揭示了一个令人惊讶的模式:一个人越了解越少,他认为自己能力越强,反之亦然.
Dunning-Kruger效应是一种认知偏差,在特定领域能力水平低的人往往高估自己的能力,相反,专家低估自己的技能或高估他人任务的复杂性.


(英语).
发现的故事:银行抢劫是如何导致科学突破的
1995年,麦克阿瑟 惠勒不是最著名的罪犯,他在光天化日之下抢劫了匹兹堡的两家银行,没有试图隐瞒他的身份. 当他当晚被捕时----警方从监视录像中很容易认出他----他确实感到惊讶。 "但我涂了柠檬汁!" 他大声呼喊。
惠勒深信,用作隐形墨水的柠檬汁会使他的脸在摄像机面前看不见. 他甚至通过施用果汁后用Polaroid相机拍摄自己来测试自己的理论. 他的脸在画面中几乎看不到(可能是因为镜头使用不当),这只会强化他的误解.
这个故事感兴趣的心理学家大卫·邓宁和康奈尔大学的贾斯汀·克鲁格. 1999年,他们在一篇题为“Inept and Unsurant”的论文中发表了调查结果: 如何难以识别你的无能 导致更高的自我。
Dunning-Kruger效应:深入分析
Dunning-Kruger 效果曲线
在掌握技能的早期阶段,一个人迅速达到“自信高峰”或“愚蠢山峰”。 随着经验和知识的积累,人们意识到这个领域的复杂性——"绝望的瓦利"来了. 进一步的培训导致基于实际能力的信心逐步增强,这反映在稳定高原和随后的教育坡度上。

邓宁-克鲁格效应基于两个关键的心理现象:

1. 无能的双重负担 技能低的人不仅做出不好的决定,而且缺乏意识到自己的错误所必需的元认知能力.
2. 知识的诅咒 专家往往忘记学习对他们来说有多困难,并假定其他人具有类似的基本知识和理解。

(英语).
“愚蠢山峰”的视觉比喻,
为什么无能的人会高估自己?
研究表明,低技能的人往往具有高度的自尊有几个原因:

• 对这一领域的优秀标准缺乏了解
• 无法区分自己的工作和高质量的工作
• 根据主观的努力感而不是客观结果评价自己能力的倾向
• 认知确认偏差 — 注意确认现有信仰的信息的倾向
• 支持自尊和害怕承认不称职的社会机制

有趣的事实。
研究表明,邓宁-克鲁格效应与智能或智商无关. 它表现在任何智力水平的人身上,更多地是指元识别——评价自己知识和技能的能力. 即使高度智慧的人在他们不是专家的地区也可能受到这种影响。

专家为何低估自己?
高技能专业人员往往表现出相反的趋势:

• 深入理解这个主题的复杂性和需要考虑的所有细微差别
• 了解自己知识的界限和 " 已知的未知 " 的存在
• 将自己与其他专家相比而不是与平均水平相比的倾向
• 假设他们看来简单的任务对其他人同样容易(认知投影错误)
• Impostor Syndrome - 害怕被曝光为"欺诈者",尽管有明显的成就.

邓宁-克鲁格在日常生活中的影响
这种认知现象渗透到人类活动的所有领域:
在专业环境中
想象一下情况:在一次面试中,一位经验不足的候选人表现出信心,承诺解决公司的所有问题,而一位真正合格的专家诚实地承认了他的知识局限性. 谁更有可能被未经训练的采访者选中? 这些机制往往扭曲工作人员的甄选、晋升和项目分配。
对人力资源专业人员的实际建议

• 采用标准化技能测试而不是自我评估
• 注意认识到知识差距的候选人
• 执行实际任务,展示真正的技能
• 要求从经验中拿出具体的例子,而不是抽象地说明能力。

教育和科学
学习初期的学生往往高估对材料的理解. 2006年密歇根大学的一项研究发现,在考试中得分最低的学生高估了30%的分数,而顶级学生低估了15%的成绩.
科学界不能幸免这种影响:年轻的研究人员在发现时可能更加明确,而有经验的科学家则更有可能使用谨慎的配方,并指出其研究的局限性.
政治和公开辩论
政治辩论尤其受到邓宁-克鲁格效应的影响. 肤浅了解复杂的经济、社会或地缘政治问题的人往往表达最激进和最明确的意见。 2018年发表在"政治心理学"期刊上的一项研究发现,最不熟悉某些地区地理的人最有可能支持这些地区的军事干预.
(英语).
专家谨慎与新人对综合体的信心之间的矛盾 数据分析
如何克服邓宁-克鲁格效应?.
认识这种认知扭曲的存在是克服它的第一步。 以下是对付这一现象的实际战略:
个人成长战略

1. 培养知识谦卑 承认你知识的局限性,并接受批评
2. 实践元识别 定期分析自己的思想过程和信仰的基础.
3. 寻找反馈。 特别是你对这个领域有广泛经验的人
4. 问曰. 好奇心和学习意愿是防止过度自信的最好办法
5. 采用“考虑与你的意见相矛盾的事实”的原则。 它有助于纠正信仰,减少认知扭曲

管理人员和教师
若与人合作并负责其发展,要注意以下办法: 1.

• 创造安全的环境,承认无知和错误不会受到惩罚,而是鼓励这样做。
• 提供具体和建设性的反馈,而不是一般性评估
• 显示专家思考和决策的例子
• 使用信心校准 — 教人们以百分比表示对其反应的信心,并将这些估计与实际准确性进行比较

自我测试的实用方法
问问你自己 “我如何向儿童解释这一概念?” 或“我是否现在能够在没有额外资料来源的情况下就这一主题写一篇详细的论文?” 如果你觉得很难将一个话题用简单的语言来表达,它可能表明你的理解存在差距,尽管主观的能力感.

“真正的智慧就是知道你什么都不知道。” -苏格拉底 2,400多年前发表的这一引文令人惊讶地准确地描述了邓宁-克鲁格效应的本质.
结论: 信任与谦卑之间的平衡
邓宁-克鲁格效应揭示了人类认知的自相矛盾性:我们不仅不知道许多事情,而且常常没有意识到我们无知的程度. 这种现象表明,为什么认识性谦虚——真正的专家往往拥有这种品质——是智力成熟的表现。
最佳办法是在行动和成就所需的健康信心与知识谦卑之间找到平衡点,为不断学习和调整自己的看法留有余地。 了解自己生活中的邓宁-克鲁格效应是更客观地评估自己的能力和更有效的学习的第一步。
归根结底,了解这种心理现象不仅帮助我们更有能力,而且更明智地回忆着一个古老的真理:我们越了解,我们就越清楚地认识到还有多少东西需要学习。
术语表
邓宁-克鲁格效应
认知偏见,即某一领域能力水平低的人高估其能力,而专家则往往低估其技能水平或高估他人任务的复杂性。

缩写( 缩写)
思考是分析自身认知过程,实现自身知识和理解的极限的能力。 包括规划、监测和评价自己学习和思考过程的技能。

认知扭曲确认
以确认现有信仰或假设的方式寻求、解释和记忆信息而忽略相互冲突数据的趋势。

冒牌综合症
一种心理现象,一个人无法承认其成就,而且经常害怕被暴露为“欺诈者”,尽管有明显的能力证据。

信心的校准
能够准确将主观对判断正确性的信心与其实际准确性联系起来. 符合标准的人只有90%的判断是真实的。

节奏谦虚
了解知识的局限性和根据新数据修改自己信仰的意愿的智力优点。 其特点是开放,公开批评,愿意学习.