357
12知的偏见，让我们从理性的感知到现实
人类的大脑是能够执行1016操作每秒。 没有计算机这种体积的工作是不够的。 但是，人类的大脑是一个非常不可靠的设备。
基本的计算器可以执行的数学计算一千倍，而不是人。 我们的记忆是主观的，零星的和可改变的。 我们的看法和处理的信息有关的现实是受到许多小的干扰。
不准确和错误中我们的看法是所谓的认知失真。 他们凭空出现—的每一个造成的恶劣进化的必要性。
为了生存，我们的祖先需要考虑迅速和有效。 我们的头脑中仍然保留的倾向选择的最短路径的评价新的信息。 这些减少的精神路径称为启发。 一方面，试探帮助我们迅速做出决定，在困难的情况下。 在其他—每个启发式导致这一事实，即我们仅仅关注的一个方面的复杂问题和不能清楚和充分地评估环境状况。 这里有十二个最常见的启发。
十五万两千六百二十一
1. 确认偏见
我们心甘情愿地同意这些人是谁愿意同意我们的意见。 我们去到的地点是靠近我们，政治观点、我们的朋友都可能分享我们的口味和信仰。 我们正在试图避免的个人、团体和新闻网站，可以得到你的怀疑是正确的我们在生活中的地位。
美国心理学家、一个行为主义者Berres弗雷德里克*斯金纳称为这一现象的认知失调。 人们不喜欢他们的头脑里面的介绍相互矛盾的价值观、想法、信念、情绪。 摆脱冲突之间的态度，我们就不自觉地寻找那些观点的共存与我们的观点。
意见和看法，威胁我们的世界观的忽略或拒绝。 随着互联网的作用的确认的偏见只能加剧要找到一群人随时随地与你同意，现在能够几乎每一个人。
2. 失真的有利于他们的集团
这个效果类似的确认的偏见。 我们倾向于同意的人，我们认为成员自己的小组，并拒绝对意见的人从其他群体。
这是一个体现我们最原始倾向。 我们努力要在一个成员的我们的部落。 在水平的神经生物学的这种行为是与神经递质的催产素。 是一种激素的下丘脑有一个强大的影响对心理和情感领域的人。 在出生后立即，催产素是参与形成的之间的关系，母亲和儿童，并更广泛地说，有助于我们形成强有力的纽带联系在一起的人从我们的圈子。
在同一时间，催产素导致我们怀疑、恐惧甚至藐视为局外人。 这是一个进化的产物，其幸存的只有这些团体的人已经成功地极互动的内部落和有效地击退了攻击的局外人。
现在认识上的偏差，有利于集团使我们有过高估算值的能力和尊严的亲人，并否认存在这些个人、给我们的个人。
3. 合理化之后的购买
还记得上次你买的东西是不必要的，错误的，或者太昂贵吗？ 你肯定很长的时间来说服自己你有没有正确的。
这种效果也被称为《斯德哥尔摩综合症的买方。 这是建成我们每个人的一种保护机制，迫使以搜索的论据证明他们的行动。 不知不觉中，我们寻求证明，这些钱是用得其所。 尤其是如果钱是大的。 社会心理学的解释的效果的合理化是简单的：人们愿意做任何事情，如果仅仅是为了避免认知失调。
买的东西是不必要的，我们创建了一个冲突之间的实际和期望。 除心理上的不舒服，有一个有效的长和难以提供所期望的。
4. 效果的玩家
在科学文献中被称为赌徒谬误或虚假的结论蒙特卡洛的。 我们往往假定，一个随机事件依赖的随机发生的事件在过去。
一个经典的例子是掷硬币。 我们掷硬币的五倍。 如果鹰下降更多的时候，我们将假定，第六次需要落尾。 如果五次掉的尾巴，我们认为，第六所需的时间就下降鹰。 事实上，该概率的国家元首或尾巴在第六扔是相同的，因为当前一个五50至50。
每个后续掷硬币是统计上的独立，从前一个。 该概率的每个成果总是50%，但是在一个直观的水平的人都不能够实现这一点。
效果的玩家重叠低估回返的价值平均值。 如果尾巴仍然下降了六倍，我们开始相信那硬币是东西是错误的，并得的非凡行为的系统将继续下去。 然后开始生效的一种偏差，一个积极的结果--如果我们不走运，我们开始认为或早或晚，我们将开始发生的好的事情。
类似的感受我们的经验，为一个新的关系。 每次我们相信，这一次，我们将比以前更好的尝试。
5. 拒绝的概率
我们几个都害怕乘坐在汽车。 但是主意的飞行的海拔高度为11米400波音会导致内颤抖几乎每一个。 飞行是不自然的，有些危险的。 但大家都知道，机会死于车祸是高得多的机会死于飞机坠毁。
各种来源界定的机会死于一场车祸1至84，以及该概率的死于飞机坠毁是在1 5000，或甚至1到20 000人。 同样的现象迫使我们不断地担心恐怖主义袭击，但实际上需要害怕掉下楼梯或食物中毒。
美国律师和心理学家卡斯桑斯坦呼吁这种效果拒绝的概率。 我们不能够正确地评估风险或危险的某些类。 为了简化的概率风险或被完全忽略，或其原因是至关重要的。 这导致事实上，我们认为比较无害活动的威胁，并威胁是可以接受的。
6. 选择性的感知
突然我们就开始关注出现的一些东西，的现象或目的，这是没有注意到早。 让我们说你买了辆新车：无处不在街道上，你看到人们在同一辆车。 我们开始认为这一模型汽车突然成为更受欢迎。 虽然我们实际上只是列入在该范围的他的看法。
类似的效果发生在怀孕的女人突然开始注意如何许多其他的孕妇。 无论我们开始看到大量的对我们或听到我们最喜欢的歌曲。 我们似乎有标记他们在他的脑海。 然后选择性的看法是增加会已经确认的偏见。
这种效应被称为心理学现象的巴德尔-迈因霍夫. 发明这个词是为了在1994年，无名访问者，论坛的报纸《先驱新闻在圣保罗。 一天两次，他听到的名称德国激进派红军，成立由Andreas Baader和乌尔丽卡*迈因霍夫. 很少有人能抓住自己的选举对现实的看法。 时间我们正轰炸名德国恐怖分子，那么某个地方正在酝酿一种阴谋！
由于这种认知失真是难以承认为一些现象是一个巧合...虽然这是一个巧合。
7. 效果的现状
人们不喜欢改变。 我们倾向于作出决定，这将导致对维护目前的情况或者非常小的变化。
效果偏离方向的现状是很容易看到在经济和政治。 我们坚持的程序，官僚主义、政治党派，我们开始一个国际象棋游戏测试移动和订一个比萨饼，同浇头。 危险的是，潜在损害的损失的现状，是更重要的是我们于潜在受益于新的情况或替代的情况。
这种方法的，其持有的所有保守的电流的科学，宗教，政治。 最明显的例子是美国的卫生保健改革和保护患者。 大多数人在我们的自由(或至少便宜)药品。 但是，对损失的恐惧的现状，导致这一事实，改革的钱都没有确定，并从1至16日2013年美国政府不得不停止其工作。
8. 影响的消极情绪
我们付出更多注意的坏消息比好的。 而且这并不是说我们的所有悲观主义者。 在演进的过程中正确回应的坏消息是更加重要的不是一个正确的反应良好。 "这种浆果味的"你可以跳过的耳朵。 但是这个词"剑齿虎吃人"，充耳不闻不建议。
因此选择性的我们的看法的新的信息。 负面的新闻，我们相信，更多的可靠的和极其可疑的人试图说服我们。 现在水平的犯罪和数量的战争是低于以往在人类历史。 但是，我们最容易就同意对当地局势每天都在变得越来越糟。
有效的否定是与该概念的根本错误的属性。 我们倾向于解释行动的其他个人特征和他们自己的行为以外的情况。 再次，这是由于演变的和选择性的对现实的看法。 得到负面的信息不可靠或彻头彻尾的危险的社会成员和迅速地作出反应，我们的祖先是更重要的不充分评估他们自己的行为。
9. 效果的大多数
人类是一个集体。 我们想以适合，甚至如果我们不总是意识到的或公开表达自己的不合格的。 当时候批选择一个最喜欢的还是赢家，个人想让位给该集团。 它被称为影响的加入大多数或影响的模仿。
这就是为什么专业的科学家有负面的态度来选举前的竞选民意调查。 调查的结果可能影响选举结果：许多选民往往要改变他们的想法有利于战胜在调查中侧。
但这不只是关于全球事件，如选举--效果最可观察到的家庭，并在一个小办公室。 效仿负责分配的行为，社会规范和思想之间的人群，无论是什么动机或原因的这些想法、准则和形式。
无意识的人倾向符合有关的认知扭曲现象已经证明，在1951年在一系列的实验，美国心理学家所罗门Asch的。 聚集在大会堂、学生示卡片和问题有关长线条的图像。 只有一个学生中的每个集团是一个真正的参与者在实验。 所有的人都是傻瓜，尤其是给人错误的答案。 在75%的情况下，这些参与者同意显然是错误的大多数意见。
10. 投影的效果
我们都非常熟悉他们的思想、价值观、信仰和信念。 然而，在社会本身，我们花一天24小时！
不知不觉中，我们倾向于认为其他人的想法完全相同的，因为我们是。 我们认为，大多数其他人分享我们的信仰、即使我们没有理由的。 毕竟，项目您的思维方式上的其他人是很容易的。 但没有特殊的心理训练，这是非常难以了解如何项目本身成思想和意见的其他人。
这种认识上的偏差，往往导致类似的效果的虚假共识。 我们不仅认为，其他人认为像我们这样的，但我们认为，他们同意我们的意见。 我们倾向于夸大其典型性和正常性，并与它们，高估程度的协议，与我们其他人。
视教派或极端主义组织的分享是不是太大量的人民。 但是，成员的激进团体认为他们的支持者在数以百万计。
它的效果突是相信，我们能够预测结果的一场足球比赛或举行的选举。
11. 效果的时刻
人是很难想象一下自己的未来。 没有特别的培训，我们不能预测进一步的事态发展，适当地降低了我们的期望和调整行为。 我们同意立即乐趣，即使在未来它预示着痛苦。
因此效果的时刻，也称作效果的重新估值的折扣。 这种影响感到严重关切的经济学：从趋势，人们更喜欢的短期利益的好处在遥远的未来，下的大多数问题的全球金融系统。 人们愿意花费的金钱和非常不愿意搁置一个雨天。
此外，将启发式的时刻，众所周知的营养师。 1998年，美国科学家进行的一项研究"的预测饥饿：该影响食欲禁欲和在食物选择的"。 参与研究的人所提供的选择之间的健康(果)以及不健康的(巧克力)粮食，他们将收到下周。 最初，74%的参与者选择的结果。 但是，当天，来发放的食物和实验的参与者提供机会改变你的选择，70%选择了巧克力。
12. 效果的结合
越来越新的信息，我们将与现有的数据。 这是真实的，尤其是数字。
心理效果中，我们选择一个单一的数为锚点，并比较它与所有的新数据，是所谓的锚定的启发式或结合。 一个典型的例子是货物成本中的商店。 如果产品的优惠折扣，我们比较新的价格(美元119,95)与旧金额上的价格标签(160美元)中。 成本的实际产品在这种情况下是没有考虑到。 在作用的锚点是建立在整个机构的折扣和销售：这个星期只有25％关闭，如果你购买四条牛仔裤,一对，你将获得绝对免费的！
效果是使用和有关制的餐厅的菜单。 下一次的超贵的项目有具体提到(相对!) 便宜。 我们的反应不是在价格便宜的项目，并且在价格上的差异之间的鲑鱼排，在讲台上的芦笋和鸡排。 背景下的牛排650卢布炸190似乎完全正常的。
效果的枢发生时得到了三种选择：非常高、中和非常便宜的。 我们选择的中间选项，其背景的其他两个选项似乎是至少可疑的。
来源
资料来源:/用户/1077
基本的计算器可以执行的数学计算一千倍，而不是人。 我们的记忆是主观的，零星的和可改变的。 我们的看法和处理的信息有关的现实是受到许多小的干扰。
不准确和错误中我们的看法是所谓的认知失真。 他们凭空出现—的每一个造成的恶劣进化的必要性。
为了生存，我们的祖先需要考虑迅速和有效。 我们的头脑中仍然保留的倾向选择的最短路径的评价新的信息。 这些减少的精神路径称为启发。 一方面，试探帮助我们迅速做出决定，在困难的情况下。 在其他—每个启发式导致这一事实，即我们仅仅关注的一个方面的复杂问题和不能清楚和充分地评估环境状况。 这里有十二个最常见的启发。
十五万两千六百二十一
1. 确认偏见
我们心甘情愿地同意这些人是谁愿意同意我们的意见。 我们去到的地点是靠近我们，政治观点、我们的朋友都可能分享我们的口味和信仰。 我们正在试图避免的个人、团体和新闻网站，可以得到你的怀疑是正确的我们在生活中的地位。
美国心理学家、一个行为主义者Berres弗雷德里克*斯金纳称为这一现象的认知失调。 人们不喜欢他们的头脑里面的介绍相互矛盾的价值观、想法、信念、情绪。 摆脱冲突之间的态度，我们就不自觉地寻找那些观点的共存与我们的观点。
意见和看法，威胁我们的世界观的忽略或拒绝。 随着互联网的作用的确认的偏见只能加剧要找到一群人随时随地与你同意，现在能够几乎每一个人。
2. 失真的有利于他们的集团
这个效果类似的确认的偏见。 我们倾向于同意的人，我们认为成员自己的小组，并拒绝对意见的人从其他群体。
这是一个体现我们最原始倾向。 我们努力要在一个成员的我们的部落。 在水平的神经生物学的这种行为是与神经递质的催产素。 是一种激素的下丘脑有一个强大的影响对心理和情感领域的人。 在出生后立即，催产素是参与形成的之间的关系，母亲和儿童，并更广泛地说，有助于我们形成强有力的纽带联系在一起的人从我们的圈子。
在同一时间，催产素导致我们怀疑、恐惧甚至藐视为局外人。 这是一个进化的产物，其幸存的只有这些团体的人已经成功地极互动的内部落和有效地击退了攻击的局外人。
现在认识上的偏差，有利于集团使我们有过高估算值的能力和尊严的亲人，并否认存在这些个人、给我们的个人。
3. 合理化之后的购买
还记得上次你买的东西是不必要的，错误的，或者太昂贵吗？ 你肯定很长的时间来说服自己你有没有正确的。
这种效果也被称为《斯德哥尔摩综合症的买方。 这是建成我们每个人的一种保护机制，迫使以搜索的论据证明他们的行动。 不知不觉中，我们寻求证明，这些钱是用得其所。 尤其是如果钱是大的。 社会心理学的解释的效果的合理化是简单的：人们愿意做任何事情，如果仅仅是为了避免认知失调。
买的东西是不必要的，我们创建了一个冲突之间的实际和期望。 除心理上的不舒服，有一个有效的长和难以提供所期望的。
4. 效果的玩家
在科学文献中被称为赌徒谬误或虚假的结论蒙特卡洛的。 我们往往假定，一个随机事件依赖的随机发生的事件在过去。
一个经典的例子是掷硬币。 我们掷硬币的五倍。 如果鹰下降更多的时候，我们将假定，第六次需要落尾。 如果五次掉的尾巴，我们认为，第六所需的时间就下降鹰。 事实上，该概率的国家元首或尾巴在第六扔是相同的，因为当前一个五50至50。
每个后续掷硬币是统计上的独立，从前一个。 该概率的每个成果总是50%，但是在一个直观的水平的人都不能够实现这一点。
效果的玩家重叠低估回返的价值平均值。 如果尾巴仍然下降了六倍，我们开始相信那硬币是东西是错误的，并得的非凡行为的系统将继续下去。 然后开始生效的一种偏差，一个积极的结果--如果我们不走运，我们开始认为或早或晚，我们将开始发生的好的事情。
类似的感受我们的经验，为一个新的关系。 每次我们相信，这一次，我们将比以前更好的尝试。
5. 拒绝的概率
我们几个都害怕乘坐在汽车。 但是主意的飞行的海拔高度为11米400波音会导致内颤抖几乎每一个。 飞行是不自然的，有些危险的。 但大家都知道，机会死于车祸是高得多的机会死于飞机坠毁。
各种来源界定的机会死于一场车祸1至84，以及该概率的死于飞机坠毁是在1 5000，或甚至1到20 000人。 同样的现象迫使我们不断地担心恐怖主义袭击，但实际上需要害怕掉下楼梯或食物中毒。
美国律师和心理学家卡斯桑斯坦呼吁这种效果拒绝的概率。 我们不能够正确地评估风险或危险的某些类。 为了简化的概率风险或被完全忽略，或其原因是至关重要的。 这导致事实上，我们认为比较无害活动的威胁，并威胁是可以接受的。
6. 选择性的感知
突然我们就开始关注出现的一些东西，的现象或目的，这是没有注意到早。 让我们说你买了辆新车：无处不在街道上，你看到人们在同一辆车。 我们开始认为这一模型汽车突然成为更受欢迎。 虽然我们实际上只是列入在该范围的他的看法。
类似的效果发生在怀孕的女人突然开始注意如何许多其他的孕妇。 无论我们开始看到大量的对我们或听到我们最喜欢的歌曲。 我们似乎有标记他们在他的脑海。 然后选择性的看法是增加会已经确认的偏见。
这种效应被称为心理学现象的巴德尔-迈因霍夫. 发明这个词是为了在1994年，无名访问者，论坛的报纸《先驱新闻在圣保罗。 一天两次，他听到的名称德国激进派红军，成立由Andreas Baader和乌尔丽卡*迈因霍夫. 很少有人能抓住自己的选举对现实的看法。 时间我们正轰炸名德国恐怖分子，那么某个地方正在酝酿一种阴谋！
由于这种认知失真是难以承认为一些现象是一个巧合...虽然这是一个巧合。
7. 效果的现状
人们不喜欢改变。 我们倾向于作出决定，这将导致对维护目前的情况或者非常小的变化。
效果偏离方向的现状是很容易看到在经济和政治。 我们坚持的程序，官僚主义、政治党派，我们开始一个国际象棋游戏测试移动和订一个比萨饼，同浇头。 危险的是，潜在损害的损失的现状，是更重要的是我们于潜在受益于新的情况或替代的情况。
这种方法的，其持有的所有保守的电流的科学，宗教，政治。 最明显的例子是美国的卫生保健改革和保护患者。 大多数人在我们的自由(或至少便宜)药品。 但是，对损失的恐惧的现状，导致这一事实，改革的钱都没有确定，并从1至16日2013年美国政府不得不停止其工作。
8. 影响的消极情绪
我们付出更多注意的坏消息比好的。 而且这并不是说我们的所有悲观主义者。 在演进的过程中正确回应的坏消息是更加重要的不是一个正确的反应良好。 "这种浆果味的"你可以跳过的耳朵。 但是这个词"剑齿虎吃人"，充耳不闻不建议。
因此选择性的我们的看法的新的信息。 负面的新闻，我们相信，更多的可靠的和极其可疑的人试图说服我们。 现在水平的犯罪和数量的战争是低于以往在人类历史。 但是，我们最容易就同意对当地局势每天都在变得越来越糟。
有效的否定是与该概念的根本错误的属性。 我们倾向于解释行动的其他个人特征和他们自己的行为以外的情况。 再次，这是由于演变的和选择性的对现实的看法。 得到负面的信息不可靠或彻头彻尾的危险的社会成员和迅速地作出反应，我们的祖先是更重要的不充分评估他们自己的行为。
9. 效果的大多数
人类是一个集体。 我们想以适合，甚至如果我们不总是意识到的或公开表达自己的不合格的。 当时候批选择一个最喜欢的还是赢家，个人想让位给该集团。 它被称为影响的加入大多数或影响的模仿。
这就是为什么专业的科学家有负面的态度来选举前的竞选民意调查。 调查的结果可能影响选举结果：许多选民往往要改变他们的想法有利于战胜在调查中侧。
但这不只是关于全球事件，如选举--效果最可观察到的家庭，并在一个小办公室。 效仿负责分配的行为，社会规范和思想之间的人群，无论是什么动机或原因的这些想法、准则和形式。
无意识的人倾向符合有关的认知扭曲现象已经证明，在1951年在一系列的实验，美国心理学家所罗门Asch的。 聚集在大会堂、学生示卡片和问题有关长线条的图像。 只有一个学生中的每个集团是一个真正的参与者在实验。 所有的人都是傻瓜，尤其是给人错误的答案。 在75%的情况下，这些参与者同意显然是错误的大多数意见。
10. 投影的效果
我们都非常熟悉他们的思想、价值观、信仰和信念。 然而，在社会本身，我们花一天24小时！
不知不觉中，我们倾向于认为其他人的想法完全相同的，因为我们是。 我们认为，大多数其他人分享我们的信仰、即使我们没有理由的。 毕竟，项目您的思维方式上的其他人是很容易的。 但没有特殊的心理训练，这是非常难以了解如何项目本身成思想和意见的其他人。
这种认识上的偏差，往往导致类似的效果的虚假共识。 我们不仅认为，其他人认为像我们这样的，但我们认为，他们同意我们的意见。 我们倾向于夸大其典型性和正常性，并与它们，高估程度的协议，与我们其他人。
视教派或极端主义组织的分享是不是太大量的人民。 但是，成员的激进团体认为他们的支持者在数以百万计。
它的效果突是相信，我们能够预测结果的一场足球比赛或举行的选举。
11. 效果的时刻
人是很难想象一下自己的未来。 没有特别的培训，我们不能预测进一步的事态发展，适当地降低了我们的期望和调整行为。 我们同意立即乐趣，即使在未来它预示着痛苦。
因此效果的时刻，也称作效果的重新估值的折扣。 这种影响感到严重关切的经济学：从趋势，人们更喜欢的短期利益的好处在遥远的未来，下的大多数问题的全球金融系统。 人们愿意花费的金钱和非常不愿意搁置一个雨天。
此外，将启发式的时刻，众所周知的营养师。 1998年，美国科学家进行的一项研究"的预测饥饿：该影响食欲禁欲和在食物选择的"。 参与研究的人所提供的选择之间的健康(果)以及不健康的(巧克力)粮食，他们将收到下周。 最初，74%的参与者选择的结果。 但是，当天，来发放的食物和实验的参与者提供机会改变你的选择，70%选择了巧克力。
12. 效果的结合
越来越新的信息，我们将与现有的数据。 这是真实的，尤其是数字。
心理效果中，我们选择一个单一的数为锚点，并比较它与所有的新数据，是所谓的锚定的启发式或结合。 一个典型的例子是货物成本中的商店。 如果产品的优惠折扣，我们比较新的价格(美元119,95)与旧金额上的价格标签(160美元)中。 成本的实际产品在这种情况下是没有考虑到。 在作用的锚点是建立在整个机构的折扣和销售：这个星期只有25％关闭，如果你购买四条牛仔裤,一对，你将获得绝对免费的！
效果是使用和有关制的餐厅的菜单。 下一次的超贵的项目有具体提到(相对!) 便宜。 我们的反应不是在价格便宜的项目，并且在价格上的差异之间的鲑鱼排，在讲台上的芦笋和鸡排。 背景下的牛排650卢布炸190似乎完全正常的。
效果的枢发生时得到了三种选择：非常高、中和非常便宜的。 我们选择的中间选项，其背景的其他两个选项似乎是至少可疑的。
来源
资料来源:/用户/1077
