12 distorsiones cognitivas, no nos brindan racional de percibir la realidad Bashny.Net

El cerebro humano es capaz de realizar 1016 de operaciones por segundo. Ningún equipo en este volumen de trabajo no es capaz de hacer. Pero el cerebro humano es muy seguro el dispositivo.
Normal de la calculadora puede realizar cálculos matemáticos en una y mil veces, o más bien, que el hombre. Nuestros recuerdos son subjetivos, обрывочны y variables. Nuestras percepciones y el procesamiento de la información acerca de la realidad circundante expuestos a multitud de pequeñas interferencias.
Las imprecisiones y errores en nuestra percepción se llaman cognitivos de la distorsión. No apareció nada en el vacío — cada causada por la dura evolutiva de la necesidad.
Para sobrevivir, nuestros antepasados era necesario pensar de forma más rápida y eficiente. Nuestra mente hasta ahora ha mantenido la tendencia a elegir el camino más corto para evaluar la nueva información. Como la reducción de lo mental camino se llama эвристиками. Por un lado, la heurística nos ayudan a tomar decisiones rápidamente en las difíciles situaciones de la vida. Con la otra cada de la heurística hace que nos concentramos sólo en un aspecto de un problema complejo y no encontramos en un estado de sobriedad y estimar adecuadamente el medio ambiente. He aquí doce más comunes de la heurística.



1. El sesgo de confirmación
Estamos dispuestos a estar en desacuerdo con las personas que están de acuerdo con nosotros. Vamos a los sitios en los que predominan los familiares puntos de vista políticos, y nuestros amigos, es probable que comparten nuestros gustos y creencias. Tratamos de evitar los individuos, grupos y sitios de noticias que pueden hacer dudar de la exactitud de nuestra actitud.
El psicólogo estadounidense-бихевиорист Беррес frederic skinner llamó a este fenómeno cognitivo la nota discordante. La gente no le gusta, cuando en su mente se enfrentan en conflicto de presentación: valores, ideas, creencias, emociones. Para deshacerse de conflicto entre las instalaciones, inconscientemente buscando aquellos puntos de vista que se llevan bien con nuestros puntos de vista.
Opiniones y puntos de vista, que amenazan a nuestro mundo de ideas, se ignoran o rechazan. Con el advenimiento de internet, el efecto de sesgo de confirmación sólo se intensificó: encontrar un grupo de gente, que siempre y en todo va a estar de acuerdo con usted, ahora es capaz de casi todos.

2. La distorsión en favor de su grupo
Este efecto es similar al sesgo de confirmación. Tendemos a estar de acuerdo con la opinión de la gente que nos consideramos miembros de su grupo, y rechazar la opinión de la gente de otros grupos.
Es la manifestación de nuestros más primitivos de las tendencias. Nos esforzamos por ser al mismo tiempo con los miembros de nuestra tribu. En el nivel de la neurobiología de este comportamiento se debe a un neurotransmisor oxitocina. Esta es la hormona del hipotálamo, ejerce una poderosa influencia sobre психоэмоциональную el ámbito de la persona. Inmediatamente después del parto, la oxitocina participa en la formación de las relaciones entre la madre y el hijo, y en términos más generales, nos ayuda a formar lazos con las personas de nuestro círculo.
Al mismo tiempo, la oxitocina provoca en nosotros la desconfianza, el miedo y hasta el menosprecio hacia los forasteros. Es un producto de la evolución, en la que sobrevivían sólo aquellos grupos de personas que han interactuado entre sí dentro de la tribu y efectivamente reflejen el ataque de los de abajo.
En nuestro tiempo, la distorsión cognitiva a favor de su grupo, que nos hace excesivamente apreciar la capacidad y la dignidad de los seres queridos y de negar la existencia de tales personas, a nosotros personalmente extraños.

3. La racionalización después de la compra
Recuerde, cuando usted la última vez que compró algo innecesario, defectuoso, o simplemente demasiado caro? Seguramente mucho tiempo convencían a sí mismo de que estaban completamente correcto.
Este efecto también se conoce como síndrome de estocolmo del comprador. Es incorporado en cada uno de nosotros un mecanismo de defensa que obligaba a buscar argumentos de justificación de sus acciones. Inconscientemente, buscamos demostrar que el dinero fue bien gastado. Especialmente si el dinero eran grandes. Psicología social explica el efecto de la racionalización de simple: un hombre dispuesto a hacer cualquier cosa por evitar la disonancia cognitiva.
De comprar algo innecesario, creamos el conflicto entre deseo y realidad. Para aliviar el malestar psicológico, un mucho tiempo y cuidadosamente emitir por la deseada.

4. El efecto de un jugador
En la literatura científica se habla de un error de un jugador o de la falsa conclusión de monte-carlo. Tendemos a suponer que muchos de los eventos aleatorios dependen del azar de los acontecimientos ocurridos anteriormente.
El ejemplo clásico es lanzar una moneda. Nos lanzó una moneda de cinco veces. Si el águila caía con más frecuencia, lo vamos a suponer que es la sexta vez que debe caer de cara. Si cinco veces ha caído la cara, vamos a pensar que es la sexta vez que está obligado a caer de un águila. En realidad, la probabilidad de que salga cara o cruz cuando la sexta tirada es la misma que en anteriores cinco: 50 en 50.
Cada uno lanza una moneda estadísticamente independiente de la anterior. La probabilidad de cada uno de los resultados siempre el 50%, pero en un nivel intuitivo el hombre no sea capaz de reconocer.
En efecto el jugador se aplica la subestimación del regreso de la magnitud de la media. Si es cara embargo, ha caído seis veces, comenzamos a creer que con una moneda que no es así, y que el extraordinario comportamiento del sistema continuará. Más adelante comienza el efecto de la desviación en la dirección de obtener resultados positivos — y, si tenemos tiempo, no has tenido suerte, empezamos a pensar que, tarde o temprano, con nosotros comienzan a suceder cosas buenas.
Un sentimiento similar sentimos, haz nuevas relaciones. Siempre creemos que tenemos todo será mejor, que cuando en un intento anterior.

5. La negación de la probabilidad de
Pocos de nosotros tenemos miedo de viajar en coche. Pero el pensamiento de vuelo a una altura de 11 de 400 metros en el boeing llama interior de la emoción de casi todo el mundo. Vuelos natural y lo peligroso de la lección. Pero todo el mundo sabe que la probabilidad de morir en un accidente de tráfico es mucho mayor que la probabilidad de morir al estrellarse el avión.
Diferentes fuentes determinan las posibilidades de muerte en un accidente de coche como de 1 a 84, y la probabilidad de muerte en un accidente aéreo — 1 a 5000 o incluso de 1 a 20 000. Este mismo fenómeno nos obliga constantemente preocuparse acerca de los atentados, aunque en realidad el miedo a la caída de la escalera o de la intoxicación alimentaria.
El abogado estadounidense y el psicólogo de la Taquilla Санстейн llama este efecto de la negación de la probabilidad. No estamos en condiciones de evaluar correctamente el riesgo o el peligro de uno u otro de los deportes. Para simplificar el proceso de la probabilidad de riesgo o se omite por completo, o se le atribuye es de vital importancia. Esto conduce a lo que creemos que es relativamente inofensivo actividades peligrosas y peligrosas — aceptables.

6. Selectiva de la percepción de la
De repente empezamos a prestar atención a la aparición de algún tipo de cosas, de un fenómeno o de un objeto, que no se dio cuenta antes. Digamos que usted ha comprado una nueva máquina: en todas partes en las calles ves a la gente en el mismo coche. Empezamos a pensar que este modelo de coche, de repente, se ha vuelto más popular. Aunque, en realidad, simplemente hemos incluido en el alcance de su percepción.
Un efecto similar sucede con las mujeres embarazadas, que de repente comienzan a darse cuenta de cuánto alrededor de otras mujeres embarazadas. Comenzamos a ver en todas partes significativas para nosotros, el número o escuchar nos ha gustado la canción. Parecemos pusieron su marca en su mente. A continuación, a la selectividad de la percepción se añade la ya examinada por nosotros, el sesgo de confirmación.
Este efecto se conoce en psicología como en el fenómeno de Баадера-Майнхоф. El término acuñado en 1994 título visitante de los foros de los periódicos de Pioneer Press en la ciudad de saint Paul. Dos veces por día oyó el nombre alemán radical de la Facción del Ejército rojo, fundada por andrés Баадером y Ульрикой Майнхоф. Poca gente es capaz de atrapar por electoralmente a la percepción de la realidad. Una vez nos positivamente bombardean los nombres alemanes de los terroristas, que significa lugar donde se está gestando una conspiración!
Debido a este cognitivo de la distorsión es muy difícil de reconocer un fenómeno simple coincidencia... aunque esto es una coincidencia.

7. El efecto del estatus quo
La gente no le gusta el cambio. Tendemos a tomar decisiones que conduzcan a la conservación de la situación actual o a los más mínimos cambios.
El efecto de la desviación hacia el status quo es fácil de ver y en la economía, en la política. Nos aferremos a la rutina, a la burocracia, los partidos políticos, empezamos a juegos de ajedrez con más probado de movimientos y pida pizza con el mismo relleno. El peligro está en que el daño potencial de una pérdida de status quo para nosotros son más importantes que los posibles beneficios de la nueva situación o la alternativa del desarrollo de los acontecimientos.
Se trata de un enfoque en el que se sostienen los conservadores de la corriente en la ciencia, la religión y la política. El mejor ejemplo — americana de reforma de la protección de la salud y de los pacientes. La mayoría de los habitantes de estados unidos gratis (o al menos la mano de obra barata) de la medicina. Pero el miedo a la pérdida de status quo, ha llevado a que el dinero en la reforma no se ha asignado y del 1 al 16 de octubre de 2013, el gobierno de estados unidos tuvo que dejar su trabajo.

8. El efecto de la negatividad
Ponemos más atención a malas noticias, que bueno. Y esto no en el sentido de que todos somos pesimistas. En el proceso de la evolución es correcta la reacción de las malas noticias fue mucho más importante que la respuesta correcta en los buenos. La palabra "esta baya deliciosa" puede saltar más allá de las orejas. Y he aquí la palabra "саблезубые los tigres se comen a las personas" pasar delante de las orejas no se le recomendó.
De aquí la selectividad de nuestra percepción de la nueva información. Las noticias negativas creemos más fiables y extremadamente sospechoso de tratar a las personas que nos intentan convencer de lo contrario. En nuestro tiempo, el nivel de la delincuencia y la cantidad de guerras de abajo, que nunca en la historia de la humanidad. Pero la mayoría de nosotros está de acuerdo voluntariamente, que la situación en la Tierra cada día se pone peor y peor.
Con el efecto de la negatividad relacionada y el concepto fundamental de los errores de las atribuciones. Tenemos la tendencia a explicar las acciones de los demás sus propias características y su propia conducta, las circunstancias externas. Esto, de nuevo, se explica la evolución y selectivo de la percepción de la realidad. Recibir la información negativa acerca de la confianza o francamente peligrosos miembros de la sociedad y reaccionar a ella rápidamente para nuestros antepasados era mucho más importante que para evaluar adecuadamente la propia conducta.

9. El efecto de la mayoría de
El hombre es un ser colectivo. Nos gusta ser como todos, incluso si nosotros mismos no siempre conscientes o abiertamente, expresamos nuestra нонконформизм. Cuando llega masivamente a la hora de elegir un favorito o ganador individual, el pensamiento cede su lugar a un grupo. Esto se conoce como el efecto de la adhesión a la mayoría o el efecto de la imitación.
He aquí por qué los profesionales de politólogos tan hostil a предвыборным las encuestas. Los resultados de las encuestas son bastante capaces de influir en los resultados de las elecciones: muchos votantes tienden a cambiar de opinión a favor de la ganadora en la encuesta de la cara.
Pero no sólo se trata de los acontecimientos mundiales como el de las elecciones — el efecto de la mayoría puede ocurrir en la familia, y en la pequeña oficina. El efecto de la imitación es responsable de la distribución de las formas de conducta, las normas sociales y de las ideas entre un grupo de personas, independientemente de cuáles son los motivos o razones que tienen estas ideas, normas y formas.
Inconsciente de la propensión humana a la конформизму y las distorsiones cognitivas se han demostrado en 1951 en una serie de experimentos americano psicólogo de salomón asha. Recogido en el aula a los estudiantes se mostraron tarjetas con imágenes y plantearon preguntas sobre la longitud de las líneas en las imágenes. Sólo un estudiante de cada grupo fue parte de un experimento. Todas las demás se han asociado, especialmente дававшими la respuesta incorrecta. En el 75% de los casos reales de los participantes estaban de acuerdo con sabiendas de que es incorrecta la opinión de la mayoría.

10. El efecto de proyección
Estamos muy familiarizados con sus pensamientos, valores, creencias y convicciones. Sin embargo, en la sociedad, de sí mismo pasamos 24 horas del día!
Inconscientemente tendemos a creer lo que otras personas piensan de la misma manera como nosotros. Estamos seguros de que la mayoría de los circunstantes comparten nuestras creencias, incluso si tenemos que para ello, no hay ninguna razón. Ya que proyectar su forma de pensar en los demás es muy fácil. Pero sin especiales psicológicos de los ejercicios es muy difícil aprender a proyectar en los mismos pensamientos y puntos de vista de otras personas.
Esta distorsión cognitiva conduce a menudo similar al efecto de falso consenso. No sólo estamos convencidos de que hay otras personas que piensan como nosotros, pero creemos que están con nosotros de acuerdo. Tendemos a exagerar su tipicidad y la normalidad, y junto con ellos переоцениваем grado de acuerdo con nosotros de los demás.
Opiniones de los cultos o de organizaciones extremistas se divide, no es un gran número de personas. Pero los miembros de grupos radicales seguro de que el número de sus partidarios millones.
Es el efecto de proyección provoca la certeza de que podemos predecir el resultado de un partido de fútbol o de las elecciones.

11. Efecto del momento
Una persona es muy difícil imaginarse a sí mismos en el futuro. Sin una formación especial, nos encontramos incapaces de predecir su evolución futura, en consecuencia el valor de nuestras expectativas y corregir el comportamiento. Estamos de acuerdo en el placer inmediato, incluso si en el futuro se anuncia un tremendo dolor.
De aquí surge el efecto del momento, también conocido como el efecto de la revaluación de las rebajas. Este efecto seriamente preocupados por los economistas: de la tendencia de la gente preferir momentáneo de los beneficios los beneficios en un futuro lejano, se deriva la mayoría de los problemas del sistema financiero mundial. La gente dispuestos a gastar dinero y son muy reacios ponen en un día lluvioso.
También heurística el momento actual es bien conocida диетологам. En 1998, los científicos estadounidenses realizaron un estudio de la Predicción del hambre: efectos en el apetito y la abstención en la elección de alimentos". Los participantes propusieron que la elección entre saludable (frutas) y la mala (el chocolate) de la comida, que lo recibirán en la próxima semana. Inicialmente, el 74% de los participantes eligió la fruta. Pero cuando llegó el día de la concesión de los alimentos y a los participantes del experimento se ha propuesto la posibilidad de cambiar su elección, el 70% ha elegido el chocolate.

12. El efecto de los enlaces
Recibir nueva información, lo relativo con los datos que ya tiene. Esto se aplica especialmente a los números.
El efecto psicológico, en el que hacemos algún número suelto como ancla y los comparamos con los nuevos datos, ha recibido el nombre de efecto de la armadura o la heurística de anclaje. El ejemplo clásico es el valor de la mercancía en la tienda. Si la mercancía уценен, comparamos el nuevo precio ($119,95), precisamente con la vieja suma a la lista de precios ($160). El valor real de la mercancía cuando este no se tiene en cuenta. En efecto ancla se construye todo el mecanismo de descuentos y rebajas: sólo en esta semana, con un descuento del 25% si comprar cuatro pares de pantalones vaqueros, un par llévate totalmente gratis!
El efecto se utiliza y sobre la elaboración de restaurante a la carta. Junto a la сверхдорогими posiciones allí se señalan especialmente (relativamente!) hoteles de lujo. Cuando reaccionamos no en el precio más barato de nombres, y de la diferencia de precio entre el filete de salmón en el podio de espárragos y pollo chuleta. En el fondo de la carne, por 650 rublos de filete de 190 parece totalmente normal.
También el efecto de anclaje se manifiesta cuando en la selección de dan tres opciones: muy caro, medio y es muy barato. Nosotros aceptamos la opción media, que en el fondo de las otras dos opciones parece el menos sospechoso.





fuente

Fuente: /users/1077