从人类的祖先那里继承并让我们对现实的理性感知12认知偏差

搜索结果 人类的大脑能够每秒执行1016操作。在工作​​机构没有电脑不能。但它是人类的大脑 - 非常不可靠的设备。结果 基本的计算器可以进行数学计算，一千倍，而不是一个人。我们的记忆是主观的，不完整和变量。我们的感知和了解周围的现实信息处理都受到了各种小的干扰。结果 不准确和错误在我们的感知被称为认知扭曲。他们凭空出现 - 每次造成了严重的进化必要性。结果 为了生存，我们的祖先必须尽可能快速，高效地认为。我们的头脑依然保持选择的新的信息进行评价的最短路径的倾向。这种减少心理路径被称为启发式。在一方面，启发式帮助我们在困难的情况下迅速做出决定。另一方面 - 每个在事实启发式结果，我们只专注于一个复杂的问题的一个方面，是无法清楚和充分评估的环境状况。这里有十二个最常见的启发。搜索结果1。结果证实偏见 我们很高兴能与这些人谁愿意同意我们的意见一致。我们去的网站，这是接近我们的政治观点占主导地位，和我们的朋友很可能会分享我们的口味和信仰。我们尽量避免个人，团体和新闻网站可能会导致怀疑我们在生活中的地位的正确性。结果 美国心理学家和行为学家B. F.斯金纳所谓的认知失调的这种现象。价值观，思想，信仰和情感：当他们的头脑中都面临着相互矛盾的陈述人不喜欢。为了摆脱的设置之间的冲突，我们不自觉地寻找的观点与我们的观点共存点。结果 威胁我们的世界观的看法和意见，被忽略或者被拒绝。随着确认偏误的影响互联网的出现不仅增加：找一群人，这是时时处处你会同意，现在能够几乎每个人。搜索结果2。有利于集团 - 的失真 此效果类似于确认偏差。我们倾向于用的人，我们认为他们的小组成员的人的意见达成一致，并从其他团体拒绝人的意见。结果 这是我们最原始的倾向的一种表现。我们力争在同一时间与我们部落的成员。在此行为的神经生物学的水平与神经递质有关的催产素。它是下丘脑激素，对人的心理和情感领域的强大影响。出生后不久，催产素是一种参与母亲和孩子之间的关系的形成，以及更广泛，有助于我们形成我们的圈子的人紧密联系。结果 与此同时，在催产素引起我们的怀疑，恐惧，甚至对外地人的鄙视。它是进化的产物，它仅存活的谁已经成功地与对方部落内互动和有效地反映外界的攻击人的群体。结果 有利于该集团目前认知偏差，使我们过高估计的可能性和所爱的人的优点和拒绝这些人不明就我们个人。搜索结果3。购买后合理化结果 还记得上次你买的东西是不必要的，故障或太昂贵？你可能很长一段时间来说服自己做的相当不错。结果 这种效应也被称为斯德哥尔摩综合症买方。它内置到每一个防御机制，导致搜索论据来论证他们的行动。不知不觉中，我们设法证明这些钱是用得其所。特别是，如果这笔钱是伟大的。社会心理学解释一个人愿意做任何事情，只是为了避免认知失调的合理化的效果。结果 有买了东西是不必要的，我们创造理想与现实之间的冲突。要删除的心理不适，真得给漫长而艰难的你想要的东西。搜索结果4。影响结果球员 科学文献被称为错误的球员或假的结论蒙特卡洛。我们倾向于认为很多随机事件取决于前面发生随机事件。结果 典型的例子 - 抛硬币。我们翻转硬币五次。如果老鹰下跌更多的时候，我们将假设第六次应属于尾巴。如果五次下跌的尾巴，我们认为，对放弃老鹰所需要的第六次。事实上，在第六辊得到正面或反面的概率是一样的前5：50 50。结果 以后每次掷硬币统计独立的前一个。每个结果的概率总是50％，但在直觉上，一个人是无法认识到这一点。结果 的影响的玩家低估施加到值返回给平均值。如果仍然尾巴下跌六次，我们开始相信，随着硬币是不正确的，系统的非凡行为仍将继续。然后开始偏离的影响积极结果的方向 - 如果我们没带很长一段时间，我们开始认为我们迟早会来的好东西。结果 类似的感觉我们的经验，从而为一个新的关系。每当我们相信这一次我们会比以前更好的尝试。搜索结果5。拒绝的概率结果 我们几个都不敢在车上乘坐。但在11400米的波音公司的高空飞行的思想调用内部颤抖几乎所有人。航班 - 不自然，有点危险的职业。不过，虽然大家都知道，可能在车祸中死了，是不是在一次飞机失事中丧生的几率要高得多。结果 各种来源的界定死亡的几率在车祸1到84，并死于飞机失事的概率 - 5000年1，甚至1到20 000同样的现象使我们不断地担心恐怖袭击的时候，其实需要害怕掉下楼梯或食物中毒。结果 美国律师和心理学家桑斯坦称这种效果否定的概率。我们不是在一个位置适当评估的风险或特定类的风险。为了简化风险概率的过程中或完全忽视，或者被冲高的关键。这导致了我们认为相对无害的活动，有害和危险的事实 - 可以接受的。搜索结果 6。选择性知觉 STRONG>结果 突然，我们开始关注到那些没有注意到的一些东西，现象或物体的外观。比方说，你买了一辆新车：无处不在的街道上看到同车的人。我们开始认为汽车的模型突然变得更受欢迎。虽然在现实中我们只包括作为其感知的一部分。结果 类似的效果发生与孕妇突然谁开始注意到他们身边其他人如何孕妇。我们开始看到到处显著号码或听到你最喜欢的歌曲给我们给我们。我们似乎标志着他们在你的心中滴答。然后加入知觉的选择性已经被我们确认偏见考虑。结果 这种效果是在心理学称为巴德迈因霍夫的一种现象。在城市圣保罗的一个不愿透露姓名的先生先锋论坛新闻报纸于1994年术语创造的。每天两次，他听到由Andreas巴德尔和迈因霍夫乌尔里克创立了一个激进的德国红军派的名称。很少有人能够赶上自己对现实的选择性知觉。一旦我们正与德国的恐怖分子的姓名轰炸，那么地方酝酿某种阴谋！结果 由于这种认知扭曲，我们是很难识别的现象巧合......但是这是一个巧合。搜索结果7。现状结果的影响 人们不喜欢变化。我们倾向于做出决定，这将导致的当前状态保存还是最最小的变化。结果 变化的现状方向的影响是很容易在经济和政治看看。我们坚持到了常规，官僚，政党，我们开始下棋最成熟的课程及订购具有相同的填充比萨饼。危险的是，从现状的损失的潜在损害对我们比新形势或替代方案的潜在利益更重要。结果 这种做法，持有科学，宗教和政治的所有保守的电流。最明显的例子 - 美国医疗改革和患者的保护。大多数人在美国免费（或至少便宜）的药物。但失去了现状的恐惧导致了改革的钱没有被分配的事实，并从10月1日至16日2013年美国政府不得不停止自己的工作。搜索结果8。消极结果的影响 我们更注重比好是坏消息。而且这并不是说我们都是悲观主义者。在这个坏消息的反应正确的发展是不是好正确的反应更为重要。词语“这个浆果好吃”可以跳过耳朵。但加上“剑齿虎吃人”转不建议置若罔闻。结果 因此，我们的新的信息感知的选择性。负面消息，我们觉得更真实的 - 而且很警惕的人谁试图否则说服我们。在我们这个时代，犯罪率和战争的人数比人类历史上以往任何时候都低。但是，我们大多数人都愿意承认，在世界局势每天都在变得越来越糟糕。结果 随着相关的基本归因错误的概念消极的影响。我们倾向于解释其他人，他们的个人特点和自身行为的行动 - 外部环境。这又是由于演变和现实选择性知觉。公开获取社会的不可靠的或危险的成员的负面信息，并迅速作出反应，以它为我们的祖先远比充分评估自己的行为更重要。搜索结果9。大部分的影响结果的 人 - 一个是集体的。我们喜欢像其他人一样，尽管我们并不总是意识到这一点，或者公开表达自己的不符合。当谈到时间，选择一个最喜欢，还是胜利​​者的质量，个人的思维让位给该组。这就是所谓的从众效应或仿制。结果 这就是为什么职业政客如此负选举前的民意调查有关。民调结果完全有能力来影响选举结果：许多选民往往会改变赞成投票获胜党的意见。结果 但它不仅仅是像选举全球活动 - 大部分效果在家庭中可以观察到，并在一间小办公室。模仿效应是负责的行为，社会规范和观念的一群人之间的传播，无论动机或理由有这些想法，规范和形式。结果 失去知觉的人倾向于顺从和与之相关的认知扭曲1951年的一系列实验，美国心理学家所罗门·阿希进行了论证。聚集在学生​​观众被证明卡的照片和询问中的图像线条的长度问题。只有每个组中一名学生在实验中真正的参与者。所有的人都是傻瓜，具体给出错误的答案。在这些参与者中，75％与广大的错误观点表示赞同。搜索结果10。影响结果投影 我们都非常熟悉他的思想，价值观，信仰和信念。尽管如此，社会本身，我们花了一天24小时！结果 不知不觉中，我们倾向于相信其他人的想法相同的方式，我们做的。我们相信，大多数人共享我们的信念，即使我们要做的没有理由。突出你的思维给其他人很容易的方式后。但是，如果没有特殊的心理训练是非常难学项目的想法和其他人的意见。结果 这种认识上的偏差往往导致类似的效果，一种虚假的共识。我们不仅相信其他人的想法和我们一样，也相信他们同意我们。我们倾向于夸大自己的典型性和正常，并与他们高估了我们的联营协议的程度。结果 邪教组织或极端组织的意见，共享没有那么多人。但激进团体的成员非常相信他们的数百万支持者的数量。结果 它的效果的投影是我们可以预测足球比赛，或选举结果的信念。搜索结果11。此刻的影响结果 人是很难想象自己的未来。无需专门的培训，我们无法预测未来的发展情况，酌情低估了我们的预期和正确的行为。我们同意于眼前的快乐，即使它预示着在未来的剧烈疼痛。结果 因此，力矩的影响，也被称为折重估效果。这种效果是严重关切经济学家：从人们在遥远的将来更喜欢短期利益，利益的倾向，它遵循大多数的世界金融体系的问题。人们愿意花钱，而且极不情愿预留以备不时之需。结果 此外，目前的情况是著名营养学家启发。 1998年，美国科学家进行的一项研究“预测饥荒影响食欲和食物的禁欲选择。”研究参与者提供不健康（巧克力）健康食品（蔬菜）之间的选择，他们将获得下周。最初，参与者74％的人选择水果。但是，当这一天来，食品实验参与者的发行人提供给改变自己的选择机会，70％的人选择巧克力。搜索结果12。约束力结果 接收新的信息，我们与现有的数据关联起来。这是特别真实的数字。结果 我们选择了一个单一的数字作为锚，并将其与新数据进行比较的心理作用，称为锚固效果或启发式约束力。典型的例子 - 在店里的货物的价值。如果货物都在打折，我们比较新的价格（$ 119 95）是旧上量的价格标签（$ 160）。实际产品的同时成本不考虑。在整个机制的锚定效应是基于折扣和销售：就在本周，25％的折扣，如果你买了四件牛仔裤，一双你会得到免费的！结果 效果是用来与约餐厅菜单的制备。下一步到具体说明（相对！）的特价超级昂贵的位置。与此同时，我们的反应不是最便宜的商品的价格，并在价格上的鲑鱼排之间的芦笋和炸鸡肉的领奖台上的差异。对汉堡牛排每190 650卢布的背景似乎很正常。结果 非常昂贵，平均和非常便宜：此外，当选择给定的三个选择发生锚固的效果。我们选择中间选项是针对其他两个选项的背景似乎是最可疑。