614
¿Qué debe hacerse para que los niños crezcan sanos y padres se alojaron en su sano juicio
El pediatra Eugene Komorowski - un conocido pediatra, que es la autoridad para muchos de los padres de hoy en día. En sus libros y programas de televisión que habla de qué hacer, por lo que los niños crezcan sanos, y los padres se mantuvo cuerdo. La publicación de El Pueblo reportero habló con el Dr. Komorowski en los principales temores y preocupaciones de los padres de la vacunación de la pediatría moderna.
Saga.co.uk Sitio Web publicar esta entrevista, porque creemos que contiene toda la información esencial, que lo que necesita saber y recordar a los padres, sobre todo los jóvenes.
sobre
al nacer - ¿Cómo se siente acerca de la actualmente popular a luz doméstica y socio
? - Afiliado nacimiento (nacimiento, en el que está presente el padre del niño - Ed ...) En un hospital - que está muy bien. El parto en casa, en la que los riesgos se reducen al mínimo, y si algo va mal, que puede llegar al hospital, 20 minutos - esto también está muy bien. Por lo tanto, la conclusión lógica: el problema no es cómo llamamos a estos géneros, y en la forma de organizar el proceso. Uno de los objetivos: la comodidad y la seguridad de todos los participantes. Pero hoy en día un parto en casa en nuestro país - es un verdadero riesgo para la vida, y el riesgo claramente mayor que en un hospital
-. ¿Y cuál es el principal riesgo en el parto en casa
- Es imposible distinguir cualquiera el riesgo más importante, hay varios. Por ejemplo, existe el riesgo de hemorragias en pacientes, trastornos circulatorios en el feto o trastornos respiratorios en el recién nacido. Todo esto puede ser diagnosticada en el hospital en el tiempo, y hay maneras efectivas de ayudar, que no siempre es posible recurrir a la casa
-. ¿Cuáles son los temas que necesita para estar seguro de preguntar al pediatra en el hospital
- No habría pedido lo que el modo de reuniones con los familiares de puerperal (puérperas, a diferencia de las madres - es una mujer que ha dado a luz - Ed ...). ¿Qué vacunas se utilizan? En ningún caso será el niño? ¿Cuál es la temperatura de la habitación y lo que es la posibilidad de su regulación? ¿En qué condiciones se producirán declaración? ¿Quién ayudará a poner al niño en el asiento del coche y mostrar cómo utilizar correctamente? También he aprendido, en qué condiciones ya quién desde el personal del hospital puede acceder a consejos - por ejemplo, si tiene alguna pregunta acerca de la lactancia
-. Hacer una investigación allí, que es necesario hacer que el niño en el hospital en los primeros días de vida?
- No hay nada que se puede hacer en el hospital, pero no se puede hacer de una semana en la clínica normalmente equipada. Otra pregunta que una serie de estudios dirigidos a la identificación temprana de algunos de los trastornos congénitos del metabolismo, que es parte de la denominada evaluación del recién nacido, racional hacerlo en el hospital
acerca de las vacunas y chequeos -. Ahora más y más padres se niegan vacunar a sus hijos. Son las vacunas tan peligroso? ¿Por qué los que todavía tienen que hacer?
- En nuestra vida todo es menos importante las enfermedades que dieron lugar al fenómeno de la vacunación contra la luz. Es a través de la difteria o el tétanos vacunación de hoy - es algo raro y no visto. En Internet se puede encontrar a menudo historias sobre cómo tal o cual persona se enfermó después de la vacunación. Pero al mismo tiempo no está escribiendo sobre cómo los niños no vacunados tosió cuatro meses, con la respiración se detiene debido a la infección. La gente no sabe y no ven a los pacientes que no están interesados en la vida cotidiana de los hospitales infecciosas.
Además, la vacunación - es un estado, y nuestro pueblo no es muy amable con el estado. Por lo tanto, cuando el estado ofrece algo o algo requiere, por lo que desea mantenerse alejado de ella. Sin embargo, la vacunación y las vacunas de calidad implantado de acuerdo con reglas específicas - es el método más eficaz para la prevención de enfermedades infecciosas. Y que tienen que hacer cuando se tiene una falta de lógica y sentido común para comparar los riesgos: el riesgo y el riesgo de la vacunación contra la difteria contra la difteria, la poliomielitis riesgo y el riesgo de la vacunación contra la poliomielitis
. Ahora, en cuanto al intercambio activo de información, cada vez menos personas conservan la capacidad de analizar objetivamente la información y evaluar sus fuentes coinciden fácilmente con la opinión, que es conveniente y fácil de implementar. Por supuesto, no leer, no le interesa y no ir a la clínica por una vacuna - que es muy conveniente
-. Si el riesgo de enfermedades del todo claro, ¿cuáles son los principales riesgos de la vacunación? Y es posible reducir al mínimo alguna manera ellos? Elija vacunas extranjeras, por ejemplo?
- En relación con el hecho de que la media de todo lo ruso es clara con el riesgo de la enfermedad, yo diría. Pero con respecto a los riesgos de la vacunación es necesaria para empezar a entender claramente la diferencia entre las reacciones a la vacuna y sus complicaciones.
Complicaciones - una gran rareza, este es un caso de cientos de miles o incluso millones de vacunas, que no se pueden predecir con la ayuda de encuestas. Siempre es una respuesta individual impredecible de un organismo particular. Esta respuesta inadecuada es siempre posible cuando el cuerpo recibe cualquier medicamento - ya sea la temperatura de paracetamol, ampicilina a partir de un dolor de garganta o una vacuna contra el sarampión. Por lo tanto, acerca de las complicaciones con un cierto grado de condicionalidad puede decir que aquí sólo funciona si acaso.
Las reacciones a la vacunación - es otra cuestión. Esto sucede a menudo, pero informó a los padres tienen un número de formas eficaces para reducir la severidad de las reacciones, y la probabilidad de su ocurrencia. Pueden seleccionar y vacunas, y para influir en las condiciones de lugar en tiempo de la vacunación, y llevar a cabo las acciones adecuadas en relación con el modo de vida del niño antes y después de la vacunación. Otro punto importante - ¿Sus padres saben cómo responder adecuadamente al aumento de la temperatura corporal del bebé? Emblema de si algoritmo de acciones obligatorias parámetros de aire requeridos, el modo de caminar? Cómo beber, cómo alimentar, cómo, cuándo, qué y cuánto dar el medicamento? ¿Tiene este medicamento en su casa - o tienen que correr a la farmacia a las tres en punto de la mañana, seguido
? Quiero transmitir la idea de que la razón para el aumento de la temperatura y puede ser vacunado, y el virus, pero en ambos casos son posibles absolutamente inadecuadas las acciones de los padres. Por ejemplo, el niño mantiene en la sala sobrecalentada y le libra con vodka, a continuación, estas acciones hacen que el bebé en el hospital. Cuando el diagnóstico de SARS madre tratar humildemente los niños, pero si fue una reacción a la vacuna, que será inmediatamente comienzan a escribir en todas las redes sociales de lo terrible vacunadores llevaron al niño al gotero
-. En Rusia, hay un calendario de paso exámenes médicos de especialistas y vacunas para niños de diferentes edades. No es si este sistema no está actualizado? ¿Qué inspecciones son realmente necesarios en las diferentes etapas de la vida de un niño?
- Nuestro calendario y programar inspecciones muy bien. Hay pocos países donde las personas están a disposición similar frecuencia de las inspecciones de rutina. En primer lugar, porque no hay país en el que un valor tan bajo en el trabajo médico. Donde vale la pena compañía de seguros privada (es decir, donde el pago de bolsillo), cualquier contacto con el médico - que es muy responsable, y por lo tanto muy caro. Por lo tanto, la reunión con los médicos - una rareza
. Sin embargo, nuestros responsables políticos tienen 90 años pueden todavía no pueden ver un gran problema, originalmente inherente a la pobre médico. En primer lugar, él no está dispuesto a asumir la responsabilidad, por lo que el examen - es muy a menudo begane improductiva de un especialista a otro. Y en segundo lugar, el médico no está interesado en el hecho de que usted era sano, lo más saludable que nunca decir gracias. Como resultado de ello - la mayoría de detección de fin de examen médico de varias enfermedades
. En teoría, todos los niños deben tener un médico, con el cual es necesario para cumplir de manera única como cómo los padres tienen problemas y cuestiones. Una vez cada tres meses - en el primer año, dos veces al año - en el segundo año y - en el futuro. Más ensayos clínicos de sangre y orina - es quizá mínimo necesario
-. Dime, ¿cómo valora el estado actual del espacio post-soviético pediátrica? ¿Hay alguna dinámica positiva o negativa?
- Por la medicina del siglo XXI el estado de nuestro Pediatría tiene nada que ver. Hay algunas islas muy, muy raros de la civilización moderna, pero la situación general es triste, y para mejor, poco ha cambiado. dinámica negativa, debido principalmente al hecho de que un nivel de vida digno y un pediatra grado combinan en un grado muy pequeño
temores y conceptos erróneos acerca de -. Se dice que el uso del pañal es perjudicial para los niños. ¿Es cierto?
- Es la especulación abuelas envidiosos que hace bien no puede aceptar el hecho de que una mujer moderna libre de la lavadora sin fin
-. En cada situación hay que ver a un médico? Por ejemplo, si el niño tiene una nariz que moquea banal?
- Usted es probablemente sorprenda, pero que tiene una actitud positiva hacia uno mismo y recomienda encarecidamente que a disposición del público los fundamentos de los conocimientos médicos. El principal consejo es consultar a un médico es necesario cuando un síntoma de una persona en particular ha aparecido por primera vez en mi vida. Piense en estos consejos y todo se aclarará
-. Y con lo más estúpido error sobre los niños y la salud de los niños que han llegado a través
? - El más tonto - fe ciega en la medicina Camõe triste -. La confianza de la mayoría de los hombres que la madre del niño mejor que el Papa sabe cómo cuidar para el bebé y que necesitaba
. Por cierto, hay dos principal temor de los padres. Se caracterizan principalmente mujeres, instintivos y, por regla general, son irracionales: el temor de que el niño va a congelar, y el temor de que morirá de hambre. Para superar estos temores, necesidades cuerdo, papá del bebé para la salud. Buscar, el cultivo y conservación de estos hombres - casi el principal problema de nuestra vida moderna
-. ¿Es necesario proteger a los niños de las mascotas? ¿Hay enfermedades que los animales pueden transmitir a los niños?
- No es necesario. Pero rogamos riesgos y formas de gestionar estos riesgos. El perro puede morder lagarto - infectar salmonelosis, loro - una fuente de alergias. Pero todo esto puede evitarse.
Es claro que la manera más fácil de pensar de los daños y tratarlo como una excusa para no tener uno. Sin embargo, el perro - una gran manera de conseguir el Papa se desgarre el culo del sofá y salir a caminar, al mismo tiempo, llevando consigo a un niño. Por desgracia, el niño sin un perro la mayoría de los padres no se consideran como una razón suficiente para un paseo
-. Y cuando se puede permitir que sus hijos puedan ver los dibujos animados
? - Con dos años, pero esta recomendación no es casi nunca alguien no está satisfecho. Por lo tanto, hasta el momento, al menos, no exceda el límite de 30 minutos por día y es deseable que pasar no una vez, sino tres y cincuenta y siete llamadas
acerca de la nutrición .. - qué necesito para dar vitaminas a su hijo, y si es así, ¿qué? Por ejemplo, casi todos los pediatras recomiendan encarecidamente dar a los niños la vitamina D. ¿Está justificado?
- Como regla general, no tienen que dar, y una recomendación estándar de la OMS - elija una variada dieta de admisión vitaminas del complejo. Sin embargo, la recepción de la vitamina D tiene muchas más ventajas que desventajas. A una dosis de 500 unidades por día, que no hace daño a nadie y nunca, pero yo todavía prefieren un enfoque individual al seleccionar la dosis, y recomienda tomar en cuenta el lugar de residencia, caminando régimen, la dieta y el color de la piel
. - ¿hay algo de verdad en una manera de amamantar durante un máximo de tres años, y dormir con el niño?
- Cada uno tiene sus propias ideas de racionalidad. Para mí, como una medida pediatra principal de la racionalidad - la ciencia médica, un estudio serio, el análisis de un verdadero beneficio o perjuicio de cualquier acción
. La lactancia materna durante hasta seis meses - una muy importante y necesario, hasta un año - es deseable, y después de un año de ningún beneficio real para la salud del niño no está amamantando, si estamos hablando de un país en el que observar los principios de inocuidad de los alimentos. En algunos países, especialmente tropicales, con bajos niveles de medicina en general, y el saneamiento, en particular, la OMS recomienda la lactancia materna hasta los dos años, ya que la parada antes de que - significa para someter a su hijo en riesgo de morir por una infección intestinal. Para nosotros, esta recomendación no es particularmente cierto, y es muy a menudo no entienden los aficionados a largo plazo de la lactancia materna.
En relación con el colecho, todavía hay más duda - no es recomendable ni las asociaciones de la OMS ni pediátricos en la mayoría de los países
-. Es crítico abandonar por completo la lactancia materna? ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de alimentar al bebé con una mezcla de los primeros días de su vida?
- Y por la crítica y dramática, y mortal en países con falta de higiene y la mala salud. De acuerdo con algunos informes, en estos países, la falta de leche materna es 14 veces aumenta la probabilidad de la muerte del bebé de una infección intestinal.
Pero en un país civilizado, familiarizado con especialidades como pediatría, jabón y críticos - no es la palabra correcta. No amamante - mal, no natural, irracional, costoso, poco rentable, tanto para la madre como para el niño. Aunque moderna fórmula infantil para reducir al mínimo los riesgos para la salud, auténticamente demostrado que la alimentación artificial aumenta sustancialmente el riesgo de diabetes, infecciones del oído, infecciones intestinales, la obesidad y las alergias
-. ¿Puedo comenzar con el señuelo de puré enlatado?
- Por supuesto, es posible, si se trata de un puré de verduras. puré de frutas - IT postres que no son considerados como auto-alimentación. Si se centra en la palabra "tarro", entonces yo soy definitivamente para que la mamá en lugar de estar en la cocina de una hora extra gastado con un niño en el aire fresco, mientras papá va a comprar de alta calidad de los alimentos en conserva.
- si la nutrición de los niños difieren de los alimentos para adultos
? - Sobre el terreno, sin mamífero, que los cachorros no han alimentado como adultos. mamá de la leche, luego de un período corto plazo, la comida masticada por los padres, y hacia adelante - a un alimento convencional. Otra cuestión es que la cabeza humana adulta y compartir un montón de individuos productos completamente naturales y perjudiciales: dulce, grasas, picante, amargo, salado, que contiene alcohol. Está claro que las recomendaciones no pueden ser padres para inculcar cautela y sentido de la proporción.
Y aquí es los hábitos alimenticios correctos en el formulario secundario puede y debe ser. Sin embargo, se debe entender que los cachorros copia instintivamente los hábitos alimenticios de los miembros adultos de la manada. Es imposible formar hábitos correctos en el niño, si, por ejemplo, el Papa, que no se forman
-. ¿Es cierto que se recomienda el mayor tiempo posible para dar sus dulces niños y chocolate
<? br> - En la medida de lo posible - esto es un punto de inflexión. Pero no está acostumbrado a los alimentos dulces y bebidas dulces sobre todo - es muy importante. Sin el chocolate hasta tres años que podemos hacer de forma única. En cualquier caso, se debe recordar que los dulces se permiten sólo cuando no hay exceso de peso, y crear las condiciones para la actividad motora del niño
-. Y si su hijo debe comer la sopa varias veces al semana?
- No. El primer plato - una tradición de ciertos pueblos del mundo, y sin duda, el tratamiento de estas personas. Pero la ciencia médica no tiene en cuenta la sopa como un componente obligatorio de la dieta de los niños
-. Crítico si la falta de carne en la dieta del niño, si los padres - los vegetarianos y quieren criar a un niño, vegetariana
<? br> - No crítico, si los padres son informados acerca de la elección de un médico que es capaz de dar recomendaciones accesibles y comprensibles - Cómo examinar el bebé, cómo reducir los riesgos, lo que se puede hacer acentos en la dieta. Además, los padres necesitan saber claramente cómo - qué productos, aditivos alimentarios y medicamentos - y compensar la posible y lo probable deficiencia de proteínas, hierro y algunas vitaminas. Por lo menos dos veces al año para hacer al niño un recuento sanguíneo normal
-. Si ambos padres tienen alergias, no hay ninguna manera de reducir la probabilidad de que un niño sea alérgico, también ?
- Los métodos no han sobrealimentar, no recalentar para evitar la esterilidad, minimizar el contacto con los productos farmacéuticos y los productos de limpieza del hogar, ejercicio, vigilar la limpieza del intestino oportuna. El problema es que la herencia se transmite no sólo la alergia como principios pedagógicos padres. Выросшие в тепле, при изобильной еде и лекарствах аллергики делают своих детей такими же, наступая на грабли уже своих родителей.
— Нужно ли вообще заставлять ребёнка есть? Почему дети иногда едят слишком мало и отказываются почти от любой пищи?
— Никогда! Аппетит определяется образом жизни, уровнем энергозатрат, а также интенсивностью роста, который прямо связан с количеством вырабатываемых гормонов. Уровень этих гормонов повышается и понижается, соответственно реагирует и аппетит. Вы не удовлетворены аппетитом ребёнка? Спорт, прогулки и активные игры вам в помощь.
О воспитании— С какого возраста ребёнку необходимо регулярно находиться в детском коллективе?
— Ребёнка можно вырастить вполне адекватным и успешным без регулярного посещения детских коллективов. Но искусство общаться с себе подобными — одно из важнейших человеческих умений, освоение которого требует регулярных тренировок. Поэтому детский коллектив — условие не обязательное, но весьма желательное. Эпизодические контакты с детьми приветствуются уже с 9–12 месяцев, а после 1, 5–2 лет посещение детского коллектива на регулярной основе — это очень даже хорошо.
— В раннем развитии больше вреда или пользы?
— Это как с лекарством — всё определяется дозой. В умеренном количестве — сплошная польза, но когда вместо того, чтобы бегать, прыгать и скакать, ребёнок учит фамилии американских президентов — это уже патология, причём патология того, кто организовывает подобное раннее развитие. Ребёнок учится с самого рождения, инстинктивно рассматривая взрослых как пример для подражания. Будьте правильным примером.
— Правда ли, что нельзя наказывать и ругать ребёнка до трёх лет?
— Есть огромное количество самых разнообразных педагогических методик. Хорошие, умные, добрые люди вырастают и там, где детей ругают и наказывают. Обсуждать надо скорее не саму возможность наказаний и ругани — без этого не обойтись никому и никогда, — а методы наказаний, способы, посредством которых взрослые могут дать детям путёвку в жизнь. Но взрослых этому никто не учит, хотя это абсолютно обязательные, прикладные знания. Основы семейной педагогики и основы семейной медицины, на мой взгляд, должны быть обязательными предметами в школе.
— А стоит ли разрешать бабушкам и другим родственникам вмешиваться в воспитание детей?
— Все принципиальные решения могут принимать только мама, папа и педиатр. Родственники могут, во-первых, советовать — при условии, что способны не обижаться на то, что их советы не используются. Если же они обижаются, следует немедленно ввести мораторий на советы. И во-вторых, они могут пассивно помогать, требуя от родителей решения всех принципиальных вопросов. Так, бабушка может отправиться на прогулку с ребёнком, но предварительно она должна согласовать с мамой, что на него надеть, куда пойти и сколько гулять.
— Должен ли у ребёнка быть режим дня?
— Режим дня делает удобной жизнь семьи и жизнь ребёнка в обществе. Режим дня устанавливают родители, руководствуясь интересами семьи. Другое дело, что родители сплошь и рядом не в состоянии добиться удобного режима по причине собственной лени или незнания. Вы хотите уложить дитя в 21:00, но не хотите погулять перед сном и почитать сказку? Ну, тогда может так случиться, что ребёнок не согласится с режимом, который вы пытаетесь ему навязать.
— А как вы относитесь к тому, что многие современные дети быстрее учатся пользоваться планшетами и смартфонами, чем говорить?
— Плохо отношусь, но это целиком и полностью ответственность родителей. Именно мама и папа дают ребёнку ответы на вопросы о том, что такое хорошо и что такое плохо, именно мама и папа вводят малыша в этот мир и навязывают определённые правила игры. Вы просто должны понимать, что у смартфона могут быть другие ответы на основные жизненные вопросы. Поэтому не удивляйтесь, если в дальнейшем планшет станет для малыша большим авторитетом — и в значительной степени более надёжным другом, чем мама и папа.
via www.the-village.ru/village/children/children-interview/234059-pediatrician
Saga.co.uk Sitio Web publicar esta entrevista, porque creemos que contiene toda la información esencial, que lo que necesita saber y recordar a los padres, sobre todo los jóvenes.
sobre
al nacer - ¿Cómo se siente acerca de la actualmente popular a luz doméstica y socio
? - Afiliado nacimiento (nacimiento, en el que está presente el padre del niño - Ed ...) En un hospital - que está muy bien. El parto en casa, en la que los riesgos se reducen al mínimo, y si algo va mal, que puede llegar al hospital, 20 minutos - esto también está muy bien. Por lo tanto, la conclusión lógica: el problema no es cómo llamamos a estos géneros, y en la forma de organizar el proceso. Uno de los objetivos: la comodidad y la seguridad de todos los participantes. Pero hoy en día un parto en casa en nuestro país - es un verdadero riesgo para la vida, y el riesgo claramente mayor que en un hospital
-. ¿Y cuál es el principal riesgo en el parto en casa
- Es imposible distinguir cualquiera el riesgo más importante, hay varios. Por ejemplo, existe el riesgo de hemorragias en pacientes, trastornos circulatorios en el feto o trastornos respiratorios en el recién nacido. Todo esto puede ser diagnosticada en el hospital en el tiempo, y hay maneras efectivas de ayudar, que no siempre es posible recurrir a la casa
-. ¿Cuáles son los temas que necesita para estar seguro de preguntar al pediatra en el hospital
- No habría pedido lo que el modo de reuniones con los familiares de puerperal (puérperas, a diferencia de las madres - es una mujer que ha dado a luz - Ed ...). ¿Qué vacunas se utilizan? En ningún caso será el niño? ¿Cuál es la temperatura de la habitación y lo que es la posibilidad de su regulación? ¿En qué condiciones se producirán declaración? ¿Quién ayudará a poner al niño en el asiento del coche y mostrar cómo utilizar correctamente? También he aprendido, en qué condiciones ya quién desde el personal del hospital puede acceder a consejos - por ejemplo, si tiene alguna pregunta acerca de la lactancia
-. Hacer una investigación allí, que es necesario hacer que el niño en el hospital en los primeros días de vida?
- No hay nada que se puede hacer en el hospital, pero no se puede hacer de una semana en la clínica normalmente equipada. Otra pregunta que una serie de estudios dirigidos a la identificación temprana de algunos de los trastornos congénitos del metabolismo, que es parte de la denominada evaluación del recién nacido, racional hacerlo en el hospital
acerca de las vacunas y chequeos -. Ahora más y más padres se niegan vacunar a sus hijos. Son las vacunas tan peligroso? ¿Por qué los que todavía tienen que hacer?
- En nuestra vida todo es menos importante las enfermedades que dieron lugar al fenómeno de la vacunación contra la luz. Es a través de la difteria o el tétanos vacunación de hoy - es algo raro y no visto. En Internet se puede encontrar a menudo historias sobre cómo tal o cual persona se enfermó después de la vacunación. Pero al mismo tiempo no está escribiendo sobre cómo los niños no vacunados tosió cuatro meses, con la respiración se detiene debido a la infección. La gente no sabe y no ven a los pacientes que no están interesados en la vida cotidiana de los hospitales infecciosas.
Además, la vacunación - es un estado, y nuestro pueblo no es muy amable con el estado. Por lo tanto, cuando el estado ofrece algo o algo requiere, por lo que desea mantenerse alejado de ella. Sin embargo, la vacunación y las vacunas de calidad implantado de acuerdo con reglas específicas - es el método más eficaz para la prevención de enfermedades infecciosas. Y que tienen que hacer cuando se tiene una falta de lógica y sentido común para comparar los riesgos: el riesgo y el riesgo de la vacunación contra la difteria contra la difteria, la poliomielitis riesgo y el riesgo de la vacunación contra la poliomielitis
. Ahora, en cuanto al intercambio activo de información, cada vez menos personas conservan la capacidad de analizar objetivamente la información y evaluar sus fuentes coinciden fácilmente con la opinión, que es conveniente y fácil de implementar. Por supuesto, no leer, no le interesa y no ir a la clínica por una vacuna - que es muy conveniente
-. Si el riesgo de enfermedades del todo claro, ¿cuáles son los principales riesgos de la vacunación? Y es posible reducir al mínimo alguna manera ellos? Elija vacunas extranjeras, por ejemplo?
- En relación con el hecho de que la media de todo lo ruso es clara con el riesgo de la enfermedad, yo diría. Pero con respecto a los riesgos de la vacunación es necesaria para empezar a entender claramente la diferencia entre las reacciones a la vacuna y sus complicaciones.
Complicaciones - una gran rareza, este es un caso de cientos de miles o incluso millones de vacunas, que no se pueden predecir con la ayuda de encuestas. Siempre es una respuesta individual impredecible de un organismo particular. Esta respuesta inadecuada es siempre posible cuando el cuerpo recibe cualquier medicamento - ya sea la temperatura de paracetamol, ampicilina a partir de un dolor de garganta o una vacuna contra el sarampión. Por lo tanto, acerca de las complicaciones con un cierto grado de condicionalidad puede decir que aquí sólo funciona si acaso.
Las reacciones a la vacunación - es otra cuestión. Esto sucede a menudo, pero informó a los padres tienen un número de formas eficaces para reducir la severidad de las reacciones, y la probabilidad de su ocurrencia. Pueden seleccionar y vacunas, y para influir en las condiciones de lugar en tiempo de la vacunación, y llevar a cabo las acciones adecuadas en relación con el modo de vida del niño antes y después de la vacunación. Otro punto importante - ¿Sus padres saben cómo responder adecuadamente al aumento de la temperatura corporal del bebé? Emblema de si algoritmo de acciones obligatorias parámetros de aire requeridos, el modo de caminar? Cómo beber, cómo alimentar, cómo, cuándo, qué y cuánto dar el medicamento? ¿Tiene este medicamento en su casa - o tienen que correr a la farmacia a las tres en punto de la mañana, seguido
? Quiero transmitir la idea de que la razón para el aumento de la temperatura y puede ser vacunado, y el virus, pero en ambos casos son posibles absolutamente inadecuadas las acciones de los padres. Por ejemplo, el niño mantiene en la sala sobrecalentada y le libra con vodka, a continuación, estas acciones hacen que el bebé en el hospital. Cuando el diagnóstico de SARS madre tratar humildemente los niños, pero si fue una reacción a la vacuna, que será inmediatamente comienzan a escribir en todas las redes sociales de lo terrible vacunadores llevaron al niño al gotero
-. En Rusia, hay un calendario de paso exámenes médicos de especialistas y vacunas para niños de diferentes edades. No es si este sistema no está actualizado? ¿Qué inspecciones son realmente necesarios en las diferentes etapas de la vida de un niño?
- Nuestro calendario y programar inspecciones muy bien. Hay pocos países donde las personas están a disposición similar frecuencia de las inspecciones de rutina. En primer lugar, porque no hay país en el que un valor tan bajo en el trabajo médico. Donde vale la pena compañía de seguros privada (es decir, donde el pago de bolsillo), cualquier contacto con el médico - que es muy responsable, y por lo tanto muy caro. Por lo tanto, la reunión con los médicos - una rareza
. Sin embargo, nuestros responsables políticos tienen 90 años pueden todavía no pueden ver un gran problema, originalmente inherente a la pobre médico. En primer lugar, él no está dispuesto a asumir la responsabilidad, por lo que el examen - es muy a menudo begane improductiva de un especialista a otro. Y en segundo lugar, el médico no está interesado en el hecho de que usted era sano, lo más saludable que nunca decir gracias. Como resultado de ello - la mayoría de detección de fin de examen médico de varias enfermedades
. En teoría, todos los niños deben tener un médico, con el cual es necesario para cumplir de manera única como cómo los padres tienen problemas y cuestiones. Una vez cada tres meses - en el primer año, dos veces al año - en el segundo año y - en el futuro. Más ensayos clínicos de sangre y orina - es quizá mínimo necesario
-. Dime, ¿cómo valora el estado actual del espacio post-soviético pediátrica? ¿Hay alguna dinámica positiva o negativa?
- Por la medicina del siglo XXI el estado de nuestro Pediatría tiene nada que ver. Hay algunas islas muy, muy raros de la civilización moderna, pero la situación general es triste, y para mejor, poco ha cambiado. dinámica negativa, debido principalmente al hecho de que un nivel de vida digno y un pediatra grado combinan en un grado muy pequeño
temores y conceptos erróneos acerca de -. Se dice que el uso del pañal es perjudicial para los niños. ¿Es cierto?
- Es la especulación abuelas envidiosos que hace bien no puede aceptar el hecho de que una mujer moderna libre de la lavadora sin fin
-. En cada situación hay que ver a un médico? Por ejemplo, si el niño tiene una nariz que moquea banal?
- Usted es probablemente sorprenda, pero que tiene una actitud positiva hacia uno mismo y recomienda encarecidamente que a disposición del público los fundamentos de los conocimientos médicos. El principal consejo es consultar a un médico es necesario cuando un síntoma de una persona en particular ha aparecido por primera vez en mi vida. Piense en estos consejos y todo se aclarará
-. Y con lo más estúpido error sobre los niños y la salud de los niños que han llegado a través
? - El más tonto - fe ciega en la medicina Camõe triste -. La confianza de la mayoría de los hombres que la madre del niño mejor que el Papa sabe cómo cuidar para el bebé y que necesitaba
. Por cierto, hay dos principal temor de los padres. Se caracterizan principalmente mujeres, instintivos y, por regla general, son irracionales: el temor de que el niño va a congelar, y el temor de que morirá de hambre. Para superar estos temores, necesidades cuerdo, papá del bebé para la salud. Buscar, el cultivo y conservación de estos hombres - casi el principal problema de nuestra vida moderna
-. ¿Es necesario proteger a los niños de las mascotas? ¿Hay enfermedades que los animales pueden transmitir a los niños?
- No es necesario. Pero rogamos riesgos y formas de gestionar estos riesgos. El perro puede morder lagarto - infectar salmonelosis, loro - una fuente de alergias. Pero todo esto puede evitarse.
Es claro que la manera más fácil de pensar de los daños y tratarlo como una excusa para no tener uno. Sin embargo, el perro - una gran manera de conseguir el Papa se desgarre el culo del sofá y salir a caminar, al mismo tiempo, llevando consigo a un niño. Por desgracia, el niño sin un perro la mayoría de los padres no se consideran como una razón suficiente para un paseo
-. Y cuando se puede permitir que sus hijos puedan ver los dibujos animados
? - Con dos años, pero esta recomendación no es casi nunca alguien no está satisfecho. Por lo tanto, hasta el momento, al menos, no exceda el límite de 30 minutos por día y es deseable que pasar no una vez, sino tres y cincuenta y siete llamadas
acerca de la nutrición .. - qué necesito para dar vitaminas a su hijo, y si es así, ¿qué? Por ejemplo, casi todos los pediatras recomiendan encarecidamente dar a los niños la vitamina D. ¿Está justificado?
- Como regla general, no tienen que dar, y una recomendación estándar de la OMS - elija una variada dieta de admisión vitaminas del complejo. Sin embargo, la recepción de la vitamina D tiene muchas más ventajas que desventajas. A una dosis de 500 unidades por día, que no hace daño a nadie y nunca, pero yo todavía prefieren un enfoque individual al seleccionar la dosis, y recomienda tomar en cuenta el lugar de residencia, caminando régimen, la dieta y el color de la piel
. - ¿hay algo de verdad en una manera de amamantar durante un máximo de tres años, y dormir con el niño?
- Cada uno tiene sus propias ideas de racionalidad. Para mí, como una medida pediatra principal de la racionalidad - la ciencia médica, un estudio serio, el análisis de un verdadero beneficio o perjuicio de cualquier acción
. La lactancia materna durante hasta seis meses - una muy importante y necesario, hasta un año - es deseable, y después de un año de ningún beneficio real para la salud del niño no está amamantando, si estamos hablando de un país en el que observar los principios de inocuidad de los alimentos. En algunos países, especialmente tropicales, con bajos niveles de medicina en general, y el saneamiento, en particular, la OMS recomienda la lactancia materna hasta los dos años, ya que la parada antes de que - significa para someter a su hijo en riesgo de morir por una infección intestinal. Para nosotros, esta recomendación no es particularmente cierto, y es muy a menudo no entienden los aficionados a largo plazo de la lactancia materna.
En relación con el colecho, todavía hay más duda - no es recomendable ni las asociaciones de la OMS ni pediátricos en la mayoría de los países
-. Es crítico abandonar por completo la lactancia materna? ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de alimentar al bebé con una mezcla de los primeros días de su vida?
- Y por la crítica y dramática, y mortal en países con falta de higiene y la mala salud. De acuerdo con algunos informes, en estos países, la falta de leche materna es 14 veces aumenta la probabilidad de la muerte del bebé de una infección intestinal.
Pero en un país civilizado, familiarizado con especialidades como pediatría, jabón y críticos - no es la palabra correcta. No amamante - mal, no natural, irracional, costoso, poco rentable, tanto para la madre como para el niño. Aunque moderna fórmula infantil para reducir al mínimo los riesgos para la salud, auténticamente demostrado que la alimentación artificial aumenta sustancialmente el riesgo de diabetes, infecciones del oído, infecciones intestinales, la obesidad y las alergias
-. ¿Puedo comenzar con el señuelo de puré enlatado?
- Por supuesto, es posible, si se trata de un puré de verduras. puré de frutas - IT postres que no son considerados como auto-alimentación. Si se centra en la palabra "tarro", entonces yo soy definitivamente para que la mamá en lugar de estar en la cocina de una hora extra gastado con un niño en el aire fresco, mientras papá va a comprar de alta calidad de los alimentos en conserva.
- si la nutrición de los niños difieren de los alimentos para adultos
? - Sobre el terreno, sin mamífero, que los cachorros no han alimentado como adultos. mamá de la leche, luego de un período corto plazo, la comida masticada por los padres, y hacia adelante - a un alimento convencional. Otra cuestión es que la cabeza humana adulta y compartir un montón de individuos productos completamente naturales y perjudiciales: dulce, grasas, picante, amargo, salado, que contiene alcohol. Está claro que las recomendaciones no pueden ser padres para inculcar cautela y sentido de la proporción.
Y aquí es los hábitos alimenticios correctos en el formulario secundario puede y debe ser. Sin embargo, se debe entender que los cachorros copia instintivamente los hábitos alimenticios de los miembros adultos de la manada. Es imposible formar hábitos correctos en el niño, si, por ejemplo, el Papa, que no se forman
-. ¿Es cierto que se recomienda el mayor tiempo posible para dar sus dulces niños y chocolate
<? br> - En la medida de lo posible - esto es un punto de inflexión. Pero no está acostumbrado a los alimentos dulces y bebidas dulces sobre todo - es muy importante. Sin el chocolate hasta tres años que podemos hacer de forma única. En cualquier caso, se debe recordar que los dulces se permiten sólo cuando no hay exceso de peso, y crear las condiciones para la actividad motora del niño
-. Y si su hijo debe comer la sopa varias veces al semana?
- No. El primer plato - una tradición de ciertos pueblos del mundo, y sin duda, el tratamiento de estas personas. Pero la ciencia médica no tiene en cuenta la sopa como un componente obligatorio de la dieta de los niños
-. Crítico si la falta de carne en la dieta del niño, si los padres - los vegetarianos y quieren criar a un niño, vegetariana
<? br> - No crítico, si los padres son informados acerca de la elección de un médico que es capaz de dar recomendaciones accesibles y comprensibles - Cómo examinar el bebé, cómo reducir los riesgos, lo que se puede hacer acentos en la dieta. Además, los padres necesitan saber claramente cómo - qué productos, aditivos alimentarios y medicamentos - y compensar la posible y lo probable deficiencia de proteínas, hierro y algunas vitaminas. Por lo menos dos veces al año para hacer al niño un recuento sanguíneo normal
-. Si ambos padres tienen alergias, no hay ninguna manera de reducir la probabilidad de que un niño sea alérgico, también ?
- Los métodos no han sobrealimentar, no recalentar para evitar la esterilidad, minimizar el contacto con los productos farmacéuticos y los productos de limpieza del hogar, ejercicio, vigilar la limpieza del intestino oportuna. El problema es que la herencia se transmite no sólo la alergia como principios pedagógicos padres. Выросшие в тепле, при изобильной еде и лекарствах аллергики делают своих детей такими же, наступая на грабли уже своих родителей.
— Нужно ли вообще заставлять ребёнка есть? Почему дети иногда едят слишком мало и отказываются почти от любой пищи?
— Никогда! Аппетит определяется образом жизни, уровнем энергозатрат, а также интенсивностью роста, который прямо связан с количеством вырабатываемых гормонов. Уровень этих гормонов повышается и понижается, соответственно реагирует и аппетит. Вы не удовлетворены аппетитом ребёнка? Спорт, прогулки и активные игры вам в помощь.
О воспитании— С какого возраста ребёнку необходимо регулярно находиться в детском коллективе?
— Ребёнка можно вырастить вполне адекватным и успешным без регулярного посещения детских коллективов. Но искусство общаться с себе подобными — одно из важнейших человеческих умений, освоение которого требует регулярных тренировок. Поэтому детский коллектив — условие не обязательное, но весьма желательное. Эпизодические контакты с детьми приветствуются уже с 9–12 месяцев, а после 1, 5–2 лет посещение детского коллектива на регулярной основе — это очень даже хорошо.
— В раннем развитии больше вреда или пользы?
— Это как с лекарством — всё определяется дозой. В умеренном количестве — сплошная польза, но когда вместо того, чтобы бегать, прыгать и скакать, ребёнок учит фамилии американских президентов — это уже патология, причём патология того, кто организовывает подобное раннее развитие. Ребёнок учится с самого рождения, инстинктивно рассматривая взрослых как пример для подражания. Будьте правильным примером.
— Правда ли, что нельзя наказывать и ругать ребёнка до трёх лет?
— Есть огромное количество самых разнообразных педагогических методик. Хорошие, умные, добрые люди вырастают и там, где детей ругают и наказывают. Обсуждать надо скорее не саму возможность наказаний и ругани — без этого не обойтись никому и никогда, — а методы наказаний, способы, посредством которых взрослые могут дать детям путёвку в жизнь. Но взрослых этому никто не учит, хотя это абсолютно обязательные, прикладные знания. Основы семейной педагогики и основы семейной медицины, на мой взгляд, должны быть обязательными предметами в школе.
— А стоит ли разрешать бабушкам и другим родственникам вмешиваться в воспитание детей?
— Все принципиальные решения могут принимать только мама, папа и педиатр. Родственники могут, во-первых, советовать — при условии, что способны не обижаться на то, что их советы не используются. Если же они обижаются, следует немедленно ввести мораторий на советы. И во-вторых, они могут пассивно помогать, требуя от родителей решения всех принципиальных вопросов. Так, бабушка может отправиться на прогулку с ребёнком, но предварительно она должна согласовать с мамой, что на него надеть, куда пойти и сколько гулять.
— Должен ли у ребёнка быть режим дня?
— Режим дня делает удобной жизнь семьи и жизнь ребёнка в обществе. Режим дня устанавливают родители, руководствуясь интересами семьи. Другое дело, что родители сплошь и рядом не в состоянии добиться удобного режима по причине собственной лени или незнания. Вы хотите уложить дитя в 21:00, но не хотите погулять перед сном и почитать сказку? Ну, тогда может так случиться, что ребёнок не согласится с режимом, который вы пытаетесь ему навязать.
— А как вы относитесь к тому, что многие современные дети быстрее учатся пользоваться планшетами и смартфонами, чем говорить?
— Плохо отношусь, но это целиком и полностью ответственность родителей. Именно мама и папа дают ребёнку ответы на вопросы о том, что такое хорошо и что такое плохо, именно мама и папа вводят малыша в этот мир и навязывают определённые правила игры. Вы просто должны понимать, что у смартфона могут быть другие ответы на основные жизненные вопросы. Поэтому не удивляйтесь, если в дальнейшем планшет станет для малыша большим авторитетом — и в значительной степени более надёжным другом, чем мама и папа.
via www.the-village.ru/village/children/children-interview/234059-pediatrician
10 razones para escupir sobre lo que la gente piensa de ti en todo
25 más segura señal de propietario de un gato verdadero