418
Михайло Мосслі: Безкоштовно буде просто міф
Ми вайн, ми бачимо себе краще, ніж ми. Ми хочемо подумати, що ми працюємо безкоштовно, що якщо ми знайдемо себе в ситуації, де ми повинні зробити щось, що неприпустимо для нас, ми будемо відмовитися від цього. Але якщо ви думаєте так, ви можете помилитися.
Я кажу це в частині роботи психолога Stanley Milgram. Милограма винайшли і провели вроджені експерименти, які розкривають слабкі сторони і самовідчуття, які супроводжують нас в нашому повсякденному житті. Він продемонстрував, як легко отримати звичайних людей, щоб зробити страшні речі, контролювати їх думки.
Я вперше прочитав про роботу Мілграма в сімдесятках, коли я працював у місті. Я був так захоплений своїми ідеями, які я пішов знову вчитися, тепер як лікар, і я збираюся стати психіатристом. І став науковим журналістом. Я нещодавно отримав шанс працювати на телесеріалі Brains: Секретна історія, яка показує, скільки ми навчилися про себе через роботу одного з найвпливовіших психологів 20 століття.
Під час роботи на серці ми розкриваємо рідкісний архів рахунків першої руки багатьох винахідливих і іноді синістрових шляхів розслідування, контролінгу та маніпулювання поведінки людини. Я хотів дізнатися більше про те, хто він був.
Син єврейських іммігрантів з Східної Європи, Міграма спробувала зрозуміти, як німецькі солдати взяли участь у жорстоких загонах під час Другої світової війни. Він колись писав: "Як це можливо," Я попросив себе, "наскільки простих людей, які в повсякденному житті погані поломи і з гідністю, можуть діяти так грубо, так нелюдно, і не затримали їхню совість на всіх."
Милограма працює асистентом Яльського університету в 1960 році, коли він прийшов з експериментом, який може відповісти на це питання. Він був чудовий, щоб показати некомфортну правду про людський характер.
Хтось стверджує, що результати Міграми є етичними та науково-дослідними. Я завжди думав, що вони були обгрунтовані, і дуже важливо, але я ніколи не отримав шанс інтерв’ю будь-якого з «волонтерів», які невпинно взяли участь у своїх суперечливих експериментах, щоб почути свою точку зору.
Минулого літа, майже 50 років після оригінального експерименту, я нарешті зустрів один з небагатьох вижилих, Білл Менол. Я говорив про Білл на кухні, в оточенні своїх онуків, які теж хотіли почути історію.
У 1961 р. Білл Менол був 23 і був тільки виведений з армії. «Я хотів би бачити оголошення, яка сказала: «здійснити участь в експерименті, і ви будете платити $4.» І я думав, чому не спробувати? ?
Він пішов до будівлі, де він зустрівся з серйозним юнаком в білому пальто - експериментатором, волонтерами близько середнього віку. Про це заявив Білл, що він буде його вчителям і іншим студентам. Завдання вчителя було дати студенту нескладні завдання, на яких він буде протестований. Якщо студент відповідає некоректно, вчитель подарує йому електричний удар. Якщо він зберігає неправдиві відповіді, потужність ударів збільшиться.
Проживання в номері з мікрофоном та великою кількістю електричних контрольів. В іншому номері, звідки Білл почув його, але не бачив його. Тоді почався експеримент. Ступінь студента.
"Воронь - 150 вольт."
Законодавство в таблиці і зробив те, що він просить зробити. Незважаючи на шаутінг з іншої кімнати, він тримав запитань і перевернув на електричний удар, коли студент відповів неправильно.
"Воронь - 195 вольт."
Вже зараз важко пояснити, що сталося з ним, що день. «Ви сидите на стільці, це все, що відбувається навколо вас, і ви так пригнічуєте, що важко думати чітко. Я ніколи не відчував нічого, як це раніше або з тих пір. Я буквально припинив себе. й
"Воронь - 350 вольт."
Я просто сказав собі, я збираюся закінчити свою роль, і я збираюся отримати звідси. І поїхав її. Я не заважав, що сталося. Після того, як ви вирішили щось, ви будете дотримуватися вашого рішення. Я просто хотів піти додому. Я просто хотів, щоб вижити звідти, потім мати пиво десь, і піти додому, ви знаєте?
"Невірно - 450 вольт."
Коли я запитав його, якщо він подумав, що він загинув студента, Білл відповів, "Так". Коли він припинив відповідь. й
Законодавство, а також інші волонтери, які взяли участь в експерименті, не сказали, що як експериментатор з студентом, так і електричними ударами були підроблені. Про те, як будуть поводити волонтери. Стенлі Мілграм запросив своїх колег, скільки вони думали, що людина буде використовувати 450 вольтових розрядів. Більшість відповіли менше 1 відсотків, і ці люди, швидше за все, стануть психопатами.
Тим не менш, Білл, як 65 відсотків інших волонтерів, перетворився на летальні розряди, коли сказав це зробити.
Я пам'ятаю думки, коли я спочатку читаю, що така фігура просто неможлива. Я був абсолютно впевнений в тому, що я думаю, що кожен, хто читає роботу Міграма, також впевнений, що вони ніколи не стануть мулером, щоб дати смертельний розряд, тільки тому що хтось потужний замовив його. Ми не можемо самі зателефонувати одержувачу.
Можливо, я думав, глибоко вниз, волонтери зрозуміли, що це не реальний експеримент, щоб кожен був просто граючи свою частину. Коли критики вказували до цієї точки, милографічно відповідав, «Припустимо, що шляхом потовиділення, шиферування, і стерлінгу, суб'єкти, схильні до будь-якого роз'ємного експерименту, так само, як і претензія, яка гемофіліакс блемується тільки для того, щоб дати своїм лікарям щось робити. й
Милограм заявив, що, не будучи навіть злегка підробкою, його експеримент не розкриває щось, як ми всі знаємо, іноді буває, але ми не можемо вірити. Нам дуже зручно уявити, що це була унікальна вілла або слабкість німецького тюрма та табору, ніж усвідомити, що більшість з нас буде таким же чином, якщо ми були в такій ситуації. «Одна з ілюзій людської поведінки полягає в тому, що вона пов'язана з особистістю і характером, але соціальна психологія показує, що поведінка людини часто обумовлена роллю, яку вони присвячуються грати. й
Він був дивно оптимістично, що він був знецінений, і він сказав дуже чесно про все, особливо коли він дав свою моральність і залишив його експериментатору. З висоти своєї мудрості він зміг захопити ретельність і майстерність, з якою проводилися експерименти і як учасники грали свої ролі.
Я думаю, що більш дійсна критика, а не просто кажучи, що експеримент був підроблений, чи буде експеримент, який відповідає дійсному світу. Можливо, люди поведіли цей спосіб, оскільки вони розуміли штучність ситуації? У 1996 році надихнула експерименти Мілграма, психіатр Чарльз Хофлінг розробив більш реалістичний сценарій.
Він назвав 22 медсестри, які працювали на великому лікарні, схильні бути просто «Др. Сміт», і розповів їм, щоб дати кожному з них 20 міліграмів медицини, названого Астротеном, пацієнтом він назвав. Д-р Сміт також розповів медсестри, які він був на своєму шляху до лікарні, і що він підписав всі статті, коли він прибув.
Сам препарат, який був винахідником експериментаторів, через кілька днів до дзвінка телефону, разом з попередженням, що 10 міліграмів препарату є максимальною допустимою дозою, були укладені в шафу з препаратами. Незважаючи на це, і той факт, що протоколи лікарні особливо зауважили, що ніякого препарату не потрібно давати нікому лише на підставі телефонного дзвінка, 21 з 22 медсестри вже готові дати 20 міліграмів препарату, коли вони зупинилися. Медсестри обіграв повноваження лікаря.
Звичайно, до тих пір, поки експерименти Мілграма і Хофлінг, відомо, що люди, як правило, сліпо слідують наказам, якщо вони даються кимось, хто, очевидно, має владу дати їм. І ці експерименти просто показали, як сильний цей тренд. Психологія, часто критикують за відкриття вже очевидних речей, показує, що це може зробити дивовижні, оригінальні та тривожні внески до нашого розуміння себе.
Деякі професійні організації, такі як Військова армія США, відповіли їх у навчанні, щоб переконатися, що майбутні офіцери усвідомлювали тиск, вони могли б виставити на замовлення, які відчували, були неетичними. В майбутньому лікарі та медсестри тепер також навчають небезпеки сліпих наступних замовлень.
Інші організації, такі як американське товариство психологів, реагують на критику методів Міграма шляхом прийняття нових рекомендацій щодо роботи з волонтерами в психологічних експериментах. Я також вірю, що Міграма сприяла поширенню критичного вигляду влади, яка характеризується його епоху 60-х рр. ХХ ст.
Успішна мотивація Мілграма для експериментів не довірялась влади, але прагнення зрозуміти, чому влада має такий вплив на людей. Продовжуючи його дослідження, він пішов поза тим, щоб побачити, як люди будуть заважати в ситуації, де не було очевидного органу.
У Нью-Йоркі пройшов Міграма зі студентами. Метою експерименту було підходити до пасажирів на поїзді і помітно розповісти їм: «Я хотів би дати мені місце, будь ласка». «Якщо ви попросили Нью-Йорка, якщо він подарує іншим особам, якщо він запитав про це без видимих причин, він відповідав «не так». Але що він насправді? Відповіли, що половина часу люди дали свої місця, якщо вони просили.
Я нещодавно вирішив повторити цей експеримент у зайнятому торговому центрі Лондона, з аналогічним результатом. Я був здивований на те, що багато людей стикалися з моїм абсолютно неупередженим запитом, але ще більш дивився на те, як некомфортно я відчував у виконанні такого запиту, яке Міграма також згадується.
«Я збираюся сказати, «Зроби мене, сер, ви подаруєте мені місце?», але я дивився, щоб знайти свого роду ретардації, слова просто застрягти в горлі і я не змогла їх. З'явився моностройний бар'єр, який повинен подолати для того, щоб витерти фразу. й
Хоча це було несподівано, Milgram подумав, що це було дуже важливо. Він навчився з власного досвіду, як це відчувається в суспільстві, коли ви починаєте змінювати поведінку. Ми не любимо розірвати соціальні норми, запитуючи когось, щоб дати своє місце, або розшукавши накази тих, хто один раз позначається як орган.
У повсякденному житті є непристойні правила про те, хто несе відповідальність за те, що, і якщо ми розірвати ці правила, це призводить до відчуття незручності і розщеплення настільки сильний, що ми вважаємо за краще подати, якщо обставини вимагають цього. Звісно, погана новина полягає в тому, що ми скоріше пустили щось страшне, ніж діяти в соціально неприпустимому порядку. Але це допомагає пояснити деякі злочини, де хтось атакує когось в натовпі місце, і навіть знищує, і ніхто не переважає.
Я б тепер хотів би вірити, що як суспільство, ми маємо, через уроки Міграма вчив нас, стає менш сліпим для вимог влади. Я хочу, щоб я міг це вірити, але я не можу.
Біограф Міграма, доктор Томас Блесс, нещодавно запросив себе те ж саме питання. Чи знайшли Мілграму менше, якщо він провів свої експерименти сьогодні? Я сумніваюся. Для того, щоб вийти за межі спекуляції на цьому предметі, я скомпільував всі стандартні експерименти на підпорядкування, що проводяться іншими дослідниками. Досліди пролонгували 25-річний період з 1961 по 1985 рік.
«Я зробив кореляційний аналіз кожного року досліджень, а також кількість випадків підпорядкування, визначених у цих дослідженнях». Я не знайшов ніяких кореляцій. Іншими словами, в пізніх дослідженнях кількість випадків подання було приблизно однаково. й
На прикладі постійної тренди сліпої неслухняності в США, де шахраїн прізвисько «Сучасна Мілграма» змусив персонал десятків ресторанів швидкого харчування, щоб зробити брудні речі, коли він просто назвав ресторан і накладений як офіцер поліції.
Зібрані менеджери, щоб роздягати і шукати їх підлеглості, які нібито закріплюють щось, змушують їх роздягатися, і з'явилися голі перед виправленими клієнтами. "Я не хочу це зробити, але це було, якщо він був вчинений на мене."
Міграма, як тільки писав, що ми «припустимо, що суспільство витягнеться на рядки». Тим не менш, це також правда, що не всі цуценети починають танцювати, коли вони витягуються на рядки. Багато менеджерів ресторанів швидкого харчування, які були названі поліцейським відмовилися дотримуватися своїх замовлень. У власній експерименті Міграма, хоча виявилося, що 65 відсотків волонтерів готові перетворювати на летальну електричну напругу, 35 відсотків людей відмовилися зробити це.
Що ще не може визначитися, що волонтери будуть протистояти. Єдиний спосіб дізнатися, як ви будете мати, до одного дня знайти себе експериментувати. І той факт, що ви передаєте це 1 шанс проти 2.
Джерело: Mixnews.ru
Джерело: /users/1077
Я кажу це в частині роботи психолога Stanley Milgram. Милограма винайшли і провели вроджені експерименти, які розкривають слабкі сторони і самовідчуття, які супроводжують нас в нашому повсякденному житті. Він продемонстрував, як легко отримати звичайних людей, щоб зробити страшні речі, контролювати їх думки.
Я вперше прочитав про роботу Мілграма в сімдесятках, коли я працював у місті. Я був так захоплений своїми ідеями, які я пішов знову вчитися, тепер як лікар, і я збираюся стати психіатристом. І став науковим журналістом. Я нещодавно отримав шанс працювати на телесеріалі Brains: Секретна історія, яка показує, скільки ми навчилися про себе через роботу одного з найвпливовіших психологів 20 століття.
Під час роботи на серці ми розкриваємо рідкісний архів рахунків першої руки багатьох винахідливих і іноді синістрових шляхів розслідування, контролінгу та маніпулювання поведінки людини. Я хотів дізнатися більше про те, хто він був.
Син єврейських іммігрантів з Східної Європи, Міграма спробувала зрозуміти, як німецькі солдати взяли участь у жорстоких загонах під час Другої світової війни. Він колись писав: "Як це можливо," Я попросив себе, "наскільки простих людей, які в повсякденному житті погані поломи і з гідністю, можуть діяти так грубо, так нелюдно, і не затримали їхню совість на всіх."
Милограма працює асистентом Яльського університету в 1960 році, коли він прийшов з експериментом, який може відповісти на це питання. Він був чудовий, щоб показати некомфортну правду про людський характер.
Хтось стверджує, що результати Міграми є етичними та науково-дослідними. Я завжди думав, що вони були обгрунтовані, і дуже важливо, але я ніколи не отримав шанс інтерв’ю будь-якого з «волонтерів», які невпинно взяли участь у своїх суперечливих експериментах, щоб почути свою точку зору.
Минулого літа, майже 50 років після оригінального експерименту, я нарешті зустрів один з небагатьох вижилих, Білл Менол. Я говорив про Білл на кухні, в оточенні своїх онуків, які теж хотіли почути історію.
У 1961 р. Білл Менол був 23 і був тільки виведений з армії. «Я хотів би бачити оголошення, яка сказала: «здійснити участь в експерименті, і ви будете платити $4.» І я думав, чому не спробувати? ?
Він пішов до будівлі, де він зустрівся з серйозним юнаком в білому пальто - експериментатором, волонтерами близько середнього віку. Про це заявив Білл, що він буде його вчителям і іншим студентам. Завдання вчителя було дати студенту нескладні завдання, на яких він буде протестований. Якщо студент відповідає некоректно, вчитель подарує йому електричний удар. Якщо він зберігає неправдиві відповіді, потужність ударів збільшиться.
Проживання в номері з мікрофоном та великою кількістю електричних контрольів. В іншому номері, звідки Білл почув його, але не бачив його. Тоді почався експеримент. Ступінь студента.
"Воронь - 150 вольт."
Законодавство в таблиці і зробив те, що він просить зробити. Незважаючи на шаутінг з іншої кімнати, він тримав запитань і перевернув на електричний удар, коли студент відповів неправильно.
"Воронь - 195 вольт."
Вже зараз важко пояснити, що сталося з ним, що день. «Ви сидите на стільці, це все, що відбувається навколо вас, і ви так пригнічуєте, що важко думати чітко. Я ніколи не відчував нічого, як це раніше або з тих пір. Я буквально припинив себе. й
"Воронь - 350 вольт."
Я просто сказав собі, я збираюся закінчити свою роль, і я збираюся отримати звідси. І поїхав її. Я не заважав, що сталося. Після того, як ви вирішили щось, ви будете дотримуватися вашого рішення. Я просто хотів піти додому. Я просто хотів, щоб вижити звідти, потім мати пиво десь, і піти додому, ви знаєте?
"Невірно - 450 вольт."
Коли я запитав його, якщо він подумав, що він загинув студента, Білл відповів, "Так". Коли він припинив відповідь. й
Законодавство, а також інші волонтери, які взяли участь в експерименті, не сказали, що як експериментатор з студентом, так і електричними ударами були підроблені. Про те, як будуть поводити волонтери. Стенлі Мілграм запросив своїх колег, скільки вони думали, що людина буде використовувати 450 вольтових розрядів. Більшість відповіли менше 1 відсотків, і ці люди, швидше за все, стануть психопатами.
Тим не менш, Білл, як 65 відсотків інших волонтерів, перетворився на летальні розряди, коли сказав це зробити.
Я пам'ятаю думки, коли я спочатку читаю, що така фігура просто неможлива. Я був абсолютно впевнений в тому, що я думаю, що кожен, хто читає роботу Міграма, також впевнений, що вони ніколи не стануть мулером, щоб дати смертельний розряд, тільки тому що хтось потужний замовив його. Ми не можемо самі зателефонувати одержувачу.
Можливо, я думав, глибоко вниз, волонтери зрозуміли, що це не реальний експеримент, щоб кожен був просто граючи свою частину. Коли критики вказували до цієї точки, милографічно відповідав, «Припустимо, що шляхом потовиділення, шиферування, і стерлінгу, суб'єкти, схильні до будь-якого роз'ємного експерименту, так само, як і претензія, яка гемофіліакс блемується тільки для того, щоб дати своїм лікарям щось робити. й
Милограм заявив, що, не будучи навіть злегка підробкою, його експеримент не розкриває щось, як ми всі знаємо, іноді буває, але ми не можемо вірити. Нам дуже зручно уявити, що це була унікальна вілла або слабкість німецького тюрма та табору, ніж усвідомити, що більшість з нас буде таким же чином, якщо ми були в такій ситуації. «Одна з ілюзій людської поведінки полягає в тому, що вона пов'язана з особистістю і характером, але соціальна психологія показує, що поведінка людини часто обумовлена роллю, яку вони присвячуються грати. й
Він був дивно оптимістично, що він був знецінений, і він сказав дуже чесно про все, особливо коли він дав свою моральність і залишив його експериментатору. З висоти своєї мудрості він зміг захопити ретельність і майстерність, з якою проводилися експерименти і як учасники грали свої ролі.
Я думаю, що більш дійсна критика, а не просто кажучи, що експеримент був підроблений, чи буде експеримент, який відповідає дійсному світу. Можливо, люди поведіли цей спосіб, оскільки вони розуміли штучність ситуації? У 1996 році надихнула експерименти Мілграма, психіатр Чарльз Хофлінг розробив більш реалістичний сценарій.
Він назвав 22 медсестри, які працювали на великому лікарні, схильні бути просто «Др. Сміт», і розповів їм, щоб дати кожному з них 20 міліграмів медицини, названого Астротеном, пацієнтом він назвав. Д-р Сміт також розповів медсестри, які він був на своєму шляху до лікарні, і що він підписав всі статті, коли він прибув.
Сам препарат, який був винахідником експериментаторів, через кілька днів до дзвінка телефону, разом з попередженням, що 10 міліграмів препарату є максимальною допустимою дозою, були укладені в шафу з препаратами. Незважаючи на це, і той факт, що протоколи лікарні особливо зауважили, що ніякого препарату не потрібно давати нікому лише на підставі телефонного дзвінка, 21 з 22 медсестри вже готові дати 20 міліграмів препарату, коли вони зупинилися. Медсестри обіграв повноваження лікаря.
Звичайно, до тих пір, поки експерименти Мілграма і Хофлінг, відомо, що люди, як правило, сліпо слідують наказам, якщо вони даються кимось, хто, очевидно, має владу дати їм. І ці експерименти просто показали, як сильний цей тренд. Психологія, часто критикують за відкриття вже очевидних речей, показує, що це може зробити дивовижні, оригінальні та тривожні внески до нашого розуміння себе.
Деякі професійні організації, такі як Військова армія США, відповіли їх у навчанні, щоб переконатися, що майбутні офіцери усвідомлювали тиск, вони могли б виставити на замовлення, які відчували, були неетичними. В майбутньому лікарі та медсестри тепер також навчають небезпеки сліпих наступних замовлень.
Інші організації, такі як американське товариство психологів, реагують на критику методів Міграма шляхом прийняття нових рекомендацій щодо роботи з волонтерами в психологічних експериментах. Я також вірю, що Міграма сприяла поширенню критичного вигляду влади, яка характеризується його епоху 60-х рр. ХХ ст.
Успішна мотивація Мілграма для експериментів не довірялась влади, але прагнення зрозуміти, чому влада має такий вплив на людей. Продовжуючи його дослідження, він пішов поза тим, щоб побачити, як люди будуть заважати в ситуації, де не було очевидного органу.
У Нью-Йоркі пройшов Міграма зі студентами. Метою експерименту було підходити до пасажирів на поїзді і помітно розповісти їм: «Я хотів би дати мені місце, будь ласка». «Якщо ви попросили Нью-Йорка, якщо він подарує іншим особам, якщо він запитав про це без видимих причин, він відповідав «не так». Але що він насправді? Відповіли, що половина часу люди дали свої місця, якщо вони просили.
Я нещодавно вирішив повторити цей експеримент у зайнятому торговому центрі Лондона, з аналогічним результатом. Я був здивований на те, що багато людей стикалися з моїм абсолютно неупередженим запитом, але ще більш дивився на те, як некомфортно я відчував у виконанні такого запиту, яке Міграма також згадується.
«Я збираюся сказати, «Зроби мене, сер, ви подаруєте мені місце?», але я дивився, щоб знайти свого роду ретардації, слова просто застрягти в горлі і я не змогла їх. З'явився моностройний бар'єр, який повинен подолати для того, щоб витерти фразу. й
Хоча це було несподівано, Milgram подумав, що це було дуже важливо. Він навчився з власного досвіду, як це відчувається в суспільстві, коли ви починаєте змінювати поведінку. Ми не любимо розірвати соціальні норми, запитуючи когось, щоб дати своє місце, або розшукавши накази тих, хто один раз позначається як орган.
У повсякденному житті є непристойні правила про те, хто несе відповідальність за те, що, і якщо ми розірвати ці правила, це призводить до відчуття незручності і розщеплення настільки сильний, що ми вважаємо за краще подати, якщо обставини вимагають цього. Звісно, погана новина полягає в тому, що ми скоріше пустили щось страшне, ніж діяти в соціально неприпустимому порядку. Але це допомагає пояснити деякі злочини, де хтось атакує когось в натовпі місце, і навіть знищує, і ніхто не переважає.
Я б тепер хотів би вірити, що як суспільство, ми маємо, через уроки Міграма вчив нас, стає менш сліпим для вимог влади. Я хочу, щоб я міг це вірити, але я не можу.
Біограф Міграма, доктор Томас Блесс, нещодавно запросив себе те ж саме питання. Чи знайшли Мілграму менше, якщо він провів свої експерименти сьогодні? Я сумніваюся. Для того, щоб вийти за межі спекуляції на цьому предметі, я скомпільував всі стандартні експерименти на підпорядкування, що проводяться іншими дослідниками. Досліди пролонгували 25-річний період з 1961 по 1985 рік.
«Я зробив кореляційний аналіз кожного року досліджень, а також кількість випадків підпорядкування, визначених у цих дослідженнях». Я не знайшов ніяких кореляцій. Іншими словами, в пізніх дослідженнях кількість випадків подання було приблизно однаково. й
На прикладі постійної тренди сліпої неслухняності в США, де шахраїн прізвисько «Сучасна Мілграма» змусив персонал десятків ресторанів швидкого харчування, щоб зробити брудні речі, коли він просто назвав ресторан і накладений як офіцер поліції.
Зібрані менеджери, щоб роздягати і шукати їх підлеглості, які нібито закріплюють щось, змушують їх роздягатися, і з'явилися голі перед виправленими клієнтами. "Я не хочу це зробити, але це було, якщо він був вчинений на мене."
Міграма, як тільки писав, що ми «припустимо, що суспільство витягнеться на рядки». Тим не менш, це також правда, що не всі цуценети починають танцювати, коли вони витягуються на рядки. Багато менеджерів ресторанів швидкого харчування, які були названі поліцейським відмовилися дотримуватися своїх замовлень. У власній експерименті Міграма, хоча виявилося, що 65 відсотків волонтерів готові перетворювати на летальну електричну напругу, 35 відсотків людей відмовилися зробити це.
Що ще не може визначитися, що волонтери будуть протистояти. Єдиний спосіб дізнатися, як ви будете мати, до одного дня знайти себе експериментувати. І той факт, що ви передаєте це 1 шанс проти 2.
Джерело: Mixnews.ru
Джерело: /users/1077
