417
迈克尔*莫斯利—自由意志仅仅是一个神话
我们都是徒劳的；我们把自己看作是更好的比我们。 我们认为，我们行使自由意志，即在一种情况，我们必须做点什么我们不能接受的，我们将拒绝这样做。 但是如果你这样觉得，也许是错误的。
我说这部分工作的基础上的心理医生斯坦利*米尔格拉姆的。 米尔格拉姆设计和进行巧妙的实验，暴露出的弱点和自欺欺人，伴随着我们在我们的日常生活。 他表现出了它是多么容易做普通人做出可怕的事情，充分控制他们的思想。
第一次我读有关的工作的米尔格拉姆在七十年代，我是个银行家和工作在城市(业务的一部分，伦敦). 我是那么的热爱他的想法，去研究一遍，这个时间在医生，而是要成为一个精神病医生。 相反，我成了一个科学记者。 最近我有机会工作的电视系列节目"大脑：秘史"，这显示了我们有多少了解了自己的帮助的一个最有影响力的心理学家的20世纪。
工作上的该系列中，我们发现了罕见的档案，这已提交信息的第一手有关的许多创造性和有时邪恶的方法来研究、控制和操纵人类的行为。 赞扬斯坦利*米尔格拉姆作为一个心理学家，我要知道更多关于他是谁。
儿子的犹太移民来自东欧，米尔格拉姆是想了解它是如何发生的，德国士兵在第二次世界大战期间参加了野蛮屠杀的人。 他曾写道："怎么可能，我问自己，普通人的日常生活中表现得礼貌和有尊严的，可以作如此无礼，因此不人道，而他们没有限制的良心"。
米尔格拉姆担任助理教授，耶鲁大学在1960年代，当时他想出了一个实验，可能会回答这个问题。 他是令人难以置信了表示不舒服的事实有关的人性。
一些人认为，结果米尔格拉姆道德和科学问题。 就个人而言，我始终认为，他们是合理的，而且非常重要的，但是我从未有机会面试时没有"志愿者"谁不知不觉地参加了在他有争议的实验，以听取他们的观点。
去年夏天，几乎50年之后，原来的实验，我最后遇到一个剩下的几个幸存者，法案Menaldum的。 我跟比尔在他的厨房，包围他的孙子孙女，他们也想要听到的故事。
在1961年的法案Menaldo才23岁，他只是出军队。 "我无意中看到宣布它在哪里写着：参加的实验，你将支付4美元。 然后我想，为什么不试试吗？"
他去了该建筑在那里遇到一个严重的年轻人在一个白色大褂的实验者和志愿人员周围的中间年龄。 实验者跟法案，他将以教师和他的门徒。 任务的老师，给学生一个简单的任务，其后将进行测试。 如果学生回答错误，老师会打动他的电击。 如果他继续得到不正确的答案，力的冲击将会增加。
Bill呆在房间里有麦克风和一套电的控制。 学生被引入到另一个房间，在那里法案可以听到他，但是没有看到。 然后试验开始。 该学生是愚蠢的。
"是错误的—150伏的"。
比尔坐在桌前，并没有什么，他被要求做的。 尽管呼声来自另一个房间，他继续要问的问题，和涉及的冲击，当学生回答错误的。
"是错误的—195伏的"。
即使是现在很难解释他发生了什么事那一天。 "你坐在椅子上，围绕这一切发生的事情，而你是如此沮丧，这是难以想清楚。 无论是之前还是之后我没有经历过这样的事情。 我真的不再是自己。"
"是错误的—350伏的"。
"我只是告诉自己可以把他的作用，以结束，并且很快离开。 我带来她。 我不在乎发生了什么事。 一旦东西是决定,你坚持你的决定。 我只是想回家。 只是想出去，然后喝啤酒，回家去，你知道吗？
"是错误的—450伏的"。
当我问他他是否认为它杀死了一名学生，比尔回答说，"是的。 当他停止响应的"。
该法案，以及其他志愿人员参与了在试验时说，作为实验者的学生，以及电击是假的。 真正的实验目的是要找出如何会导致志愿人员。 斯坦利*米尔格拉姆问他的同事们，如何在自己的意见的人可以使用致命的排放450伏。 大多数人说低于1%，这些人可能已被精神病患者。
然而，该法案，因为65%的其他志愿人员导致命的排放时，他们被告知要做。
我记得当我第一次读到它，这个数字是根本不可能的。 我是绝对肯定的，并且我认为任何人已经阅读的工程米尔格拉姆，也是确保我从来没有打开的关于给予致命的充电，只是因为有人就是力量是命令。 它是无法想象的被操纵这种方式。
也许，我想深处的某个地方下，志愿人员意识到，这不是一个真正实验，每个人都发挥作用。 当批评者指出，在这一点上，米尔格拉姆讽刺回答说，"假定出汗、颤抖和结结巴巴、科假装是来请脱离实际的实验者仍然在同一声明中，血友病患流血至死亡只是让他们的医生可以有事情要做"。
米尔格拉姆认为不是，即使一个小的程度上被篡改了他的实验无情地揭露了一些东西，因为我们都知道有时候会发生，但我不能让自己相信它。 非常地想象，这是一种独特的邪恶的或者虚弱的德国监狱的营地和警卫，比意识到我们大多数会表现同样，如果我们在这种情况。 "一个幻想的人类行为，这是相关联的个性和性格，但社会心理学告诉我们，人类的行为常常是由的作用，他确定的发挥。"
该法案是令人惊讶的是乐观的事实，他已经被骗了，他是非常诚实的关于一切，它是特别讲那一刻，他放弃了自己的道德，并给予了发生了什么事负责实验者。 从高度的智慧，过去几年中，他能够欣赏护理和技术人员与实验已经进行的以及如何参与者发挥他们的作用。
我认为一个更合理的批评，而不仅仅是断言，说，"该实验是一个假"会问题的合格的实验的真正的世界。 也许人们的行为，因为他们理解矫揉造作的情况？ 1996年，在启发通过米尔格拉姆的实验中，该心理医生查尔斯Hofling已经开发出一种更现实的方案。
他叫22谁曾在一个很大的医院的护士看来他们只是作为"史密斯博士"，并说，他们每人给了20毫克的药物称为Astroman，患者，他的名字，他叫。 还史密斯医生谈过护士，他已经在路上了到医院，他将签署所有必要的文件，当你到达。
补救办法，这是明的实验者中，几天前打电话，随着一个警告，10毫克以上的药物是允许的最大剂量，被放在衣橱里lekarstvi的。 尽管如此，事实上，医院的协议，它是指出，没有任何药物，不应被任何人仅得到在基础电话呼叫中，21 22两名护士准备给20毫克的毒品，当他们停止。 护士从属于该权力机构的"医生"。
当然之前很久米尔格拉姆的实验和Hofling它是众所周知，人们往往会盲目听从命令如果给他们的人显然具有权力给他们。 而这些实验显示是多么强劲，这一趋势。 心理学，这往往是被批评为不那么显而易见的事情表明她是能够作出令人惊讶的、原始的和令人不安的贡献，我们理解我们自己。
一些专业组织，就像美国陆军应对这些结果的事实，包括他们进入他们的训练，以确保未来军官们知道压力可以得到的订单，执行其中，在他们看来，是不道德的。 未来的医生和护士现在还教的危险盲执行订单。
其他组织，如美国社会的心理学家、应对批评米尔格拉姆的方法通过了新的准则时，工作与志愿人员在该框架的心理学的实验。 我还认为，米尔格拉姆助于扩散的关键的视力，他的时代的特征--60年的20世纪。
自己的动机米尔格拉姆的试验是不是不信任的当局，并希望了解为什么该管理局有关的人，效果。 继续他的研究，他走到大街上看到人们如何将行为在一种情况，显而易见的机构缺失。
米尔格拉姆去与他的学生在纽约地铁。 其目标的的实验方法的乘客上车，并且礼貌的告诉他们，"我想请你给我自己的座位上，请"。 作为米尔格拉姆自己指出的，"如果你问一个纽约人，承认他将另一个人，如果他询问有关，不具有明显的原因，他会说"没有"。 但是他怎么做的现实？" 答案是，在半数情况下，人民仍在失去了他们的地方如果他们问你做的。
最近，我决定重复这个试验中的一个繁忙的伦敦购物中心、具有类似的结果。 我很惊讶于有多少人遵守了我完全不合理的要求，但是更感到惊讶怎么不舒服我的感觉，说他这样的要求，作为米尔格拉姆也有提及。
"我要说"对不起，先生，给我的地方吗？"，但感到惊讶的是找到一种昏睡，说简单地卡在我的喉咙,我不能宣布。 有一个可怕的障碍必须克服的说出这句话的"。
虽然这是意想不到的，米尔格拉姆认为，这是一个非常重要的发现。 在他自己的经验，他发现了怎么不自在的感觉，当你开始改变行为。 我们不喜欢打破社会规范—要有人给他一个地方或不服从命令的人，一旦确定为权威。
在日常生活中有不成文的规则，关于谁负责什么，如果我们违反这些规则，这导致了一种不安的感觉和尴尬是如此强烈，我们宁愿投降，如果情况有此需要。 当然，这是非常糟糕，我们宁愿让什么可怕的事情发生于行为在社会上不可接受的方式。 但它有助于解释有些令人毛骨悚然的罪行，当有人的攻击，有人在公共场所，甚至杀害，但没有一个干预。
现在我愿意相信，作为一个社会，我们正在使用的教训教导我们通过米尔格拉姆，成为少盲目遵循要求的权力。 我愿相信，但我不知道。
米尔格拉姆的传记作者，博士托马斯*布拉斯最近问自己同样的问题。 "米尔格拉姆查找不服从如果他进行他的实验呢？ 我怀疑。 去超出投机对这个问题，我收集了所有标准的实验中在服从进行的其他研究人员。 实验中跨越一个25年期间从1961年至1985年。
"我进行了相关分析，每年的研究，以及案件的数量从属地位，显示在这些研究。 没有相关性，我们发现。 换句话说，在稍后研究的案件数量的从属地位的大致相同。"
有一个非常近期的例子的一个持续的趋势的盲目服从在美国，当欺诈，被昵称为"现代米尔格拉姆的"，迫使工作人员的几十个快餐店做肮脏的东西时你只是所谓的餐厅，并且提出了由一名警官。
他深信该管理人员带搜索他们的雇员涉嫌偷的东西，强迫他们脱下衣服，赤身裸体出现在面前受到惊吓的客户。 一个经理人搜索的雇员，并随后被判入狱，所述，"我不是有意要这样做，但这是因为如果他是我。"
米尔格拉姆曾经写道，我们是"木偶，该公司拉的弦"的。 然而，这也是事实，不是所有的木偶开始跳舞时他们串拉。 许多管理人员的快餐店，这是所谓的"警察"，并拒绝遵守他的命令。 在他自己米尔格拉姆的实验，虽然事实证明，65%的志愿人员准备把致命的电压，但是，35%的人拒绝这样做。
什么实验者仍然不够确定，是的，是谁的志愿人员将反对。 只有这样，才能知道如何表现你这一天发现你进行实验。 事实上，你会得到1的机会2.
资料来源：mixednews.ru
资料来源:/用户/1077
我说这部分工作的基础上的心理医生斯坦利*米尔格拉姆的。 米尔格拉姆设计和进行巧妙的实验，暴露出的弱点和自欺欺人，伴随着我们在我们的日常生活。 他表现出了它是多么容易做普通人做出可怕的事情，充分控制他们的思想。
第一次我读有关的工作的米尔格拉姆在七十年代，我是个银行家和工作在城市(业务的一部分，伦敦). 我是那么的热爱他的想法，去研究一遍，这个时间在医生，而是要成为一个精神病医生。 相反，我成了一个科学记者。 最近我有机会工作的电视系列节目"大脑：秘史"，这显示了我们有多少了解了自己的帮助的一个最有影响力的心理学家的20世纪。
工作上的该系列中，我们发现了罕见的档案，这已提交信息的第一手有关的许多创造性和有时邪恶的方法来研究、控制和操纵人类的行为。 赞扬斯坦利*米尔格拉姆作为一个心理学家，我要知道更多关于他是谁。
儿子的犹太移民来自东欧，米尔格拉姆是想了解它是如何发生的，德国士兵在第二次世界大战期间参加了野蛮屠杀的人。 他曾写道："怎么可能，我问自己，普通人的日常生活中表现得礼貌和有尊严的，可以作如此无礼，因此不人道，而他们没有限制的良心"。
米尔格拉姆担任助理教授，耶鲁大学在1960年代，当时他想出了一个实验，可能会回答这个问题。 他是令人难以置信了表示不舒服的事实有关的人性。
一些人认为，结果米尔格拉姆道德和科学问题。 就个人而言，我始终认为，他们是合理的，而且非常重要的，但是我从未有机会面试时没有"志愿者"谁不知不觉地参加了在他有争议的实验，以听取他们的观点。
去年夏天，几乎50年之后，原来的实验，我最后遇到一个剩下的几个幸存者，法案Menaldum的。 我跟比尔在他的厨房，包围他的孙子孙女，他们也想要听到的故事。
在1961年的法案Menaldo才23岁，他只是出军队。 "我无意中看到宣布它在哪里写着：参加的实验，你将支付4美元。 然后我想，为什么不试试吗？"
他去了该建筑在那里遇到一个严重的年轻人在一个白色大褂的实验者和志愿人员周围的中间年龄。 实验者跟法案，他将以教师和他的门徒。 任务的老师，给学生一个简单的任务，其后将进行测试。 如果学生回答错误，老师会打动他的电击。 如果他继续得到不正确的答案，力的冲击将会增加。
Bill呆在房间里有麦克风和一套电的控制。 学生被引入到另一个房间，在那里法案可以听到他，但是没有看到。 然后试验开始。 该学生是愚蠢的。
"是错误的—150伏的"。
比尔坐在桌前，并没有什么，他被要求做的。 尽管呼声来自另一个房间，他继续要问的问题，和涉及的冲击，当学生回答错误的。
"是错误的—195伏的"。
即使是现在很难解释他发生了什么事那一天。 "你坐在椅子上，围绕这一切发生的事情，而你是如此沮丧，这是难以想清楚。 无论是之前还是之后我没有经历过这样的事情。 我真的不再是自己。"
"是错误的—350伏的"。
"我只是告诉自己可以把他的作用，以结束，并且很快离开。 我带来她。 我不在乎发生了什么事。 一旦东西是决定,你坚持你的决定。 我只是想回家。 只是想出去，然后喝啤酒，回家去，你知道吗？
"是错误的—450伏的"。
当我问他他是否认为它杀死了一名学生，比尔回答说，"是的。 当他停止响应的"。
该法案，以及其他志愿人员参与了在试验时说，作为实验者的学生，以及电击是假的。 真正的实验目的是要找出如何会导致志愿人员。 斯坦利*米尔格拉姆问他的同事们，如何在自己的意见的人可以使用致命的排放450伏。 大多数人说低于1%，这些人可能已被精神病患者。
然而，该法案，因为65%的其他志愿人员导致命的排放时，他们被告知要做。
我记得当我第一次读到它，这个数字是根本不可能的。 我是绝对肯定的，并且我认为任何人已经阅读的工程米尔格拉姆，也是确保我从来没有打开的关于给予致命的充电，只是因为有人就是力量是命令。 它是无法想象的被操纵这种方式。
也许，我想深处的某个地方下，志愿人员意识到，这不是一个真正实验，每个人都发挥作用。 当批评者指出，在这一点上，米尔格拉姆讽刺回答说，"假定出汗、颤抖和结结巴巴、科假装是来请脱离实际的实验者仍然在同一声明中，血友病患流血至死亡只是让他们的医生可以有事情要做"。
米尔格拉姆认为不是，即使一个小的程度上被篡改了他的实验无情地揭露了一些东西，因为我们都知道有时候会发生，但我不能让自己相信它。 非常地想象，这是一种独特的邪恶的或者虚弱的德国监狱的营地和警卫，比意识到我们大多数会表现同样，如果我们在这种情况。 "一个幻想的人类行为，这是相关联的个性和性格，但社会心理学告诉我们，人类的行为常常是由的作用，他确定的发挥。"
该法案是令人惊讶的是乐观的事实，他已经被骗了，他是非常诚实的关于一切，它是特别讲那一刻，他放弃了自己的道德，并给予了发生了什么事负责实验者。 从高度的智慧，过去几年中，他能够欣赏护理和技术人员与实验已经进行的以及如何参与者发挥他们的作用。
我认为一个更合理的批评，而不仅仅是断言，说，"该实验是一个假"会问题的合格的实验的真正的世界。 也许人们的行为，因为他们理解矫揉造作的情况？ 1996年，在启发通过米尔格拉姆的实验中，该心理医生查尔斯Hofling已经开发出一种更现实的方案。
他叫22谁曾在一个很大的医院的护士看来他们只是作为"史密斯博士"，并说，他们每人给了20毫克的药物称为Astroman，患者，他的名字，他叫。 还史密斯医生谈过护士，他已经在路上了到医院，他将签署所有必要的文件，当你到达。
补救办法，这是明的实验者中，几天前打电话，随着一个警告，10毫克以上的药物是允许的最大剂量，被放在衣橱里lekarstvi的。 尽管如此，事实上，医院的协议，它是指出，没有任何药物，不应被任何人仅得到在基础电话呼叫中，21 22两名护士准备给20毫克的毒品，当他们停止。 护士从属于该权力机构的"医生"。
当然之前很久米尔格拉姆的实验和Hofling它是众所周知，人们往往会盲目听从命令如果给他们的人显然具有权力给他们。 而这些实验显示是多么强劲，这一趋势。 心理学，这往往是被批评为不那么显而易见的事情表明她是能够作出令人惊讶的、原始的和令人不安的贡献，我们理解我们自己。
一些专业组织，就像美国陆军应对这些结果的事实，包括他们进入他们的训练，以确保未来军官们知道压力可以得到的订单，执行其中，在他们看来，是不道德的。 未来的医生和护士现在还教的危险盲执行订单。
其他组织，如美国社会的心理学家、应对批评米尔格拉姆的方法通过了新的准则时，工作与志愿人员在该框架的心理学的实验。 我还认为，米尔格拉姆助于扩散的关键的视力，他的时代的特征--60年的20世纪。
自己的动机米尔格拉姆的试验是不是不信任的当局，并希望了解为什么该管理局有关的人，效果。 继续他的研究，他走到大街上看到人们如何将行为在一种情况，显而易见的机构缺失。
米尔格拉姆去与他的学生在纽约地铁。 其目标的的实验方法的乘客上车，并且礼貌的告诉他们，"我想请你给我自己的座位上，请"。 作为米尔格拉姆自己指出的，"如果你问一个纽约人，承认他将另一个人，如果他询问有关，不具有明显的原因，他会说"没有"。 但是他怎么做的现实？" 答案是，在半数情况下，人民仍在失去了他们的地方如果他们问你做的。
最近，我决定重复这个试验中的一个繁忙的伦敦购物中心、具有类似的结果。 我很惊讶于有多少人遵守了我完全不合理的要求，但是更感到惊讶怎么不舒服我的感觉，说他这样的要求，作为米尔格拉姆也有提及。
"我要说"对不起，先生，给我的地方吗？"，但感到惊讶的是找到一种昏睡，说简单地卡在我的喉咙,我不能宣布。 有一个可怕的障碍必须克服的说出这句话的"。
虽然这是意想不到的，米尔格拉姆认为，这是一个非常重要的发现。 在他自己的经验，他发现了怎么不自在的感觉，当你开始改变行为。 我们不喜欢打破社会规范—要有人给他一个地方或不服从命令的人，一旦确定为权威。
在日常生活中有不成文的规则，关于谁负责什么，如果我们违反这些规则，这导致了一种不安的感觉和尴尬是如此强烈，我们宁愿投降，如果情况有此需要。 当然，这是非常糟糕，我们宁愿让什么可怕的事情发生于行为在社会上不可接受的方式。 但它有助于解释有些令人毛骨悚然的罪行，当有人的攻击，有人在公共场所，甚至杀害，但没有一个干预。
现在我愿意相信，作为一个社会，我们正在使用的教训教导我们通过米尔格拉姆，成为少盲目遵循要求的权力。 我愿相信，但我不知道。
米尔格拉姆的传记作者，博士托马斯*布拉斯最近问自己同样的问题。 "米尔格拉姆查找不服从如果他进行他的实验呢？ 我怀疑。 去超出投机对这个问题，我收集了所有标准的实验中在服从进行的其他研究人员。 实验中跨越一个25年期间从1961年至1985年。
"我进行了相关分析，每年的研究，以及案件的数量从属地位，显示在这些研究。 没有相关性，我们发现。 换句话说，在稍后研究的案件数量的从属地位的大致相同。"
有一个非常近期的例子的一个持续的趋势的盲目服从在美国，当欺诈，被昵称为"现代米尔格拉姆的"，迫使工作人员的几十个快餐店做肮脏的东西时你只是所谓的餐厅，并且提出了由一名警官。
他深信该管理人员带搜索他们的雇员涉嫌偷的东西，强迫他们脱下衣服，赤身裸体出现在面前受到惊吓的客户。 一个经理人搜索的雇员，并随后被判入狱，所述，"我不是有意要这样做，但这是因为如果他是我。"
米尔格拉姆曾经写道，我们是"木偶，该公司拉的弦"的。 然而，这也是事实，不是所有的木偶开始跳舞时他们串拉。 许多管理人员的快餐店，这是所谓的"警察"，并拒绝遵守他的命令。 在他自己米尔格拉姆的实验，虽然事实证明，65%的志愿人员准备把致命的电压，但是，35%的人拒绝这样做。
什么实验者仍然不够确定，是的，是谁的志愿人员将反对。 只有这样，才能知道如何表现你这一天发现你进行实验。 事实上，你会得到1的机会2.
资料来源：mixednews.ru
资料来源:/用户/1077
