51
8 експериментів
Ви любите експерименти? Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час. А ви знали, що експерименти не тільки реальні, що проводяться в спеціальних установах або в галузі, з реальними людьми і застосуванням спеціалізованих матеріалів, але і психічних? Щоб бути чесною, ми зіткнулися з ними не так давно, і практично відразу ж вирішили поділитися з вами новою інформацією.
Що таке експеримент?Подуманий експеримент з філософії, фізики та низки інших наук називається формою когнітивної діяльності, де будь-яка ситуація моделюється не у звичайному вигляді реального експерименту для кожного з нас, але уяві. Ця концепція була вперше введена в використання австрійського філософа-позитивиста, механіка та фізика Ernst Mach.
Сьогодні термін «сухий експеримент» активно використовується різними науковцями, підприємцями, політиками та спеціалістами в різних галузях світу. Деякі з них вважають за краще проводити власні експерименти, тоді як інші дають всілякі приклади, з кращими прикладами яких ми хочемо ввести вас.
Найцікавіші експериментиЯк говорить назва, є вісім експериментів.
1,1 км Філософський зомбіУявіть мертву людину живою. Але не грішник, але такий скромний, нешкідливий, як звичайна людина. Єдине, що відрізняє його від людей, є те, що він не може відчувати себе нічого, не має свідомого досвіду, але здатний повторювати свої дії і реакції після людей, наприклад, якщо він спалюється вогнем, він вміло імітує біль.
Якщо такий зомбі існував, це буде йти проти теорії фізики, де людське сприйняття обумовлено тільки процесами фізичного літака. Філософський зомбі також не корелює з поведінкою поглядами, за яким будь-які прояви, бажання і свідомість людини зводиться до поведінкових чинників, і таке зомбі не може відрізнятися від звичайної людини. Цей експеримент частково стурбований проблемою штучного інтелекту, оскільки на місці зомбі може бути неординарний андроїд, здатний копіювати звички людини.
2. Квантове суїнняДругий експеримент стосується квантової механіки, але позиція змін сприйняття від позиції очевидності до позиції учасника. Прийміть приклад кішки Schrödinger в голові з гарматою з механізмом, який працює над розпадом радіоактивного атому. Вогнепальна гармата може перебувати 50% часу. Коли тригер витягується, дві квантові теорії зіткнення: теорія Копенгагена та багатосвітня теорія.
З першого кота не може бути в двох штатах одночасно, тобто це буде живим або мертвим. Але за другим, будь-яка нова спроба пострілу розділяє Всесвіт на дві альтернативи: в першу чергу кішка жива, в другому, мертвому. Тим не менш, кішка змінює егоїди, залишаться в темряві про свою шкоду паралельній реальності.
Автор експерименту, професор Max Tegmark, притулок до багатої теорії. Але більшість фахівців у галузі квантової механіки, які були інтерв’ю Tegmark, довірили квантову теорію «Copenhagen».
3.Поісон і винагородамільйонер ставить перед учасником експерименту контейнер з отрутою, який не вбиває людину, але викликає його страждати жахливо і переживати тому протягом дня. Мільйонер пропонує героя пити отрути вдень, і якщо він погоджується, герой отримає мільйон доларів навіть раніше – завтра вранці. Виявляється, що людина не зобов'язана приймати отруту, тому що він буде багатим до часу прийому отрути.
Причини з точки зору загального почуття, необхідно погоджуватися на пропозицію, отримати гроші, але не пити отрути. Але тут набув чинності парадокс: як людина має намір зробити все (гроші оплачуються саме за намір пити отрути) без наміру це зробити? Щоб бути чесним, але не пити отрути, не вийде.
4. У Номер МаріїДослідник повинен запропонувати різницю між реальним досвідом та знаннями про нього.
Уявіть чорно-білий номер, в якому дівчина Марія сидить за чорно-білим монітором. Спеціаліст з нейрофізіології зору. Вона ніколи не бачив кольору, але вона знає все про те, як люди реагують на це, що вони відчувають, коли вони бачать червона троянда або синє небо і т.д. Чи може Мері дізнатися що-небудь з огляду на саму колір?
Ось знання фізико-фізиків, які вірять, що знання тільки знання про фізичні факти. Але деякі філософи схильні вірити, що персональний «кольоровий» досвід не подарує Мері. Навіть якщо ви зробите задоволення дівчини, подарувавши їй блакитну банан замість регулярного банана, теоретичний фон Марії допоможе їй реагувати на правий спосіб.
5. Умань Виживання лотереїБританський філософ Джон Харріс прийшов з досить жорстокою головоломкою. Уявіть світ, в якому орган трансплантує, і етика суспільства такі, що вбивають людину і даючи йому гинуть один і той же. У результаті людство погоджується брати участь у «виживаній лотереї»: якщо одна людина перебуває у смерті, випадково обрана людина, яка жертвує його життям, щоб зберегти його. Донор може врятувати кілька людей від смерті, що означає, що жертва статистично виправдана.
Здавалося б, що все справедливо, але ви не хочете жити в такому світі. Але все ж є підстави вважати, чи виправдано самозниження, і яка лінія між вбивством і неперевершенням. Але є щось інше тут: людина може підштовхувати себе до обмеження в багатьох способах, але для цього він відлягався, і як свідомий він під час свого життя?
6. Штори IgnoranceЧудовий експеримент з соціальної справедливості.
Наприклад, все про соціальну організацію довірили певній групі людей. Для того, щоб зробити концепцію, яку вони вийшли максимально об’єктивною, ці люди позбавлені знань свого статусу в суспільстві, класної належності, IQ та інших особистих якостей, які можуть гарантувати конкурентну перевагу.
Питання полягає в тому, що поняття соціальної організації люди обирають, якщо вони не можуть врахувати свої особисті інтереси?
7. Китайська кімнатаЛюдина, яка не говорить китайці, знаходиться в кімнаті з кошиками, наповненими ієроглифією. Він має у своєму розпорядженні докладну ручну ручну мову, що пояснює закони поєднання незвичайних ознак. Не варто розуміти значення всіх символів, так як тільки правила позначки застосовуються. Але в процесі роботи з героями можна створити текст, який не відрізняється від письмової мови мешканця Китаю.
За дверима кімнати – люди, які подають реклюзивну картку з питаннями китайської. Наш герой, з урахуванням правил з підручника, відповідей на них – його відповіді не відчувають почуття до нього, але для китайської мови досить логічно.
Якщо ми уявляємо героя як комп'ютер, підручник як інформаційний бази, а повідомлення людей як питання на комп'ютер і відповіді на них, експеримент покаже обмеження комп'ютера і його нездатність оволодіння людьми в процесі просто реагувати на початкові умови за допомогою програмованого методу.
Крім того, експеримент рекомендує відмовитися від механічного підходу до освіти, так як навіть перевірена навичка вирішення будь-якої проблеми ще не є показником, що студент розуміє значення дій, які виконуються.
8. У Безкінцева теорема ApeВиходячи з цього експерименту, абстрактний мавп, якщо він буде хаотично збити ключі друкарського механізму для вічності, в одну точку зможе друкувати будь-який текст спочатку вказаним, наприклад, «Hamlet» від Шекспіра.
Інтемпти були навіть зроблені для реалізації цього експерименту: викладачі та студенти Університету Плимута підняли дві тисячі доларів, щоб надати шістьма макаками комп'ютеру на зоопарку. На місяць пропущено, але «підписи» не досягали успіху – їх літературна спадщина містить лише п’ять сторінок, де переважає літера «С». Комп'ютер практично повністю знищений. Але самі експерименти сказали, що вони дізналися багато свого проекту.
Ви можете придумати деякі з власних незвичайних експериментів думок - вам просто потрібно включити голову і перемістити мозок. А ви не думаєте, до речі, що багато хто з нас практично кожен психічно проводить всілякі експерименти, пов'язані, наприклад, себе, хтось закритий або навіть домашніх тварин? Після того, як ви уявите ситуацію, напишіть її на папір або навіть опублікувати його – можливо, Ваші ідеї стануть гарним розвитком.
P.S. І пам'ятаєте, просто змінивши наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook і VKontakte, і ми також в Однокласниках
Джерело: 4brain.ru/blog/
Що таке експеримент?Подуманий експеримент з філософії, фізики та низки інших наук називається формою когнітивної діяльності, де будь-яка ситуація моделюється не у звичайному вигляді реального експерименту для кожного з нас, але уяві. Ця концепція була вперше введена в використання австрійського філософа-позитивиста, механіка та фізика Ernst Mach.
Сьогодні термін «сухий експеримент» активно використовується різними науковцями, підприємцями, політиками та спеціалістами в різних галузях світу. Деякі з них вважають за краще проводити власні експерименти, тоді як інші дають всілякі приклади, з кращими прикладами яких ми хочемо ввести вас.
Найцікавіші експериментиЯк говорить назва, є вісім експериментів.
1,1 км Філософський зомбіУявіть мертву людину живою. Але не грішник, але такий скромний, нешкідливий, як звичайна людина. Єдине, що відрізняє його від людей, є те, що він не може відчувати себе нічого, не має свідомого досвіду, але здатний повторювати свої дії і реакції після людей, наприклад, якщо він спалюється вогнем, він вміло імітує біль.
Якщо такий зомбі існував, це буде йти проти теорії фізики, де людське сприйняття обумовлено тільки процесами фізичного літака. Філософський зомбі також не корелює з поведінкою поглядами, за яким будь-які прояви, бажання і свідомість людини зводиться до поведінкових чинників, і таке зомбі не може відрізнятися від звичайної людини. Цей експеримент частково стурбований проблемою штучного інтелекту, оскільки на місці зомбі може бути неординарний андроїд, здатний копіювати звички людини.
2. Квантове суїнняДругий експеримент стосується квантової механіки, але позиція змін сприйняття від позиції очевидності до позиції учасника. Прийміть приклад кішки Schrödinger в голові з гарматою з механізмом, який працює над розпадом радіоактивного атому. Вогнепальна гармата може перебувати 50% часу. Коли тригер витягується, дві квантові теорії зіткнення: теорія Копенгагена та багатосвітня теорія.
З першого кота не може бути в двох штатах одночасно, тобто це буде живим або мертвим. Але за другим, будь-яка нова спроба пострілу розділяє Всесвіт на дві альтернативи: в першу чергу кішка жива, в другому, мертвому. Тим не менш, кішка змінює егоїди, залишаться в темряві про свою шкоду паралельній реальності.
Автор експерименту, професор Max Tegmark, притулок до багатої теорії. Але більшість фахівців у галузі квантової механіки, які були інтерв’ю Tegmark, довірили квантову теорію «Copenhagen».
3.Поісон і винагородамільйонер ставить перед учасником експерименту контейнер з отрутою, який не вбиває людину, але викликає його страждати жахливо і переживати тому протягом дня. Мільйонер пропонує героя пити отрути вдень, і якщо він погоджується, герой отримає мільйон доларів навіть раніше – завтра вранці. Виявляється, що людина не зобов'язана приймати отруту, тому що він буде багатим до часу прийому отрути.
Причини з точки зору загального почуття, необхідно погоджуватися на пропозицію, отримати гроші, але не пити отрути. Але тут набув чинності парадокс: як людина має намір зробити все (гроші оплачуються саме за намір пити отрути) без наміру це зробити? Щоб бути чесним, але не пити отрути, не вийде.
4. У Номер МаріїДослідник повинен запропонувати різницю між реальним досвідом та знаннями про нього.
Уявіть чорно-білий номер, в якому дівчина Марія сидить за чорно-білим монітором. Спеціаліст з нейрофізіології зору. Вона ніколи не бачив кольору, але вона знає все про те, як люди реагують на це, що вони відчувають, коли вони бачать червона троянда або синє небо і т.д. Чи може Мері дізнатися що-небудь з огляду на саму колір?
Ось знання фізико-фізиків, які вірять, що знання тільки знання про фізичні факти. Але деякі філософи схильні вірити, що персональний «кольоровий» досвід не подарує Мері. Навіть якщо ви зробите задоволення дівчини, подарувавши їй блакитну банан замість регулярного банана, теоретичний фон Марії допоможе їй реагувати на правий спосіб.
5. Умань Виживання лотереїБританський філософ Джон Харріс прийшов з досить жорстокою головоломкою. Уявіть світ, в якому орган трансплантує, і етика суспільства такі, що вбивають людину і даючи йому гинуть один і той же. У результаті людство погоджується брати участь у «виживаній лотереї»: якщо одна людина перебуває у смерті, випадково обрана людина, яка жертвує його життям, щоб зберегти його. Донор може врятувати кілька людей від смерті, що означає, що жертва статистично виправдана.
Здавалося б, що все справедливо, але ви не хочете жити в такому світі. Але все ж є підстави вважати, чи виправдано самозниження, і яка лінія між вбивством і неперевершенням. Але є щось інше тут: людина може підштовхувати себе до обмеження в багатьох способах, але для цього він відлягався, і як свідомий він під час свого життя?
6. Штори IgnoranceЧудовий експеримент з соціальної справедливості.
Наприклад, все про соціальну організацію довірили певній групі людей. Для того, щоб зробити концепцію, яку вони вийшли максимально об’єктивною, ці люди позбавлені знань свого статусу в суспільстві, класної належності, IQ та інших особистих якостей, які можуть гарантувати конкурентну перевагу.
Питання полягає в тому, що поняття соціальної організації люди обирають, якщо вони не можуть врахувати свої особисті інтереси?
7. Китайська кімнатаЛюдина, яка не говорить китайці, знаходиться в кімнаті з кошиками, наповненими ієроглифією. Він має у своєму розпорядженні докладну ручну ручну мову, що пояснює закони поєднання незвичайних ознак. Не варто розуміти значення всіх символів, так як тільки правила позначки застосовуються. Але в процесі роботи з героями можна створити текст, який не відрізняється від письмової мови мешканця Китаю.
За дверима кімнати – люди, які подають реклюзивну картку з питаннями китайської. Наш герой, з урахуванням правил з підручника, відповідей на них – його відповіді не відчувають почуття до нього, але для китайської мови досить логічно.
Якщо ми уявляємо героя як комп'ютер, підручник як інформаційний бази, а повідомлення людей як питання на комп'ютер і відповіді на них, експеримент покаже обмеження комп'ютера і його нездатність оволодіння людьми в процесі просто реагувати на початкові умови за допомогою програмованого методу.
Крім того, експеримент рекомендує відмовитися від механічного підходу до освіти, так як навіть перевірена навичка вирішення будь-якої проблеми ще не є показником, що студент розуміє значення дій, які виконуються.
8. У Безкінцева теорема ApeВиходячи з цього експерименту, абстрактний мавп, якщо він буде хаотично збити ключі друкарського механізму для вічності, в одну точку зможе друкувати будь-який текст спочатку вказаним, наприклад, «Hamlet» від Шекспіра.
Інтемпти були навіть зроблені для реалізації цього експерименту: викладачі та студенти Університету Плимута підняли дві тисячі доларів, щоб надати шістьма макаками комп'ютеру на зоопарку. На місяць пропущено, але «підписи» не досягали успіху – їх літературна спадщина містить лише п’ять сторінок, де переважає літера «С». Комп'ютер практично повністю знищений. Але самі експерименти сказали, що вони дізналися багато свого проекту.
Ви можете придумати деякі з власних незвичайних експериментів думок - вам просто потрібно включити голову і перемістити мозок. А ви не думаєте, до речі, що багато хто з нас практично кожен психічно проводить всілякі експерименти, пов'язані, наприклад, себе, хтось закритий або навіть домашніх тварин? Після того, як ви уявите ситуацію, напишіть її на папір або навіть опублікувати його – можливо, Ваші ідеї стануть гарним розвитком.
P.S. І пам'ятаєте, просто змінивши наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook і VKontakte, і ми також в Однокласниках
Джерело: 4brain.ru/blog/
Філантропія в чистому вигляді: жінка з Китаю провела всі її багатомільйонно-долларові фортуні на сирітах
Дієтичний швидкий рецепт: поп-кассерол