49
8次思想实验
你喜欢实验吗? 也许,因为人们好奇 渴望新的知识, 最有可能,是的。 你知道实验不仅是真实的,在特殊机构进行,或者在现场进行,有真实的人和专用材料的使用,还有精神上的? 老实说,我们不久前遇到过他们,几乎立即决定与你们分享新的信息。
什么是思想实验?在哲学,物理学和一些其他科学方面的思想实验被称为认知活动的一种形式,任何情况都是以我们每个人通常的真正实验形式,而是在想象中模拟的. 这一概念最早被奥地利哲学家-保有者,机械师和物理学家恩斯特·马赫引入使用.
今天,世界各地不同领域的科学家、企业家、政治家和专家积极使用“深思熟虑的实验”一词。 其中一些人更愿意进行自己的思维实验,而另一些人则给出各种例子,我们想向大家介绍这些例子的最佳例子。
最有趣的思想实验如名字所说有八种实验.
一、导 言 哲学僵尸想象一下一个死人还活着。 但不是邪恶,而是如此谦虚,无害,像普通人一样. 唯一能将他与人区分开来的是,他没有任何感觉,没有意识的体验,但能够在人之后重复他们的行动和反应,例如,如果他被火烧死,他熟练地模仿痛苦.
如果这样一个僵尸存在,那将违背物理主义的理论,即人类的认知只受物理平面过程的制约. 哲学僵尸也与行为主义观点没有关联,根据这种观点,一个人的任何表现,欲望和意识都归结为行为因素,这样的僵尸不能与普通人区分开来. 这个实验部分涉及人工智能的问题,因为代替僵尸可能是臭名昭著的机器人,能够复制人类的习惯.
2. 量子自杀第二个实验涉及量子力学,但认知位置从目击者的位置变化到参与者的位置. 以施罗德丁格尔的猫用枪射中自己的头部为例,枪中带有一种对放射性原子衰变起作用的机制. 枪可以误射50%的时间. 当扣动扳机时,两个量子理论发生冲突:哥本哈根理论和多世界理论.
第一种说法认为,一只猫不能同时处于两个州,也就是说,它不是活着就是死了. 但根据第二部,任何新的镜头尝试将宇宙分为两种选择:第一部中,猫还活着,第二部中,死了. 然而,猫的改变的自我,仍然活着,在平行的现实中,仍然在黑暗中消亡。
实验作者马克斯·特格马克教授倾向于多向理论. 但大部分接受特格马克采访的量子力学领域的专家都信任"哥本哈根"量子理论.
3. 奖赏百万富翁在实验参与者面前放上一个装有毒药的容器,这个容器不会杀死一个人,而是导致他遭受巨大的痛苦,并经历一整天的痛苦. 百万富翁提议英雄明天下午饮用毒药,如果他同意,英雄甚至会更早收到一百万美金——明天早上. 原来一个人没有义务服毒,因为他会在服毒的时间到来之前发财.
从常识角度讲理由的,你应当同意提议,拿到钱,但不要喝毒药. 但悖论在这里生效:一个人打算做什么(钱是用来正当地喝毒药的)而不打算做什么? 老实说,但不喝毒药,是行不通的。
4个 玛利亚的房间实验应提出真实经验与知识的区别.
想象一个黑白的房间,女孩玛利亚坐在黑白监视器后面. 她是视觉神经生理专家。 她从未见过颜色,但她知道人们如何反应,看到红玫瑰或蓝天时的感受等等. 玛丽能从自己看到颜色学到什么吗?
在这里,物理主义者的知识被反驳,他们认为知识只是对物理事实的知识. 但一些哲学家倾向于相信,个人的"彩色"经历不会打击玛丽. 即使你取笑这个女孩,给她一个蓝色的香蕉而不是普通的香蕉,玛丽亚的理论背景也会帮助她做出正确的反应.
5.五. 生存彩票英国哲学家 约翰·哈里斯想出了一个相当残酷的谜题. 我们需要想象一个完美地进行器官移植的世界,而社会的伦理道德是,杀人和让他死是一回事。 因此,人类同意参加“生存彩票”:如果一个人死亡,随机选择将牺牲生命来拯救他的人。 捐赠者可以拯救数人免于死亡,这意味着受害者在统计学上是合理的.
看起来一切都是公平的 但你不想生活在这样一个世界里 但是,仍然有理由考虑自我牺牲是否合理,谋杀和不干涉之间的界限是什么。 但这里还有别的东西:一个人可以在很多方面把自己推向极限,但是他是否应该为此而责备,他一生中有多有意识?
6. 无知之幕一场关于社会正义的精彩实验.
例如,有关社会组织的一切都委托给某个群体. 为了尽可能客观地提出他们提出的概念,这些人被剥夺了对其社会地位、阶级归属、智商和其他能够保证竞争优势的个人素质的了解。
问题是,如果社会组织不能考虑到自己个人的利益,人们会选择什么概念?
7. 中国会议室不说汉语的人,在房间里放着装满象形文字的篮子. 他有一本详细手册,用他的母语解释结合不同寻常迹象的法则。 没有必要理解所有字符的含义,因为只有标记的规则适用. 但是在与人物合作的过程中,可以创造出一个与中国居民书面演讲无异的文字.
房间的门后是人们用中文提问的方式递递隐形卡片. 我们的英雄,考虑到教科书中的规则,回答他们 — — 他的答案对他来说是没有道理的,但对中国人来说是相当合乎逻辑的.
如果我们把英雄想象成一个计算机,把教科书想象成一个信息基础,把人们的信息想象成对计算机的提问和答案,实验将显示计算机的局限性,以及它在简单地通过程序化的方法来应对初始条件的过程中无法掌握人类思维的能力.
此外,实验建议放弃机械化的教育方法,因为即使已经证明的解决任何问题的技能也还不能作为学生理解所采取行动含义的指标.
8. 国家 无限的猿人定理基于这个实验,抽象的猴子,如果它会混乱地永远击败印刷机制的键,那么在某一点上就能打印出任何最初指定的文本,例如莎士比亚的"Hamlet".
甚至有人试图实施这个实验:普利茅斯大学的师生筹集了两千美金,给动物园的六座迷宫一台电脑. 一个月过去了,但“主体”还没有成功,他们的文学遗产只有5页,“S”一词占上风。 电脑几乎全毁. 但实验者自己说,他们从项目中学到了很多东西.
你可以想出一些自己不寻常的思想实验——你只需要打开你的头,移动你的大脑. 顺便说一句,你难道不认为 我们当中几乎每个人都在做 各种各样的实验,例如,你自己,某个亲密甚至宠物? 下次你想象一下,把它写在纸上,甚至发表出来 — — 或许你的想法会有一个很好的发展。
P. S. 记住,只要改变我们的消费,我们一起改变世界!
加入我们的Facebook和VKontakte, 我们也在Odnoklasniki
资料来源:4braiin.ru/blog/。
什么是思想实验?在哲学,物理学和一些其他科学方面的思想实验被称为认知活动的一种形式,任何情况都是以我们每个人通常的真正实验形式,而是在想象中模拟的. 这一概念最早被奥地利哲学家-保有者,机械师和物理学家恩斯特·马赫引入使用.
今天,世界各地不同领域的科学家、企业家、政治家和专家积极使用“深思熟虑的实验”一词。 其中一些人更愿意进行自己的思维实验,而另一些人则给出各种例子,我们想向大家介绍这些例子的最佳例子。
最有趣的思想实验如名字所说有八种实验.
一、导 言 哲学僵尸想象一下一个死人还活着。 但不是邪恶,而是如此谦虚,无害,像普通人一样. 唯一能将他与人区分开来的是,他没有任何感觉,没有意识的体验,但能够在人之后重复他们的行动和反应,例如,如果他被火烧死,他熟练地模仿痛苦.
如果这样一个僵尸存在,那将违背物理主义的理论,即人类的认知只受物理平面过程的制约. 哲学僵尸也与行为主义观点没有关联,根据这种观点,一个人的任何表现,欲望和意识都归结为行为因素,这样的僵尸不能与普通人区分开来. 这个实验部分涉及人工智能的问题,因为代替僵尸可能是臭名昭著的机器人,能够复制人类的习惯.
2. 量子自杀第二个实验涉及量子力学,但认知位置从目击者的位置变化到参与者的位置. 以施罗德丁格尔的猫用枪射中自己的头部为例,枪中带有一种对放射性原子衰变起作用的机制. 枪可以误射50%的时间. 当扣动扳机时,两个量子理论发生冲突:哥本哈根理论和多世界理论.
第一种说法认为,一只猫不能同时处于两个州,也就是说,它不是活着就是死了. 但根据第二部,任何新的镜头尝试将宇宙分为两种选择:第一部中,猫还活着,第二部中,死了. 然而,猫的改变的自我,仍然活着,在平行的现实中,仍然在黑暗中消亡。
实验作者马克斯·特格马克教授倾向于多向理论. 但大部分接受特格马克采访的量子力学领域的专家都信任"哥本哈根"量子理论.
3. 奖赏百万富翁在实验参与者面前放上一个装有毒药的容器,这个容器不会杀死一个人,而是导致他遭受巨大的痛苦,并经历一整天的痛苦. 百万富翁提议英雄明天下午饮用毒药,如果他同意,英雄甚至会更早收到一百万美金——明天早上. 原来一个人没有义务服毒,因为他会在服毒的时间到来之前发财.
从常识角度讲理由的,你应当同意提议,拿到钱,但不要喝毒药. 但悖论在这里生效:一个人打算做什么(钱是用来正当地喝毒药的)而不打算做什么? 老实说,但不喝毒药,是行不通的。
4个 玛利亚的房间实验应提出真实经验与知识的区别.
想象一个黑白的房间,女孩玛利亚坐在黑白监视器后面. 她是视觉神经生理专家。 她从未见过颜色,但她知道人们如何反应,看到红玫瑰或蓝天时的感受等等. 玛丽能从自己看到颜色学到什么吗?
在这里,物理主义者的知识被反驳,他们认为知识只是对物理事实的知识. 但一些哲学家倾向于相信,个人的"彩色"经历不会打击玛丽. 即使你取笑这个女孩,给她一个蓝色的香蕉而不是普通的香蕉,玛丽亚的理论背景也会帮助她做出正确的反应.
5.五. 生存彩票英国哲学家 约翰·哈里斯想出了一个相当残酷的谜题. 我们需要想象一个完美地进行器官移植的世界,而社会的伦理道德是,杀人和让他死是一回事。 因此,人类同意参加“生存彩票”:如果一个人死亡,随机选择将牺牲生命来拯救他的人。 捐赠者可以拯救数人免于死亡,这意味着受害者在统计学上是合理的.
看起来一切都是公平的 但你不想生活在这样一个世界里 但是,仍然有理由考虑自我牺牲是否合理,谋杀和不干涉之间的界限是什么。 但这里还有别的东西:一个人可以在很多方面把自己推向极限,但是他是否应该为此而责备,他一生中有多有意识?
6. 无知之幕一场关于社会正义的精彩实验.
例如,有关社会组织的一切都委托给某个群体. 为了尽可能客观地提出他们提出的概念,这些人被剥夺了对其社会地位、阶级归属、智商和其他能够保证竞争优势的个人素质的了解。
问题是,如果社会组织不能考虑到自己个人的利益,人们会选择什么概念?
7. 中国会议室不说汉语的人,在房间里放着装满象形文字的篮子. 他有一本详细手册,用他的母语解释结合不同寻常迹象的法则。 没有必要理解所有字符的含义,因为只有标记的规则适用. 但是在与人物合作的过程中,可以创造出一个与中国居民书面演讲无异的文字.
房间的门后是人们用中文提问的方式递递隐形卡片. 我们的英雄,考虑到教科书中的规则,回答他们 — — 他的答案对他来说是没有道理的,但对中国人来说是相当合乎逻辑的.
如果我们把英雄想象成一个计算机,把教科书想象成一个信息基础,把人们的信息想象成对计算机的提问和答案,实验将显示计算机的局限性,以及它在简单地通过程序化的方法来应对初始条件的过程中无法掌握人类思维的能力.
此外,实验建议放弃机械化的教育方法,因为即使已经证明的解决任何问题的技能也还不能作为学生理解所采取行动含义的指标.
8. 国家 无限的猿人定理基于这个实验,抽象的猴子,如果它会混乱地永远击败印刷机制的键,那么在某一点上就能打印出任何最初指定的文本,例如莎士比亚的"Hamlet".
甚至有人试图实施这个实验:普利茅斯大学的师生筹集了两千美金,给动物园的六座迷宫一台电脑. 一个月过去了,但“主体”还没有成功,他们的文学遗产只有5页,“S”一词占上风。 电脑几乎全毁. 但实验者自己说,他们从项目中学到了很多东西.
你可以想出一些自己不寻常的思想实验——你只需要打开你的头,移动你的大脑. 顺便说一句,你难道不认为 我们当中几乎每个人都在做 各种各样的实验,例如,你自己,某个亲密甚至宠物? 下次你想象一下,把它写在纸上,甚至发表出来 — — 或许你的想法会有一个很好的发展。
P. S. 记住,只要改变我们的消费,我们一起改变世界!
加入我们的Facebook和VKontakte, 我们也在Odnoklasniki
资料来源:4braiin.ru/blog/。
