1085
10 найбільш заборонених експериментів
1 час Показує маму тушки
Заборонено тестування ядерної зброї.
25 липня 1946 р. Атомні бомбові тести в Маршаллові острови
Багато хто вважає атомною бомбою тріумфом фізики. На початку XX століття аорти написав свої формули на серветки. 16 липня 1945 р. в Нью-Мексико відбувся перший атомний бомб. Жорстка зброя стала випробуванням для багатьох наукових теорій - термонуклеюча фузія, ядерна дегай і так далі. По суті, кожен вибух бомби є своєрідним експериментом: чи не він буде вибухнути.
Не тільки ядерні фізики, які отримали від ядерних випробувань. Наприклад, геологи проаналізували, як пропагують ударні хвилі в паті Землі, і на основі цього вони побудували модель структури планети. До речі, серед експериментальних вибухів ядерного заряду, виготовлених СРСР, близько десятків були зроблені спеціально для потреб сейсмічного звучання.
Причини падіння радіоактивного пада. Підземний вибух менш небезпечний, але він може викликати землетруси. Найголовніше, заборона на випробування бомби повинна розірвати країни з розробки ядерної зброї.
У 1996 р. на 50-му засіданні Генеральної Асамблеї ООН було прийнято Всеосяжний Договір про ядерний контроль, який був підписаний провідними країнами світу.
Найгуманітнішим способом є імітація ядерного вибуху на суперкомп’ютерах. Не можна записувати або ратифікувати ласощі. Так, наприклад, зробив Індія, Пакистан і Північна Корея. Індія і Пакистан останні протестовані атомні бомби в 1998 році, в той час як Північна Корея детонувала щось три роки тому. Чи не зрозуміло, що Північні корейськи насправді мають атомну бомбу.
Відображення в культурі книги курта Воннегута «Кредле для кота», Dan Brown «Digital Fortress».
2 000 р. Модель виконавця
Що заборонено
Психологічні експерименти, які можуть викликати моральне пошкодження своїх учасників.
Фрагмент експерименту Stanley Milgram
Що цікавить наука
У теорії потрібна соціально-психологічна психологія, щоб зрозуміти, де відбувається жорстокість, ксенофобія, тоталітаризм, фашизм та інші неприємні речі. Але якщо науковці хочуть зрозуміти щось, вони повинні його моделювати. Так само, як біологи повинні тестувати віруси захворювань, соціальні психологи потребують фашизму на лабораторному масштабі.
Серія таких експериментів, що відбиваються по всьому світу в 60-70-х роках XX століття. Найвідомішим був Stanley Milgram експеримент. Він запросив суб’єктів для участі у дослідженні механізмів пам’яті. «Так, ти вчитель. Ваш студент повинен дізнатися кілька слів. З кожною помилкою ви покараєте його шоком. З кожним наступним похибкою, поточна сила повинна бути збільшена" - так були інструкції, надані волонтерам. В якості міцності розряду збільшено, «студент» ще й більше відчайдушно, а потім повністю знизився безшумно. Незважаючи на це, більшість суб'єктів досягали останнього вимикача позначки «450 вольт».
Звісно, в реальності ніхто не отримав електричні удари, «студент» був акомпалісом експериментатора, а кришки записані на стрічковому рекордері. Але суб'єкт серйозно думав, що він, слухаючи накази, дійсно загинув людину.
Стенфордський експеримент в'язниці, який проводиться соціальним психологом Філіпом Зімбардо. У підвалі університету було створено тюрма, в якій розміщені «охоронці» та «присонники», набрали з учнівських волонтерів. Хоча кожен розумів, що це просто гра, дуже скоро підвал почав нагадувати справжнє тюрма з усіма її жорстокістю і приниженням. Проведення експерименту було припинено після п'яти днів, хоча було призначено на тиждень.
Причини заборони
Відразу після публікації результатів цих експериментів їх авторів підпорядковані флерії критики.
- Вчені означають учасників, не знали про реальні цілі дослідження, говорить Михайло Деболський, керівник відділу пенітенціарної психології Московського міського психолого-педагогічного університету (МСУП). Крім того, наприклад, експеримент Milgram завершився принаймні нервовим розбиттям у суб'єктах.
Справа в тому, що психолог свідомо заперечує суб'єкт ще толерантний. Нерідко не можна робити інакше, тому що якщо людина дізнається про справжні цілі дослідження, він буде прагнути показати соціально схвалену поведінку, а не природну реакцію. Але в експериментах Milgram і Zimbardo були насправді розповіли, що вони можуть легко стати виконавцями. Привіт, живий з цим непросто.
Такі експерименти тепер заборонені. Коли Зімбардо запропонував новий тюрмовий моделювання, щоб спробувати методи гуманізації, він був негайно відмовлений. Так само неможливо відтворити експеримент Milgram прямо зараз. У 90-х роках психолог Олександр Воронов спробував це зробити в Росії, але він був невизначно розповів про те, що жоден фонд не бажав фінансувати такий проект.
Саморегуляція наукової спільноти часто грає ключову роль. Психологи МСУП розповіли нам цю історію. У 70-х роках один з вчителів вирішив провести експеримент, що показує, як розвивається конфлікт у студентській групі. На іспиті він дав всі незбережені високі позначки, а потім повідомив, що він знайшов обману аркушів в одному з столів. Якщо учні з'ясували, хто обдурив, він не буде нижчих оцінок для всіх, але знизить рівень тільки для цієї людини. Природно, студенти почали бурі розслідування та пошук «трактора». В результаті, один з студентів, виповнений її однокласниками, спробував нести самогубство, кидаючи себе з п'ятого поверху.
- Коли ми дізналися про цей експеримент, цей учитель, звичайно, не був пожежний, але ніхто ще не дав йому, говорить Михайло Кондратєв, декан факультету соціальної психології МДУПО.
Способи отримання навколо заборони
У психології норми дуже вагові, як і сама наука. Кодекс етики Американської Психологічної асоціації стверджує, що «Психологи не підлягають виведенню суб’єктів до умов, що призводить до постійної шкоди або ризику, фізично або психологічно. й
Не існує принципової заборони на прийняття суб’єктів, є тільки бажання не вчиняти прийом “без належних підстав”. Те ж саме стосується моделювання агресії та самопізнання. Рішення в кожному випадку здійснюється етичним комітетом університету.
Культурне відображення
Спеціальний фільм "Експерімент", "Експерімент 2: Хвиля", "Куб Зеро", документальні фільми - "Одружність", "Хідден Фур'ю".
3 Гени для Perfect Person
Що заборонено
Поліпшити гени людини.
Фрагмент декодування геном людини
Що цікавить наука
Досягнення в спорті, науці та мистецтві значно залежать від спадковості людини. Теоретично можна створити геном, власник якого буде мати мускулатура Шварценгера, шарм Бред Пітта і розвідник Григорія Перельмана. У цьому випадку не боїться алкоголізму, депресії і наркоманії.
«Прогрес навряд чи не зупиняється на виправленні недоліків. Захищаючи хвороби і припинивши старіння, людина почне покращувати своє тіло, для його реструктуризації за власними планами і побажаннями. Люди зможуть довільно ліпити своє тіло і мозок, додати собі нові здібності – можливість жити під водою, літати, харчуватися на енергії сонячного світла – додати нові частини мозку, нові органи тіла.
до Геном людини був розшифрований, але не розуміючи, коментарі В’ячеслав Тарантул, заступник директора з наукової роботи Інституту молекулярної генетики російської академії наук. І тепер вчені намагаються зрозуміти, які гени відповідають за послідовність ДНК.
Причини заборони
Якщо виявлені гени пов'язані з захворюваннями, їх можна вивчити і замінити більш здоровими. Але завагітніти геном заради поліпшення людської породи все ж забороняється.
«Вхід до геному людини, спрямованого на модифікацію його можна проводити тільки для профілактики, терапевтичних або діагностичних цілей, а лише якщо таке втручання не спрямоване на зміну геному спадкоємців людини», «Міжнародна конвенція з прав людини і біомедицини».
Будь-які маніпуляції генів є ризиком. І це ризик виправданий тільки якщо людина загрожує смертельним захворюванням. З іншого боку, якщо функції всіх генів остаточно зрозумілі, бажання створити ідеальне самопочуття виникне в кожній людині. А потім таланти, що народжуються на генетичному хірургі, втратить свою цінність.
Способи отримання навколо заборони
Не завжди можна визначити лінію, де починається терапевтичні цілі та «поліпшення».
Культурне відображення
Книги - Альдюс Хукслі "Брав Новий світ", Сергій Лук'яненко "Генеом"; серія "X-Files".
4 Робота з чорною смертю
Що заборонено
Робота з вірусами малогопоксу та іншими небезпечними інфекціями.
Навчання. Актор, що зображує хворого маленькогопоксу, переміщається в коробку
Що цікавить наука
Малпокс - один приклад загальної перемоги медицини. Завдяки щепленням, захворюванням, які сто років тому знижували мільйони, було повністю ліквідовано. Повернувшись у 1980 році, Всесвітня організація охорони здоров'я офіційно оголосила еподикцію малихпоксів на планеті Землі.
Тим не менш, вчені мають намір продовжити роботу з цим вірусом. По-перше, це не відомо, чи воно буде згасати, і нам потрібно поліпшити вакцину просто в разі. По-друге, додаткові знання про це корисно для боротьби з іншими вірусами. По-третє, це просто цікаво.
Причини заборони
Тема біологічного тероризму в останні десятиліття стала однією з найпопулярніших. Якщо деякі вілли вдається зайняти володіння вірусом малогопоксу, це буде більш страшним, ніж будь-яка атомна бомба, враховуючи, що рівень смертності для цього захворювання досягає 90%, і вакцинації припинилися на початку 80-х років. Навіть якщо ви не врахуєте шкідливий інтенсив, ви не можете виключити ризик випадкової інфекції.
Сьогодні, ніхто не має права працювати з зразками вірусу малогопоксу. Виняток був виготовлений тільки для двох лабораторій: один належить до Центру контролю за захворюваннями та профілактики США, а інший відноситься до Векторного дослідницького центру, розташованого неподалік Новосибірськ.
Способи отримання навколо заборони
Єдиним варіантом є йти до американської або російської лабораторії. Але нам необхідно поспішати: за рішенням ВООЗ, останні зразки вірусу малини повинні бути знищені в 2014 році.
Культурне відображення
Є сотні, якщо не тисячі, кіно, в яких головний герой є смертельним вірусом, який випав з лабораторії. Візьміть Епідемію з піліном Хоффманом.
5 клітин від дитини
Що заборонено
Проведення експериментів з стовбуровими клітинами, що приймають з ембріонів людини.
«Зелений» протестує проти застосування ембріональних клітин
Що цікавить наука
Стовбурові клітини можуть бути фігурно викликані клітинами без спеціалізації: як вони ростуть, вони перетворюються в нерв, кров, м'яз і т.д. Вчені планують дізнатися, як контролювати цей механізм, який дозволить лікувати багато захворювань – наприклад, вирощувати тканини і органи пересадки.
Кожен дорослий має стовбурові клітини, але вони рідко і розсіяні. Більш зручно приймати їх з ембріона, де вони знаходяться в концентрованому стані - проте, ембріон гине.
Як правило, вчені для таких експериментів використовують ембріони, які залишаються невикористаними при лікуванні безпліддя на ІVF.
- З цією процедурою вирощено сім до восьми ембріонів, і жінка висаджена, як правило, одна або дві, говорить Роман Деєв, медичний директор Інституту стовбурових клітин людини. У будь-якому випадку, що залишилися ембріони після ІVF будуть загиблими.
Потім на основі стовбурових клітин вчені намагаються створити препарати для лікування, а також провести більш складні експерименти, намагаючись виростити ці клітини печінки або нирок.
Причини заборони
Вмирає, читати, маленька людина. І навіть гарна мета лікування десятки смертельних захворювань, і таким чином, економія сотні людей вже живих, ще не виправдовує вбивство ембріонів.
У Росії заборона буде з'являтися з прийняттям закону «Про біомедичні технології клітин», яке було розроблено з 2010 року і вже викликало буріння індикації серед фахівців. У зв’язку з тим, що текст документа буде змінено. Зокрема, вони просять піднімати заборону на експерименти з стовбуровими клітинами. Вексель ще не було змінено, але не було прийнято. Продовжуємо боротьбу.
Схожі заборони існують в деяких країнах ЄС. Наприклад, Італія має право з 2004 року заборонити використання ембріонів для отримання стовбурових клітин і навіть яєчного пожертвування.
Способи отримання навколо заборони
Поки право набуває чинності, експерти намагаються лобіювати свої інтереси. Що прийде з цього незрозуміло. Є прецедент історії американської науки. Так, у 2010 р. Федеральний суд Федерального округу Колумбії виявляв незаконну за раніше встановлену заборону проведення експериментів з стовбуровими клітинами – це заборона виникне після групи релігійних громадян, які висушили вчені. Учені виграли і виграли право проводити такі експерименти.
Культурне відображення
Тема в науці є новим, і ми не знайшли ніяких відомих фільмів або книг. Письмені та письменники мають багато працювати.
, доб. 2
6 Грати Бог
Що заборонено
Людина-клонування.
"Clones": ідентичні близнюки Gillian Woollett і Brenda Armstrong
Що цікавить наука
Найпопулярніші та суперечливі експерименти протягом двадцяти років клонування. І найперспективніша технологія клонування є методом передачі ядер, за допомогою якого в 1996 р. британські вчені народжували овець ляльки. У заплідненому яйцекліні, позбавленому нуклеуса, нуклеї звичайної клітинки істоти, які хочуть клон пересаджувати. Цей яйце потім висаджують сурогатною матір'ю.
Не буде унікальною. Його погляд на «оригінал» буде меншою, ніж між ідентичними близнюками (так само умови розвитку плода додано до їх генетичної ідентичності). Якщо ми сквон Ленін, то він, ймовірно, не буде Kartvit, буде більш високим і не буде займатися революцією, але, наприклад, правовий супровід операцій з нерухомістю.
Але в теорії, клонування може вирішити безліч наукових проблем, таких як позачергові дебати про те, що в психіці людини і тіла пов'язані з генами, і які з умовами життя.
Причини заборони:
до Не одна причина, - каже Борис Юдін, завідувач відділу складних проблем гуманітарних досліджень Інституту філософії РАН. По-перше, проблема ефективності. На скільки людських ембріонів необхідно запліднити, з яких три будуть вижити. Решта повинна штампувати на різних стадіях навчання. Уявіть, що жінка збирається і говорячи: «Будь ласка, вагітна 100 разів, 97 разів». По-друге, ці технології не працюють, і є великий ризик, який вони отримають фракки. Я не знаю, що робити з ними. Незрозумілий спосіб життя клонів та майбутнього – як сприймати цю людину в суспільстві?
У більшості країн забороняється клонування. Наприклад, у російському праві «Про основи охорони здоров’я населення в РФ» є абзац «Про заборону клонування людини». Але є винятки.
- Китайський не має цієї заборони, говорить Павел Тищенко, філософ і фахівець з біоетики. Кілька років тому я був на глобальній конференції з етики геномічних досліджень в Пекіні, де один з колег попросив китайську делегацію довгосміченого питання: «Чому не ви клоняєте людину?» У вас немає банок! І китайці сказали: "Ми не робимо це для однієї простої причини: якщо ми клоняємо людину, американці і європейці, які працюють з нами не будуть співпрацювати." Це, не існує проблем, що тільки три люди з сто буде вижити – Китай не має такого досвіду. Але вони розуміють, що вони не запрошуються в хороший будинок.
Способи отримання навколо заборони
Клонування є лікувальним і репродуктивним. З другого випадку, все зрозуміло: ми говоримо про створення повноцінного клону людини. Неймовірно допускається в будь-який час. І терапевтична клонування має на увазі, що ембріон переходить лише на 14 днів. Потім від неї беруться стовбурові клітини, з яких можна вирощувати окремі тканини або органи для людини, від яких беруться гени.
до Заборона на репродуктивний клон може втратити науку трохи. Але той факт, що ми заборонили терапевтичні, серйозно захоплює всі дослідження з стовбуровими клітинами, зважує біолог В'ячеслав Тарантул.
Можливо, вивчаючи технології на тваринах, законодавці ще допомогло терапевтичне клонування для лікувальних цілей.
Культурне відображення
Автор: Нансі Фрідман «Джосхуа, No One’s Son», фільми «Sixth Day», «Айленд», серія «Клон».
р.
7 хв Додати трохи людства
Що заборонено
Використання органів генетично модифікованих тварин для трансплантації людини.
Що цікавить наука
Тварини давно використовуються як донори. У 1963 році в людини трансплантували хімпанзею нирки. Але через дев'ять місяців, іноземний орган закинув свого нового власника. Більш успішними були трансплантації органів свиней. Наприклад, минулого року в Московському Бакулевському центрі пацієнт імплантував клапан серця, вирощений з біоматеріалу свиней. Проведено операцію Лева Бокерія.
Але ризик тут надзвичайно високий. Орган тварини може бути відхилений через білки, які не характерні для нашого організму. Розчин – підняти тварин, гени яких заміщені людиною. Технологічно, це цілком реально – наприклад, російські та білоруські вчені змогли породити коза, молоко якого містить білок людини.
Причини заборони
Трансплантація органів тварин дуже небезпечна. У тварині є ризик, який отримав чужий орган, людина стане схильним до захворювань, які виникли у тварині - наприклад, до вірусу корова. І якщо мова йде про модифікований організм, то можливо, що іноземний ген заважатиме роботу сусідів або активізувати роботу інших генів, що призведе до патологій.
Способи отримання навколо заборони
Забезпечити безпеку і ефективність техніки в тваринних і біологічних експериментах.
Культурне відображення
Історія Михайла Булгакова «Харт собаки».
8 Підвіконня для дитини
Що заборонено
Клінічні дослідження багатьох препаратів для дітей.
Що цікавить наука
Перед лікарськими засобами продаються в аптеках, проходять багаторічні дослідження. Наркотики для дітей вперше тестуються у дорослих, а потім на пацієнтів віку, до яких вони призначені. Такі дослідження не можуть бути зроблені без. Діти не є «лим дорослим». При використанні у дітей дорослі препарати можуть продемонструвати різні фармакокінетики, різні фармакодинаміки, а також різну ефективність і безпеку профілю. Крім того, діти потребують різних форм дозування, ніж дорослі, експерти Асоціації клінічних дослідницьких організацій (АОЦІ) пояснюють.
Причини заборони
Тестування нових препаратів у людини є протестом для багатьох. Про тисячі людей, які загинули під час проведення випробувань. Коли мова йде про дітей, фармакологи здаються як злих монстрів.
Однією з поширених міфів є те, що західні компанії використовують людей з менш розвинених країн, як свиней. Але за даними дослідження цінного консалтингу, 76 відсотків досліджень фази проводяться в трьох країнах: США, Канаді та Нідерландах. Це значно пов’язано з тим, що існує більш ліберальне законодавство.
У Росії правила дуже суворі. Наш Закон про Циркуляції лікарських засобів на клінічних дослідженнях: «Діти можуть розглядатися як потенційні пацієнти такого дослідження, тільки якщо необхідно сприяти здоров'ю дітей або запобігти інфекційним захворюванням в дитинстві. й
Російські фармакологи стверджують, що це ефективно заперечує розвиток нових дитячих препаратів для профілактики алергії, раку та інших захворювань, не пов'язаних з інфекційними захворюваннями.
Способи отримання навколо заборони
Тестувати ліки в іншій країні, де законодавство м'якше.
Культурне відображення
Автор: Стівен Король «Інфламментний погляд» та фільм однойменного фільму Юрія Гримова «Алєнес».
9 Мартишкін експеримент
Що заборонено
Експерименти на химпанзе, дрилі та орангуани.
Що цікавить наука
ДНК Chimpanzee – 96%, як і ДНК людини. Примати є ідеальною моделлю для тестування препарату або розробки біотехнологій.
Причини заборони
Тваринні адвокати ведуть боротьбу проти будь-якого експерименту з тваринами (які в деяких країнах робить біологічні лабораторії більш тісними, ніж військові основи). Моніки особливо патологічні. На жаль, вони є найбільш схожими для людини, тільки люди мають можливість свідомо погодитися з умовами експерименту, і хімпанці не мають вибору. Тому в деяких країнах вважається, що це більш етичний експеримент з волонтерами людини, ніж з мавпами.
У вересні 2010 року в Європейському Союзі були заборонені експерименти з хімпанзеями, дрилями та орангутанами. У Сполучених Штатах є війна між активістами та біологами тварин. Експерименти поки не заборонені, але вони обмежені. Причиною дослідження є лише пошук засобів лікування серйозного і небезпечного захворювання, що загрожує життям великої кількості людей. Такий проект повинен фінансуватися тільки від державних джерел.
У Росії ситуація заспокійлива, хоча ми також маємо радикальні активісти для прав тварин. Однак експерименти з участю мавпи в нашій країні зустрічаються рідко. Це робиться практично в одному місці - в ґрунтово-патологічному центрі Науково-дослідного інституту медичної приматології оперативної пам'яті, розташованих біля Сочі.
Способи отримання навколо заборони
Проводити експерименти в країнах, де допускаються експерименти з мавпами. Або довести, що експеримент є настільки важливим для людства, що це не життєдіяльність, щоб ризикувати життя людини.
Культурне відображення
Розтоплення Планету Apes.
9446534
10 Годування водоростей
Забороняються масштабні експерименти по зміні клімату.
Що цікавить наука
Боротьба з глобальним потеплінням є найбільш модною темою. Ми впевнені, що через несправність людини на планеті стає теплішим, що загрожує великою кількістю катаклізмів. Для вчених клімат дуже складна речовина, яка залежить від багатьох факторів. Є сотні способів переналаштувати цю систему.
На прикладі академіка Юрія Ізраїлю, який очолює Інститут глобального клімату та екології, пропонує обприскувати близько мільйона тонн малих частинок в нижній аросфері, що відображає сонячні промені і тим самим сприятиме охолоджуванню планети. З тієї ж серії - скидання залізної тирси в океан, створення штучного вулкана і встановлення гігантських дзеркал. Поки не реалізовано жодне з цих проектів.
Причини заборони
Кілька років тому німецьке наукове судно Polarstern пішов до Арктичного океана з 20 тонн залізосульфату на борту. На площі площею понад 300 кв. км. Це було викликати підвищене розмноження мікроскопічної водоростей, що поглинає вуглекислий газ і, таким чином, зменшує ефект теплиці.
Але буквально за останні хвилини експедиція отримала повідомлення від Міністерства освіти і науки Німеччини з вимогою негайно припинити експеримент. Екологічні організації проти таких перешкод у океанській системі. Вчені, які неможливо розрахувати всі ризики та наслідки цього експерименту. Наприклад, швидке зростання водоростей може поглинати все життя навколо, формування так званої мертвої зони.
Способи отримання навколо заборони
Морський мораторій не застосовується до менш масштабних експериментів, що проводяться біля берегової лінії.
Культурне відображення
Про глобальне тепло. Але як боротися з ним сам перетворюється на катастрофу ще не відбивається в популярній культурі.
rusrep.ru/article/2012/04/04/experiments#
Дар'я Золотухін
За участі Григорія Тарасовича.
Джерело:
Заборонено тестування ядерної зброї.
25 липня 1946 р. Атомні бомбові тести в Маршаллові острови
Багато хто вважає атомною бомбою тріумфом фізики. На початку XX століття аорти написав свої формули на серветки. 16 липня 1945 р. в Нью-Мексико відбувся перший атомний бомб. Жорстка зброя стала випробуванням для багатьох наукових теорій - термонуклеюча фузія, ядерна дегай і так далі. По суті, кожен вибух бомби є своєрідним експериментом: чи не він буде вибухнути.
Не тільки ядерні фізики, які отримали від ядерних випробувань. Наприклад, геологи проаналізували, як пропагують ударні хвилі в паті Землі, і на основі цього вони побудували модель структури планети. До речі, серед експериментальних вибухів ядерного заряду, виготовлених СРСР, близько десятків були зроблені спеціально для потреб сейсмічного звучання.
Причини падіння радіоактивного пада. Підземний вибух менш небезпечний, але він може викликати землетруси. Найголовніше, заборона на випробування бомби повинна розірвати країни з розробки ядерної зброї.
У 1996 р. на 50-му засіданні Генеральної Асамблеї ООН було прийнято Всеосяжний Договір про ядерний контроль, який був підписаний провідними країнами світу.
Найгуманітнішим способом є імітація ядерного вибуху на суперкомп’ютерах. Не можна записувати або ратифікувати ласощі. Так, наприклад, зробив Індія, Пакистан і Північна Корея. Індія і Пакистан останні протестовані атомні бомби в 1998 році, в той час як Північна Корея детонувала щось три роки тому. Чи не зрозуміло, що Північні корейськи насправді мають атомну бомбу.
Відображення в культурі книги курта Воннегута «Кредле для кота», Dan Brown «Digital Fortress».
2 000 р. Модель виконавця
Що заборонено
Психологічні експерименти, які можуть викликати моральне пошкодження своїх учасників.
Фрагмент експерименту Stanley Milgram
Що цікавить наука
У теорії потрібна соціально-психологічна психологія, щоб зрозуміти, де відбувається жорстокість, ксенофобія, тоталітаризм, фашизм та інші неприємні речі. Але якщо науковці хочуть зрозуміти щось, вони повинні його моделювати. Так само, як біологи повинні тестувати віруси захворювань, соціальні психологи потребують фашизму на лабораторному масштабі.
Серія таких експериментів, що відбиваються по всьому світу в 60-70-х роках XX століття. Найвідомішим був Stanley Milgram експеримент. Він запросив суб’єктів для участі у дослідженні механізмів пам’яті. «Так, ти вчитель. Ваш студент повинен дізнатися кілька слів. З кожною помилкою ви покараєте його шоком. З кожним наступним похибкою, поточна сила повинна бути збільшена" - так були інструкції, надані волонтерам. В якості міцності розряду збільшено, «студент» ще й більше відчайдушно, а потім повністю знизився безшумно. Незважаючи на це, більшість суб'єктів досягали останнього вимикача позначки «450 вольт».
Звісно, в реальності ніхто не отримав електричні удари, «студент» був акомпалісом експериментатора, а кришки записані на стрічковому рекордері. Але суб'єкт серйозно думав, що він, слухаючи накази, дійсно загинув людину.
Стенфордський експеримент в'язниці, який проводиться соціальним психологом Філіпом Зімбардо. У підвалі університету було створено тюрма, в якій розміщені «охоронці» та «присонники», набрали з учнівських волонтерів. Хоча кожен розумів, що це просто гра, дуже скоро підвал почав нагадувати справжнє тюрма з усіма її жорстокістю і приниженням. Проведення експерименту було припинено після п'яти днів, хоча було призначено на тиждень.
Причини заборони
Відразу після публікації результатів цих експериментів їх авторів підпорядковані флерії критики.
- Вчені означають учасників, не знали про реальні цілі дослідження, говорить Михайло Деболський, керівник відділу пенітенціарної психології Московського міського психолого-педагогічного університету (МСУП). Крім того, наприклад, експеримент Milgram завершився принаймні нервовим розбиттям у суб'єктах.
Справа в тому, що психолог свідомо заперечує суб'єкт ще толерантний. Нерідко не можна робити інакше, тому що якщо людина дізнається про справжні цілі дослідження, він буде прагнути показати соціально схвалену поведінку, а не природну реакцію. Але в експериментах Milgram і Zimbardo були насправді розповіли, що вони можуть легко стати виконавцями. Привіт, живий з цим непросто.
Такі експерименти тепер заборонені. Коли Зімбардо запропонував новий тюрмовий моделювання, щоб спробувати методи гуманізації, він був негайно відмовлений. Так само неможливо відтворити експеримент Milgram прямо зараз. У 90-х роках психолог Олександр Воронов спробував це зробити в Росії, але він був невизначно розповів про те, що жоден фонд не бажав фінансувати такий проект.
Саморегуляція наукової спільноти часто грає ключову роль. Психологи МСУП розповіли нам цю історію. У 70-х роках один з вчителів вирішив провести експеримент, що показує, як розвивається конфлікт у студентській групі. На іспиті він дав всі незбережені високі позначки, а потім повідомив, що він знайшов обману аркушів в одному з столів. Якщо учні з'ясували, хто обдурив, він не буде нижчих оцінок для всіх, але знизить рівень тільки для цієї людини. Природно, студенти почали бурі розслідування та пошук «трактора». В результаті, один з студентів, виповнений її однокласниками, спробував нести самогубство, кидаючи себе з п'ятого поверху.
- Коли ми дізналися про цей експеримент, цей учитель, звичайно, не був пожежний, але ніхто ще не дав йому, говорить Михайло Кондратєв, декан факультету соціальної психології МДУПО.
Способи отримання навколо заборони
У психології норми дуже вагові, як і сама наука. Кодекс етики Американської Психологічної асоціації стверджує, що «Психологи не підлягають виведенню суб’єктів до умов, що призводить до постійної шкоди або ризику, фізично або психологічно. й
Не існує принципової заборони на прийняття суб’єктів, є тільки бажання не вчиняти прийом “без належних підстав”. Те ж саме стосується моделювання агресії та самопізнання. Рішення в кожному випадку здійснюється етичним комітетом університету.
Культурне відображення
Спеціальний фільм "Експерімент", "Експерімент 2: Хвиля", "Куб Зеро", документальні фільми - "Одружність", "Хідден Фур'ю".
3 Гени для Perfect Person
Що заборонено
Поліпшити гени людини.
Фрагмент декодування геном людини
Що цікавить наука
Досягнення в спорті, науці та мистецтві значно залежать від спадковості людини. Теоретично можна створити геном, власник якого буде мати мускулатура Шварценгера, шарм Бред Пітта і розвідник Григорія Перельмана. У цьому випадку не боїться алкоголізму, депресії і наркоманії.
«Прогрес навряд чи не зупиняється на виправленні недоліків. Захищаючи хвороби і припинивши старіння, людина почне покращувати своє тіло, для його реструктуризації за власними планами і побажаннями. Люди зможуть довільно ліпити своє тіло і мозок, додати собі нові здібності – можливість жити під водою, літати, харчуватися на енергії сонячного світла – додати нові частини мозку, нові органи тіла.
до Геном людини був розшифрований, але не розуміючи, коментарі В’ячеслав Тарантул, заступник директора з наукової роботи Інституту молекулярної генетики російської академії наук. І тепер вчені намагаються зрозуміти, які гени відповідають за послідовність ДНК.
Причини заборони
Якщо виявлені гени пов'язані з захворюваннями, їх можна вивчити і замінити більш здоровими. Але завагітніти геном заради поліпшення людської породи все ж забороняється.
«Вхід до геному людини, спрямованого на модифікацію його можна проводити тільки для профілактики, терапевтичних або діагностичних цілей, а лише якщо таке втручання не спрямоване на зміну геному спадкоємців людини», «Міжнародна конвенція з прав людини і біомедицини».
Будь-які маніпуляції генів є ризиком. І це ризик виправданий тільки якщо людина загрожує смертельним захворюванням. З іншого боку, якщо функції всіх генів остаточно зрозумілі, бажання створити ідеальне самопочуття виникне в кожній людині. А потім таланти, що народжуються на генетичному хірургі, втратить свою цінність.
Способи отримання навколо заборони
Не завжди можна визначити лінію, де починається терапевтичні цілі та «поліпшення».
Культурне відображення
Книги - Альдюс Хукслі "Брав Новий світ", Сергій Лук'яненко "Генеом"; серія "X-Files".
4 Робота з чорною смертю
Що заборонено
Робота з вірусами малогопоксу та іншими небезпечними інфекціями.
Навчання. Актор, що зображує хворого маленькогопоксу, переміщається в коробку
Що цікавить наука
Малпокс - один приклад загальної перемоги медицини. Завдяки щепленням, захворюванням, які сто років тому знижували мільйони, було повністю ліквідовано. Повернувшись у 1980 році, Всесвітня організація охорони здоров'я офіційно оголосила еподикцію малихпоксів на планеті Землі.
Тим не менш, вчені мають намір продовжити роботу з цим вірусом. По-перше, це не відомо, чи воно буде згасати, і нам потрібно поліпшити вакцину просто в разі. По-друге, додаткові знання про це корисно для боротьби з іншими вірусами. По-третє, це просто цікаво.
Причини заборони
Тема біологічного тероризму в останні десятиліття стала однією з найпопулярніших. Якщо деякі вілли вдається зайняти володіння вірусом малогопоксу, це буде більш страшним, ніж будь-яка атомна бомба, враховуючи, що рівень смертності для цього захворювання досягає 90%, і вакцинації припинилися на початку 80-х років. Навіть якщо ви не врахуєте шкідливий інтенсив, ви не можете виключити ризик випадкової інфекції.
Сьогодні, ніхто не має права працювати з зразками вірусу малогопоксу. Виняток був виготовлений тільки для двох лабораторій: один належить до Центру контролю за захворюваннями та профілактики США, а інший відноситься до Векторного дослідницького центру, розташованого неподалік Новосибірськ.
Способи отримання навколо заборони
Єдиним варіантом є йти до американської або російської лабораторії. Але нам необхідно поспішати: за рішенням ВООЗ, останні зразки вірусу малини повинні бути знищені в 2014 році.
Культурне відображення
Є сотні, якщо не тисячі, кіно, в яких головний герой є смертельним вірусом, який випав з лабораторії. Візьміть Епідемію з піліном Хоффманом.
5 клітин від дитини
Що заборонено
Проведення експериментів з стовбуровими клітинами, що приймають з ембріонів людини.
«Зелений» протестує проти застосування ембріональних клітин
Що цікавить наука
Стовбурові клітини можуть бути фігурно викликані клітинами без спеціалізації: як вони ростуть, вони перетворюються в нерв, кров, м'яз і т.д. Вчені планують дізнатися, як контролювати цей механізм, який дозволить лікувати багато захворювань – наприклад, вирощувати тканини і органи пересадки.
Кожен дорослий має стовбурові клітини, але вони рідко і розсіяні. Більш зручно приймати їх з ембріона, де вони знаходяться в концентрованому стані - проте, ембріон гине.
Як правило, вчені для таких експериментів використовують ембріони, які залишаються невикористаними при лікуванні безпліддя на ІVF.
- З цією процедурою вирощено сім до восьми ембріонів, і жінка висаджена, як правило, одна або дві, говорить Роман Деєв, медичний директор Інституту стовбурових клітин людини. У будь-якому випадку, що залишилися ембріони після ІVF будуть загиблими.
Потім на основі стовбурових клітин вчені намагаються створити препарати для лікування, а також провести більш складні експерименти, намагаючись виростити ці клітини печінки або нирок.
Причини заборони
Вмирає, читати, маленька людина. І навіть гарна мета лікування десятки смертельних захворювань, і таким чином, економія сотні людей вже живих, ще не виправдовує вбивство ембріонів.
У Росії заборона буде з'являтися з прийняттям закону «Про біомедичні технології клітин», яке було розроблено з 2010 року і вже викликало буріння індикації серед фахівців. У зв’язку з тим, що текст документа буде змінено. Зокрема, вони просять піднімати заборону на експерименти з стовбуровими клітинами. Вексель ще не було змінено, але не було прийнято. Продовжуємо боротьбу.
Схожі заборони існують в деяких країнах ЄС. Наприклад, Італія має право з 2004 року заборонити використання ембріонів для отримання стовбурових клітин і навіть яєчного пожертвування.
Способи отримання навколо заборони
Поки право набуває чинності, експерти намагаються лобіювати свої інтереси. Що прийде з цього незрозуміло. Є прецедент історії американської науки. Так, у 2010 р. Федеральний суд Федерального округу Колумбії виявляв незаконну за раніше встановлену заборону проведення експериментів з стовбуровими клітинами – це заборона виникне після групи релігійних громадян, які висушили вчені. Учені виграли і виграли право проводити такі експерименти.
Культурне відображення
Тема в науці є новим, і ми не знайшли ніяких відомих фільмів або книг. Письмені та письменники мають багато працювати.
, доб. 26 Грати Бог
Що заборонено
Людина-клонування.
"Clones": ідентичні близнюки Gillian Woollett і Brenda Armstrong
Що цікавить наука
Найпопулярніші та суперечливі експерименти протягом двадцяти років клонування. І найперспективніша технологія клонування є методом передачі ядер, за допомогою якого в 1996 р. британські вчені народжували овець ляльки. У заплідненому яйцекліні, позбавленому нуклеуса, нуклеї звичайної клітинки істоти, які хочуть клон пересаджувати. Цей яйце потім висаджують сурогатною матір'ю.
Не буде унікальною. Його погляд на «оригінал» буде меншою, ніж між ідентичними близнюками (так само умови розвитку плода додано до їх генетичної ідентичності). Якщо ми сквон Ленін, то він, ймовірно, не буде Kartvit, буде більш високим і не буде займатися революцією, але, наприклад, правовий супровід операцій з нерухомістю.
Але в теорії, клонування може вирішити безліч наукових проблем, таких як позачергові дебати про те, що в психіці людини і тіла пов'язані з генами, і які з умовами життя.
Причини заборони:
до Не одна причина, - каже Борис Юдін, завідувач відділу складних проблем гуманітарних досліджень Інституту філософії РАН. По-перше, проблема ефективності. На скільки людських ембріонів необхідно запліднити, з яких три будуть вижити. Решта повинна штампувати на різних стадіях навчання. Уявіть, що жінка збирається і говорячи: «Будь ласка, вагітна 100 разів, 97 разів». По-друге, ці технології не працюють, і є великий ризик, який вони отримають фракки. Я не знаю, що робити з ними. Незрозумілий спосіб життя клонів та майбутнього – як сприймати цю людину в суспільстві?
У більшості країн забороняється клонування. Наприклад, у російському праві «Про основи охорони здоров’я населення в РФ» є абзац «Про заборону клонування людини». Але є винятки.
- Китайський не має цієї заборони, говорить Павел Тищенко, філософ і фахівець з біоетики. Кілька років тому я був на глобальній конференції з етики геномічних досліджень в Пекіні, де один з колег попросив китайську делегацію довгосміченого питання: «Чому не ви клоняєте людину?» У вас немає банок! І китайці сказали: "Ми не робимо це для однієї простої причини: якщо ми клоняємо людину, американці і європейці, які працюють з нами не будуть співпрацювати." Це, не існує проблем, що тільки три люди з сто буде вижити – Китай не має такого досвіду. Але вони розуміють, що вони не запрошуються в хороший будинок.
Способи отримання навколо заборони
Клонування є лікувальним і репродуктивним. З другого випадку, все зрозуміло: ми говоримо про створення повноцінного клону людини. Неймовірно допускається в будь-який час. І терапевтична клонування має на увазі, що ембріон переходить лише на 14 днів. Потім від неї беруться стовбурові клітини, з яких можна вирощувати окремі тканини або органи для людини, від яких беруться гени.
до Заборона на репродуктивний клон може втратити науку трохи. Але той факт, що ми заборонили терапевтичні, серйозно захоплює всі дослідження з стовбуровими клітинами, зважує біолог В'ячеслав Тарантул.
Можливо, вивчаючи технології на тваринах, законодавці ще допомогло терапевтичне клонування для лікувальних цілей.
Культурне відображення
Автор: Нансі Фрідман «Джосхуа, No One’s Son», фільми «Sixth Day», «Айленд», серія «Клон».
р.7 хв Додати трохи людства
Що заборонено
Використання органів генетично модифікованих тварин для трансплантації людини.
Що цікавить наука
Тварини давно використовуються як донори. У 1963 році в людини трансплантували хімпанзею нирки. Але через дев'ять місяців, іноземний орган закинув свого нового власника. Більш успішними були трансплантації органів свиней. Наприклад, минулого року в Московському Бакулевському центрі пацієнт імплантував клапан серця, вирощений з біоматеріалу свиней. Проведено операцію Лева Бокерія.
Але ризик тут надзвичайно високий. Орган тварини може бути відхилений через білки, які не характерні для нашого організму. Розчин – підняти тварин, гени яких заміщені людиною. Технологічно, це цілком реально – наприклад, російські та білоруські вчені змогли породити коза, молоко якого містить білок людини.
Причини заборони
Трансплантація органів тварин дуже небезпечна. У тварині є ризик, який отримав чужий орган, людина стане схильним до захворювань, які виникли у тварині - наприклад, до вірусу корова. І якщо мова йде про модифікований організм, то можливо, що іноземний ген заважатиме роботу сусідів або активізувати роботу інших генів, що призведе до патологій.
Способи отримання навколо заборони
Забезпечити безпеку і ефективність техніки в тваринних і біологічних експериментах.
Культурне відображення
Історія Михайла Булгакова «Харт собаки».
8 Підвіконня для дитини
Що заборонено
Клінічні дослідження багатьох препаратів для дітей.
Що цікавить наука
Перед лікарськими засобами продаються в аптеках, проходять багаторічні дослідження. Наркотики для дітей вперше тестуються у дорослих, а потім на пацієнтів віку, до яких вони призначені. Такі дослідження не можуть бути зроблені без. Діти не є «лим дорослим». При використанні у дітей дорослі препарати можуть продемонструвати різні фармакокінетики, різні фармакодинаміки, а також різну ефективність і безпеку профілю. Крім того, діти потребують різних форм дозування, ніж дорослі, експерти Асоціації клінічних дослідницьких організацій (АОЦІ) пояснюють.
Причини заборони
Тестування нових препаратів у людини є протестом для багатьох. Про тисячі людей, які загинули під час проведення випробувань. Коли мова йде про дітей, фармакологи здаються як злих монстрів.
Однією з поширених міфів є те, що західні компанії використовують людей з менш розвинених країн, як свиней. Але за даними дослідження цінного консалтингу, 76 відсотків досліджень фази проводяться в трьох країнах: США, Канаді та Нідерландах. Це значно пов’язано з тим, що існує більш ліберальне законодавство.
У Росії правила дуже суворі. Наш Закон про Циркуляції лікарських засобів на клінічних дослідженнях: «Діти можуть розглядатися як потенційні пацієнти такого дослідження, тільки якщо необхідно сприяти здоров'ю дітей або запобігти інфекційним захворюванням в дитинстві. й
Російські фармакологи стверджують, що це ефективно заперечує розвиток нових дитячих препаратів для профілактики алергії, раку та інших захворювань, не пов'язаних з інфекційними захворюваннями.
Способи отримання навколо заборони
Тестувати ліки в іншій країні, де законодавство м'якше.
Культурне відображення
Автор: Стівен Король «Інфламментний погляд» та фільм однойменного фільму Юрія Гримова «Алєнес».
9 Мартишкін експеримент
Що заборонено
Експерименти на химпанзе, дрилі та орангуани.
Що цікавить наука
ДНК Chimpanzee – 96%, як і ДНК людини. Примати є ідеальною моделлю для тестування препарату або розробки біотехнологій.
Причини заборони
Тваринні адвокати ведуть боротьбу проти будь-якого експерименту з тваринами (які в деяких країнах робить біологічні лабораторії більш тісними, ніж військові основи). Моніки особливо патологічні. На жаль, вони є найбільш схожими для людини, тільки люди мають можливість свідомо погодитися з умовами експерименту, і хімпанці не мають вибору. Тому в деяких країнах вважається, що це більш етичний експеримент з волонтерами людини, ніж з мавпами.
У вересні 2010 року в Європейському Союзі були заборонені експерименти з хімпанзеями, дрилями та орангутанами. У Сполучених Штатах є війна між активістами та біологами тварин. Експерименти поки не заборонені, але вони обмежені. Причиною дослідження є лише пошук засобів лікування серйозного і небезпечного захворювання, що загрожує життям великої кількості людей. Такий проект повинен фінансуватися тільки від державних джерел.
У Росії ситуація заспокійлива, хоча ми також маємо радикальні активісти для прав тварин. Однак експерименти з участю мавпи в нашій країні зустрічаються рідко. Це робиться практично в одному місці - в ґрунтово-патологічному центрі Науково-дослідного інституту медичної приматології оперативної пам'яті, розташованих біля Сочі.
Способи отримання навколо заборони
Проводити експерименти в країнах, де допускаються експерименти з мавпами. Або довести, що експеримент є настільки важливим для людства, що це не життєдіяльність, щоб ризикувати життя людини.
Культурне відображення
Розтоплення Планету Apes.
9446534
10 Годування водоростей
Забороняються масштабні експерименти по зміні клімату.
Що цікавить наука
Боротьба з глобальним потеплінням є найбільш модною темою. Ми впевнені, що через несправність людини на планеті стає теплішим, що загрожує великою кількістю катаклізмів. Для вчених клімат дуже складна речовина, яка залежить від багатьох факторів. Є сотні способів переналаштувати цю систему.
На прикладі академіка Юрія Ізраїлю, який очолює Інститут глобального клімату та екології, пропонує обприскувати близько мільйона тонн малих частинок в нижній аросфері, що відображає сонячні промені і тим самим сприятиме охолоджуванню планети. З тієї ж серії - скидання залізної тирси в океан, створення штучного вулкана і встановлення гігантських дзеркал. Поки не реалізовано жодне з цих проектів.
Причини заборони
Кілька років тому німецьке наукове судно Polarstern пішов до Арктичного океана з 20 тонн залізосульфату на борту. На площі площею понад 300 кв. км. Це було викликати підвищене розмноження мікроскопічної водоростей, що поглинає вуглекислий газ і, таким чином, зменшує ефект теплиці.
Але буквально за останні хвилини експедиція отримала повідомлення від Міністерства освіти і науки Німеччини з вимогою негайно припинити експеримент. Екологічні організації проти таких перешкод у океанській системі. Вчені, які неможливо розрахувати всі ризики та наслідки цього експерименту. Наприклад, швидке зростання водоростей може поглинати все життя навколо, формування так званої мертвої зони.
Способи отримання навколо заборони
Морський мораторій не застосовується до менш масштабних експериментів, що проводяться біля берегової лінії.
Культурне відображення
Про глобальне тепло. Але як боротися з ним сам перетворюється на катастрофу ще не відбивається в популярній культурі.
rusrep.ru/article/2012/04/04/experiments#
Дар'я Золотухін
За участі Григорія Тарасовича.
Джерело:
