Життя СЛО або ставлення до самотності

У сучасному суспільстві стрімко змінюється ставлення до самотності. Для нас дуже зручно. Персоналізм не є трендом, це реальність.

Ми вже давно навчаємо, що кожна з нас є частиною сім’ї, клану, колективу, що наша долина – жити для інших і з іншими. Але сьогодні індивідуальне життя індивіда стає більш цінним. Свобода і особистий розвиток є більш важливими, ніж будь-які обмеження і навіть вкладення. Соло життя чітко стає трендом. Це не нова ідеологія, це нова реальність.



У світі більше і більше людей воліють жити самостійно, самостійно, і цей тренд неможливо ігнорувати. Але американський соціолог Еріка Кленберга, Життя Соло: Нова соціальна реальність, обов'язково змінити спосіб багато з нас думають про сучасне явище «лонів». й

На основі десятків авторитетних досліджень та сотні інтерв’ю Кленберг показує, що ми менше готові поділитися нашим рідним з іншими. І хоча є плани в Росії, щоб завоювати концепцію «традиційної сім’ї» практично легально, цей ідеал залишається в минулому в світі. Сьогодні, близько половини американців живуть окремо, про третину домогосподарств складається з однієї людини в Японії, а також швидкого зростання кількості єдиноборств відзначено в Китаї, Індії та Бразилії.

З 1996 по 2006 роки кількість людей, які проживають окремо, зросла на третину.* Більше і більше росіян, коли вони мають можливість мати власний житло, вибрати переваги вільного життя окремо. Як психотерапевт Віктор Каган примітив: «Ми можемо адвокатувати традиційні сімейні цінності, але ми не можемо ігнорувати зміни, які відбуваються.» Ерік Кленберг намагається зрозуміти їх. Він збирався і висновки, які він прибуває в житті Соло-відповідача основних міфів про тих, хто вибрав самотність.


Міф номер один: Ми не адаптуємо до життя соло.

Цей прийом був вірним протягом тисяч років. «Ой, хто, своєю природою і не випадково, живе за межами держави, є непристойним, будучи в моральних умовах або суперманом», - написав Арістол, що означає стан як колектив, громада людей. І це категоричность зрозуміла. Упродовж століть люди фізично не змогли вижити самостійно. Це може звучати циничний, але санітарність сімейства і соціальних зв’язків (кін, племінний, що) пригнічує виживання протягом століть. Що не потрібно сьогодні. Як мінімум у Західному світі. «Мені заможні громадяни в розвинених країнах використовують столицю та можливості, а саме – ізолювати себе один від одного», – пише Кленберг. Є чотири основні соціальні чинники, які призвели до поточної популярності життя.

Соло життя – цінний ресурс для творчості та особистого розвитку. Це стосується чоловіків і жінок.

Зміна ролі жінки – вона тепер може працювати і заробляти на рівних підгинах з чоловіком і не зобов'язана розглянути її призначення сім'ї і пологів.

Революція в спілкуванні – телефон, телебачення, а потім інтернет – дозволяє не відчуватися від світу.

Масова містизація – це набагато простіше вижити самостійно в місті, ніж в сільській місцевості.

Підвищення тривалості життя – багато вдовольців і вдовів сьогодні не поспішають пересуватися або переїхати до своїх дітей і онуків, віддаючи перевагу вести активний самостійний життя.

Іншими словами, еволюція людини і суспільства подолала безліч негативних аспектів життя. Позитивні речі приходили до фору, з яких було багато. «Робота продовження сімейних традицій дає шлях до цінностей самореалізації», – розповідає Віктор Каган.

В умовах стрімкого розвитку цивілізації ми можемо реалізувати себе тільки якщо ми соціально активні, професійно мобільні, відкриті для зміни. Люди не можуть бути створені для солідності. Але навіть для спілкування в інтернеті або водіння автомобіля вони не були створені. Але вони роблять добре (в цілому). Йдеться про те, що відбувається з сольним життям.

Міф: Живе самостійне засіб страждання.

Один з тих, хто живе самостійно, не ті, хто страждає на самотність, говорить Кленберг. Печера є важливою, тому що два є синонімом більшості мов і культур – якщо ви живете самостійно, ви відчуваєте самотні. У багатьох країнах, покарання ще більш сувора, ніж смертна штраф.

Але все так боїться самотності? «Чому не достатньо розвинена людина, яка не здатна входити в одну з відносин зі світом, дійсно страждає на солюду. Він втратив зв’язки з іншими людьми і не знаходить гідного співрозмовника у себе, говорить психолог Дмитро Леонтєв. І видатні люди – духовні вчителі, письменники та художники, вчені, командири – дуже ціннісне самотність як найважливіший ресурс творчості та саморозвитку. Звісно, кількість таких людей постійно зростає. Вирощується однаково серед чоловіків і жінок.

Однак історичні зміни не можуть віднести функцію матері. І так єдина жінка, що наближається до вікового ліміту, за яким народження дитини неможливий, не може допомогти, але відчуває занепокоєння. Тим не менш, жінки, швидше за все, повинні бути мати.

Мій улюблений поет Omar Khayyam має відомі лінії:Ви, звичайно, не їсти нічого, і бути самотніми, ніж з ким-небудь.Євгенія, 38, хімічний інженер, сказав він.

- Чому я повинен страждати від нелюбленої людини, коли я живу чудове життя на власній власній? Для дитини? Ви впевнені, що ви будете щасливі в сім'ї, де батьки не люблять один одного? Мені здається, що в таких сім'ях люди страждають на самотність, незалежно від того, скільки людей є разом під одним дахом.

Цей огляд практично одержує дисертацію соціального психолога Івана Т. Касиппо:Почуття самопочуття залежить від якості, не кількості соціальних контактів. Що таке не те, що людина живе окремо, але чи відчуває він самотнім. Будь-який, хто розірвав свою дружину, підтвердить, що не існує життя більше, ніж життя з ким-небудь ви не любите.?

Так життя соло не обов'язково зав'язки, і не думаю, що лонер обов'язково самотній і нещастяний. «Одна з проявів еспресування від самотності – стабільний масовий попит на навчання зв’язку», – зазначає Дмитро Леонтєв, не без заліза. Здається, що навчання в самотності, підготовка до використання самотності як ресурсу для розвитку буде набагато продуктивніше.



Міф Три: Спілкування в суспільстві

Навіть якщо ми залишаємо біля легендарних гермітів і філософів, які навчаються і переоцінки стали серйозною частиною духовного досвіду людства, це дисертація не стоїть на критик.

Сучасний міський шлях життя значно утворився однодумцями та їх потребами. Бари та фітнес-клуби, лаундрі та послуги з доставки їжі, пов'язані з тим, що їхні послуги були необхідні для людей, які живуть окремо. Як тільки їх кількість у місті досягла певної «критичної маси», місто, відповідь на їхні потреби, створивши всі нові послуги, які прийшли в руки і сім'ї.

Павел, 32 – економіст. Він не має постійної подруги, і він не прагне створити сім'ю ще. Він живе один і дуже щасливий з ним. «Я часто маю йти на ділові поїздки», - каже він. - Робота в кінці або в вихідні дні. Я не думаю, що це буде добре для сім'ї, але я люблю свою роботу, і я відчуваю себе, як я стати справжнім професіоналом високого класу.

Павло не скаржаться про відсутність спілкування, він має достатньо друзів. Він регулярно допомагає волонтерам у пошуках несуттих людей та радить депутатів з економічних питань з часу на час. Так з точки зору соціальної участі Павло не може називатися «нарізка».

Його спосіб життя - це підтвердження світової статистики, за яким в середньому два рази менше, ніж ймовірно, йдуть в клуби і бари.Для тих, хто одружений, швидше за все, їсти в ресторанах, відвідувати музичні та мистецькі заняття, брати участь у волонтерських проектах.

«Для того, що люди, які живуть окремо, компенсують свій стан з підвищеною соціальною активністю, перевищивши активність тих, хто живе разом, а в містах, де є багато одномісних, культурного життя – бублінг.» Якщо хтось стимулює розвиток суспільства сьогодні, то це просто єдина людина.



Ми всі бояться бути самотніми у віці.

Відповідаючи цей міф, можливо, один з найдивовижніших відкриттів життя Соло. Як виходить, похилого віку, які протягом століть приписували нездатність жити самостійно, все частіше вибираючи саме таке життя.й

«Простір зв'язку став безглуздим ширшим, ніж це було навіть половина століття тому, захист від самотності, але усунення тертя з боками», – пояснює Віктор Каган. Чи можна навіть залучити старших людей.

«Ми різні,» 65-річний друг сказав мені: «Я потрібна чашка кави і труби вранці, шматок м'яса для обіду, я люблю повноцінний будинок гостей і я байдужий до замовлення будинку, і вона не засвоювала свою трубу, православний вегетаріанець і готовий взяти пил від її речей весь день, але ми любимо один одному – так ми почали жити в різних будинках, піти відвідати один одного на вихідні або разом з дітьми, ми подорожуємо разом і повністю щасливі. й

Але загубивши партнера з однієї причини або іншої, старші люди не поспішають придбати новий або переїхати до вирощених дітей. Головною причиною є встановлення способу життя. Важко «нарядити» нову людину. І це ще складніше, щоб «втілювати» чужий будинок, навіть якщо це сім'я власних дітей.

Багато старших людей говорять про те, що вони не хочуть свідків проблем в сім'ях дітей або відчувати себе як тягар до них, і спілкування з онуками з радості занадто часто перетворюється на важку роботу.

В короткий час є багато аргументів, але висновок є одним: Старі люди також хочуть бути самотніми і все частіше віддають перевагу життю соло.й У 1900 р. тільки 10 відсотків літніх вдов і вдовівників у США мешкали самостійно, Кленберг пише, але в 2000 р. було більше половини (62 відсотків).

У 1992 р. старші люди, які живуть окремо, були більш задоволені життям, мали більше контакту з соціальними службами, і не було більш фізичних або психічних інвалідів, ніж їхні однолітки, які мешкали з родичами.

Крім того, ті, хто живе окремо, були більш здоровими, ніж ті, що живуть з іншими дорослими, за винятком подружжя (і в деяких випадках навіть тих, які живуть з партнером).

Чи є це будь-яке диво, що старші люди по всьому світу – з Америки до Японії, де сімейні цінності традиційно сильні – все частіше вибирають для життя соло, рефінг для переміщення дітей, набагато менше годуючих будинків?

Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. І наші батьки та бабуся оцінюють всі різні значення, які вони пройшли на нас. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.? Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.

P.S. І пам'ятаєте, просто змінивши наше споживання – разом ми змінюємо світ!

Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki

JavaScript licenses API Веб-сайт Go1.13.8