293
10 пасток нашого мислення
Когнітивні спотворення повторюють помилки у свідомості людини. Це візерунки мислення, деякі логічні пастки, які ми потрапляємо в певні ситуації, хоча ми знаємо, що ми виступаємо за загальним почуттям. Ми зібрали 10 пасток для вас в одній статті, але не для того, щоб ви потрапили в них.
Ілюзія контролю
Вона була відкрита Елленом Лагером у 1975 році під час експерименту з лотерейними квитками. Учасники діляться на дві групи: перша група обрала свої квитки, другий вони були надані без права на вибір. Через два дні всі учасники були запропоновані для зміни своїх квитків на більш вигідні квитки з лотерею з більшими шансами на виграш. Чи не це? Але ті, хто вибрав квиток самостійно, не хочуть змінити, вражаючи, що власний вибір квитка може вплинути на виграш.
Висновки: Люди, як правило, переоцінюють свій вплив на події в успішному результаті яких вони зацікавлені.
Зеро ризик.
Зробіть вибір: знизіть невеликий ризик до нуля або значно зменшити ризик, але не до нуля. Наприклад, зменшити нульову площину аварії або різко зменшити кількість автомобільних пригод. Обрати?
Другий варіант правий. Оскільки це дозволить заощадити більше життів, багато більше пасажирів гинуть в автомобільних аварійних ситуаціях, ніж в літаку. Але! Дослідження показує, що більшість людей вибирають варіант #1: нульовий ризик в деяких областях є більш привабливими, навіть якщо ваші шанси падіння потерпілого до літака аварії недбалі.
Вибіркове сприйняття
Припустимо, ви проти ГМО. Ви зацікавите і прочитайте новини про це. Як ви читаєте, ви маєте право: є небезпека. Яка проблема? Якщо ви хочете звернути увагу на новини, які підтримують вашу точку зору, ніж аргументи для GMO. Так ви втратите об’єктивність. Присутність віддати перевагу інформації, яка відповідає очікуванням, а також переглянути все інше, вибіркове сприйняття.
Ілюзія прозорості
Якщо ви просто повинні лежати. Але виходить, що ви, здається, що ви відкриті книги і ви бачили через, будь-який неправильний жест може бутипривабливим. Ви коли-небудь робили це? Термін «транспарентність ілюзії» відноситься до схильності людей переоцінювати здатність оточуючих розуміти їх істинні мотиви і досвід.
1998, Корнельський університет. Психологи протестували експеримент студентів. Деякі студенти читають питання карт і відповіли їх, розказавши правду або лежачи, як говорить карта. Аудиторія попросила визначити, коли спікери лежали, а спікери попросили оцінити свої шанси лежачи і не загорнути. 50 відсотків читців думали, що вони будуть спіймані, але тільки чверть змогли їх виставити.
Це означає, що ті, хто сильно переоцінив розуміння своїх слухачів. Саме тому ми знаємо, що наші знання очевидні іншим спостерігачам. Ілюзія прозорості працює в протилежному напрямку: ми переоцінюємо нашу здатність розпізнати кришку інших.
Бармінний ефект
Цей ефект був названий американським шоуменем і розумним маніпулятором 20 століття Finneas Barnum. Його суть полягає в тому, що людина прагне сприймати розмиті і загальні описи як точні характеристики своєї особистості.
Наприклад, ви не вірите в псевдоауку, але коли ви струнуєте на гороскопі, ви читаєте його заради інтересу, і опис точно збігається з вашої ідеї себе. Такі ситуації виникають навіть з скептиками, цей ефект використовується астрологами і катунними казками.
Негативний ефект
Негативні новини завжди привертають більше уваги, ніж позитивні новини. Це не означає, що ми песимісти. Про еволюцію, адже в її процесі реакція на погані новини була більш правильною, ніж активна реакція на хороші новини. Вирок «це ягода смачна» може бути пропущена вухами. Але слова «це ягода отруйна» відреагують всіх. Займіть вибірковість нашого сприйняття нової інформації. Ми враховуємо негативну інформацію, яка буде надійною.
Кількість військових і кримінальних ставок на планеті нижче, ніж в будь-який час в історії. Але майже кожен погоджується, що ситуація на планеті погіршується щодня.
Ефект самонаповнення пропігії
Суть цієї когнітивної спотворення, яка працює в руках заспокійливих, полягає в тому, що помилкова пропагація (якщо вона звучить переконливо) може спонукати людей несвідомо вжити заходів для її виконання. В результаті пророки, які мало шансів раптово стають справжніми.
Класична версія такої пропігії описана в романі Олександра Гріна «Скарлет Сайлс». Фантастика Егль продемонстрував мало Ассоль, що коли вона виростає, князь прийде на неї на кораблі з рубцевими вітрилами. Assol fervently вірить в прогнозування і стає відомою по всьому місту. А потім, закохуючись в любові з дівчиною, капітан Сірий дізнається про пропагію і вирішує виконати мрії Ассольа. І в кінці Egl виходить вправо, хоча щасливе закінчення історії забезпечувало далеко від казкових механізмів.
Похибка про атрибут
Виправте наші помилки за об’єктивними обставинами, поведінкою інших особистими якостями. Наприклад, ваш колега не пізно через пунктуальності, але через джемів трафіку або зламаних тривожних годинників. І це стосується не тільки зовнішньої, офіційної ситуації, але й внутрішніх причин – така тактика не дозволяє нам брати відповідальність за наші неправомірні справи.
Вплив Moral Trust
священик взяв хабар або був розбитий в смузі. Існує візерунок в такій ситуації. Його ім'я є «моральним ефектом довіри». Коли людина має репутацію правдивості, він може один день мати ілюзію, що він грішний і не змінює нічого в цьому ілюзію.
Вас цікавить.
Як ваше тіло говорить вам що ви дійсно хочете
Якщо ви не любите результат, змініть вашу поведінку.
Каскад наявної інформації
Цей когнітивний спотворення обумовлений багатьма ідеологами планети Земля: колективна віра в ідею стає набагато більш переконливою, якщо ідея повторюється. Це явище, яке ми посидимо в розмовах з старими людьми: що написано в газеті або показано на телебаченні. Нове покоління має подібну ситуацію з інтернетом.
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: reklamaster.com/business-and-innovations/10-kapkanov-nashego-myshlenija
Ілюзія контролю
Вона була відкрита Елленом Лагером у 1975 році під час експерименту з лотерейними квитками. Учасники діляться на дві групи: перша група обрала свої квитки, другий вони були надані без права на вибір. Через два дні всі учасники були запропоновані для зміни своїх квитків на більш вигідні квитки з лотерею з більшими шансами на виграш. Чи не це? Але ті, хто вибрав квиток самостійно, не хочуть змінити, вражаючи, що власний вибір квитка може вплинути на виграш.
Висновки: Люди, як правило, переоцінюють свій вплив на події в успішному результаті яких вони зацікавлені.
Зеро ризик.
Зробіть вибір: знизіть невеликий ризик до нуля або значно зменшити ризик, але не до нуля. Наприклад, зменшити нульову площину аварії або різко зменшити кількість автомобільних пригод. Обрати?
Другий варіант правий. Оскільки це дозволить заощадити більше життів, багато більше пасажирів гинуть в автомобільних аварійних ситуаціях, ніж в літаку. Але! Дослідження показує, що більшість людей вибирають варіант #1: нульовий ризик в деяких областях є більш привабливими, навіть якщо ваші шанси падіння потерпілого до літака аварії недбалі.
Вибіркове сприйняття
Припустимо, ви проти ГМО. Ви зацікавите і прочитайте новини про це. Як ви читаєте, ви маєте право: є небезпека. Яка проблема? Якщо ви хочете звернути увагу на новини, які підтримують вашу точку зору, ніж аргументи для GMO. Так ви втратите об’єктивність. Присутність віддати перевагу інформації, яка відповідає очікуванням, а також переглянути все інше, вибіркове сприйняття.
Ілюзія прозорості
Якщо ви просто повинні лежати. Але виходить, що ви, здається, що ви відкриті книги і ви бачили через, будь-який неправильний жест може бутипривабливим. Ви коли-небудь робили це? Термін «транспарентність ілюзії» відноситься до схильності людей переоцінювати здатність оточуючих розуміти їх істинні мотиви і досвід.
1998, Корнельський університет. Психологи протестували експеримент студентів. Деякі студенти читають питання карт і відповіли їх, розказавши правду або лежачи, як говорить карта. Аудиторія попросила визначити, коли спікери лежали, а спікери попросили оцінити свої шанси лежачи і не загорнути. 50 відсотків читців думали, що вони будуть спіймані, але тільки чверть змогли їх виставити.
Це означає, що ті, хто сильно переоцінив розуміння своїх слухачів. Саме тому ми знаємо, що наші знання очевидні іншим спостерігачам. Ілюзія прозорості працює в протилежному напрямку: ми переоцінюємо нашу здатність розпізнати кришку інших.
Бармінний ефект
Цей ефект був названий американським шоуменем і розумним маніпулятором 20 століття Finneas Barnum. Його суть полягає в тому, що людина прагне сприймати розмиті і загальні описи як точні характеристики своєї особистості.
Наприклад, ви не вірите в псевдоауку, але коли ви струнуєте на гороскопі, ви читаєте його заради інтересу, і опис точно збігається з вашої ідеї себе. Такі ситуації виникають навіть з скептиками, цей ефект використовується астрологами і катунними казками.
Негативний ефект
Негативні новини завжди привертають більше уваги, ніж позитивні новини. Це не означає, що ми песимісти. Про еволюцію, адже в її процесі реакція на погані новини була більш правильною, ніж активна реакція на хороші новини. Вирок «це ягода смачна» може бути пропущена вухами. Але слова «це ягода отруйна» відреагують всіх. Займіть вибірковість нашого сприйняття нової інформації. Ми враховуємо негативну інформацію, яка буде надійною.
Кількість військових і кримінальних ставок на планеті нижче, ніж в будь-який час в історії. Але майже кожен погоджується, що ситуація на планеті погіршується щодня.
Ефект самонаповнення пропігії
Суть цієї когнітивної спотворення, яка працює в руках заспокійливих, полягає в тому, що помилкова пропагація (якщо вона звучить переконливо) може спонукати людей несвідомо вжити заходів для її виконання. В результаті пророки, які мало шансів раптово стають справжніми.
Класична версія такої пропігії описана в романі Олександра Гріна «Скарлет Сайлс». Фантастика Егль продемонстрував мало Ассоль, що коли вона виростає, князь прийде на неї на кораблі з рубцевими вітрилами. Assol fervently вірить в прогнозування і стає відомою по всьому місту. А потім, закохуючись в любові з дівчиною, капітан Сірий дізнається про пропагію і вирішує виконати мрії Ассольа. І в кінці Egl виходить вправо, хоча щасливе закінчення історії забезпечувало далеко від казкових механізмів.
Похибка про атрибут
Виправте наші помилки за об’єктивними обставинами, поведінкою інших особистими якостями. Наприклад, ваш колега не пізно через пунктуальності, але через джемів трафіку або зламаних тривожних годинників. І це стосується не тільки зовнішньої, офіційної ситуації, але й внутрішніх причин – така тактика не дозволяє нам брати відповідальність за наші неправомірні справи.
Вплив Moral Trust
священик взяв хабар або був розбитий в смузі. Існує візерунок в такій ситуації. Його ім'я є «моральним ефектом довіри». Коли людина має репутацію правдивості, він може один день мати ілюзію, що він грішний і не змінює нічого в цьому ілюзію.
Вас цікавить.
Як ваше тіло говорить вам що ви дійсно хочете
Якщо ви не любите результат, змініть вашу поведінку.
Каскад наявної інформації
Цей когнітивний спотворення обумовлений багатьма ідеологами планети Земля: колективна віра в ідею стає набагато більш переконливою, якщо ідея повторюється. Це явище, яке ми посидимо в розмовах з старими людьми: що написано в газеті або показано на телебаченні. Нове покоління має подібну ситуацію з інтернетом.
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: reklamaster.com/business-and-innovations/10-kapkanov-nashego-myshlenija
