Критичне мислення: як не стати хостом власної думки

Коли думка стає пасткою
У 2017 році громада YouTube вибухнула «чуття»: плоска Земля раптом стала предметом нагрітих дебатів. Як у віці космічної подорожі та супутникової техніки тисячі людей відхиляються від явних? Відповідає механізми сприйняття інформації та дивовижна пластичність мислення людини. Критичний мислення – щит, який захищає нас від маніпуляції, як зовнішніх, так і внутрішніх.


Що таке критичне мислення
Всупереч поширеній вірі, це не просто сумніви або заперечення. За словами Фонду критичного мислення, це:

• Системна інтелектуальна дисципліна
• Метод аналізу та оцінки інформації
• Інструмент для самокорекції мислення

Нейронауковці з МІТ в дослідженні в 2022 р. виявили, що коли людина стикається з інформацією, яка суперечить їх переконанням, що ж область мозку активується як при фізичному загрозі. Еволюція запрограмувала нас, щоб захистити наші психічні схеми, і тільки критичне мислення може подолати цей інстинкт.


Чому ми бачимо світ по-різному: три рівні сприйняття
1,1 км Когнітивні спотворення: заводи самодецепції
За даними 2002 року на автопілоті проводиться 95% рішень:

• Доступність евристика (фректива = true)
• Прив’язувальний ефект
• Підтвердження біас (здійснення «зручних» фактів)

2. Культурний код та соціальний контекст
По-перше, ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Наше мислення – це продукт культурного «програми», створеного з дитинства.

3. У Емоційні фільтри
У Стенфордському університеті сильні емоції знизили активність префронтової кори на 15-20%, тимчасово «розаблює» логічне мислення. Саме тому пропаганда часто використовує зображення страху або небезпеки.




Як розвинути імунітет до маніпуляції: 4 принципи

1. Принцип дії: "Я не знаю нічого." Знайти принаймні одну заяву, яку ви можете зробити неправильно.
2. Техніка червоної лінії: Перш ніж приймати рішення, запитайте, «Що свідчення зробить мене змінити мій розум?» ?
3. Сталева практика: Арага позиція супротивника краще, ніж він сам.
4. Емоційний карантин: Відокремити факти з їх тлумачення. Запитайте «Що це сталося?» замість «Чому це сталося? й

Критика Розуміння в епоху
За даними Інституту реутерів, 58% користувачів діляться статтями після читання заголовку. Але реальна криза не є великою кількістю інформації, але при нестачі метакогнітації (можливість оцінити власні думки процеси).
«Дубт не приємний стан, але впевненість в собі – приклад Voltaire: під час пандемії COVID-19, які змогло на термін «infodemic», що описує те, як історія конспірації поширюється на 6 разів швидше, ніж наукові дані. Критичне мислення тут стало проблемою виживання, як окремих, так і колективних.


Баланс між скептиком і довірою: де є екстрім?
Небезпека всього сумніву продемонстрована в експерименті Левіна: учасники, які повністю довіряли «експерти», не виправдали 43% від часу, але ті, хто завжди сумнівався, неправдиві 61%. Правда, як завжди, в середині.
Філосфера Карла Поппера запропонувала «раціональний особливості» – визнання фундаментальної можливості помилки навіть найбільш добре пов’язаних вірувань. Це середня основа критичного мислення.


Висновки: Думка як мистецтво Нома
Розвивається критичне мислення, що нагадує навички кочівника: вміння налаштувати табір (формувати позицію), але завжди бути готовим її розкачати (відгуки про рецензію). У світі, де ЧаГП генерує 4,5 млн слів за хвилину, і нейромережі створюють підробки незграбної якості, ця майстерність стає новою грамотністю XXI століття.
Як Арістол написав в рєторичній, «Рішення людини вимагає строгості, щоб природа дозволів об'єкта». Ймовірно, в цьому гнучкому строгні, що секрет справжньої свободи.