5 Експериментів Вчені пройшли на своїх дітей

До недавнього часу експерименти на людей не розглядалися як щось з звичайного. І деякі особливо обсесовані дослідники побачили нічого неправильного з експериментом на власних дітей.

1,1 км Психолог вивчає власну відповідь сина на відставання



У 1933 році психолог Clarence Leuba дізнався про те, чому ми сміємось, коли ми лікуємо, чи помітили нас посмішки тих, хто це робить. Найбільш підходящий об'єкт для експерименту Леуба вважається власним сином, ще малюком.

Перш за все, в ім'я науки, Леуба занемовити будь-яку клітку в своєму будинку, крім спеціально призначених сеансів, які він провів особисто. До того ж, він суворо замовив дружину сміятися і навіть посміхатися, коли вона доторкнулася шкіри малюка. Здавалося йому важливо позбавити дитину звичних дитячих рад.

Далі, щоб переконатися, що дитина не відповіла на вираз свого обличчя, Леуба зробила себе величезною маскою картону, з крихітними отворами для очей. Заспокійливий цей кошмар, вчений дилігентно злий певні частини тіла дитини, починаючи з пахви.

Усе пішов за планом, доки експеримент був руйнований дружиною Леуба, який один день заготівля і сміхався, погладжуючи сина, сидячи на ляпасі. Як відреагував Леуба до цього страшного інциденту - історія мовчить. Відомий, що після цього дружина професора швидко стала вагітною з її другою дитиною, а незабаром професор провів свій ніжний експеримент з новонародженою дочкою.

Цього разу експеримент був успішно завершений і важливий науковий висновок: «Діти сміються, навіть якщо вони не знають, що це на замовлення. й

2,2 км Вчений, який придумав вакцину, заражаючи свого сина з невеликимпокс

У другій половині XVIII ст. англійський лікар Едвард Дженнер спробував довести свою теорію, що якщо ви навмисно заражати людей з нелетальним копіроком, то, відновивши, вони будуть застраховані на дійсно страшні людські дрібниці.

Сьогодні ми знаємо, що Дженнер був правим, але в той час вся теорія вакцинації була заснована тільки на спостереженнях людей, які працювали з коровами і вкрай рідко постраждали від людських дрібнок.

Зрозуміло, що наукова громада була скептичною ідеєю навмисної інфекції, тому Дженнер вирішив взяти ризик і провести експеримент на власний молодий син, Едвард Жр. Історичний момент інфікування свого сина з копіроком був порушений навіть в скульптурі:

Вакцина в часі не тільки ін'єкції. Дженнер зробив надріз на руку хлопчика зі скальпією і щедро змащував рану з пудрою, попередньо взятим з реального пацієнта. Після того, як у малюка була м'яка форма маленькогопокса, Дженнер приніс йому реальну, людську дрібнупокс - якщо теорія була правильною, то зараження не повинно відбуватися. Тоді він зробив те ж саме до кількох інших маленьких хлопчиків, тепер сусідів.

На щастя, Дженнер був правий, і його розрахунки були правильними, а він залишився божевільним вбивцем молодих дітей, а не героя-інтервентором вакцини.

3. У Вчений, який перевірив сина, як небезпечний медовий опік



У 1964 році Австралійський токсиколог названий Джек Барнес навчався об'єднанню отруйних рибних опіків з розвитком так званого синдрому «irukandji» - комплексу дуже неприємних симптомів, які спостерігали в деяких австралійських плавців.

Перш за все, Barnes спійманий кілька медузи, в яких він підозрював збудників міститичного синдрому Ірукандзі. Після цього необхідно провести експеримент, або, більш просто, щоб надати захоплені медузи, якісь стерти. Для цього було обрано групу «гуїнських свиней», яка включала місцевий рятівник, сам Барнес і його дев'ятирічний син Нік.

В результаті експерименту виявилося, що веноми медузи дійсно викликає синдром Ірукандзі, і одночасно, той факт, що пацієнти відчувають страшні страждання, гірше жінки під час пологів. 20 хвилин після початку експерименту, вся група була прийнята амбулаторією до найближчої лікарні.

На щастя, вони всі відновлені.

4. Наука, яка зумовила його сином в'язниці, щоб зробити Його вивчення мертвої мови

У 1881 році на рідній території Литви ім. Єлизера Бен-Жуда привітали до Палестини і раптом усвідомили, що всі імміграційні євреї говорять різні іноземні мови, які зробили організацію обхвату новонародженого сина надзвичайно проблематично. А потім Ben-Yehuda вирішив поставити своє життя на те, що євреї говорили про спільну мову. Насправді євреї вже мали таку мову - іврит, але вона, як рідна мова, ніхто не говорив з третього століття до н.е. Для богослужіння використовувався тільки для поклоніння.

Бен-Жуд вирішив пошанувати сина Ісамара з привілі стати першим ведмедем відродженого івриту. І були деякі труднощі, бо в Старому Завіті не було таких слів, як, наприклад, «локомотив». Тож навчити Itamar, що відбувався у світі після падіння Римської імперії, величезна кількість нових слів мала бути придуманою. Це може здатися смішний, але ...

З тих пір були лише два динаміки нового івриту, Бен-Йхуда, щоб поспілкуватися з ким-небудь, крім себе. Коли приїхали гості до будинку, Тамара було відправлено на ліжко так, щоб він не випадково почув слово іноземною мовою.

Бен-Жуда колись спіймана дружиною співати російську пісню до дитини. Він став настільки захопливим, що він почав знищити меблі (це страшно думати, як багато нових слів хлопчик дізнався під час цієї сцени). До того моменту, що поганий Itamar заборонений слухати навіть звуки, зроблені тваринами.

Однак слід визнати, що навчання оплачується, а після того, як інші євреї почали довірити Бен-Жуда, щоб навчити своїх дітей, і, врешті-решт, іврит став державною мовою Ізраїлю.

5. Умань Психолог Хто переніс Чимпанзе як брата своєї дитини



У 1930-х роках вчені ще не змогли зрозуміти, скільки людських інтелектів наслідують спадщина і що вступає в освіту. У деяких з найбільш інтелектуальних тварин, хімпанзе, наприклад, відсутність мови, хороших манерів і морів було пов'язано виключно до того, що ніхто не спробував читати книги до них, і підняти їх на всіх, як людські діти.

Уже був навіть психолог, який вирішив провести домашній експеримент і перевірити цю теорію. Назва психолога була Winthrop Kellogg, і його син Дональд був тільки народився – випадок, вчений не міг пропустити. Сім'я Келлег надала дитину хіппанзе і підняла його як брат Дональда.

Для того, щоб якось оцінити проміжні етапи експерименту, Winthrop розробила комплексну систему тестування, які брати пройшли щодня. Kellogg протестував все, що він може - спритність, пам'ять, розвиток мовлення, неслухняність і т.д.

На жаль, експеримент не здав очікуваних результатів. Чимпанзе є ще хімпанзе. Але вплив на розвиток Дональда Трампа у найбільш несподіваному варіанті – він почав поводитися як химпанзе.

Коли дитина почала стрибати як мавпа, і прикусити всіх, експеримент був терміново завитий.

Веб-камера