605
Психіатраст Девід Еберхард: Саме так ми вирощуємо тарські палички.
Шведська психіатра: Ось як ми піднімемо доглянуті сумочки, і коли ми старіємо і відчайимо, вони кладуть нас в годівлі будинку.
Шведський психіатр і автор Девід Еберхард каже, що ліберал батьківство болить дітей і батьків. Жаннетт Отто говорить йому в Стокгольмі.
"Зіт": Коли ви раніше були в ресторані з дітьми?
Девід Еберхард: Детальніше Чому ви запитаєте?
"Зіт": Зважаючи на те, що власники закладів у Стокгольмі подаються з дітьми, які не знають, як поводитися. Один кафе навіть заборонений в'їзд для сімей [з дітьми]. І це в дитячій Швеції.
Еберхард: Я точно знаю, що це про. У номері або при температурі мінус п'яти градусів відкривають двері широкими. Батьки сидять один з одним і не думають про інтерференцію.
"Зіт": Чому не болить діти іншими?
Еберхард: Ніяких порід, щоб зробити це. Батьки дуже зміщені, коли їх діти критикують. Наше суспільство мусило бути суспільством дорослих. Про освіту були загальні значення. Якщо дитина непристойна, він підійшов його і сказав: Стоп! Що не існує. Ми не несемо відповідальності за одного, але для наших дітей.
Ваша нова книга, Діти в Power, видається на німецькій мові протягом декількох тижнів. Ви сперечалися, що ліберальна освіта як метод не вдалося. Чому?
Еберхард: Батьки більше не діють як відповідальні дорослі. Вони думають, що вони повинні бути кращими друзями своїх дітей. Вони кладуть себе на однаковому рівні з дітьми, що не суперечать їм і встановлюють кордони. Вони більше не приймають ніяких рішень, вони хочуть бути як прохолодними, передовими повстанцями, як їхні діти. Наше суспільство тепер складається з підлітків.
"Зіт": Ви дійсно вірите, що німецькі батьки дозволяють дітям диктувати, де піти на відпочинок, що їсти і що дивитися на телевізорі?
Еберхард: Багато людей визнають себе в цьому портреті. Відповідність батьківського піклування. "Ми знаємо, що це не про нас." Тим не менш, вони постійно загнічують свою славу, тому що вони вірять, що багато речей роблять неправильно. Вони приїхали в ніч від роботи, і підготують те, що дитина любить, бо вони не хочуть займатися дискусіями з ним. Вони дозволяють йому сидіти на телевізорі довше, ніж узгоджений час, щоб бути у миру. Вони проведуть свої свята, де діти будуть зайняті, навіть незважаючи на те, що без дітей їх ноги не будуть. Я не сказав, що це неправильно. Я просто говорю, що життя батьків не повинно бути просто переповнювати дитину. Не існує наукових доказів, що це робить позитивний вплив на майбутнє дітей, які вони стають більш успішними або безтурботними у дорослому віці.
Назва книги «Діти в силі». Монстроус Фрукти ліберальної освіти
Девід Еберхард інтерв'ю мене в квартирі в центральній Стокгольмі. У шкільному та дитячому садку все ще пров'язують парароту. Давід тягне чотири книги з книги. Його улюблені теми виховання, прагнення суспільства до безпеки, а також дорослої безсоння про безпеку. Шведське видання його нової книги має сина, що надягає рефлексивну тканину жилету, шолом, що закріплюється на дитячому автокріслі. Він вийшов прямо з клініки. Він є провідним психіатром в команді 150 співробітників, його третя дружина є медсестрам.
"Зіт": У вас є шість дітей. Хто робить правила в сім'ї?
Еберхард: М.
"Зіт": І не існує демократичних структур?
Еберхард: Я не вірю, що родина повинна бути демократичною установою. Зв'язок між дітьми і дорослими завжди асиметрично. Це майстер-студентські відносини. Один навчає, інші прослуховування. Батьки можуть краще оцінити обставини, оскільки вони мають більший досвід, вони знають більше. Вони повинні зробити правила.
"Зіт": Як управляти дітей у строгому та авторитетному порядку в середині ліберального шведського суспільства?
Еберхард: Я не можу бути занадто різними з інших батьків або моїх дітей буде вдаватися до неприємностей. Я б не допустити насильницького автора.
"Зіт": Так ви повинні бути в контрольі?
Еберхард: Приїжджайте, всі права. І мій друг читачі думаю, що я хочу повернутися до військової освіти, назад до кореспонденції. Я ніколи не писав нічого подібного. Я ніколи не потрапив до дітей.
"Зіт": У Німеччині багато дебатів про заяву Папи про прийнятність світлового прольоту як метод виховання. У вашій книзі ви пишете, що не існує доказів, що діти, які піднялися в тяжкості, включаючи тих, хто збитий, погіршуються пізніше. Як закрити вас до папи?
Еберхард: Я повністю не погоджуюсь з ним на цій точці. Я говорю про те, що важливо для дітей, щоб бути підняті таким чином, щоб відповідати значенням і нормам суспільства, в якому вони живуть. Для дітей, які піднялися в суспільстві, де такі удари приймаються як нормаль, вони не так травмовані. Але батьки на Заході тепер бояться всього, бояться, що навіть найменша критика може травмувати дитину. Не їсти так багато шоколаду, інакше ви отримаєте жир, тому що вони бояться, що дівчина негайно піде до іншої екстремальної, включаючи анорексію. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Не лікуйте їх, як порцелянові ляльки.
Єберхард докладно розуміє книгу з страхами батьків. Хоча сьогодні важко будь-які серйозні небезпеки для молодих сімей, є більше і більше страхів. Еберхард демонструє суперечності сучасних батьків. Він заохочує їх думати про їх поведінку. Викладає свої висновки з багатьох міжнародних досліджень. Наприклад, щоб зміцнити стійкість дітей, говорить Еберхард, потрібно навчити їх з раннього віку, щоб впоратися з неприємностями.
"Зіт": Де виникає страх завдати шкоди дитині від виховання і строгості?
Еберхард: У мене є враження, що батьки привітають до фахівців.
ЗАПИТАННЯ: Ви – люди, які вам подобається?
Еберхард: Я скажу батькам не читати занадто багато різних радників.
"Зіт": Просто ваша книга, що достатньо.
Eberhard: Я можу бути відхилений для цього. Але, наприклад, Джон Больби, теорія вкладення якого вважається неперевершеним, часто інтерпретується занадто слабо фахівцями. Це призведе до думки батьків, що вони будуть завдати шкоди дітям, якщо вони відправляються на розсаду занадто рано, де вони будуть витрачати більше часу на вчителя, ніж з матір'ю. Але я ніколи не бачив дитини більше, ніж у вчителя.
Зейт: Джеспер Юул, Дане, збирає всі зали в Німеччині для своїх звітів про автентичність та дочірнє партнерство.
Еберхард: О, якщо я хотів, це буде те ж саме з мене!
"Зіт": Як пояснити успіх Юла?
Еберхард: Він продемонстрував в потрібний момент і очолював прямо в цей навчальний вакуум. Авторітарська освіта більше не хоче нікому, а також аналога «невидимої руки ринку», яка сама підніме дитину. Не хочу послухати своїх батьків, і тільки на інтуїції здається занадто фривоусом. Jesper Yuul коментує дуже прості речі. Деякі розумні, інші не є. Його перша книга, не мала жодної рекомендації, батьки не опікувалися. І всі раптово всі починали говорити про те, що дитина не може бути покарана, але і похвалитися.
"Зіт": Чи не можна похвалитися?
Eberhard: Так, і це не просто Юл, який говорить про це. Якщо моя дочка хоче показати мені її малюнок, краще я можу це сказати: О, малюнок! Як цікаво! Чи щаслива картина? Але це неправильний зв'язок, я не знаю, чому я повинен претендувати? До того, як вони кажуть, що це до вашої дитини. Якщо тільки не соромитися його, не позбавляючи його самоконфеденція або підпорядковувати його життю змагань. Проблемою з експертами є їх моральність. Вони розповідають батькам, що робити і чим не робити. Батьки в пошуках пам'яток вбирають собачі і ідеології, які не так легко позбутися від пізніше.
Еберхард – це сувора практика освічених працівників, хоча він не каже батькам. Експертні знання дуже часто базуються на власних переконаннях і поширеному сенсі, що батьки можуть навчатися собі. Головне, що ніхто не може бути експертом. Першими спеціалістами класу є тільки батьки без дітей.
"Zite": Німецький батьки сниться Büllerby або Lönneberg.
Еберхард: І Сведи все ще божевільні в любові з оповіданням Астрід Ліндґрен і всіх ідилічних картин. Про те, як діти виросли в цих книгах. Вони блукають цілий день, ненав'язаними, без шоломів і капелюхів з сонця. Мішель прив'язував свою маленьку сестру Ida на вершині прапора. А Лота з вулиці Крачмачера була їзда з братами сестри на даху Volkswagen “beetle”. Тепер це все абсолютно неможливе. Сьогодні, батьки та офіс Ювенільних справ (Jugendamt) мають один одного у своїх очах. У дитячому садку сина, всі діти повинні носити шоломи при схованні!
"Зіт": Який невірний спосіб захистити дітей?
Еберхард: Superhook. Якщо ми хочемо, щоб ця компетентна дитина, вона повинна бути допущена до школи самостійно. У віці шести років дитина вже здатна робити це, навіть у місті з важкою транспортною розв’язкою. Батьки не дають цього, але при цьому запрошують дитину приймати рішення або обговорити питання на рівній основі з дорослими. Багато дорослих діють суперечливо, абсолютно ненавигідним засобом, що псує дитину, завчасно в розвитку, і що потрапляє в зайву вагу.
"Зіт": Які наслідки?
Еберхард: Ми не підготуємо дітей до дорослого віку, захищаючи їх, що нічого поганого не станеться до них, що ми завжди існують для них, щоб вони надягали землі. У моєї психіатричної клініки я зустрічаю молодих людей, які прийшли до мене через, наприклад, друг зламав їх через смерть собаки. Вони ускладнюють копінг з нормальним досвідом.
«Симефінг невірний» – часта експертна думка Еберхарда в практичній роботі. У батьків звернулися медичні відповіді на їх бездоповідність. І діагностику порушень гіперактивності уваги вони були вилучені, тому що вони мали пояснення для поведінки дитини, і вони більше не могли б самі порушувати. Батьки вражають, що їх діти втомилися, роздратовані, гіперактивні, але не думають про те, щоб відправити дитину на ліжко рано або заборонити підлітка стояти перед комп'ютером на ніч. Еберхард не пропускає критики.
Німеччину вже давно орієнтовано на те, що Швеція у сфері догляду за дитиною та рівності. Тепер кажіть мені, припиніть наступне!
Еберхард: Тому ми переоцінили. Ми не контролюємо лібералізацію, а рівність стала соціальною собакою. Ми надаємо дітям дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу кімнату. Крім того, мати і батьки працюють максимально однаково, максимально можливо, і максимально можливо в рівних положеннях. Ні в якомусь хвостик не повинен бути. Робота – єдиний спосіб стати особою. Ми замочуємо його від наших молодих пальчиків. Парентність не більше значення в собі. Батьки повинні негайно вирішувати, що перебування в будинку з дитиною і для того, як довго і хто продовжує працювати.
Телефон - це його дружина. Він повинен висихати його пральню. Наймолодший сон має висихати до вечору. Перебуває інтерв’ю для врегулювання господарських хорів.
"Зіт": Що робити, якщо жінка вирішила довше залишитися вдома?
Еберхард: Не жінка може дозволити це більше. Заряд буде зайвим. Вона перетвориться в реабіціонарні, старомодні траєктори власного сексу.
«Зіт»: Він, персональний проноун середнього класу, став офіційним у шведському лексику. Уникайте розмови про дитину, як «ч» або «ше».
Еберхард: Ця дитяча зловживання є непристойною практикою лише в декількох закладах догляду за дитиною. У зв’язку з технологічними роботами, ми проводимо всі наукові знання про біологічний розвиток дітей. Ми маємо величезну проблему з підлітками. Вони більше не можуть робити власну шкільну роботу, оскільки вони більше не лікуються як хлопчики.
"Зіт": Чому шведські школи падають так далеко у порівнянні з міжнародним рівнем?
Еберхард: Не тільки з цієї причини. Проблема наших вчителів. Їхня влада недбала. Діти не розглянуть, що потрібно обманювати їх, якщо вони не обманюють своїх батьків. В результаті скидання результатів. За даними дослідження Писа, шведські школярі ведуть шлях у ноджитизмі, зловживання вчителями та вандалізму. І не забудьте: частина впевненості!
"Зіт": Тип для дітей, які постійно перебувають в центрі догляду та уваги.
Еберхард: Так, і ці «навіки землі» діти стають дорослими, і приходять, наприклад, до шведського телевізійного шоу «Ідол». Вони шукають талантів, які стануть суперзірками завтра. Вони не можуть співати. Але вони не знають її. Виконавці, які ви не змогли співати?
"Зіт": Займіть своїх батьків дуже разом?
Еберхард: Вони не хочуть болить бідну дитину. Як виростити бастари, перейшовши в світ з абсолютно спотвореною картиною власних здібностей. Зосереджуючись тільки на дитину не найкращий метод виховання батьків у світі. Якщо ви були справи, наші діти будуть любити нас більше, ніж будь-який інший у світі. Але це не так. Як тільки ми старіємо, вони кладуть нас в рідному домі. У решті світу сім’ї живуть разом, бо батьки цінуються у віці. опублікований
Джерело: svonb.livejournal.com/881417.html
Шведський психіатр і автор Девід Еберхард каже, що ліберал батьківство болить дітей і батьків. Жаннетт Отто говорить йому в Стокгольмі.
"Зіт": Коли ви раніше були в ресторані з дітьми?
Девід Еберхард: Детальніше Чому ви запитаєте?
"Зіт": Зважаючи на те, що власники закладів у Стокгольмі подаються з дітьми, які не знають, як поводитися. Один кафе навіть заборонений в'їзд для сімей [з дітьми]. І це в дитячій Швеції.
Еберхард: Я точно знаю, що це про. У номері або при температурі мінус п'яти градусів відкривають двері широкими. Батьки сидять один з одним і не думають про інтерференцію.
"Зіт": Чому не болить діти іншими?
Еберхард: Ніяких порід, щоб зробити це. Батьки дуже зміщені, коли їх діти критикують. Наше суспільство мусило бути суспільством дорослих. Про освіту були загальні значення. Якщо дитина непристойна, він підійшов його і сказав: Стоп! Що не існує. Ми не несемо відповідальності за одного, але для наших дітей.
Ваша нова книга, Діти в Power, видається на німецькій мові протягом декількох тижнів. Ви сперечалися, що ліберальна освіта як метод не вдалося. Чому?
Еберхард: Батьки більше не діють як відповідальні дорослі. Вони думають, що вони повинні бути кращими друзями своїх дітей. Вони кладуть себе на однаковому рівні з дітьми, що не суперечать їм і встановлюють кордони. Вони більше не приймають ніяких рішень, вони хочуть бути як прохолодними, передовими повстанцями, як їхні діти. Наше суспільство тепер складається з підлітків.
"Зіт": Ви дійсно вірите, що німецькі батьки дозволяють дітям диктувати, де піти на відпочинок, що їсти і що дивитися на телевізорі?
Еберхард: Багато людей визнають себе в цьому портреті. Відповідність батьківського піклування. "Ми знаємо, що це не про нас." Тим не менш, вони постійно загнічують свою славу, тому що вони вірять, що багато речей роблять неправильно. Вони приїхали в ніч від роботи, і підготують те, що дитина любить, бо вони не хочуть займатися дискусіями з ним. Вони дозволяють йому сидіти на телевізорі довше, ніж узгоджений час, щоб бути у миру. Вони проведуть свої свята, де діти будуть зайняті, навіть незважаючи на те, що без дітей їх ноги не будуть. Я не сказав, що це неправильно. Я просто говорю, що життя батьків не повинно бути просто переповнювати дитину. Не існує наукових доказів, що це робить позитивний вплив на майбутнє дітей, які вони стають більш успішними або безтурботними у дорослому віці.
Назва книги «Діти в силі». Монстроус Фрукти ліберальної освіти
Девід Еберхард інтерв'ю мене в квартирі в центральній Стокгольмі. У шкільному та дитячому садку все ще пров'язують парароту. Давід тягне чотири книги з книги. Його улюблені теми виховання, прагнення суспільства до безпеки, а також дорослої безсоння про безпеку. Шведське видання його нової книги має сина, що надягає рефлексивну тканину жилету, шолом, що закріплюється на дитячому автокріслі. Він вийшов прямо з клініки. Він є провідним психіатром в команді 150 співробітників, його третя дружина є медсестрам.
"Зіт": У вас є шість дітей. Хто робить правила в сім'ї?
Еберхард: М.
"Зіт": І не існує демократичних структур?
Еберхард: Я не вірю, що родина повинна бути демократичною установою. Зв'язок між дітьми і дорослими завжди асиметрично. Це майстер-студентські відносини. Один навчає, інші прослуховування. Батьки можуть краще оцінити обставини, оскільки вони мають більший досвід, вони знають більше. Вони повинні зробити правила.
"Зіт": Як управляти дітей у строгому та авторитетному порядку в середині ліберального шведського суспільства?
Еберхард: Я не можу бути занадто різними з інших батьків або моїх дітей буде вдаватися до неприємностей. Я б не допустити насильницького автора.
"Зіт": Так ви повинні бути в контрольі?
Еберхард: Приїжджайте, всі права. І мій друг читачі думаю, що я хочу повернутися до військової освіти, назад до кореспонденції. Я ніколи не писав нічого подібного. Я ніколи не потрапив до дітей.
"Зіт": У Німеччині багато дебатів про заяву Папи про прийнятність світлового прольоту як метод виховання. У вашій книзі ви пишете, що не існує доказів, що діти, які піднялися в тяжкості, включаючи тих, хто збитий, погіршуються пізніше. Як закрити вас до папи?
Еберхард: Я повністю не погоджуюсь з ним на цій точці. Я говорю про те, що важливо для дітей, щоб бути підняті таким чином, щоб відповідати значенням і нормам суспільства, в якому вони живуть. Для дітей, які піднялися в суспільстві, де такі удари приймаються як нормаль, вони не так травмовані. Але батьки на Заході тепер бояться всього, бояться, що навіть найменша критика може травмувати дитину. Не їсти так багато шоколаду, інакше ви отримаєте жир, тому що вони бояться, що дівчина негайно піде до іншої екстремальної, включаючи анорексію. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Не лікуйте їх, як порцелянові ляльки.
Єберхард докладно розуміє книгу з страхами батьків. Хоча сьогодні важко будь-які серйозні небезпеки для молодих сімей, є більше і більше страхів. Еберхард демонструє суперечності сучасних батьків. Він заохочує їх думати про їх поведінку. Викладає свої висновки з багатьох міжнародних досліджень. Наприклад, щоб зміцнити стійкість дітей, говорить Еберхард, потрібно навчити їх з раннього віку, щоб впоратися з неприємностями.
"Зіт": Де виникає страх завдати шкоди дитині від виховання і строгості?
Еберхард: У мене є враження, що батьки привітають до фахівців.
ЗАПИТАННЯ: Ви – люди, які вам подобається?
Еберхард: Я скажу батькам не читати занадто багато різних радників.
"Зіт": Просто ваша книга, що достатньо.
Eberhard: Я можу бути відхилений для цього. Але, наприклад, Джон Больби, теорія вкладення якого вважається неперевершеним, часто інтерпретується занадто слабо фахівцями. Це призведе до думки батьків, що вони будуть завдати шкоди дітям, якщо вони відправляються на розсаду занадто рано, де вони будуть витрачати більше часу на вчителя, ніж з матір'ю. Але я ніколи не бачив дитини більше, ніж у вчителя.
Зейт: Джеспер Юул, Дане, збирає всі зали в Німеччині для своїх звітів про автентичність та дочірнє партнерство.
Еберхард: О, якщо я хотів, це буде те ж саме з мене!
"Зіт": Як пояснити успіх Юла?
Еберхард: Він продемонстрував в потрібний момент і очолював прямо в цей навчальний вакуум. Авторітарська освіта більше не хоче нікому, а також аналога «невидимої руки ринку», яка сама підніме дитину. Не хочу послухати своїх батьків, і тільки на інтуїції здається занадто фривоусом. Jesper Yuul коментує дуже прості речі. Деякі розумні, інші не є. Його перша книга, не мала жодної рекомендації, батьки не опікувалися. І всі раптово всі починали говорити про те, що дитина не може бути покарана, але і похвалитися.
"Зіт": Чи не можна похвалитися?
Eberhard: Так, і це не просто Юл, який говорить про це. Якщо моя дочка хоче показати мені її малюнок, краще я можу це сказати: О, малюнок! Як цікаво! Чи щаслива картина? Але це неправильний зв'язок, я не знаю, чому я повинен претендувати? До того, як вони кажуть, що це до вашої дитини. Якщо тільки не соромитися його, не позбавляючи його самоконфеденція або підпорядковувати його життю змагань. Проблемою з експертами є їх моральність. Вони розповідають батькам, що робити і чим не робити. Батьки в пошуках пам'яток вбирають собачі і ідеології, які не так легко позбутися від пізніше.
Еберхард – це сувора практика освічених працівників, хоча він не каже батькам. Експертні знання дуже часто базуються на власних переконаннях і поширеному сенсі, що батьки можуть навчатися собі. Головне, що ніхто не може бути експертом. Першими спеціалістами класу є тільки батьки без дітей.
"Zite": Німецький батьки сниться Büllerby або Lönneberg.
Еберхард: І Сведи все ще божевільні в любові з оповіданням Астрід Ліндґрен і всіх ідилічних картин. Про те, як діти виросли в цих книгах. Вони блукають цілий день, ненав'язаними, без шоломів і капелюхів з сонця. Мішель прив'язував свою маленьку сестру Ida на вершині прапора. А Лота з вулиці Крачмачера була їзда з братами сестри на даху Volkswagen “beetle”. Тепер це все абсолютно неможливе. Сьогодні, батьки та офіс Ювенільних справ (Jugendamt) мають один одного у своїх очах. У дитячому садку сина, всі діти повинні носити шоломи при схованні!
"Зіт": Який невірний спосіб захистити дітей?
Еберхард: Superhook. Якщо ми хочемо, щоб ця компетентна дитина, вона повинна бути допущена до школи самостійно. У віці шести років дитина вже здатна робити це, навіть у місті з важкою транспортною розв’язкою. Батьки не дають цього, але при цьому запрошують дитину приймати рішення або обговорити питання на рівній основі з дорослими. Багато дорослих діють суперечливо, абсолютно ненавигідним засобом, що псує дитину, завчасно в розвитку, і що потрапляє в зайву вагу.
"Зіт": Які наслідки?
Еберхард: Ми не підготуємо дітей до дорослого віку, захищаючи їх, що нічого поганого не станеться до них, що ми завжди існують для них, щоб вони надягали землі. У моєї психіатричної клініки я зустрічаю молодих людей, які прийшли до мене через, наприклад, друг зламав їх через смерть собаки. Вони ускладнюють копінг з нормальним досвідом.
«Симефінг невірний» – часта експертна думка Еберхарда в практичній роботі. У батьків звернулися медичні відповіді на їх бездоповідність. І діагностику порушень гіперактивності уваги вони були вилучені, тому що вони мали пояснення для поведінки дитини, і вони більше не могли б самі порушувати. Батьки вражають, що їх діти втомилися, роздратовані, гіперактивні, але не думають про те, щоб відправити дитину на ліжко рано або заборонити підлітка стояти перед комп'ютером на ніч. Еберхард не пропускає критики.
Німеччину вже давно орієнтовано на те, що Швеція у сфері догляду за дитиною та рівності. Тепер кажіть мені, припиніть наступне!
Еберхард: Тому ми переоцінили. Ми не контролюємо лібералізацію, а рівність стала соціальною собакою. Ми надаємо дітям дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу дитячу кімнату. Крім того, мати і батьки працюють максимально однаково, максимально можливо, і максимально можливо в рівних положеннях. Ні в якомусь хвостик не повинен бути. Робота – єдиний спосіб стати особою. Ми замочуємо його від наших молодих пальчиків. Парентність не більше значення в собі. Батьки повинні негайно вирішувати, що перебування в будинку з дитиною і для того, як довго і хто продовжує працювати.
Телефон - це його дружина. Він повинен висихати його пральню. Наймолодший сон має висихати до вечору. Перебуває інтерв’ю для врегулювання господарських хорів.
"Зіт": Що робити, якщо жінка вирішила довше залишитися вдома?
Еберхард: Не жінка може дозволити це більше. Заряд буде зайвим. Вона перетвориться в реабіціонарні, старомодні траєктори власного сексу.
«Зіт»: Він, персональний проноун середнього класу, став офіційним у шведському лексику. Уникайте розмови про дитину, як «ч» або «ше».
Еберхард: Ця дитяча зловживання є непристойною практикою лише в декількох закладах догляду за дитиною. У зв’язку з технологічними роботами, ми проводимо всі наукові знання про біологічний розвиток дітей. Ми маємо величезну проблему з підлітками. Вони більше не можуть робити власну шкільну роботу, оскільки вони більше не лікуються як хлопчики.
"Зіт": Чому шведські школи падають так далеко у порівнянні з міжнародним рівнем?
Еберхард: Не тільки з цієї причини. Проблема наших вчителів. Їхня влада недбала. Діти не розглянуть, що потрібно обманювати їх, якщо вони не обманюють своїх батьків. В результаті скидання результатів. За даними дослідження Писа, шведські школярі ведуть шлях у ноджитизмі, зловживання вчителями та вандалізму. І не забудьте: частина впевненості!
"Зіт": Тип для дітей, які постійно перебувають в центрі догляду та уваги.
Еберхард: Так, і ці «навіки землі» діти стають дорослими, і приходять, наприклад, до шведського телевізійного шоу «Ідол». Вони шукають талантів, які стануть суперзірками завтра. Вони не можуть співати. Але вони не знають її. Виконавці, які ви не змогли співати?
"Зіт": Займіть своїх батьків дуже разом?
Еберхард: Вони не хочуть болить бідну дитину. Як виростити бастари, перейшовши в світ з абсолютно спотвореною картиною власних здібностей. Зосереджуючись тільки на дитину не найкращий метод виховання батьків у світі. Якщо ви були справи, наші діти будуть любити нас більше, ніж будь-який інший у світі. Але це не так. Як тільки ми старіємо, вони кладуть нас в рідному домі. У решті світу сім’ї живуть разом, бо батьки цінуються у віці. опублікований
Джерело: svonb.livejournal.com/881417.html
