468
Про це свідчать про те, що медсестри в стаціонарі були готові вбити пацієнтів, які запитують це зробити.
Дивовижні результати соціологічних досліджень
Невідомий експеримент Міграма показує, що люди в ситуації, які вони не повністю розуміють, що вони готові до електрошоку іншої людини, щоб смерть, якщо це передбачено. Якби люди розуміли, що вони робили? У цьому випадку вони могли б зробити щось гірше.
На ніч 1966, телефонний дзвінок на Гофлінг-шпиталь. Медсестра на миті підібрав телефон і чула лікаря, в мирному голосі запитайте її адміністратора 20 мг «астротен» хворого пана Джонса. Медсестра перевірила ліки: не було на офіційному переліку препаратів, затверджених для застосування в даній лікарні, а на ящику з препаратом було написано, що максимальна допустима доза становить 10 мг.
Лікар, який запровадив себе як доктор Сміт, знав, що медсестри не могли нічого робити по телефону, і запевнив, що він заповнить необхідні документи трохи пізніше, ретроактивно. Чудово, 21 з 22 медсестри вводять пацієнта з препаратом.
Препарат виявився нешкідливим цукровим розчином, а лікар, який назвав телефон соціологом, який провів дослідження. Мета роботи — дізнатися, чи порушить лікарняний персонал, і якщо так, як багато.
Результати не дуже хвилювалися: медсестри мали причину вірити, що введення препарату може призвести до серйозної шкоди, оскільки її відсутність. І підтвердження, що кваліфіковані медичні фахівці вводять пацієнта з незнайомим препаратом, знаючи ризик виникнення передозування, просто тому що хтось незнайомець на телефоні просить їх робити так, був шокуючий.
Ви думаєте. Ми хочемо, щоб ми зрозуміли, що ми є більш незалежними, ніж люди, які жили в 1966 році, але якщо подібні дослідження були проведені сьогодні, результати, ймовірно, стануть однаковими.
Веб-камера
Невідомий експеримент Міграма показує, що люди в ситуації, які вони не повністю розуміють, що вони готові до електрошоку іншої людини, щоб смерть, якщо це передбачено. Якби люди розуміли, що вони робили? У цьому випадку вони могли б зробити щось гірше.
На ніч 1966, телефонний дзвінок на Гофлінг-шпиталь. Медсестра на миті підібрав телефон і чула лікаря, в мирному голосі запитайте її адміністратора 20 мг «астротен» хворого пана Джонса. Медсестра перевірила ліки: не було на офіційному переліку препаратів, затверджених для застосування в даній лікарні, а на ящику з препаратом було написано, що максимальна допустима доза становить 10 мг.
Лікар, який запровадив себе як доктор Сміт, знав, що медсестри не могли нічого робити по телефону, і запевнив, що він заповнить необхідні документи трохи пізніше, ретроактивно. Чудово, 21 з 22 медсестри вводять пацієнта з препаратом.
Препарат виявився нешкідливим цукровим розчином, а лікар, який назвав телефон соціологом, який провів дослідження. Мета роботи — дізнатися, чи порушить лікарняний персонал, і якщо так, як багато.
Результати не дуже хвилювалися: медсестри мали причину вірити, що введення препарату може призвести до серйозної шкоди, оскільки її відсутність. І підтвердження, що кваліфіковані медичні фахівці вводять пацієнта з незнайомим препаратом, знаючи ризик виникнення передозування, просто тому що хтось незнайомець на телефоні просить їх робити так, був шокуючий.
Ви думаєте. Ми хочемо, щоб ми зрозуміли, що ми є більш незалежними, ніж люди, які жили в 1966 році, але якщо подібні дослідження були проведені сьогодні, результати, ймовірно, стануть однаковими.
Веб-камера
Анджеліна - комп'ютерна програма, яка самостійно розвивається відеоігри.
У ОАЕ щорічно відбувся конкурс краси серед походів