Анатолий Голубовский
У Александра Онуфриева мне довелось поработать пока только раз. Но запомнился и сам Саша - легкий и веселый и столь же легко и точно выстраивающий мизансцену, запомнилась дружелюбная атмосфера на площадке. Впоследствии не один раз читал в фб его посты о мастер-классах, а затем и о грядущем выходе книги. Такое пропустить было уж никак нельзя. Беседа получилась очень обстоятельной, и для удобства восприятия интервью разделено на три части...
-Скажи, когда к тебе пришла мысль стать режиссером?
-Первый раз эта мысль пришла то ли в 10-м, то ли в 11-м классе. Я приобрел книжку “Все ВУЗы Киева”, внимательно изучил кто и что предлагает. И так получалось, что самое интересное из всего - режиссура в Университете Карпенко-Карого…
-Секундочку. Я думал, что ты - питерский…
-Родился в Питере, но вырос и жил здесь, в Киеве
-А сколько было лет, когда перебрались?
-Год…
-Но все равно можно сказать “Мы, питерские”?))
-Конечно))
-Итак, примерно 10-й - 11-й класс...А до этого вопрос профессиональной специализации тебя вообще не волновал?
-Вообще, я думаю, что более-менее точно определится, кем ты хочешь стать, можно в предпоследнем-последнем классе. А до этого очень часты метания в крайности…
-Ээээ...есть люди, которые рождаются взрослыми и уже в 10-11 лет точно знают кем хотят стать...
-Ну, иногда бывает. Но в основном происходит примерно так:
5 класс - хочу быть пожарным
8 класс - хочу быть врачом
11 класс - хе, ну и придумывал же я...юрист - и точка.
И вот то, что приходит к выпускному классу, уже можно воспринимать всерьез...Но может статься, что после окончания ВУЗа человек вдруг осознает: не то. Нужно менять профессию...У меня, к счастью, этого не произошло, я не разочаровался в режиссуре. Уверен - это мое. И хочу этим заниматься
-Замечетельно...Но вернемся: ты изучил справочник, понял, что единственное, что тебя привлекает - “режиссура и телережиссура в Университете Карпенко-Карого”. Почему именно в этом универе?
-Во-первых, у нас в стране это самый сильный ВУЗ. Так было и до сих пор есть. Во-вторых, в 95-м, когда я поступал, режиссура кино и ТВ была только там. В КНУКИ эта специальность появилась намного позже, так что особо и вариантов-то не было. Сейчас выбор появился, но Карпенко по-прежнему - это знак качества
-И вот пришло студенчество. Насколько Александр Онуфриев был добропорядочным студентом? Не появлялись ли мысли свалить?
-Таких мыслей не было. Но в моей ситуации был один нюанс: я поступил сразу после школы, и был единственным таким на курсе, в отличие от остальных, прошедших определенную жизненную школу. И мне было сложно придумывать идеи для фильмов и этюдов. Каждый раз это была мука мученическая…
-Может, просто не хватало объема личности?
-Может быть. Просто не созрел еще на тот момент. А вот уже после окончания универа я стал ловить кайф от придумывания. Вот учился бы лет 5 назад - было бы вообще супер. А тогда - повторюсь - все рождалось в жутких муках. Но спасибо Николаю Ивановичу Мерзликину, мастеру моего курса, за то, что поверил в меня и в итоге дал ту профессию, которая действительно является “моей”
-”Поверил” - были какие-то сомнения относительно твоей персоны?
-Вроде были. Я уж не уточнял впоследствии, какие именно, но конкуренция на место была приличная, так что наверняка имелись другие варианты. Но взяли в итоге меня…
-Универ прошел на одном дыхании или были подводные камни?
-Я рос постепенно. Первый-второй курс были тяжелыми, больше в психологическом плане, мне нужно было повзрослеть. К третьему курсу это случилось, и я стал получать удовольствие от процесса. Начал чувствовать себя комфортно, уверенно
-А можно сказать, что было какое-то переломное, знаковое событие или все происходило плавно и постепенно?
-Переломное событие состоялось в конце второго курса, когда я отрастил бороду. У меня с детства была психологическая проблема - обидчивость с долгоиграющими последствиями. Я мог обидеться - и неделю быть не в настроении. И это было моей “визитной карточкой” - и в школе, и даже в универе. Но в конце второго курса пришло понимание: если я с не решу этот вопрос, мне будет в жизни крайне тяжело, поскольку вряд ли найдется много желающих общаться со мной…
-Вот так в 19 примерно лет к тебе пришло осознание серьезного пункта, к которому многие и вовсе не приходят?
-Так ситуация-то была аховая: со мной реально не хотели общаться. Когда у человека сегодня прекрасное настроение, а завтра - “не подходи ко мне, я обиделся”, и такие качели в режиме “сутки через сутки”, кто ж такое выдержит? Поэтому были проблемы и с девушками, и с друзьями. Огляделся я по сторонам и понял: “Саня, надо шото срочно менять…” И решил, что для того, чтобы измениться внутренне, нужно начать с изменения внешнего. И вот, отрастил я бороду и, повторяя мысленно “надо менять, менять, менять”, за третий курс таки изменился…Я вообще уверен, что любое внешнее изменение ведет к внутреннему: надев фрак, ты не сможешь вести себя, как гопник, надев шорты и растянутую майку - вряд ли ощутишь себя джентльменом
-Стало быть, опираясь на бороду, как на фундамент, ты сумел измениться внутренне. И это совпало с моментом, когда тебе стало легче и интереснее учиться...
-Я думаю, что второе стало следствием того, что я сумел произвести изменения. У меня ведь были проблемы в общении и с преподавателями…
-Да и в целом в этой индустрии с подобным характером делать нечего…
-Ну, может, и есть чего. Но КИНО - это, прежде всего, сфера межличностных отношений. И если Вася, к примеру, талантлив, но как человек - говно, ему будет сложно добиться успеха в этой сфере. В идеале, конечно, ты и талантлив, и приятен в общении
-А Эдвард Нортон?
-Лично не знаком, но...гениям прощают многое. Пушкин, по отзывам современников, был малоприятной личностью, добивавшей окружающих своими эпиграммами. Но он - Пушкин
-Разумеется. Гениальному говнюку всегда простят то, чего не простят добропорядочному гражданину, у которого в добродетелях главный пункт “я никогда не опаздываю”
-Ну, а чего ты добьешься без актерского либо режиссерского таланта, будь ты хоть трижды интеллигентен?
-То есть, мир развивается в направлении гениальных говнюков?
-Ну, гениальных людей не так уж много…
-Ладно, талантливых говнюков…
-А талантливые люди нечасто бывают говном. Вот этот “недобор до планки гениальности” они заполняют интеллигентностью и доброжелательностью. Я бы даже сказал, что талантливому человеку полезно быть таким. Я уж точно не гений, никаких сомнений
-Ты к этому выводу сам пришел или?
-Мне кажется, гений - это тот, которому легко дается. К примеру - Моцарт. А тому же Сальери нужно пахать, и Моцарт, творящий мелодию по щелчку, его просто бесит.
-А как ты относишься к тезису, что гениальность - это 1% таланта, а остальное - упорный труд?
-Не. Гениальность - это легкость. Поэтому, думаю, гениальные люди очень часто расслабляются. Легко дается, не особо ценится, им скучно... А вот талант - да. Есть какой-то задаток, который нужно развивать
-Как обстояли дела со стимулирующими средствами в период обучения?
-У меня - никак. Алкоголь, наркотики, табак меня не интересовали, а на курсе...Ну, наркоты точно не было, остальное - в разумных пределах. Совершенно непьющие студенты - нонсенс…
-С кем-то дружил в универе?
-К окончанию были хорошие отношения со многими сокурсниками, а еще был друг с организации и производства фильмов. С ним мы сошлись на почве музыки. Он прекрасно играл на гитаре, а я на 4-5 курсе вдруг начал писать песни. Мы с ним организовали группу “Майбутні фахівці”, было у нас почти полтора десятка песен в репертуаре...
-Так на альбом хватает…
-Ну, на один - да. Но, поскольку я человек не гениальный, а просто талантливый, на этот один альбом меня и хватило. А потом - как отрезало. Сейчас вроде и хочется, и есть, о чем, но как-то не идет…)А тогда некоторые песни стали хитами. В нашей среде
-А может, просто нужно было попробовать, чтобы понять - это здорово, но не совсем мое? Не то, что хочется делать больше всего…
-Я рассматриваю это как дополнительные функции. Основная: я - режиссер. А остальное - актер, песенник - вспомогательное. Талантливый человек талантлив во многом.
-Насколько легко ты влился в телеиндустрию?
-Работать на ТВ я стал, еще будучи студентом. Была такая программа “Ситуация” - криминальные новости за день. Я в ней был ассистентом режиссера. После окончания универа продолжил трудиться на ТВ - вторым режиссером, старшим, в новостийных и шоу-программах. Случалось и режиссером записи, имел опыт прямых эфиров. Телик я прошел от и до, знаю все жанры не понаслышке. Но ТВ никогда не было “моим”, потому что это - большой конвейер. Интересно делать первый выпуск, когда это творчество. А дальше рутина и закручивание гаек. Меняются лица, сюжеты, информация. Но по сути - остается то же самое
-А для тебя принципиально важно, чтобы тебя захватывал сам процесс?
-Иначе мне становится скучно
-Пропадает вызов твоему профессионализму?
-Просто становится скучно. Я, к примеру, не смог бы работать на заводе, когда надо изо дня в день делать одно и то же. Я бы задохнулся. Поэтому и ушел с ТВ, хотя в определенный момент там было очень комфортно. Работа неделя через неделю, приличная зарплата...Но я не получал от этого удовольствия. А когда ушел - фактически в никуда - да, это было стремно, но это нужно было сделать
-А что ты подразумеваешь под “в никуда”?
-Я не уходил на какую-то конкретную работу. Просто уходил, потому что “наелся”
-Ушел, и?
-Стал искать варианты, чтобы заниматься тем, чем хотел - снимать игровое кино
-Базу не подготовил
-А вот не получается у меня как-то готовить базу. В какой-то момент чаша переполняется, бежит через край. И надо все резко менять, чтобы тебя не залило окончательно. С телеком получилось, что я ушел, не имея четкого понимания - куда конкретно. Просто понимал, что хочу заниматься другим. Фильмы, сериалы - не важно. Главное - чтобы не документалистика, а игровое кино
-Как быстро случился первый проект и что это было?
-Для начала я столкнуться с проблемой - отсутствие портфолио. Все продакшены (а их было на тот момент намного меньше) интересовались этим пунктом, а у меня, как выяснилось, представить было особо нечего. Ну, снял еще в универе пару работ. Одна - слишком аматорская, несовершенная технически, хотя сама идея была хороша. Вторая на более серьезном уровне, но была снята на кинопленку и у меня не было возможности оцифровать. Нужно было что-то решать вопрос, и я снял короткий метр.
-На свои деньги?
-Да. Договорился с друзьями, снял. Получилось говно…
-Как она называлась?
-Не скажу. Иногда пересматриваю - стыдно. Но крайне редко бывает, чтобы задуманное получилось с первого раза. Всегда нужно набить шишки. Ну, и лучше набивать их за свои деньги, чем когда кто-то заплатит, а я сделаю каку. Так что все пошло по плану. После этого я снял вторую короткометражку - “Реалити”, уже на более высоком уровне.Об этом фильме говорить не стыдно, он получил несколько призов на международных фестивалях. Так у меня появилось, что предъявить в портфолио. После этого со со мной начали общаться совершенно по-другому
Продолжение следует...
-Скажи, когда к тебе пришла мысль стать режиссером?
-Первый раз эта мысль пришла то ли в 10-м, то ли в 11-м классе. Я приобрел книжку “Все ВУЗы Киева”, внимательно изучил кто и что предлагает. И так получалось, что самое интересное из всего - режиссура в Университете Карпенко-Карого…
-Секундочку. Я думал, что ты - питерский…
-Родился в Питере, но вырос и жил здесь, в Киеве
-А сколько было лет, когда перебрались?
-Год…
-Но все равно можно сказать “Мы, питерские”?))
-Конечно))
-Итак, примерно 10-й - 11-й класс...А до этого вопрос профессиональной специализации тебя вообще не волновал?
-Вообще, я думаю, что более-менее точно определится, кем ты хочешь стать, можно в предпоследнем-последнем классе. А до этого очень часты метания в крайности…
-Ээээ...есть люди, которые рождаются взрослыми и уже в 10-11 лет точно знают кем хотят стать...
-Ну, иногда бывает. Но в основном происходит примерно так:
5 класс - хочу быть пожарным
8 класс - хочу быть врачом
11 класс - хе, ну и придумывал же я...юрист - и точка.
И вот то, что приходит к выпускному классу, уже можно воспринимать всерьез...Но может статься, что после окончания ВУЗа человек вдруг осознает: не то. Нужно менять профессию...У меня, к счастью, этого не произошло, я не разочаровался в режиссуре. Уверен - это мое. И хочу этим заниматься
-Замечетельно...Но вернемся: ты изучил справочник, понял, что единственное, что тебя привлекает - “режиссура и телережиссура в Университете Карпенко-Карого”. Почему именно в этом универе?
-Во-первых, у нас в стране это самый сильный ВУЗ. Так было и до сих пор есть. Во-вторых, в 95-м, когда я поступал, режиссура кино и ТВ была только там. В КНУКИ эта специальность появилась намного позже, так что особо и вариантов-то не было. Сейчас выбор появился, но Карпенко по-прежнему - это знак качества
-И вот пришло студенчество. Насколько Александр Онуфриев был добропорядочным студентом? Не появлялись ли мысли свалить?
-Таких мыслей не было. Но в моей ситуации был один нюанс: я поступил сразу после школы, и был единственным таким на курсе, в отличие от остальных, прошедших определенную жизненную школу. И мне было сложно придумывать идеи для фильмов и этюдов. Каждый раз это была мука мученическая…
-Может, просто не хватало объема личности?
-Может быть. Просто не созрел еще на тот момент. А вот уже после окончания универа я стал ловить кайф от придумывания. Вот учился бы лет 5 назад - было бы вообще супер. А тогда - повторюсь - все рождалось в жутких муках. Но спасибо Николаю Ивановичу Мерзликину, мастеру моего курса, за то, что поверил в меня и в итоге дал ту профессию, которая действительно является “моей”
-”Поверил” - были какие-то сомнения относительно твоей персоны?
-Вроде были. Я уж не уточнял впоследствии, какие именно, но конкуренция на место была приличная, так что наверняка имелись другие варианты. Но взяли в итоге меня…
-Универ прошел на одном дыхании или были подводные камни?
-Я рос постепенно. Первый-второй курс были тяжелыми, больше в психологическом плане, мне нужно было повзрослеть. К третьему курсу это случилось, и я стал получать удовольствие от процесса. Начал чувствовать себя комфортно, уверенно
-А можно сказать, что было какое-то переломное, знаковое событие или все происходило плавно и постепенно?
-Переломное событие состоялось в конце второго курса, когда я отрастил бороду. У меня с детства была психологическая проблема - обидчивость с долгоиграющими последствиями. Я мог обидеться - и неделю быть не в настроении. И это было моей “визитной карточкой” - и в школе, и даже в универе. Но в конце второго курса пришло понимание: если я с не решу этот вопрос, мне будет в жизни крайне тяжело, поскольку вряд ли найдется много желающих общаться со мной…
-Вот так в 19 примерно лет к тебе пришло осознание серьезного пункта, к которому многие и вовсе не приходят?
-Так ситуация-то была аховая: со мной реально не хотели общаться. Когда у человека сегодня прекрасное настроение, а завтра - “не подходи ко мне, я обиделся”, и такие качели в режиме “сутки через сутки”, кто ж такое выдержит? Поэтому были проблемы и с девушками, и с друзьями. Огляделся я по сторонам и понял: “Саня, надо шото срочно менять…” И решил, что для того, чтобы измениться внутренне, нужно начать с изменения внешнего. И вот, отрастил я бороду и, повторяя мысленно “надо менять, менять, менять”, за третий курс таки изменился…Я вообще уверен, что любое внешнее изменение ведет к внутреннему: надев фрак, ты не сможешь вести себя, как гопник, надев шорты и растянутую майку - вряд ли ощутишь себя джентльменом
-Стало быть, опираясь на бороду, как на фундамент, ты сумел измениться внутренне. И это совпало с моментом, когда тебе стало легче и интереснее учиться...
-Я думаю, что второе стало следствием того, что я сумел произвести изменения. У меня ведь были проблемы в общении и с преподавателями…
-Да и в целом в этой индустрии с подобным характером делать нечего…
-Ну, может, и есть чего. Но КИНО - это, прежде всего, сфера межличностных отношений. И если Вася, к примеру, талантлив, но как человек - говно, ему будет сложно добиться успеха в этой сфере. В идеале, конечно, ты и талантлив, и приятен в общении
-А Эдвард Нортон?
-Лично не знаком, но...гениям прощают многое. Пушкин, по отзывам современников, был малоприятной личностью, добивавшей окружающих своими эпиграммами. Но он - Пушкин
-Разумеется. Гениальному говнюку всегда простят то, чего не простят добропорядочному гражданину, у которого в добродетелях главный пункт “я никогда не опаздываю”
-Ну, а чего ты добьешься без актерского либо режиссерского таланта, будь ты хоть трижды интеллигентен?
-То есть, мир развивается в направлении гениальных говнюков?
-Ну, гениальных людей не так уж много…
-Ладно, талантливых говнюков…
-А талантливые люди нечасто бывают говном. Вот этот “недобор до планки гениальности” они заполняют интеллигентностью и доброжелательностью. Я бы даже сказал, что талантливому человеку полезно быть таким. Я уж точно не гений, никаких сомнений
-Ты к этому выводу сам пришел или?
-Мне кажется, гений - это тот, которому легко дается. К примеру - Моцарт. А тому же Сальери нужно пахать, и Моцарт, творящий мелодию по щелчку, его просто бесит.
-А как ты относишься к тезису, что гениальность - это 1% таланта, а остальное - упорный труд?
-Не. Гениальность - это легкость. Поэтому, думаю, гениальные люди очень часто расслабляются. Легко дается, не особо ценится, им скучно... А вот талант - да. Есть какой-то задаток, который нужно развивать
-Как обстояли дела со стимулирующими средствами в период обучения?
-У меня - никак. Алкоголь, наркотики, табак меня не интересовали, а на курсе...Ну, наркоты точно не было, остальное - в разумных пределах. Совершенно непьющие студенты - нонсенс…
-С кем-то дружил в универе?
-К окончанию были хорошие отношения со многими сокурсниками, а еще был друг с организации и производства фильмов. С ним мы сошлись на почве музыки. Он прекрасно играл на гитаре, а я на 4-5 курсе вдруг начал писать песни. Мы с ним организовали группу “Майбутні фахівці”, было у нас почти полтора десятка песен в репертуаре...
-Так на альбом хватает…
-Ну, на один - да. Но, поскольку я человек не гениальный, а просто талантливый, на этот один альбом меня и хватило. А потом - как отрезало. Сейчас вроде и хочется, и есть, о чем, но как-то не идет…)А тогда некоторые песни стали хитами. В нашей среде
-А может, просто нужно было попробовать, чтобы понять - это здорово, но не совсем мое? Не то, что хочется делать больше всего…
-Я рассматриваю это как дополнительные функции. Основная: я - режиссер. А остальное - актер, песенник - вспомогательное. Талантливый человек талантлив во многом.
-Насколько легко ты влился в телеиндустрию?
-Работать на ТВ я стал, еще будучи студентом. Была такая программа “Ситуация” - криминальные новости за день. Я в ней был ассистентом режиссера. После окончания универа продолжил трудиться на ТВ - вторым режиссером, старшим, в новостийных и шоу-программах. Случалось и режиссером записи, имел опыт прямых эфиров. Телик я прошел от и до, знаю все жанры не понаслышке. Но ТВ никогда не было “моим”, потому что это - большой конвейер. Интересно делать первый выпуск, когда это творчество. А дальше рутина и закручивание гаек. Меняются лица, сюжеты, информация. Но по сути - остается то же самое
-А для тебя принципиально важно, чтобы тебя захватывал сам процесс?
-Иначе мне становится скучно
-Пропадает вызов твоему профессионализму?
-Просто становится скучно. Я, к примеру, не смог бы работать на заводе, когда надо изо дня в день делать одно и то же. Я бы задохнулся. Поэтому и ушел с ТВ, хотя в определенный момент там было очень комфортно. Работа неделя через неделю, приличная зарплата...Но я не получал от этого удовольствия. А когда ушел - фактически в никуда - да, это было стремно, но это нужно было сделать
-А что ты подразумеваешь под “в никуда”?
-Я не уходил на какую-то конкретную работу. Просто уходил, потому что “наелся”
-Ушел, и?
-Стал искать варианты, чтобы заниматься тем, чем хотел - снимать игровое кино
-Базу не подготовил
-А вот не получается у меня как-то готовить базу. В какой-то момент чаша переполняется, бежит через край. И надо все резко менять, чтобы тебя не залило окончательно. С телеком получилось, что я ушел, не имея четкого понимания - куда конкретно. Просто понимал, что хочу заниматься другим. Фильмы, сериалы - не важно. Главное - чтобы не документалистика, а игровое кино
-Как быстро случился первый проект и что это было?
-Для начала я столкнуться с проблемой - отсутствие портфолио. Все продакшены (а их было на тот момент намного меньше) интересовались этим пунктом, а у меня, как выяснилось, представить было особо нечего. Ну, снял еще в универе пару работ. Одна - слишком аматорская, несовершенная технически, хотя сама идея была хороша. Вторая на более серьезном уровне, но была снята на кинопленку и у меня не было возможности оцифровать. Нужно было что-то решать вопрос, и я снял короткий метр.
-На свои деньги?
-Да. Договорился с друзьями, снял. Получилось говно…
-Как она называлась?
-Не скажу. Иногда пересматриваю - стыдно. Но крайне редко бывает, чтобы задуманное получилось с первого раза. Всегда нужно набить шишки. Ну, и лучше набивать их за свои деньги, чем когда кто-то заплатит, а я сделаю каку. Так что все пошло по плану. После этого я снял вторую короткометражку - “Реалити”, уже на более высоком уровне.Об этом фильме говорить не стыдно, он получил несколько призов на международных фестивалях. Так у меня появилось, что предъявить в портфолио. После этого со со мной начали общаться совершенно по-другому
Продолжение следует...
Не пропустите новые статьи!
Присоединяйтесь к нашему сообществу в Telegram и Facebook