326
双重标准，和另外7个陷阱，在其进入你的思想
在科学的心中有这一概念的"认知的变形"—重复的错误思想，所有的人都有。 这些错误，不是有害的(甚至可以说是有用的)，但是许多导致不准确的判断和确保我们认为不合理。
1. 我们认为，赢，不要获得真相
知道一切都归因于苏格拉底的短语"在纠纷出生的真相"。 但这个想法的争端出现在所有的科学家雨果*梅西和丹相比之下，斯珀伯提出的理论(称为论证心理理论)，在该课程的人类社会的发展，人们已经学会了争论，原因，获得权力。 现代人也取决于此：我们继续认为，即使所有的事实是对我们—因为它是一个工具的操纵。
Mercier，相比之下，斯珀伯认为，能力的原因、提问和提供的答案不是为了找到真相。 我们学会了争论，说服他人，并要小心，当他试图说服我们。 下一次将有谷歌的确认他的言语在争议并没有发现任何东西—想想吧，也许你只是错误的和不想承认这一点。 只是在古失在争议意味着降低他们的生存机会，使我们的大脑运作。
2. 我们不能理解的概率
人的大脑已极大的困难在评估概率，在日常情况。 一个典型的例子：我们不是害怕得在汽车，但我们许多人都害怕的飞机。 同时，几乎都知道，死亡的机会在一场车祸大大高于打破上飞机，但我们的大脑不同意这一点。 尽管统计学上的可能性死在汽车1至84、和平面1至5，000或1到20 000人。 这就是所谓的剥夺的概率，一个认知的错误，往往导致事实上，我们高估风险的无害的东西并没有足够的太害怕真正的危险。 此外，有意识往往你的情感：人们认为的更多的情感相关的一个不可能的事件，则更有可能它似乎。
3. 我们有双重标准对其他人的
在社会心理学还有概念"的基本差错的归属". 听起来复杂，但实际上这意味着一个简单的事情：我们倾向谴责其他人和没有深入研究的情况，并证明自己。 错误的其他人，我们解释他们的个人问题和特点，并且他们的行为和错误的理由外部情况。 让我们说的你的同事是非常晚的工作，甚至出现了喝醉了—这太可怕了，他是一个无法控制的喝醉了！ 但是，如果你迟到了，出现了醉酒—很好，你有一个艰难的时候在你的生活,和你需要的干扰。
这有时会导致事实上，我们认为，所有具有同样的情况，因此倾向于判断别人。 因此，举例来说，这种现象的脂肪的羞辱：人们倾向于法官超重的人。 对于那些从来没有问题与体重超重，看来情况是相同的，人们只是懒得过一个健康的生活方式；它们没有考虑到教育、新陈代谢的、数额的免费的时间，可能的个人选择或其他因素。 认为所有的相同的情况下是疯狂，但是，做这一切。
4. 我们不再信任的人在我们的集团
一个共同的理念的社会学：我们分歧的所有人群和大多数都爱那些与我们在同一个集团，说，工作的同事、朋友或甚至人具有相同的皮肤颜色。 这部分是由于荷尔蒙催产素，"爱情分子". 在电脑上它可以帮助我们与人沟通，在我们的集团。 但是催产素，不幸的是，运行在相反的方向：所有人之外的集团，我们都害怕，对待他们的怀疑，甚至鄙视。 这就是所谓的"群内偏袒"—我们太高估的能力和价值，我们集团在牺牲的人们知道更糟。 这一社会现象出现在古老的时候，当人类分成部落。
5. 我们很乐意跟随人群
如通过着名的实验所罗门Asch,每个人都有一种倾向，因循守旧。 灰表明人照用四条线，并要求他们重合，在长与主线。
我们都看到，这条线C.Asch放的人的前的邻居，他一直叫的是错误的线和第三个给了一个错误的版本，实行由大多数。
人们往往认为在事情有很高的概率，如果你已经相信它的人民。 因此，有些社会规范和行为，适用于集团。 倾向于同意大多数—这就是为什么你不能信任投票，其结果会影响人们的思维方式，那么质疑。
6. 我们把所有的数量和价值观有关的其他人
这种所谓的"固定效果"的任何新的信息(主要是数字)，我们比较现有的和最重要的是，我们受到信息我们第一次听到。 例如，一个人来到雇佣，并讨论了可能的工资的雇主：他们会叫的第一个号码，将定调整的对话。 在头脑中的对话者有一个框架，该框架将开始从第一位的任何提供一个响应在他们的头比较。
营销的爱情的使用效应的结合：例如，当我们进入一家服装店，我们比较一下在价格上的差异之间的事情—但不是价格本身。 因此，一些餐厅包括在你的菜单非常昂贵的餐点，以更便宜的旁边看着他们有吸引力的和合理的。 甚至当我们提供了三个选项供选择，我们通常选择的中间—不太便宜和不太昂贵的；这就是为什么在快餐食品通常具有小型、中型和大型饮料。
7. 我们看到的巧合和频率，他们不是
着名的现象的巴德尔—迈因霍夫：有时我们突然发现你以前没有通知(尤其是如果他们开始的东西)，并错误地认为这些东西变得更加。
一个经典的例子：一个人买了一个红色的车突然开始看到在街上的一辆红色轿车。 或者来一些重要的人物—他突然开始似乎是这个数字似乎无处不在。
问题是，大多数人只是不明白，这是一个错误的思想和认为事情的发生更加频繁，可以大大它们混淆。 因此，我们看到的巧合，那里有没有，我们的大脑开始赶上不存在的算法和重复的周围的现实。
8. 我们的大脑认为，我们在未来其他的人
研究表明，当我们考虑自己的未来，脑子激活那些部分，它有责任如何，我们认为有关的其他人。 换句话说，如果你们要想象自己在10年内，你的大脑想象某些模糊的陌生人。 这导致什么叫夸张贴现(是的，另一个繁琐的短语)：我们很难想到的好处用于自己的未来和希望受益于尽快甚至更小。
让我们说你宁愿吃东西有害获得即时的乐趣而不是考虑你的健康的未来。
意识生活在目前时刻，这样我们是在拯救所有的不良后。 这种现象尤其感到关切的是与医生(因为显而易见的原因)和经济学家(我们不知道怎么花的钱明智和节省它的后)。
一项研究相关的食物，很好地说明了这一错误思想，当人们期望他们会吃一周期间，74%的选择结果。 当选择什么吃的，现在，70%选择的巧克力。出版
P.S.并记住,只要改变你的想法—我们一起改变世界！ ©
加入我们在Facebook,脸谱,语音
资料来源：vk.com/true.journal?w=wall-41226912_70275
1. 我们认为，赢，不要获得真相
知道一切都归因于苏格拉底的短语"在纠纷出生的真相"。 但这个想法的争端出现在所有的科学家雨果*梅西和丹相比之下，斯珀伯提出的理论(称为论证心理理论)，在该课程的人类社会的发展，人们已经学会了争论，原因，获得权力。 现代人也取决于此：我们继续认为，即使所有的事实是对我们—因为它是一个工具的操纵。
Mercier，相比之下，斯珀伯认为，能力的原因、提问和提供的答案不是为了找到真相。 我们学会了争论，说服他人，并要小心，当他试图说服我们。 下一次将有谷歌的确认他的言语在争议并没有发现任何东西—想想吧，也许你只是错误的和不想承认这一点。 只是在古失在争议意味着降低他们的生存机会，使我们的大脑运作。
2. 我们不能理解的概率
人的大脑已极大的困难在评估概率，在日常情况。 一个典型的例子：我们不是害怕得在汽车，但我们许多人都害怕的飞机。 同时，几乎都知道，死亡的机会在一场车祸大大高于打破上飞机，但我们的大脑不同意这一点。 尽管统计学上的可能性死在汽车1至84、和平面1至5，000或1到20 000人。 这就是所谓的剥夺的概率，一个认知的错误，往往导致事实上，我们高估风险的无害的东西并没有足够的太害怕真正的危险。 此外，有意识往往你的情感：人们认为的更多的情感相关的一个不可能的事件，则更有可能它似乎。
3. 我们有双重标准对其他人的
在社会心理学还有概念"的基本差错的归属". 听起来复杂，但实际上这意味着一个简单的事情：我们倾向谴责其他人和没有深入研究的情况，并证明自己。 错误的其他人，我们解释他们的个人问题和特点，并且他们的行为和错误的理由外部情况。 让我们说的你的同事是非常晚的工作，甚至出现了喝醉了—这太可怕了，他是一个无法控制的喝醉了！ 但是，如果你迟到了，出现了醉酒—很好，你有一个艰难的时候在你的生活,和你需要的干扰。
这有时会导致事实上，我们认为，所有具有同样的情况，因此倾向于判断别人。 因此，举例来说，这种现象的脂肪的羞辱：人们倾向于法官超重的人。 对于那些从来没有问题与体重超重，看来情况是相同的，人们只是懒得过一个健康的生活方式；它们没有考虑到教育、新陈代谢的、数额的免费的时间，可能的个人选择或其他因素。 认为所有的相同的情况下是疯狂，但是，做这一切。
4. 我们不再信任的人在我们的集团
一个共同的理念的社会学：我们分歧的所有人群和大多数都爱那些与我们在同一个集团，说，工作的同事、朋友或甚至人具有相同的皮肤颜色。 这部分是由于荷尔蒙催产素，"爱情分子". 在电脑上它可以帮助我们与人沟通，在我们的集团。 但是催产素，不幸的是，运行在相反的方向：所有人之外的集团，我们都害怕，对待他们的怀疑，甚至鄙视。 这就是所谓的"群内偏袒"—我们太高估的能力和价值，我们集团在牺牲的人们知道更糟。 这一社会现象出现在古老的时候，当人类分成部落。
5. 我们很乐意跟随人群
如通过着名的实验所罗门Asch,每个人都有一种倾向，因循守旧。 灰表明人照用四条线，并要求他们重合，在长与主线。
我们都看到，这条线C.Asch放的人的前的邻居，他一直叫的是错误的线和第三个给了一个错误的版本，实行由大多数。
人们往往认为在事情有很高的概率，如果你已经相信它的人民。 因此，有些社会规范和行为，适用于集团。 倾向于同意大多数—这就是为什么你不能信任投票，其结果会影响人们的思维方式，那么质疑。
6. 我们把所有的数量和价值观有关的其他人
这种所谓的"固定效果"的任何新的信息(主要是数字)，我们比较现有的和最重要的是，我们受到信息我们第一次听到。 例如，一个人来到雇佣，并讨论了可能的工资的雇主：他们会叫的第一个号码，将定调整的对话。 在头脑中的对话者有一个框架，该框架将开始从第一位的任何提供一个响应在他们的头比较。
营销的爱情的使用效应的结合：例如，当我们进入一家服装店，我们比较一下在价格上的差异之间的事情—但不是价格本身。 因此，一些餐厅包括在你的菜单非常昂贵的餐点，以更便宜的旁边看着他们有吸引力的和合理的。 甚至当我们提供了三个选项供选择，我们通常选择的中间—不太便宜和不太昂贵的；这就是为什么在快餐食品通常具有小型、中型和大型饮料。
7. 我们看到的巧合和频率，他们不是
着名的现象的巴德尔—迈因霍夫：有时我们突然发现你以前没有通知(尤其是如果他们开始的东西)，并错误地认为这些东西变得更加。
一个经典的例子：一个人买了一个红色的车突然开始看到在街上的一辆红色轿车。 或者来一些重要的人物—他突然开始似乎是这个数字似乎无处不在。
问题是，大多数人只是不明白，这是一个错误的思想和认为事情的发生更加频繁，可以大大它们混淆。 因此，我们看到的巧合，那里有没有，我们的大脑开始赶上不存在的算法和重复的周围的现实。
8. 我们的大脑认为，我们在未来其他的人
研究表明，当我们考虑自己的未来，脑子激活那些部分，它有责任如何，我们认为有关的其他人。 换句话说，如果你们要想象自己在10年内，你的大脑想象某些模糊的陌生人。 这导致什么叫夸张贴现(是的，另一个繁琐的短语)：我们很难想到的好处用于自己的未来和希望受益于尽快甚至更小。
让我们说你宁愿吃东西有害获得即时的乐趣而不是考虑你的健康的未来。
意识生活在目前时刻，这样我们是在拯救所有的不良后。 这种现象尤其感到关切的是与医生(因为显而易见的原因)和经济学家(我们不知道怎么花的钱明智和节省它的后)。
一项研究相关的食物，很好地说明了这一错误思想，当人们期望他们会吃一周期间，74%的选择结果。 当选择什么吃的，现在，70%选择的巧克力。出版
P.S.并记住,只要改变你的想法—我们一起改变世界！ ©
加入我们在Facebook,脸谱,语音
资料来源：vk.com/true.journal?w=wall-41226912_70275
