Подвійні стандарти та 7 більше пасує ваш розум

В науці свідомості є поняття «когнітивного спотворення» - відхилення помилок мислення, що всі люди мають. Деякі ці помилки не шкідливі (або навіть корисні), але багато призводять до неточних судів і того, що ми не думаємо раціонально.

1,1 км Ми сперечаємо, щоб не потрапити на правду.


Всім відомо, що атрибут фрази «в спорі, правда народжується». Але ідея аргументу не виникала для цього на всіх: вчені Hugo Mercier і Dan Sperber поширили теорію (тобто називають аргументативну теорію причин), що в ході розвитку людського суспільства люди дізналися, що стверджують, що і причина, щоб отримати владу над кожним іншим. Ми продовжуємо сперечатися навіть коли всі факти проти нас, бо це інструмент маніпуляції.

Милосер і Спербер вірять, що можливість розуму, запитати питання, і запропонувати відповіді не народилися знайти правду. Ми навчимося переконувати інших, і бути більш уважним, коли інші намагаються переконувати нас. Якщо ви ще раз поновили Google підтвердження ваших слів у аргументі і знаходьте нічого - подумайте про це, можливо, ви просто невірно і не хочете його визнати. Саме в давні часи втрата аргументу означалось зниження шансів на виживання, тому наш мозок працює так.



2,2 км Ми не розуміємо ймовірність.

Людина мозку має велику складність, що забезпечує ймовірність в повсякденних ситуаціях. класичний приклад: ми не боїмося потрапити в машину, але багато з нас дуже страшні літаки. У той же час, майже кожен знає, що шанс помирати в автомобільній аварії набагато вище, ніж збиток в площині, але наш мозок не погоджується з цим. Хоча статистично, шанс помирання в машині становить 1 в 84, а в літаку становить 1 000, або навіть 1 в 20 000. Це називається ймовірність заперечення, когнітивна похибка, яка часто призводить до перебільшення ризику нешкідливих речей і недостатньо боятися дійсно небезпечного. Крім того, емоції часто заважають свідомості: вважається, що чим більше емоцій, пов'язаних з малоймовірною подією, тим ймовірніше, здається нам.

3. У Ми маємо подвійні стандарти для інших людей.

У соціальній психології є поняття фундаментальної помилки інтрибутації. Він звучить ускладненим, але це насправді означає просте, що ми повинні судити інших і не потрапити в велику картину і виправдати себе. Ми пояснимо помилки інших людей за індивідуальними проблемами та особливостями, а також обґрунтування нашої поведінки та помилок зовнішніх обставин. Покажіть, що ваш ко-робак дуже пізно для роботи, а також п'яний - це страшний, він неконтрольований алкогольний! А якщо ви не пізно і ви приїжджаєте в п'яний, добре, ви йдете через грубий час у вашому житті, і вам потрібно взяти перерви.

Ця помилка іноді призводить до того, що кожен має однакові обставини, і тому ми повинні судити інших. Тому, наприклад, є феномен схуднення жиру: люди, як правило, судять жирових людей. Для тих, хто ніколи не мав проблеми з надмірною вагою, здається, що обставини є однаковими і люди просто мережива, щоб привести здоровий спосіб життя; вони не враховують виховання, обмін речовин, кількість вільного часу, особистий вибір або інші фактори. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час.

4. У Ми довіряємо більше людей у нашій групі.


Поширена ідея в соціології полягає в тому, що ми розділяємо всіх людей на групи і більшість всіх закоханих, які потрапляють в ту ж групу з нами, скажуть, колеги або друзі або навіть люди того ж кольору шкіри. Це частково пов'язано з гормоном окситоцину, молекулою «люблів». У мозку допомагає нам зв'язатися з людьми в нашій групі. Але окситоцин, на жаль, працює в протилежному напрямку: всі люди за межами групи ми страхуємо, лікуємо їх при підозрі і навіть розсмоктування. Це називається "група фитизм" - ми переоцінюємо можливості та значення нашої групи за рахунок людей, які ми знаємо гірше. Цей суспільний феномен з'явився в давні часи, коли людство було поділено на племена.

5. Умань Ми з радістю стежимо за натовпом.


Як показали відомі експерименти Соломона Аш, кожна людина має схильність до конформізму. Аш продемонстрував людей картину чотирьох ліній і попросив їх, що була такою ж довжиною, як головна лінія.





Ми можемо самі бачити, що це лінія S. Asch, яка висаджувала підробки сусідів навколо людей, які всі назвали неправильною лінією A - і третій, підібраний неправильним варіантом, встановленим більшістю.

Якщо інші люди вже вірять. У групі виникають соціальні норми і поведінки, які поширюються. Не довіряйтеся, їх результати впливають на те, як люди думають.

6. Жнівень Ми сприймаємо всі номери та значення щодо інших.


Це так званий «вплив зв’язку» – будь-яка нова інформація (посередньо чисел) ми порівнюємо з існуючими, а більшість всіх, які ми вражені інформацією, яку ми чули спочатку. Наприклад, людина приходить до роботи і обговорює можливу заробітну плату з роботодавцем: особа, яка викликає перший номер, налаштовує тон для всієї розмови. У думках обох співрозмовників будуть кадри, які якось починаються з першого дігіту - будь-які відповіді вироку у своїх головах будуть порівнюватися з ним.

Маркери дуже люблять використовувати кіловий ефект: кажуть, коли ми йдемо в магазин одягу, ми порівняємо різницю в ціні між речами - але не ціна сама. Тому деякі ресторани включають в себе дуже дорогі страви, тому що дешевші виглядають привабливо і вигідно. Також, коли пропонуються три варіанти вибору, ми зазвичай вибираємо середню — не дуже дешеву і не дуже дорогі, тому їжа зазвичай має невеликий, середній і великий розмір напої.

7. Про нас Ми бачимо збіги і частоти, де немає.


Відомий феномен Басера Meinhof: іноді ми раптом помітили речі, які ми не помітили перед (особливо якщо вони почали щось робити з нами), і помилково вірити, що є більше з них.

класичний приклад: людина купує червоний автомобіль і раптом починає бачити червоні автомобілі по вулиці весь час. Або людина виходить з якоїсь важливої фігури для себе - і раптом він починає думати, що ця фігура з'являється всюди.

Проблема полягає в тому, що більшість людей просто не розуміють, що це помилка мислення — і вірять, що речі відбуваються частіше, які можуть бути дуже впевненими. Так ми бачимо збіги, де немає — наші мозки починають ловити неіснуючі алгоритми та повтори з навколишньої реальності.

8. У Наш мозок думає, що ми інші люди в майбутньому.


Як показує дослідження, коли ми думаємо про себе в майбутньому, частини мозку, які відповідають за те, як ми думаємо про інші люди активуються. Якщо ви запрошуєте себе в 10 років, ваш мозок уявляв дивний незнайомець. Це призводить до того, що називається гіперболічна знижка (так, інша громіздка фраза): ми маємо жорсткий час мислення про переваги для себе в майбутньому – і хочемо, щоб отримати переваги якомога швидше, але менше.

Повідомляємо, що ви будете мати щось шкідливе, щоб отримати миттєве задоволення, а не думати про здоров’я майбутнього.

Свідомість життя в даний момент, тому ми відкладаємо всі неприємні речі пізніше. Це явище особливо стосується лікарів (з явних причин) і економістів (можна зайняти гроші мудро і економити його пізніше).

Одне дослідження про їжу ілюструє цю помилку в мисленні: Коли люди планують харчуватися на тиждень, 74% вибирають фрукти. А коли ви обираєте те, що правильно харчуватися, 70% оберіть шоколад.



П.С. І пам'ятаєте, просто змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!

Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki

Джерело: vk.com/true.journal?w=wall-41226912_70275