312
Ці 5 Фактори допоможуть вам виграти будь-який аргумент
Дискусія, або просто аргумент, є діалогом, що характеризується наявністю незгодних і дивингенців на думках сторін, а також очевидною потребою знайти правду, слухаючи аргументи співрозмовника.
А поки це навряд чи хтось навчив нам, як правильно впоратися зі суперечкою, щоб досягти взаємовигідної угоди, є ряд ключових чинників, які можуть допомогти нам значно.
Спочатку слід розуміти, щоГоловний ворог конструктивного та поважного діалогу – наші негативні емоції.й
р.
Відчуття з дружиною або партнером, непорозуміння з колегами або управлінням часто призводять до почуття незручності і дискомфорту. Ми відчуваємо розчарування, відступ і навіть гнів.
Можна контролювати всі ці негативні емоції тільки шляхом навчання для відновлення миру розуму, вірити мене, це принесе більшу ефективність вашої аргументації і дозволить вам вийти на переможця будь-якої дискусії.
Ми пропонуємо вам 5 ключових порад, які корисні для спостереження.
1,1 км Не поспішайте атакувати: аргумент також можливість слухати
Не завоював атаки і атаки. Виграєте правильні аргументи і харизма тих, хто відчуває себе впевнено. Тільки таким чином, він може впливати на іншу людину і направляти своїми діями, щоб досягти згоди.
Ніколи не фокусуватися на людину, з якою ви маєте аргумент. Якщо ви переповнені негативними емоціями, ви перестаєте слухати, і якщо ви не чули свого співрозмовника, ви не можете запропонувати йому логічні та розумні аргументи.
2,2 км У будь-якому дискусію замість «нехай» використовуйте «як»
Це може здатися silly спочатку, але коли ви сперечалися з кимось, є певні слова, які можуть зробити ваш супротивник розуміння значення слів, які ви скажете.
Подаруйте вам приклад. Уявіть, що ви замовляєте з вашим партнером життя і розкажете їх:
Найчастіше співрозмовник відповідав щось дуже банальне і очікуване, щось передбачуване.
Тепер подумайте про те, як було змінено, якщо ви запросивте питання по-різному:
Пам'ятайте, що мета вашої дискусії не полягає в тому, щоб встановити, хто правий і хто неправильний, і не зробити співрозмовника вірити вам, але наступні:
Фрази, як «Ви не розумієте мене», «Ви не знаєте, що я хочу сказати вам»,» або навіть просто вироки, які починаються з «не» частинки, вже пропонують незліченну стіну між співрозмовниками. Це дасть конструктивний діалог.
Крім того, він дає негативну емоційну розмальовку на всю дискусію.
Однією з найбільш поширених проблем, які стикаються з обговореннями, є нездатність зробити правильні аргументи.
Ще одна хороша пропозиція полягає в тому, щоб використовувати фрази, які емпатія «awaken».
Ось прості приклади:
У висновку я хотів би відзначити, що навчатися інтелектуально прийматиме час і, звичайно, навички під загальною назвою «емоційний інтелект».
Якщо ви не знаєте, що це допоможе вам отримати переможця і отримати угоду, яка задовольняє обидві сторони.Видання
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: //steptohealth.ru/5-klyuchevyh-momentov-kotorye-pomogut-vam-vyigrat-lyuboj-spor/
А поки це навряд чи хтось навчив нам, як правильно впоратися зі суперечкою, щоб досягти взаємовигідної угоди, є ряд ключових чинників, які можуть допомогти нам значно.
Спочатку слід розуміти, щоГоловний ворог конструктивного та поважного діалогу – наші негативні емоції.й
р.
Відчуття з дружиною або партнером, непорозуміння з колегами або управлінням часто призводять до почуття незручності і дискомфорту. Ми відчуваємо розчарування, відступ і навіть гнів.
Можна контролювати всі ці негативні емоції тільки шляхом навчання для відновлення миру розуму, вірити мене, це принесе більшу ефективність вашої аргументації і дозволить вам вийти на переможця будь-якої дискусії.
Ми пропонуємо вам 5 ключових порад, які корисні для спостереження.
1,1 км Не поспішайте атакувати: аргумент також можливість слухати
Не завоював атаки і атаки. Виграєте правильні аргументи і харизма тих, хто відчуває себе впевнено. Тільки таким чином, він може впливати на іншу людину і направляти своїми діями, щоб досягти згоди.
- В будь-якому обговоренні важливо розуміти, що гасіння, блювота та інші атаки. Вони тільки привели розмову до мертвого кінця.
- Ризик досягнення точки повернення не значно збільшується. Це не призведе до нічого. Але у вас є ще одна мета, не ви?
- І хоча б не погоджуються з вами, як кажуть, «для життя» і може викликати біль, дуже важливо не сприймати їх як особисте правопорушення.
- Завжди спробуйте зберегти круту голову, спекотне серце і фірма, навіть голос.
Ніколи не фокусуватися на людину, з якою ви маєте аргумент. Якщо ви переповнені негативними емоціями, ви перестаєте слухати, і якщо ви не чули свого співрозмовника, ви не можете запропонувати йому логічні та розумні аргументи.
2,2 км У будь-якому дискусію замість «нехай» використовуйте «як»
Це може здатися silly спочатку, але коли ви сперечалися з кимось, є певні слова, які можуть зробити ваш супротивник розуміння значення слів, які ви скажете.
Подаруйте вам приклад. Уявіть, що ви замовляєте з вашим партнером життя і розкажете їх:
- «Чому, коли ви приймаєте рішення, не розглядаєте мій погляд? й
- "Чому ти зробив, що не скажеш мені нічого?"
Найчастіше співрозмовник відповідав щось дуже банальне і очікуване, щось передбачуване.
Тепер подумайте про те, як було змінено, якщо ви запросивте питання по-різному:
- Як ви думаєте, що я відчуваю, коли ви дієте, незважаючи на мій погляд? ?
Пам'ятайте, що мета вашої дискусії не полягає в тому, щоб встановити, хто правий і хто неправильний, і не зробити співрозмовника вірити вам, але наступні:
- Опонент повинен зрозуміти і зрозуміти свою точку зору.
- Не робити речі гірше, але робити речі краще.
- Для того, щоб стати більш сильними від переважних обставин, досягаючи взаємовигідного договору.
Фрази, як «Ви не розумієте мене», «Ви не знаєте, що я хочу сказати вам»,» або навіть просто вироки, які починаються з «не» частинки, вже пропонують незліченну стіну між співрозмовниками. Це дасть конструктивний діалог.
Крім того, він дає негативну емоційну розмальовку на всю дискусію.
- Повідомляйте впевнено, міцно, але при цьому залишаються чутливими до вашого співрозмовника.
- Замість того, щоб розпочати вирок з негативними частинками, краще це зробити: "Я знаю, що ви хочете сказати мені і я розумію. й
- Переконайтеся, що тон вашого голосу розслаблений, не втратити контроль над собою і не втратити свій темп, показати свої другі лінії і відкритості.
- І незважаючи на те, що не варто ігнорувати емоційний аспект, не варто забувати про логіку.
- Найчастіше один з опонентів рано чи пізно дає аргумент, який є логічною, а потім важливо помітити це і відмітити помилку.
Однією з найбільш поширених проблем, які стикаються з обговореннями, є нездатність зробити правильні аргументи.
- Відчуваються ідеї та емоції. Думки рухаються в своїй голові повністю хаотичною і якось структурою такої «стрім свідомості» не завжди можливо. І потрібно сперечатися мудро, наполегливо і, головне, спокійно.
- Вам необхідно дізнатися, як правильно організувати свої думки, і висловлювати їх послідовно, чітко і, бажано, лаконічно так що співрозмовник розуміє все, що ви хочете передати йому.
Ще одна хороша пропозиція полягає в тому, щоб використовувати фрази, які емпатія «awaken».
Ось прості приклади:
- «Ви розумієте мене, ви знаєте, що я маю на увазі. й
- «Ви розумієте, що я маю на увазі. й
У висновку я хотів би відзначити, що навчатися інтелектуально прийматиме час і, звичайно, навички під загальною назвою «емоційний інтелект».
Якщо ви не знаєте, що це допоможе вам отримати переможця і отримати угоду, яка задовольняє обидві сторони.Видання
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: //steptohealth.ru/5-klyuchevyh-momentov-kotorye-pomogut-vam-vyigrat-lyuboj-spor/