442
Сучасна економіка як дизтопія: чому технологія робить людей бідними
Сучасна економічна система переживає кризу, схожу на наслідки індустріальної революції. Глобалізація і технологічний бум розширили проміжок доходів. На сліпому боці цих, здавалося б, позитивних процесів у цій лекції, розповів канадський журналіст і письменник Крістія Фріландія.
浜у 涓 蹇
Вік глобальної футократії Найголовніший економічний факт нашого часу полягає в тому, що ми живемо в епоху підвищення дохідності. Це особливо проявляється у порівнянні з самопочуттям найбільшої верстви населення та всіх інших, як підтвердження досліджень. Сполучені Штати та Сполучене Королівство є найяскравіші приклади цього, але це глобальне явище, поширене до комунікативного Китаю, посткомуністичної Росії, Індії та Канади. Ми побачимо це навіть у таких вигідних демократичних країнах, як Швеція, Фінляндія та Німеччина.
У Америці у 1970-х рр. в одному відсотках населення зосереджено 10% всіх національних доходів. Їхня частка подвоє сьогодні. Але що ще більш яскравим є те, що відбувається на самому вершині розподілу доходів. В даний час 8% національного доходу належить до 0,1% американців. Це те ж, що один відсоток 30 років тому. Для того, щоб отримати уявлення про перспективу, є інші цифри, які були розраховані Секретаром Clinton Labor Роберт Рейх у 2005 році.
Рейх навчався фортунах двох відомих багатих чоловіків, Білл Гейтс і Warren Buffett. Він виявив, що він був еквівалентний загальному доходу 40% найменшого населення, або 120 млн. осіб. Warren Buffett більше не просто пантократ, він є одним з найбільш гострих спостерігачів явища. Нагадуємо, що в 1992 році загальний дохід чотири сотні членів Список Forbes (і це список найбагатших людей в Америці) становить 300 мільярдів доларів.
Просто подумайте про це. У 1992 р. у цьому списку не потрібно бути мільярдером. Сьогодні цей показник збільшився в п'ять разів і становить 1,7 мільярдів доларів. Неважко сказати, що ми не бачимо нічого подібного в житті середнього класу, доходи якого не змінилися, якщо не відхилено.
Ми живемо у віці глобальної пантократії, але ми не помітили її найближчим часом. Одна з причин, на мій погляд, лежить в науковій феномені жаба в окропі. Повільні та поступові зміни важко бачити, навіть якщо кінцевий результат може бути драматичним. Пам'ятайте, що сталося з бідним жаком в кінці. Але це не все. Ми будемо намагатися зрозуміти, що викликає цю нерівність і що ми можемо зробити.
Тиск троянізму
Перший набір причин має зробити з політикою: податкові розрізи, регулювання фінансового сектору, приватизація, слабкі правові захисти для об’єднань. Це створює систему, в якій більшість доходів надходить до вершини.
Всі ці політичні чинники можуть поєднуватися в концепцію клонізму. Під ним політичні трансформації, які отримують користь групі «власних» не враховують інтереси всіх інших. Насправді позбутися від такої системи неймовірно складно. Розглянуто багато років реформ у сфері корупції. Після найгіршої фінансової кризи з Великої Депресії важко перебудувати банківську систему. Або як важко отримати багатонаціональні корпорації, в тому числі, звичайного девізу «Не шкодуйте», щоб платити податки принаймні стільки, скільки середнього класу. Але якщо на практиці вкрай складно позбутися від клонізму, то з точки зору теорії це нескладне завдання. В кінці деякі люди можуть дуже вигідно від нього. Серед інших речей, це одна з тих рідкісних питань, що об’єднує ліворуч і право: криміналістичний капіталізм критикує як Центральна долина Чайна партія, так і Occupy Wall Street.
Економічні чинники та ефекти суперзірки
У теорії клонизм є простою частиною проблеми. Якщо ви думаєте про економічні драйвери підвищення прибутковості. У себе вони досить звичаї. Це глобальність і технологічна революція, яка була встановлена в русі двосторонньої трансформації економіки, переосмислення глобальної економічної системи з нашим життям, і паливо зростання супербагатих.
Просто подумайте про це. За перший раз в історії, якщо ви є енергійним підприємцем з великою ідеєю або фантастичним новим продуктом, у вас є миттєвий і практично незахищений доступ до глобального ринку мільярдів людей.
Якщо ви дуже розумні і дуже щасливі, ви можете стати дуже, дуже багато, дуже швидко. 26-річному засновнику Tumbler продала свій проект до Yahoo за $1.1 млрд. За другий: $1.1 млрд, 26 років. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Атлети і митці насолоджуються можливостями сучасної економіки, як ніколи раніше. Але сьогодні цей ефект відбувається всюди: ми маємо суперзірки в технології, в банківському секторі, суперстарі юристи і суперстар архітектори, кулі та фермери. Є навіть, і це мій улюблений приклад, суперстар стоматологи, найбільш сліпучий з якого є Бернар Тоуті, французьким, головним усміханням знаменитостей, таких як російська олігарх Роман Абрамович і американський дизайнер європейського спуску Діана фон Фуртенберг.
Меритократична паутократія та інтереси меншин
Але якщо ви подивитеся на те, як глобалізація і технологічна революція створюються глобальною пантократією, це досить легко, набагато важче зрозуміти, як сприймається цей процес. Це тому, на відміну від гонічного капіталізму, більшість ефектів цих двох чинників є позитивними. Почнемо з технологією. Я люблю інтернет, люблю мобільні пристрої, і я люблю те, що кожен за межами цієї аудиторії може почути цю розмову. Я також прихильник глобалізації, яка підняла сотні мільйонів людей з бідності в середній клас. Якщо ви пощастите, щоб жити в багатій частині світу, ви маєте доступ до багатьох товарів, а також вартість знайомих товарів значно знижується. Думка посудомийних машин і футболок.
У вас є кілька речей, які ви не любите про це. Перше, що хвилює мене – це простота, з якою можна фрітократична паутократія може морфізувати в клан. Уявіть, що ви є успішним підприємцем, який продаляє вашу ідею або продукт для людей по всьому світу. Тоді ідея використання вашого розуму, щоб маніпулювати правила глобальної економічної та політичної системи, щоб ваша перевага стала дуже спокусою.
І це не гіпотетичний приклад. Подумайте Amazon, Apple, Google, Starbucks. Найпопулярніші та інноваційні компанії. Вони особливо приводяться до роботи в міжнародній податковій системі, щоб значно знизити свої рахунки. З економічним впливом ми бачимо на самому вершині суспільства, а також політичної влади, що колишня неминуча тягнеться, це спокусливо змінити правила гри на вашу перевагу. Знову це не гіпотеза. Це те, що російські олігархи в угоді Millennium: приватизацію природних ресурсів. Це може пояснити трансформацію фінансових послуг у США та Великобританії.
Аристократія та проблема середнього класу
По-друге, я переживаю про те, як легко і швидко meritocratic plutocracy морфологів в аристократію. Прутократ може бути описаний як просунутий гек, людина, яка добре знає важливість високих аналітичних та математичних навичок сучасної економіки. Провести безпрецедентну кількість часу та ресурсів, які навчаються дітям. Про це також занепокоєний середній клас. Але в глобальній освітній забіг, яка починається з нурсингу та закінчується з Гарвардом, Станфордом та MIT, верхня 1% все частіше виявляються інші 99%.
Плутократія може бути м'ятократичним, але більшість часу ви повинні народитися у верхній частині соціальних сходів, щоб взяти участь в цьому забігу. Це сила, які керують розвитком глобальної пантократії, в той час як миття поняття середнього класу з західних промислових економій. Почнемо з технологією. Процеси, які створюють мільярдери, також знищують традиційні робочі місця середнього класу. Коли ви використовували агента? У порівнянні з промисловою революцією, наші поточні гіганти не створюють багатьох робочих місць.
У перші роки Генеральні двигуни зайняти сотні тисяч людей, тоді як Facebook зайнято менше 10 000. Це те, що багато людей з бідності. Це пов'язано з виключенням робочих місць з Західної економіки та їх передачі в країни, що розвиваються.
Жах є те, що не існує господарського права, яке автоматично перетворює збільшення економічного зростання в загальний добробут. Це свідчить про те, що я вважаю найбільшою економічною статистикою сучасних часів: починаючи з кінця 1990-х років, набути продуктивності були відокремлені від виникнення заробітних плат і робочих відкриттів. Це означає, що наші країни є більш ефективними, але ми не створили робочі місця, і ми не платимо людей більше.
Глобальні зміни та нові пропозиції
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Після всього, в абсолютно безкоштовному ринку праці можна знайти роботу практично для всіх. Але я зацікавлена в дистопії, в якій кілька смарт-людей, як Google, так і її кін.
Коли все це робить мене пригніченими, я тримаю думки промислової революції. Після того, як всі її гломерійні заводи, насправді працювали, вони не працювали?
Ми багаті, здорові, високорослі (кішки, є деякі винятки) і живуть довше людей 19 століття. Але важливо пам'ятати, що до того, як ми навчилися поділитися плодами індустріальної революції з масами, стала довга депресія 1870-х рр., Велика депресія 1930-х, дві світові війни, комуністичні загоєння в Росії та Китаї, і епоху великого суспільно-політичного шеавалу на заході. Все це відбулося не випадково: ми створили сучасний стан добробуту, системи громадського виховання та охорони здоров’я, пансіони та профспілки.
Сьогодні ми живемо в епоху господарської трансформації, з якою промислова революція. Щоб переконатися, що ця економіка працює для всіх, не просто пантократів, нам необхідно поглинути на шлях однаково амбітних соціальних і політичних змін. Ми потребуємо нового курсу. Видання
P.S. І пам'ятаєте, просто змінивши нашу свідомість, ми змінюємо світ разом! Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: теоріяandpractice.ru
浜у 涓 蹇
Вік глобальної футократії Найголовніший економічний факт нашого часу полягає в тому, що ми живемо в епоху підвищення дохідності. Це особливо проявляється у порівнянні з самопочуттям найбільшої верстви населення та всіх інших, як підтвердження досліджень. Сполучені Штати та Сполучене Королівство є найяскравіші приклади цього, але це глобальне явище, поширене до комунікативного Китаю, посткомуністичної Росії, Індії та Канади. Ми побачимо це навіть у таких вигідних демократичних країнах, як Швеція, Фінляндія та Німеччина.
У Америці у 1970-х рр. в одному відсотках населення зосереджено 10% всіх національних доходів. Їхня частка подвоє сьогодні. Але що ще більш яскравим є те, що відбувається на самому вершині розподілу доходів. В даний час 8% національного доходу належить до 0,1% американців. Це те ж, що один відсоток 30 років тому. Для того, щоб отримати уявлення про перспективу, є інші цифри, які були розраховані Секретаром Clinton Labor Роберт Рейх у 2005 році.
Рейх навчався фортунах двох відомих багатих чоловіків, Білл Гейтс і Warren Buffett. Він виявив, що він був еквівалентний загальному доходу 40% найменшого населення, або 120 млн. осіб. Warren Buffett більше не просто пантократ, він є одним з найбільш гострих спостерігачів явища. Нагадуємо, що в 1992 році загальний дохід чотири сотні членів Список Forbes (і це список найбагатших людей в Америці) становить 300 мільярдів доларів.
Просто подумайте про це. У 1992 р. у цьому списку не потрібно бути мільярдером. Сьогодні цей показник збільшився в п'ять разів і становить 1,7 мільярдів доларів. Неважко сказати, що ми не бачимо нічого подібного в житті середнього класу, доходи якого не змінилися, якщо не відхилено.
Ми живемо у віці глобальної пантократії, але ми не помітили її найближчим часом. Одна з причин, на мій погляд, лежить в науковій феномені жаба в окропі. Повільні та поступові зміни важко бачити, навіть якщо кінцевий результат може бути драматичним. Пам'ятайте, що сталося з бідним жаком в кінці. Але це не все. Ми будемо намагатися зрозуміти, що викликає цю нерівність і що ми можемо зробити.
Тиск троянізму
Перший набір причин має зробити з політикою: податкові розрізи, регулювання фінансового сектору, приватизація, слабкі правові захисти для об’єднань. Це створює систему, в якій більшість доходів надходить до вершини.
Всі ці політичні чинники можуть поєднуватися в концепцію клонізму. Під ним політичні трансформації, які отримують користь групі «власних» не враховують інтереси всіх інших. Насправді позбутися від такої системи неймовірно складно. Розглянуто багато років реформ у сфері корупції. Після найгіршої фінансової кризи з Великої Депресії важко перебудувати банківську систему. Або як важко отримати багатонаціональні корпорації, в тому числі, звичайного девізу «Не шкодуйте», щоб платити податки принаймні стільки, скільки середнього класу. Але якщо на практиці вкрай складно позбутися від клонізму, то з точки зору теорії це нескладне завдання. В кінці деякі люди можуть дуже вигідно від нього. Серед інших речей, це одна з тих рідкісних питань, що об’єднує ліворуч і право: криміналістичний капіталізм критикує як Центральна долина Чайна партія, так і Occupy Wall Street.
Економічні чинники та ефекти суперзірки
У теорії клонизм є простою частиною проблеми. Якщо ви думаєте про економічні драйвери підвищення прибутковості. У себе вони досить звичаї. Це глобальність і технологічна революція, яка була встановлена в русі двосторонньої трансформації економіки, переосмислення глобальної економічної системи з нашим життям, і паливо зростання супербагатих.
Просто подумайте про це. За перший раз в історії, якщо ви є енергійним підприємцем з великою ідеєю або фантастичним новим продуктом, у вас є миттєвий і практично незахищений доступ до глобального ринку мільярдів людей.
Якщо ви дуже розумні і дуже щасливі, ви можете стати дуже, дуже багато, дуже швидко. 26-річному засновнику Tumbler продала свій проект до Yahoo за $1.1 млрд. За другий: $1.1 млрд, 26 років. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Атлети і митці насолоджуються можливостями сучасної економіки, як ніколи раніше. Але сьогодні цей ефект відбувається всюди: ми маємо суперзірки в технології, в банківському секторі, суперстарі юристи і суперстар архітектори, кулі та фермери. Є навіть, і це мій улюблений приклад, суперстар стоматологи, найбільш сліпучий з якого є Бернар Тоуті, французьким, головним усміханням знаменитостей, таких як російська олігарх Роман Абрамович і американський дизайнер європейського спуску Діана фон Фуртенберг.
Меритократична паутократія та інтереси меншин
Але якщо ви подивитеся на те, як глобалізація і технологічна революція створюються глобальною пантократією, це досить легко, набагато важче зрозуміти, як сприймається цей процес. Це тому, на відміну від гонічного капіталізму, більшість ефектів цих двох чинників є позитивними. Почнемо з технологією. Я люблю інтернет, люблю мобільні пристрої, і я люблю те, що кожен за межами цієї аудиторії може почути цю розмову. Я також прихильник глобалізації, яка підняла сотні мільйонів людей з бідності в середній клас. Якщо ви пощастите, щоб жити в багатій частині світу, ви маєте доступ до багатьох товарів, а також вартість знайомих товарів значно знижується. Думка посудомийних машин і футболок.
У вас є кілька речей, які ви не любите про це. Перше, що хвилює мене – це простота, з якою можна фрітократична паутократія може морфізувати в клан. Уявіть, що ви є успішним підприємцем, який продаляє вашу ідею або продукт для людей по всьому світу. Тоді ідея використання вашого розуму, щоб маніпулювати правила глобальної економічної та політичної системи, щоб ваша перевага стала дуже спокусою.
І це не гіпотетичний приклад. Подумайте Amazon, Apple, Google, Starbucks. Найпопулярніші та інноваційні компанії. Вони особливо приводяться до роботи в міжнародній податковій системі, щоб значно знизити свої рахунки. З економічним впливом ми бачимо на самому вершині суспільства, а також політичної влади, що колишня неминуча тягнеться, це спокусливо змінити правила гри на вашу перевагу. Знову це не гіпотеза. Це те, що російські олігархи в угоді Millennium: приватизацію природних ресурсів. Це може пояснити трансформацію фінансових послуг у США та Великобританії.
Аристократія та проблема середнього класу
По-друге, я переживаю про те, як легко і швидко meritocratic plutocracy морфологів в аристократію. Прутократ може бути описаний як просунутий гек, людина, яка добре знає важливість високих аналітичних та математичних навичок сучасної економіки. Провести безпрецедентну кількість часу та ресурсів, які навчаються дітям. Про це також занепокоєний середній клас. Але в глобальній освітній забіг, яка починається з нурсингу та закінчується з Гарвардом, Станфордом та MIT, верхня 1% все частіше виявляються інші 99%.
Плутократія може бути м'ятократичним, але більшість часу ви повинні народитися у верхній частині соціальних сходів, щоб взяти участь в цьому забігу. Це сила, які керують розвитком глобальної пантократії, в той час як миття поняття середнього класу з західних промислових економій. Почнемо з технологією. Процеси, які створюють мільярдери, також знищують традиційні робочі місця середнього класу. Коли ви використовували агента? У порівнянні з промисловою революцією, наші поточні гіганти не створюють багатьох робочих місць.
У перші роки Генеральні двигуни зайняти сотні тисяч людей, тоді як Facebook зайнято менше 10 000. Це те, що багато людей з бідності. Це пов'язано з виключенням робочих місць з Західної економіки та їх передачі в країни, що розвиваються.
Жах є те, що не існує господарського права, яке автоматично перетворює збільшення економічного зростання в загальний добробут. Це свідчить про те, що я вважаю найбільшою економічною статистикою сучасних часів: починаючи з кінця 1990-х років, набути продуктивності були відокремлені від виникнення заробітних плат і робочих відкриттів. Це означає, що наші країни є більш ефективними, але ми не створили робочі місця, і ми не платимо людей більше.
Глобальні зміни та нові пропозиції
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Після всього, в абсолютно безкоштовному ринку праці можна знайти роботу практично для всіх. Але я зацікавлена в дистопії, в якій кілька смарт-людей, як Google, так і її кін.
Коли все це робить мене пригніченими, я тримаю думки промислової революції. Після того, як всі її гломерійні заводи, насправді працювали, вони не працювали?
Ми багаті, здорові, високорослі (кішки, є деякі винятки) і живуть довше людей 19 століття. Але важливо пам'ятати, що до того, як ми навчилися поділитися плодами індустріальної революції з масами, стала довга депресія 1870-х рр., Велика депресія 1930-х, дві світові війни, комуністичні загоєння в Росії та Китаї, і епоху великого суспільно-політичного шеавалу на заході. Все це відбулося не випадково: ми створили сучасний стан добробуту, системи громадського виховання та охорони здоров’я, пансіони та профспілки.
Сьогодні ми живемо в епоху господарської трансформації, з якою промислова революція. Щоб переконатися, що ця економіка працює для всіх, не просто пантократів, нам необхідно поглинути на шлях однаково амбітних соціальних і політичних змін. Ми потребуємо нового курсу. Видання
P.S. І пам'ятаєте, просто змінивши нашу свідомість, ми змінюємо світ разом! Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: теоріяandpractice.ru
