Una economía moderna como sociedad: ¿por qué la tecnología hacen que la gente pobre

Moderno sistema económico en crisis y, de forma similar a las consecuencias de la revolución Industrial. La globalización y el auge de solo aumentan la brecha de ingresos de los diferentes sectores de la población. Sobre el reverso de estas a primera vista positivos de los procesos en su conferencia en TED ha contado canadiense de la periodista y escritora Кристиа Фриланд.





© Rémy Trappier

El siglo de la plutocracia mundial Más económico el hecho de que la modernidad es que vivimos en una era de creciente desigualdad de ingresos. Es especialmente notable en comparación bienestar de las capas superiores de la población y de todos los demás, como lo confirman los estudios. Los ejemplos más notables de este hecho son los estados unidos y el reino unido, sin embargo, es un fenómeno mundial que tiene comunista de china, la rusia poscomunista, el canadá y la india. Vemos incluso en estos favorables de los países democráticos, como suecia, finlandia y alemania.

Así, en la américa de la década de 1970 el 10% de la renta nacional se centran en el uno por ciento de la población. Hoy en día, su porcentaje se ha duplicado. Pero todavía más sorprendente de lo que ocurre en la punta de la distribución de los ingresos. En la actualidad el 8% de la nacional de beneficios pertenece 0,1% de los estadounidenses. Es decir, la misma cantidad que un porcentaje de 30 años. Para entender la perspectiva, cabe citar otras figuras que fueron calculados por el ministro de trabajo en la administración clinton, robert reich en el año 2005.

Reich ha estudiado el estado de dos reconocidas por los ricos — bill gates y warren buffett. Se ha descubierto que es equivalente a la ganancia total del 40% de la población con ingresos más bajos, es decir, 120 millones de personas. Por lo tanto, warren buffett no es плутократ, es uno de los más sagaces observadores de este fenómeno. Con él se relaciona otra gran cifra: Баффету gusta recordar que en 1992, el total de ingresos de cuatro de un centenar de miembros de la lista de la revista Forbes (y esta es la lista de los hombres más ricos de américa) fue de 300 mil millones de dólares.

Simplemente piensen en ello. Usted incluso no era necesario ser un multimillonario, que en 1992 entrar en esta lista. Hoy en día, esta cifra ha aumentado en cinco veces y es de 1,7 billones de dólares. No es necesario explicar, que no vemos nada en la vida de la clase media cuyos ingresos no han cambiado, si no disminuyeron.

Vivimos en la era de la plutocracia mundial, pero nosotros no lo notó. Una de las razones que, en mi opinión, radica en el fenómeno de la rana en agua hirviendo. Lentos y graduales cambios observar difícil, incluso si el resultado final puede ser muy dramático. Recuerde lo que sucedió finalmente con la pobre rana. Pero eso no es todo. Trataremos de entender el motivo de esta desigualdad y que podemos tomar.

 

La presión del capitalismo de compinches americanos

El primer conjunto de razones se relaciona con la política: la reducción de impuestos, la regulación del sector financiero, la privatización, la debilidad de la protección jurídica de los sindicatos. Todo esto crea un sistema en el que la mayor parte de los ingresos se va en la parte superior.

Todos estos factores políticos se pueden combinar en el concepto del llamado capitalismo de compinches americanos. Con él, los cambios políticos, que en la mano de un grupo de "sus", no muy toman en cuenta los intereses de todos los demás. En realidad deshacerse de este sistema es increíblemente difícil. Recuerde perenne y una gran variedad de reformas contra la corrupción en rusia. Cómo ahora, después de la más profunda crisis financiera desde la gran depresión difícil de reconstruir el sistema bancario. O sobre lo difícil que es hacer que las empresas internacionales, incluidos aquellos cuya condicional lema de "No hacer daño", pagar los impuestos, al menos aproximadamente, en la medida en que la clase media. Pero si en la práctica de deshacerse de compinches americanos del capitalismo es muy difícil, desde el punto de vista de la teoría es una tarea fácil. En última instancia, a poco que se puede encontrar en ella un beneficio real. Además, es una de las pocas preguntas, que agrupa a la izquierda y la derecha: la critica de clan capitalismo como Central Valley Tea Party, y el movimiento "Occupy Wall Street".

Los factores económicos y el efecto de las superestrellas

Nos dimos cuenta de que, en teoría, de clan, el capitalismo es un componente del problema. Pero para que todo sea más difícil, si la reflexión sobre la economía de la creciente desigualdad en los ingresos. De por sí son bastante habituales. Es la globalización y la revolución tecnológica, que se lanzan a doble cara de la transformación de la economía, cambiando junto con nuestras vidas dentro de un sistema económico mundial, y también han provocado el auge de la "супербогатых".

Simplemente piense en ello. Por primera vez en la historia, si usted es un ávido empresario con una gran idea o un fantástico nuevo producto, usted tiene instantáneo y casi el libre acceso al mercado mundial con mil millones de personas.

Si usted es muy inteligente y muy, muy afortunado, usted puede llegar a ser muy muy rica, muy быстроПоследней ilustración de este fenómeno fue david Karp. El 26-años de edad, fundador del vaso vendió su proyecto de la compañía Yahoo por 1,1 millones de dólares. En el segundo: 1,1 mil millones de dólares, de 26 años. Es más fácil ver cómo las nuevas tecnologías y la globalización están las superestrellas en el ejemplo de esos habituales ámbitos, como el deporte o la industria del entretenimiento. Todo el mundo sabe que los atletas y artistas aprovechan las oportunidades de la economía moderna como nunca antes. Pero hoy en día, este efecto ocurre en todas partes: tenemos una superestrella en la tecnología, en el sector bancario, la superestrella abogados y la superestrella-arquitectos, cocineros y agricultores. Existen incluso, y esto es mi ejemplo favorito de la superestrella-los dentistas, el más deslumbrante de los cuales — bernard Туати, el francés, el jefe de las sonrisas de las celebridades tipo oligarca ruso Roman abramovich y el estadounidense diseador de origen europeo, de diane von furstenberg.

 

Меритократическая la oligarquía y los intereses de небольшинства

Pero si ver como la globalización y la revolución tecnológica crean mundial плутократию, es bastante fácil, es mucho más difícil entender cómo este proceso de percibir. Todo porque, en contraste con клановым el capitalismo, la mayor parte de los efectos de estos dos factores positivos. Vamos a empezar con la tecnología. Me gusta el internet, los dispositivos móviles, me gusta el hecho de que todo el mundo fuera de los límites de la audiencia podrán escuchar esta conversación. Yo también fan de la globalización, que ha sacado a cientos de millones de personas de la pobreza a la clase media. Si tienes suerte y vives en la parte rica del planeta, tiene el acceso a muchos de los productos, en este caso el coste ya habituales de bienes también se redujo significativamente. Piense en el lavavajillas y una camiseta.

No le gusta esto puede varias cosas. Lo primero que me preocupa es la facilidad con la que меритократическая la oligarquía puede entrar en el clan. Imagine que usted es un empresario exitoso, que vendió su idea o producto que personas de todo el mundo y se convirtió en multimillonario. Más allá de la idea de utilizar su mente para manipular las reglas económica mundial y del sistema político en su favor, es muy seductor.

Y no es un ejemplo hipotético. Recuerde Amazon, Apple, Google, Starbucks. Es más amados, admiradas y las empresas innovadoras. Especialmente hábilmente trabajan en el sistema fiscal internacional, para reducir drásticamente sus facturas. Con la influencia económica que vemos cerca de las partes de la sociedad, y el poder político, que conlleva, necesariamente, la primera, aparece la tentación de cambiar las reglas del juego a su favor. De nuevo, no es la hipotética aprobación. Esto es lo que han hecho los rusos, los oligarcas en el negocio del milenio, la privatización de los recursos naturales. Esto se puede explicar y la conversión del sistema de servicios financieros en los estados unidos y el reino unido.

 

La aristocracia y el problema de la clase media

En segundo lugar, me preocupa lo fácil y rápido que меритократическая la oligarquía entra en la aristocracia. Hoy плутократа se puede describir como un avanzado del mástil, de la persona que es consciente de la importancia de altas y análisis de las matemáticas en la economía moderna. Por lo tanto, gastan una cantidad de tiempo y recursos en la educación de sus hijos. La clase media también esta preocupado. Pero en el mundial educativo de la carrera, que comienza con la escuela de enfermería y termina harvard, Стенфордом, el massachusetts institute of technology, el 1% de los ricos cada vez más ventaja sobre el resto del 99%.

La oligarquía puede ser меритократической, pero más a menudo es necesario nacer en los niveles de la escala social simplemente para participar en este забегеТретья lo que me molesta más. Son las fuerzas que contribuyen al desarrollo global de la plutocracia y a la vez lavan el concepto de clase media de occidentales industrializados economías. Vamos a empezar con la tecnología. Los procesos que generan multimillonarios, entre otras cosas destruyen a los tradicionales puestos de trabajo de la clase media. Cuando fue la última vez que utilizaron los servicios de travellers del agente? En comparación con la revolución industrial a nuestros actuales gigantes no generan tanta puestos de trabajo.

En el mejor de los años en General Motors trabajaban cientos de miles de personas, en el Facebook de menos de 10 mil. Lo mismo se aplica a la globalización: esto es lo que вытащило muchos de los habitantes del planeta de la línea de pobreza. Ocurrió esto mediante la eliminación de puestos de trabajo de la economía occidental y su transferencia a los países en desarrollo.

El horror en el que no existe económico de la ley, que podría convertir automáticamente aumenta el crecimiento económico en la universal de bienestar. Así lo muestran los datos, que yo considero la más terrible de las estadísticas económicas de la modernidad: desde finales de la década de 1990 el aumento de la productividad ha separado de aumento de los salarios y el número de vacantes. Esto significa que nuestros estados se hicieron más ricos de la empresa es más eficiente, pero no hemos creado los puestos de trabajo y, en general, no han de pagar a las personas de más.

 

El cambio global y el nuevo curso

La terrible conclusión de todo esto es que nos es hora de pensar en el desempleo estructural. Finalmente, en absolutamente el mercado libre de trabajo se puede encontrar un trabajo para casi todos. Pero me preocupa la sociedad, en la cual varios умников tipo de Google y sus parientes, y el resto de nosotros, que en ellos trabajan.

Cuando todo esto se me mete en una depresión, yo тешу mismos pensamientos acerca de la revolución Industrial. Ya que todos sus oscuros atroces de las plantas en general ha funcionado bien, ¿no?

Estamos más rico, más sano, más arriba (bueno, hay algunas excepciones) y vivimos más tiempo que la gente en el siglo 19. Pero es importante recordar que antes de que hayamos aprendido a compartir el fruto de la revolución Industrial con amplios de las masas, sucedieron una Larga depresión 1870-x, la Gran depresión de la década de 1930, las dos guerras mundiales, revoluciones comunistas en rusia y china, así como en la época de los grandes de agitación social y política en Occidente. Todo esto ha sucedido por casualidad: hemos creado un moderno estado de bienestar general, el sistema público de educación y de salud, de pensiones y профобъединений.

Hoy en día vivimos en la era de la transformación de la economía de escala, acordes con la que hubo durante la revolución Industrial. Para asegurarnos de que esta economía será favorable para todos, no sólo para плутократов, tenemos que tomar el camino que el de la misma ambiciosos sociales y los cambios políticos. Necesitamos un nuevo curso. publicado

P. S. Y recuerde, sólo cambiando su conciencia — estamos juntos cambiando el mundo! © Únase a nosotros en Facebook , Twitter, Myspace

 

Fuente: theoryandpractice.ru