Наявність точки зору як проблема сучасного суспільства та ІТ-індустрії

Останнім часом я все частіше поїдаю через феномен погляду на певні події, речі, процеси, навіть способи заварювання чаю.

В цілому, загальна пропаганда будь-якого, медіа та сучасного соціального порядку відносин передбачає виникнення точки зору кожної людини для кожної ситуації в світі навколо нього. Будь-яка людина, яка здатна проаналізувати інформацію, що надходить до нього, якось розвиває своє ставлення до того, що досягає його через Інтернет, телевізор, розмови з друзями.

Розробити точку зору - це нормальний процес оформлення водоспаду інформації, під якою кожен з нас стоїть в цифровому віці.

І тепер я поясню, чому точка зору не те, що непотрібна, але в її звичайному вигляді шкідлива і негативно впливає на ефективність роботи, відносини, управління людьми і розвиток особистості з часом, і чому вона повинна бути замінена на світогляд.


Аналіз інформації та вплив органів влади
Ось що Вікіпедія пропонує як визначення точки зору: Точка зору (POV) – це ставлення, від якого тема оцінює події навколо нього. Термін одержується від "точної точки зору" - місце, де знаходиться спостерігач і від якого залежить перспектива.

Сучасний індивід існує в рамках певного інформаційного потоку. Новини подаються в соцмережах, RSS, Twitter, hub - все це формує світогляд людини при знайомстві його з новою інформацією. Залежно від інтенсивності та агресивності отриманої інформації, а також від кількості особистих характеристик особи, його горизонти починають звужуватися з точки зору. Так, точно вузькі. Здавалося б, розвиток неоднозначного ставлення і думки з певних питань дозволяє організувати своє місце в житті відносно того, що відбувається навколо вас. Цей процес дає впевненість і дає нашим героям, сучасному людині, миру і розуміння навколишньої реальності. Проблема полягає в тому, що без достатньої комунікативності і гнучкості суспільного мислення, людина найчастіше не здатна оцінювати свою позицію життя. Цей парадокс посилюється впливом авторитетних джерел, казок успішних людей, а також популярної саморозвиткової літератури, а також фахових видань, наприклад, на вибір і управлінні персоналом. Таким чином, ми отримуємо класичну ситуацію, коли людина постійно отримує інформацію від зовнішньої та логічно прагне її організувати, утворюючи свою особисту точку зору і через цей процес «наклеювання на полицях», що бачив / чула / читати. До пожежі нездатності до критичного огляду «обробленої» інформації:

• Публічна думка
• Особисті налаштування
• Економічний досвід (за наявності)
• Приватні уповноважені особи

Людський мозок є дуже мережним, і його головна мета полягає в тому, щоб зменшити споживання калорій, тобто працювати / думати якомога простіше. Зниження мозкової активності досягається завдяки «ауттомації» типових ситуацій і зменшенню людських ресурсів мозку, залучених до роботи, тобто переходу від свідомості до рефлексу, несвідомості. Я думаю, що цей принцип працює з сприйняттям інформації на повну.

Таким чином, як тільки людина перестає свідомо думати про отриману інформацію, лише безперечно заливаючи її в мозок, несвідомо надходить в матерію, яка формує нашу точку зору на основі раніше перерахованих факторів, а також ряд інших.

Кожен знає ситуацію, коли хтось вважає кращим BMW автомобіль, і його друг, який схожий на древній вікінг, величезний і ведмедійний, починається віджимання, як дівчина на очах нового Volvo або Nissan. Це типові жертви точки зору.

З точки зору ІТ або чому багато людей не переносять програмістів
Кожен з нас зіткнувся з ситуацією, коли люди скаржались, що неможливо спілкуватися з технологами (програмістами, інженерами, дис. адміністраторами тощо). Багато членів нашого брата вірять, що смертники занадто схильні до розуміння проблеми проміжку знань, але причина трохи відрізняється.

Більшість технічних фахівців мають власну, чітку і розвинену точку зору з більшості питань, в тому числі тих, які не пов'язані з роботою.

З цієї причини навіть в повсякденних умовах спілкування з нами, в рази, стає просто нестерпним для зовнішнього вигляду. Примітити велику роль в цьому відіграли формування особистості і отриманий шар фундаментальних знань в технічних дисциплінах, які, найчастіше, не переносять суб'єктивних тенденцій. Виїзд з загальної академічної справи, яка протягом століть розширює горизонти людини, і я розмовляю про гуманітарні дисципліни, філософію, історію, полеми і т.д., в напрямку улюбленої професії і майбутньої професії, призвело до нездатності більш гнучко сприймати різні відомості про те ж саме питання. Ми втратили здатність розпізнати варіабельність і можливість існування декількох «трутів» і «трутів», залишаючись на себе тільки, на нашу думку, виправте, суху, неоднозначну відповідь на поставлене нам завдання.

Людина не народжується з можливістю мислення критично, аналізувати та оцінювати інформацію, реагувати гнучко на навколишні процеси. Ця здатність є ознакою мислення і сприйняття, який навчається нагадувати м'яз. Я не говорю, що людина повинна повністю відмовитися від утворення особистої думки, але вміння приймати варіабельність і багатоплічність допустимих, істинних «трутів» в тій же ситуації життєво важливі в умовах сучасних реалій і структури суспільства.

По суті,Переважна більшість ІТ-робітників – це локальні гарантії з точки зору прийняття та розуміння думок, які відрізняються від власних.

Середня людина, яка не має таких «важчих» життєвих позицій, а також коли діаметрично протилежні точки зору двох або груп осіб зіткнення, є реакція заперечення думки опонента та банального «покат». З такими «зітками» починається конструктивізм у зв’язках та бруду.

Саме тому кожен день ми можемо спостерігати в Інтернеті такі голівці, як «Are PHP розробники програмістів», «Win VS Linux» та інші. І сутність тут навіть в природі людини, але в його прихильності до своєї точки зору, яка для нього є остаточною і тільки правдою.

Проблема «точної точки зору» в роботі
Кожен з нас прийшов у людину, яка вважає, що його знання та методи роботи набагато краще, ніж колеги. Цей підхід і нездатність відхилити від їх точки зору призводить до наступних проблем:

• Конфлікти з колегами
• Конфлікти з керівництвом
• Невірно заповнені завдання
• Дедлайни

Я не говорю про людей, які не слухаються нікому, і я говорю про людей, які не можуть бути ефективнішими. Оскільки вони думають інакше.й

Всі ситуації, описані і незгадані, але зрозумілі для нас, виростають тільки одне: нездатність переглядати свої погляди на основі отриманої інформації в даний момент. У свою чергу, ця жорсткість бере початок від неможливості спілкування з людьми.

В останні роки стало можливим розглянути себе, якщо не зможливий, то безумовно. інтровертй Десятки і сотні тисяч людей похилого віку ставлять собі цю красиву «діагностику» намагаючись вирівняти їх нездатність для спілкування з іншими людьми.

Що таке комунікація? Комунікація – в першу чергу можливість слухати співрозмовника до кінця. Я, ї. Перш за все, найкраща людина для спілкування є тим, хто хворий і повністю слухає іншу людину. Але так важливо, як ми реагуємо на інших людей в процесі спілкування. Мистецтво полемік і обговорення є одним з найстаріших і, ймовірно, найбільш поважних людських навичок. Мистецтво проведення мотивованої, збалансованої та спокійної розмови без посилання на основну зброю кожного з нас – емпіричний досвід та власну точку зору, захист нашої думки – запорука успішної взаємодії з іншими людьми.
А чи є на кухні бесіда або запеклої битви в коментарях, ми ніколи не забуваємо, що ми не в базарі. Однією з найважливіших складових повноцінного спілкування з іншою особою є розуміння того, що він говорить, проаналізувавши те, що він чув / читати і відповісти на те, що інший людина сказав в першому місці.
На жаль, в даний момент розмови між сліпим і глухим глухим глухим глухим і глухим глухим глухим і глухим глухим.

Такі ситуації уникають людей, які не можуть приймати точка зору на той же предмет одночасно, горизонти Тема обговорення.

Що дасть вам змогу розширити свою точку зору на горизонт у роботі?
Якщо ви є звичайною особою або співробітником:

• Політична гнучкість у відносинах
• Можливість більш легко допускати помилки
• Можливість уникнути конфлікту при необхідності
• Ефективно та обґрунтовано захист своїх позицій
• Підібрати речі навколо вас більш чітко

Якщо ви є лідером,

• Уміння дивитися на ситуацію через очі підлеглого / великого боса
• Будьте більш переконливі до ваших підлеглих, навіть самі
• Уміння переконувати лідерів вашого рангу / ранг вище в правильністі ваших судових рішень і думок з меншою кількістю крові
• Зробіть більш об'єктивні рішення, тому що ви зможете подивитися на ситуацію через очі кількох людей з різних куточків.
• Зняття конфліктних ситуацій більш ефективно

В цілому, щоб перерахувати позитивні аспекти прогнозу можна дуже довго. Але найголовніше – це те, що світогляд знижує шанс зробити помилку через те, що деякі речі залишились для вас «похилого сцени» і ви не пристосували важливість для них / не припустимо такого розвитку подій. Це може здатися, що розумна література від розумних людей може допомогти вам. Але це не вірно. Будь-яка професійна психологія, філософська література наносить свою точку зору, і до тих пір, поки ви навчитеся “сплітати” свою свідомість в кілька “Я” для збереження різних “точностей зору” в одній пляшці, це буде шкідливим для вас і викликати неймовірну суміш цих і судових рішень у вашій голові з наявністю домінантних елементів. Для початківців, просто навчайтеся слухати інших людей і думати, що вони можуть бути правими, частково або повністю, навіть якщо їх слова суперечать вашому суді 100%. Тільки тоді ви дізнаєтеся. послухатий

І найголовніше, зустріч іншої людини з горизонтом, не точки зору, ви отримаєте неприпустимо задоволення від спілкування з ним. Ви вважаєте себе людиною з горизонтом, не точки зору? Тільки зареєстровані користувачі можуть брати участь у опитуванні. Приходьте, будь ласка, 55 осіб проголосували. 10 осіб абсорбовані.

Джерело: habrahabr.ru/post/238699/