663
10思维现象，导致我们做出错误的决策
我们喜欢认为我们是完美的。好吧，近乎完美。从某种意义上说，这是事实，但肯定不是思考的问题。在这里，人们往往会成为幻想和心理现象，它只能识别可能的，如果知道他们的人质。
网站 STRONG>收集了这样的“大脑缺陷”的一些很好的例子。此外，根据文章中，我们发布选择的链接到相关的材料，可用于扩展和补充对心理现象的知识。
所以你去！
歧义的效果 H2>歧义的效果 - 一种现象，其中人们做出基于他们知道的结果什么样的决定。 如果一个带有一个选择，并且知道实施例之一的结果，它会选择它，下，无论是否有可能是另一个有利的实施例。例如，当它涉及到投资于股市，人们将首先投资于老，著名的事件，但没有能够既带来了前所未有的利润和巨大损失的新技术。
的影响宜家 H2>另一个可怕的毛衣，针织奶奶过年，看到面带微笑和温暖，虽然商店，你会有这个就不用买了。这是宜家的所谓效果最好的例子。这种现象源于一个事实，即在人往往不成比例的欣赏价值或事物的意义，创作其中涉及 STRONG>。名字来自瑞典的宜家公司，主要销售的家具，它必须不断地手动聚集的现象。通常，这家具是更昂贵的成品，但大加赞赏，因为人们喜欢创造的东西用自己的双手。
韵 H2>人们把押韵的短语，如更真实，更准确。它也是所谓的该标语的真正的“粘在舌”。例如，该研究的参与者认为这句话“财务上的成功使人们更健康，”不太可能，而那句“富健康的东西”找到一个明确的答复。当任何产品押韵的口号，这款产品更可信。
集群幻觉 H2>集群的幻觉 - 当人们看到某种模式在一组随机的事故，即使他们之间不存在相关性。我们的大脑需要连接的故事，他告诉自己关于世界 STRONG>。因此，我们倾向于寻找连接和逻辑的地方，其实只有一组随机事件。例如，当彩票连续三个瀑布的循环数字“1”，那么大多数人的第四次抽奖将迎来一个在票。
同情的赤字 H2>这是一个公认的问题。人们尝试了一切“，其钟楼”，而不是试图把自己在其他人。这样的效果往往导致家长低估了孩子的需要。孩子感知世界不同于成年人，但成年人往往忘了考虑到这一点。
的影响Peltsmana H2>在芝加哥山姆Peltsmana效果大学一位名叫教授带领的事实，太多的设备，以确保安全，和一个巨大的安全规定数量的的原因是由于感情更多的事故和伤害刀枪不入假 STRONG>。当一个人感到无懈可击，它需要更多的冒险决定。例如，佩戴安全带和头盔可能会导致更危险的驾驶，因为人们开始感到完全的保护。
的正义和平的假设 H2>可怕的事情正在发生的每一天，而且往往这根本无法得到帮助。这使得人们只有一个选择 - 核销我们这个时代所有的一般气氛，甚至明确入账知之甚少
节省时间 H2>的效果是合乎逻辑的假设，如果你开车快，直到你将很快到达目的地，节省了大量的时间。实际情况是要复杂得多。在心理学研究的过程中发现，人们倾向于高估很大多少时间，你可以通过添加速度保存。显然，这个问题是，大脑不应对速度的精确估计，因为进化不考虑这一事实，人们可以移动比运行得更快。
达克效应 H2>达克效应是一种心理矛盾。谁都有资格水平低的人做了错误的结论，并作出不幸的决定，但无法实现，因为它们的低学历自己的错误。
不对称的显性效应和诱惑 H2> 当人们选择两种中的一个选项，比较这两个与第三个产生这种情况的。 STRONG>以下是两个餐厅之间进行选择的一个例子。在其中一人是很好的食物，但它远远便可到达。另一种是接近，但食物也不是那么好。相当艰难的选择，对不对？
在19心理陷阱中，我们发现我们自己，没有注意到社会心理，这将是对大家有用的在20个课时 五的心理事实，允许卖给我们的一切心理学的一切 15的事实，解释太多
通过 www.novate.ru/blogs/310715/32351/
网站 STRONG>收集了这样的“大脑缺陷”的一些很好的例子。此外，根据文章中，我们发布选择的链接到相关的材料，可用于扩展和补充对心理现象的知识。
所以你去！
歧义的效果 H2>歧义的效果 - 一种现象，其中人们做出基于他们知道的结果什么样的决定。 如果一个带有一个选择，并且知道实施例之一的结果，它会选择它，下，无论是否有可能是另一个有利的实施例。例如，当它涉及到投资于股市，人们将首先投资于老，著名的事件，但没有能够既带来了前所未有的利润和巨大损失的新技术。
的影响宜家 H2>另一个可怕的毛衣，针织奶奶过年，看到面带微笑和温暖，虽然商店，你会有这个就不用买了。这是宜家的所谓效果最好的例子。这种现象源于一个事实，即在人往往不成比例的欣赏价值或事物的意义，创作其中涉及 STRONG>。名字来自瑞典的宜家公司，主要销售的家具，它必须不断地手动聚集的现象。通常，这家具是更昂贵的成品，但大加赞赏，因为人们喜欢创造的东西用自己的双手。
韵 H2>人们把押韵的短语，如更真实，更准确。它也是所谓的该标语的真正的“粘在舌”。例如，该研究的参与者认为这句话“财务上的成功使人们更健康，”不太可能，而那句“富健康的东西”找到一个明确的答复。当任何产品押韵的口号，这款产品更可信。
集群幻觉 H2>集群的幻觉 - 当人们看到某种模式在一组随机的事故，即使他们之间不存在相关性。我们的大脑需要连接的故事，他告诉自己关于世界 STRONG>。因此，我们倾向于寻找连接和逻辑的地方，其实只有一组随机事件。例如，当彩票连续三个瀑布的循环数字“1”，那么大多数人的第四次抽奖将迎来一个在票。
同情的赤字 H2>这是一个公认的问题。人们尝试了一切“，其钟楼”，而不是试图把自己在其他人。这样的效果往往导致家长低估了孩子的需要。孩子感知世界不同于成年人，但成年人往往忘了考虑到这一点。
的影响Peltsmana H2>在芝加哥山姆Peltsmana效果大学一位名叫教授带领的事实，太多的设备，以确保安全，和一个巨大的安全规定数量的的原因是由于感情更多的事故和伤害刀枪不入假 STRONG>。当一个人感到无懈可击，它需要更多的冒险决定。例如，佩戴安全带和头盔可能会导致更危险的驾驶，因为人们开始感到完全的保护。
的正义和平的假设 H2>可怕的事情正在发生的每一天，而且往往这根本无法得到帮助。这使得人们只有一个选择 - 核销我们这个时代所有的一般气氛，甚至明确入账知之甚少
。
在一个公正的世界的信念，往往意味着人们倾向于找借口，他们不能。
节省时间 H2>的效果是合乎逻辑的假设，如果你开车快，直到你将很快到达目的地，节省了大量的时间。实际情况是要复杂得多。在心理学研究的过程中发现，人们倾向于高估很大多少时间，你可以通过添加速度保存。显然，这个问题是，大脑不应对速度的精确估计，因为进化不考虑这一事实，人们可以移动比运行得更快。
达克效应 H2>达克效应是一种心理矛盾。谁都有资格水平低的人做了错误的结论，并作出不幸的决定，但无法实现，因为它们的低学历自己的错误。
此缺乏导致的事实犯错误的人相信在自己的权利的错误理解。 STRONG>因此，这将导致增加自信和优越感。奇怪的是，其实，能干的人往往会怀疑自己和自己的能力和决策。
不对称的显性效应和诱惑 H2> 当人们选择两种中的一个选项，比较这两个与第三个产生这种情况的。 STRONG>以下是两个餐厅之间进行选择的一个例子。在其中一人是很好的食物，但它远远便可到达。另一种是接近，但食物也不是那么好。相当艰难的选择，对不对？
只要还有第三种选择 - 一个非常糟糕的餐点一定距离的地方原来的两间餐厅的餐厅。的第三前两个变体的比较完全改变的结果。最初的问题是：食品的质量，或从餐厅的距离。在进一步的实施方案的情况下，问题就变成“什么餐馆最好其他两个的”，并且它成为明显的选择餐厅，食品是比一般的餐厅更好，他更接近。
在19心理陷阱中，我们发现我们自己，没有注意到社会心理，这将是对大家有用的在20个课时 五的心理事实，允许卖给我们的一切心理学的一切 15的事实，解释太多 通过 www.novate.ru/blogs/310715/32351/