Милосердя змушує нас щасливими і 9 більш психологічних відкриттів Bashny.Net

Ми звикли думати, що це все вірно. По суті, ускладнюються речі, сперечають християнський банкретт британського психологічного товариства.

Періодично, психологи публікують дослідження, які миттєво захоплює увагу світу — про те, як жити більш мирно і щасливо, або про те, що людська природа дійсно є. Ця знахідка, потім занурюється в суспільну свідомість і постійно кидається в популярних книгах і статтях.

Але коли інші дослідники намагаються відтворити ці результати, вони не можуть.

Ця проблема стосується не тільки відомих досліджень і не тільки психології. Іноді це пов’язано з відмінністю методології або культурних відмінностей. Але це ще корисно, щоб зрозуміти, які відомі громадські відкриття не є надійними.

Зауважте, що це не список невикористаних відкриттів, це просто скибка труднощів, які поведінкові наукові обличчя.





«Положення влади»

Покладіть руки на стегнах, покладіть ноги широким. Почуття бюстгальтера? Психолог Amy Cuddy з Гарвардського та інших вчених опублікували низку досліджень, які постави впливають на емоційний стан. Цей дослідження мав величезний вплив, завдяки великій частині до Cuddy's TED Talk, яка виглядала мільйонами людей. У 2010 р. дослідження Cuddy та її колеги Andy Yap та Dana Carney показали, що учасники, які взяли одну з двох «потужних поз» (леги на столі, руки на голові або ногах, поширилися з боків, і ви худіли на стіл), швидше за все, були ризики, вони мали вищі рівні тестостерону та рівні кортизолу порівняно з учасниками, які взяли «посудомість» (сидячи своїми руками на колінах або стоячи руки навколо них).

Але минулого року Єва Рейнола та інші дослідники в Університеті Цюріха намагалися відтворити ці результати в новому дослідженні з 200 учасників (куди мали лише 42), і хоча ті, хто прийняв повноваження, сказали, що вони відчували більш потужні, не було різниці в кортизолі або рівнях тестостерону порівняно з тим, хто прийняв слабкі пози, і колишні не схильні до ризику.

Відповіли колеги та колеги, які відповіли відгуками 33 дослідження, що показують психологічні та фізіологічні наслідки післяпологових сил. Але Йозеф Симони та Урей Симоновський університет Пенсільванія провели статистичний аналіз цих 33 досліджень та уклали, що «Доступні докази занадто слабкі, щоб консультувати людей на цій основі, щоб прийняти силові постави для кращого життя. й



Посмішка і ви будете щасливі.

Ми знаємо, що коли ми щасливі, ми хочемо посміхатися. Але чи посміхається ти щасливий? У 1988 р. психологи повідомили, що карикатури, які здаються безперешкодним людям, коли вони тримають олівець між зубами. Ці здавалося б, щоб відповідати гіпотезі «гейбек» — що вирази обличчя не тільки відображають емоції, але і впливають на них.

Однак цього літа 17 незалежних лабораторій спробували відтворити цей результат у двох тисяч учасників і не знайшли ніяких доказів, що вирази обличчя впливають на сприйняття мультфільмів.

Однак один з авторів оригінального дослідження звернув увагу на деякі проблеми у новому дослідженні — зокрема, учасники записувалися на відео, що може вплинути на їх емоції.



Самоконтролю – обмежений ресурс

Одна з найвпливовіших психологічних теорій нашого часу полягає в тому, що воліє паливо: чим більше ви використовуєте її в одній ситуації, тим менше залишається над іншими. Одним з таких досліджень, опублікованих в журналі Психологічних наук, в 2014 році, показав, що робота на задачах самоконтролю була гірше, якщо люди дали інші завдання, які вимагають самоконтролю.

23 лабораторій спробували відтворити цей результат, але знайшов, що якщо був ефект, він був близьким до нуля. Додатковий аналіз близько сто досліджень на тему також показав, що для цієї теорії є мало доказів. Рой Бауместер, один з авторів ідеї «випилювання волі», підтримав, що це не нове дослідження, яке слід протестувати, але старше.





Повторення після іспиту може поліпшити попередні результати

Якщо я сказав, що я був готовий підготуватися до іспиту після того, як я пройшов, ви думаєте, що було щось неправильно з головою. Але ряд досліджень у престижному журналі особистості та соціальної психології здавалося показати, що протилежний ефект можливий: коли люди дізнаються слова після перевірки пам'яті, вони виконують краще на цьому тесті.

Але коли деякі дослідники спробували відтворити цей результат за допомогою оригінальної комп'ютерної програми та матеріалів, нічого не сталося. Спір не вирішує: автори оригінального дослідження зібрані дані від 90 експериментів вчених, які спробували повторити це дослідження, і сперечатися, що більшість з них говорять на користь існування явища.



Коли ви чули про старий вік, ви перейдете повільніше.

Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Дослідження в цій області є цікавим, але ці результати дуже важко реплікувати. У 1996 р. в якому учасники розбираються слова, зашифровані у палі букв і складали їх у когерентні вироки. Коли слова, пов'язані з віком і старінням, з'явилися на цих списках, учасники пройдуть повільніше після виходу лабораторії. Ці слова подумали про те, що деякі ідеї в головах учасників і роблять їх сміливими, як стереотипні старі люди.

Історія є великою, але були проблеми з повторенням результатів. У 2012 році дослідники Вільного університету Брюсселя та університету Кембриджського університету намагалися відтворити їх, але це не вдалося. Таким чином, як оригінальне дослідження було отримано лише тоді, коли вони особливо впливають на очікування експериментів, які працюють з учасниками. Автор 1996-го дослідження Джон Бар, критикував спробу перевірити свою роботу і цитував кілька причин, чому це може бути не вдалося (наприклад, дослідники можуть входити занадто багато слів "age".



Посуд для миття рук

Багато досліджень стверджують, що є посилання між моральною та фізичною чистотою. Психологи Chen-Bo Jeong і Katie Lilenqvist попросили учасників переписати історію рукою про етичний або неетичний акт (допомагаючи колеги або шкідливо втручатися з його роботою), а потім попросили їм оцінити привабливість різних продуктів. Ті, хто написав про неетичну поведінку, оцінюють гігієнічні продукти, такі як мило і зубна паста вище.

Але в 2013 році, вчені Оксани спробували повторити це явище три рази у учасників з Великобританії, США та Індії, і ніколи не вдалося. Вони не стверджують, що ніякого зв'язку між моральною і фізичною чистотою у всіх випадках, але вони враховують, що концепція цього явища повинна бути ретельно переглянута. Ще один 2011 дослідження не вдалося відтворити ці результати.



Бабі мають непристойну здатність імітувати

Про будь-яке введення в психологію, і ви знайдете казку 1970-х років, які навчаються людям, які народжуються з навичками імітації, що супроводжуються чорно-білими фотографіями людини, що приклеюють свою мову і відреагують на дитину. Але цього року дуже обережне дослідження не знайдено доказів для цієї гіпотези.

Янін Остенброк і її колеги випробували 106 дітей віком від тижня до двох місяців чотири рази. Дослідники зобразили різні вирази обличчя за хвилину і записали відповідь дитини. Це дослідження було більш великим, ніж попередні, оскільки він використовується близько десятків різних виразів і звуків. Але не знайдено підтвердження гіпотези. Психологи Річард Кухар та Даніель Зауважте, що це швидше за все, що люди не народжуються з можливістю імітації, але вивчіть його поступово.



Зовнішнє спостереження робить нас чесно.

На стіні, люди стають більш чесними. І, зокрема, вони кладуть значно більшу суму в коробку пожертвування. Поліція в одному з британських міст, а потім послухайте постери по місту з уважними очима і захопленням: "Ми переглядаємо злочинців."

На жаль, було складно підтвердити дослідження. Наприклад, у 2011 р. дослідники з університету Бамберг перевірили ті ж самі плакати на великій групі учасників (138 замість 48 в оригінальному) і дізналися, як люди обіцяють бути в певних соціальних ситуаціях. Не знайдено «збереження» ефектів. У цьому році два статті об’єднали понад 50 досліджень на предметі і не знайшли надійної докази, що дивний погляд людини посилює родзинозність.



р.



Запах окситоцину надихає на впевненість

Oxytocin є нейрогормоном, що виробляється мозку, коли ми чуємо або маємо секс. Ми довіряємо людей більше і пропагуємо більше. Дослідження опубліковано в журналі Nature виявило, що після інгаляції окситоцину учасники більше готові дати гроші незнайомцю в фінансовій грі.

Однак ефект гормону був більш складним, ніж він зданий першим. У деяких контекстах може надихнути ревнощі і збільшити агресію до партнера.

Позитивні наслідки окситоцину важко підтвердити. У 2015 р. дослідники Університету Лувайн намагалися відтворити власний результат: що інгаляцію окситоцину підвищили довіру учасників до дослідника (тобто він не відкриє конверт з конфіденційною інформацією). Дослідники уклали, що нічого не може бути певним про окситоцин ще.



Помилки про гроші надихають

Гроші символізують матеріальну та грошову конкуренцію. Ці конотації настільки сильні, що коли ми починаємо думати про гроші, ми стаємо більш самотніми, менш зацікавлені в рівності. За даними низки досліджень, в тому числі у 2003 році Євгеном Карусом та Кателленом Восом, у яких учасники попросили заповнити дві версії анкети; одна версія без сумніву показала сотні доларів у фоновому режимі. Тим, хто побачив законопроект, більш прихильником існуючої політичної системи та менш симпатичними для постраждалих або соціально незахищених груп.

Проте, в рамках проекту «Відновлення багатьох лабораторій», 36 лабораторій в різних країнах намагалися відтворити цей ефект і знайшов його лише в одному випадку. Ще одна група науковців спробувала повторити результати Карусо та Воса на більшій кількості учасників та знову не вдалося. Катлен Войс, у відповідь, наголосив, що за десять років 165 досліджень показали психологічний ефект нагадувань людей про гроші, а результат може залежати від підбору учасників. «Я сказав, що демократія цінна, тому що вона не бачить себе як повну і досконалу — і так науку», – каже Вос. Займає зусилля багатьох дослідників і численних спроб зрозуміти, як працює світ.



Цікаво: Як думав форму долі людини

Точки повернення





Джерело: Ideanomics.ru/articles/7781