Що таке сталий розвиток у сучасному світі

«Ми не успадкували землю від наших батьків». Шановні друзі! Перш за все, це означає, що ви живете в межах вашого засобу. Витрата природних, соціально-економічних ресурсів повинна відбуватися в темпі і в таких обсягах, що не впливає на благополуччя майбутніх поколінь і їх здатність жити і процвітати на нашій планеті.

Сталий розвиток ґрунтується на трьох стовпах: екологія, економіка та соціальна сфера. Більш конкретно з'являється, де ці поняття конвержуть.

Економічний компонент базується на теорії максимального потоку загального прибутку. Є загальна столиця, яка важлива для збереження і розмноження. Економічна «вихаль» – це оптимальне використання обмежених ресурсів та використання чистих технологій.

Соціальна складова спрямована на збереження і розмноження соціально-культурного капіталу у всьому її різноманітності, зменшення кількості конфліктів, розвитку етики людських відносин і виключного розподілу переваг. З точки зору навколишнього середовища важливо зберегти і підтримувати екосистеми. Здорові екосистеми можуть відновити і адаптуватися до змін умов навколишнього середовища. Однак, деградація природних ресурсів, забруднення навколишнього середовища, зменшення біорізноманіття незворотно знищують їх. Такий вплив необхідно уникати.

Світова концепція сталого розвитку – концепція сталого розвитку міста. Цей принцип також активно впроваджується компаніями по всьому світу.

Тут є химер від чудової статті.Що таке сталий розвиток", автори А. С. Єрмаков та Д. С. Єрмаков, журнал "Хімія і життявід 11, 2012 Легко та приємно описують основні точки зору та підходи до проблеми.

Що означає сталого розвитку? Що має наш соціальний і технологічний прогрес, який веде до майбутнього?

Підпишіться на нашу розсилку. У світі розвивається економно, люди стають багатшими, є можливості для навчання, творчої самореалізації. Здавалося б, що це може бути погано? Але в той же час є негативні тренди: поділ між багатими і бідними є збільшенням, неоновими природними ресурсами, що призводять до конфліктів, флори і фауни стають бідними.

Проблема нестійкості не виникло вчора. Є підстави вважати, що близько 12,000 років тому, в кінці Плейстоцену, мисливець-гатерські племена серйозно виснажуються природні запаси. В результаті багато видів тварин зникли з обличчя Землі, в тому числі представники так званої мегафауни - мастодони, гігантські щілини, мамонти, вовняні риноси та інші величезні ссавці, які подаються як джерело м'яса для наших предків.

За тисячоліттям, які слідують, люди знищили навколишнє середовище ще більше, особливо після винаходу світанку і запікання. Ліси були знищені, грунти були вирощені. Під час Римської імперії було масове поширення, щоб побудувати потужний середземноморський флот, величезні земельні ділянки були під потоком і захопленням.

У сучасних випадках було демифікація природи – воно почало сприйматися як механістичний набір інаніматових предметів, а людина перестала вважати його частиною. Той факт, що людина принципово відрізняється від всіх інших об'єктів природи, писав, наприклад, Рене Декартес у його філософських роботах. Таке раціональне зменшення також призвело до механічного розуміння людського тіла та відторгнення хвороби як «покарання Господнього». Роботи Адама Сміту заклали основу для розуміння економіки як незалежної сфери діяльності, так і розвитку економічного виробництва у XVIII-XIX століттях привели до задоволення матеріальних потреб значної кількості людей. Від 760 млн. дол. США до 1 млрд. у 1800 р.

Тим не менш, за цей прогрес природа мала платити важку ціну. Природні ландшафти були ерозійними, а забруднення промислових відходів зростало швидко. В кінцевому підсумку, такий швидкий економічний розвиток може вдарити себе людей.

Яскравий приклад наслідків людського жаді є так званим корпусом в Англії XV-XIX століть, при формуванні і активному розвитку виробничої галузі. У Англії вони навчилися зробити тканину з вовною овець дуже гарною якістю, це був великий попит. Більше і більше тканин було потрібно. Вівці почали інтенсивно вирощувати, потрібні нові пасовища. У землевласників почали водити селяни з землі, які вирощували. «О овець, так і невибагливий в їжі. Вони стають такими життєрадісними і незламними, що вони захоплюють самі люди. . . . писав Томас Більш в 1516 році. Закриття під керівництвом тяжкої гуманітарної катастрофи та спровокували кілька повстання.

Промислово-економічний розвиток був настільки швидким, що були кілька революцій в Європі. У 1930-ті роки Велике Депресія відбулося в Сполучених Штатах, і ця криза капіталізму чітко зарекомендувала, що між економічними, соціальними та екологічними проблемами. Масивні ґрунтові ерозії та пилові бурі залишили тисячі аграріїв у США неперевершені та бездомні, а заводські заправки перекинули натовпи голодних робіт на вулиці.

У ХХ столітті енергоспоживання зросла, кількість електростанцій, в тому числі з використанням ядерної енергії, зросла. У 1986 році аварії на Чорнобильській АЕС зумовили серйозні забруднення навколишнього середовища та викликали хвиля демократичного екологічного руху в СРСР. Ще одна проблема нашого часу - автомобілі, які стають все більш і більше і які сприяють глобальному потепління і забруднення. Так ми вступили до двадцяти-першого століття з великою кількістю проблем і дуже нестабільною ситуацією.

Невірно думати, що людство зараз турбує цього. Сталий розвиток має давню історію. У сьомому столітті англійський філософ John Evelyn (1620–1706) у своїй книзі Silva або Discourse on Forest Trees, зазначив, що ліси в Англії зникли і необхідні для відновлення. Його Німецький сучасний Ганс Карл фон Карлойц (1645–1714), іноді називають винайденим батькоом лісового господарства, розвивав цю ідею в Сільвікутурі Оекономіці і сперечався на «розумний» тип лісового господарства: люди не повинні різати більше деревини, ніж вони ростуть.

Томас Малтус (1766–1834) розрахував, що виробництво продуктів харчування не тримало темпів зростання населення і що якщо населення продовжило збільшити показник аналогічної ставки, настає час, коли почнеться масове голодування. Єремія Бентхем (1748–1832) була більш оптимізованою, що технологічний прогрес і більш ефективне бюрократія розв’язала проблему.

Едвін Чадвік (1800-1890) запропонував боротися з поширенням захворювань для створення структури та каналізаторів сміття, миття вулиць. Його ідеї вплинули на розвиток міської інфраструктури.

Наприкінці XIX століття з'явилася наука термодинаміки, і стала очевидною, що енергія повинна бути проведена щадно. У той же час, Ернст Хакел (1834-1919) створив і розвивав науку екології, доводячи, що все в цьому світі пов'язане і людська активність може негативно вплинути на природу, а потім відступати до нас самі. Величезний внесок у розуміння глибокої міжреляційності всіх живих і геохімічних процесів був проведений нашими співвітчизниками В. І. Вернадського (1863-1945), які розвивали доктрину біосфери - оболонка Землі, що мешкає живими організмами, під їх впливом і наповнені продуктами їх життєдіяльності.

У першій половині ХХ ст. Гіффорд Пінхотт (1865-1946) і Альдо Леопольд (1887-1948) показали, що природні системи мають певну продуктивність і це необхідно враховувати у розвитку природних ресурсів, наприклад, у лісовому господарстві.

У 1972 р., коли Клуб Риму був представлений з доповіддю «Ліміти зростання» (Dennis Meadows і співавтори). Аналіз результатів комп’ютерних симуляцій виявило саме те, що думці минулих століть писали: ми не можемо розширювати фізично невизначено, як і раніше не закінчуючи ресурсами і дозування відходів, оскільки ми робили до. У моделі використано п’ять параметрів, кожен з яких впливає на інші – чисельність населення, індустріалізація, виробництво продуктів харчування, природні ресурси та забруднення.

У 1992 році на Конференції ООН в Ріо-де-Жанейро представники 179 країн визнали, що сучасний світ знаходиться в передкаріозному стані, що ситуація з бідністю, голодом, відсутністю освіти і руйнуванням екологічних систем є тільки гірше і все це вплине на умови нашого існування. Головний документ, прийнятий на конференції, «Агенда 21», визнає всі ці проблеми. На міжнародному рівні було визнано, що людство зустрілася з потребою рухатися від невпевненого до сталого розвитку.

Агенда закликає людей думати про те, як ми можемо жити в гармонії зі світом по всьому світу, щоб люди здорові, повні і можуть розвивати творчо. Ці цілі не повинні суперечать збереженню навколишнього середовища та біорізноманіття. Кожен може зробити внесок — неурядові організації, органи місцевого самоврядування, працівники та профспілки, жінки, діти та молодь.

Тип світогляду, що більшість людей в розвинених країнах, які дотримуються, можуть бути викликані споживачем (Західний) модель. У той же час, розвинені країни капіталістів, в першу чергу США та країни Західної Європи, приймають рольова модель. Критерієм прогресу є економічний розвиток, а розвиток суспільства розуміються як прийняття нових і нових економічних і технологічних висот, а основним показником досягнення є рівень споживання (гроші вітчизняного продукту на миті). Західна людина народжується і живе, щоб споживати.

Модель структури Західної Європи та особливо Сполучених Штатів Америки в цьому виді світового погляду позиціонується як зразкова державно-економічна модель. Основним завданням розвитку країн, що розвиваються, є копіювання елементів пристрою і досягнення економічного рівня розвинених країн, а потім всі проблеми будуть вирішуватися самі. У той же час, основа успіху Заходу також є експлуатацією ресурсів решти світу. Але це правда?

Невірно неправильно. По-перше, прогрес дуже примітивно, як домінування людини над природою. За свою користь люди знищують ліси, щоб зробити приміщення для полів, занурення вугілля, нафти і газу, і розглянути її прогрес. Природа видно як інструмент, і це значення в собі.

По-друге, головне в Західній моделі – економічне зростання, яке вважається ознакою належного розвитку. Цей підхід був прибутковим, коли капіталізм мав багато зробити. Історія розвитку капіталізму ( останні кілька століть) – історія приєднання нових територій та людей до системи вирощування. Після падіння СРСР великі території не увійшли до світової капіталізації економіки.

Третя, ця модель припускає, що особисте споживання є основною для життя. Але важливо не тільки скільки людина споживає, але і як живе, тобто що – на відміну від рівня – якість життя.

По-четверте, не варто забувати, що основа успіху Заходу є експлуатацією ресурсів усього світу, а особливо країн, що розвиваються, які з цієї причини бідні і залежні. У цьому світогляді бідність розуміються в результаті відсутності участі третього світу на заході, а фактично, досить протилежного.

П'ятий, Західна модель не враховує, що якщо кожен намагається копіювати Захід, ресурси планети не можуть бути достатніми. Уявіть фантастичну ситуацію: для задоволення потреб кожного китайського витрачання стільки нафти, як американський. Кількість нафти, необхідного для цього, перевищить глобальне виробництво.

Історії сталого розвитку є багато і кілька, і, можливо, ще не. Сьогодні концепція сталого розвитку – це співпереживання філософських, екологічних, соціально-політичних, економічних, технічних та інших ідей, які не відрізняються єдністю. Концепція сталого розвитку поєднує 57 визначення, 19 принципів, 12 критеріїв, 4 концепції, 9 стратегій, 28 перелік показників. Російська наука приносить тут ідеї русской космонавтики, гіпотези ноосфери, співосвітлення суспільства і природи і універсальної еволюції, теорія біорегуляції. У той же час низка вчених критикують дуже складові питання про стійкість розвитку - розвиток передбачає зміну, стійкість, навпаки, стабільність. Інше питання про адекватність перекладу сталого розвитку (точніше «підтриманий» або «Розвиток себе».

Виконувати підходи, або, використовувати модний термін, поняття, можна розділити на дві групи - фіналіст і прогресивний.

Перша, природно-наукова природа, вдаючись в основному до математичних обчислень і моделювання, показують, що не тільки стійкий, але і не розвиток людства в найближчому майбутньому більше не буде, оскільки антропогенний вплив на навколишнє середовище перевищило допустимі межі. Разом з вже зазначеним сенсаційним доповіддю «Ліміти зростання», це має включати «Теорія біорегуляції». В. Г. Горшкова та його колеги (Екологічний комплекс, 2004, 1, 17–36). Відповідно до цієї теорії, види Homo sapiens повинні подати до біосферних процесів, зменшуючи її кількість до значень того ж порядку, як і в інших ссавців аналогічного розміру. За словами авторів, людство перевищило свою частку в біоспоживання десять разів. З метою зменшення споживання енергії населення до 600 мільйонів населення, або зменшення споживання на 10 разів і зменшення кількості населення до 1,5 млрд. Обов'язковий контроль за пологами планетарію.

Результати глобального моделювання, отриманого українськими дослідниками (Журовський М.З., Маторіна Т. А., Прилуцький Д. О., Абросюн Д. А., Системи навчалися в інформаційній технології та). 2008. No 1, С. 7–32), демонструють існування в останні 2-3 тис. років певних хвиль розвитку людини. Циклікність їх визначається шляхом розмноження 85–87 років (на середньому) за даними послідовних чисел Фібоначчі n. Тривалість кожного циклу коротше того, що з попереднього, і в двадцять-першому столітті останній цикл, для якого n = 1 закінчиться.

Такі підходи слугують їх тривожною, профілактичною функцією, але оскільки вони спираються на формальні моделі, а не на реальність, вони навряд чи нададуть теоретичну основу для сталого розвитку.

Друга група концепцій (екологічна модернізація, глобальна еволюція, ноосферогенез та ін.) вважає сталий розвиток як альтернатива «кінцеві історії». Еволюція людства не завершена, але, навпаки, знаходить нове дихання, нові горизонти. Що таке?

Очевидно, що проблема не є рівнем ресурсів, але їх управління. В першу чергу криза управління. Якщо на світанку людської цивілізації для підспадання однієї людини було потрібно кілька десятків, і навіть сотні га землі, то тепер (як показує показник величини тиску на навколишнє середовище «екологічна спадщина», яка розрахована особливим методом) для цього досить близько 2 га. Не про кількість, але якість, ефективність поширення того, що ми маємо.

Довгий час вважається (як було показано вище, вважається, що універсальні засоби управління є ринок, засновані на приватній власності і конкуренції. Кузнец Курв (після С. С. Кузнец, лауреат Нобелівської премії з економіки в 1971 році, «за емпірично обґрунтоване тлумачення економічного зростання, яке призвело до нового, глибокого розуміння економічного і соціального процесу та процесу розвитку в цілому»), нібито підтверджує, що як національне багатство, забруднення навколишнього середовища повинні падати, оскільки більше ресурсів виділяються на захист. Це правда, але тільки в найбагатших країнах, які переміщують небезпечні галузі за кордоном, а не на глобальному масштабі, де загальне забруднення тільки посилюється.

Елінор Ostrom, 2009 Нобелівський лауреат в галузі економіки, дебютував великий погляд, що колективне управління майном є неефективним, і це повинно бути як приватизований, так і націоналізований. У багатьох випадках результати колективного управління значно краще.

При спільних, ресурсних кордонах чітко визначені правила використання природних ресурсів та адаптації до місцевих обставин, а також вирішення конфліктів. У громадах, організованих за принципом самовизначення, можуть бути визнані офіційними органами та введені в більші системи споживання ресурсів як базові елементи. Наприклад, на берегах озера або ріки можуть рибу відповідно до своїх традицій і до сих пір продаються деякі риби на місцевому ринку. В результаті на таблицях громадян з'являться таблиці громадян. Таким чином, система управління цього селища входить в економіку регіону.

Сальвація світової економіки не полягає в її глобалізації або роз’ясненні приватного підприємства, але в поширення різних модифікацій колективних громад, від причасть і сіл до невеликих міст і кооперативів. Вони є найбільш ефективними і безпечними для бізнесу.

Елінор Ostrom визначив ключові принципи, які сприяють успішній співпраці в управлінні загальними ресурсами: (1) прямий зв’язок між учасниками з розподілу спільних ресурсів; (2) репутація учасників в управлінні загальними ресурсами повинна бути відома всім членам громади; (3) більш тривалий часовий горизонт сприяє усиновленню найбільш ефективних правил використання ресурсів; (4) правила чітко визначають права всіх членів громади; (5) користувачів погоджуються на механізм санкцій (у разі порушення правил); (6) встановлено градацію санкцій (в залежності від тяжкості та частоти порушень); (7) право споживачів спільного доступу до самоорганізації визнається зовнішніми органами. Як працюють ці принципи, читач може уявити як "домашня робота".

Аналіз вищезазначених концепцій передбачає, що найбільш відповідне визначення сталого розвитку – це «соціальна технологія, спрямована на вирішення суперечності між зростаючими потребами людства та можливостями навколишнього середовища».

В останні десятиліття парадигма Західного світу стає все більш очевидним. Не тільки матеріальні товари важливі, але й народні відносини з природою і один з одним.

Сталий розвиток як світова модель намагається об’єднати екологічні, соціально-економічні розміри навколишнього середовища в глобальній перспективі. Модель фокусується не на задоволенні індивідуальних потреб, але на загальному хорошому.

Завдання суспільства не тільки зменшити споживання ресурсів, але і змінити структуру споживання. Мета сталого розвитку – виживання людства в цілому та вдосконалення якості життя для кожного індивіда. Результат повинен бути наступним замовленням.

УсоціальнаЗ метою вирішення конфліктів без використання насильства, правосуддя та правосуддя є найвищими цінностями, матеріальним благополуччям та соціальною безпекою.

УЕкологіястабільне населення, збереження екосистем в різноманітності та співіснування природи та людських культур в умовах взаємо гармонії, екологічно чистої їжі.

УекономікаМінімальне забруднення навколишнього середовища та мінімальні відходи, робота, яка підсилює людей та гідну винагороду, інтелектуальну діяльність, соціально-технічні інновації, розширення знань людини, творче самореалізація людини.

Що ми можемо, звичайні люди, щоб принести про це ідеальне майбутнє? Багато людей намагаються діяти інтуїтивно зрозуміло і навіть вжити заходів у правильному напрямку, але ефективно працювати. Необхідно створити «пірні корпси» – громаду ініціаторів сталого розвитку, лідерів, які готові працювати, щоб запобігти порушенню катастрофи і спробувати створити новий дизайн для сталого миру. Це можуть бути як бюрократичні організації, так і просто хороші люди, які іноді збираються разом.

Шведський еколог, громадськість і мислитель, радник Комісії ООН з сталого розвитку Алан Atkisson пропонує наступний алгоритм досягнення стійкості.

Перший, Ми повинні розуміти загальну концепцію системи, і для цього нам необхідно розробити системне мислення. Система являє собою набір елементів, які з'єднуються і разом утворюють мережу причинних зв'язків, що призводить до нової системної якості – в нашому випадку, стабільності. Системне мислення – базова людська майстерність. Ми навіть інтуїтивно зрозуміло зрозуміли, що ліс, поле, завод, і наша робота є складними системами, що складаються з менших систем. Важливо розвивати здатність бачити і розуміти ключові стосунки, причини і наслідки. Щоб досягти стійкості, необхідно зупинити і відобразити на що відбувається. У розв’язанні конкретних задач, вони повинні підходити якнайширше, переміщаючись до завдань збільшення масштабу і в кінцевому підсумку досягається глобальний рівень. Давайте скажемо, що ви побили потік на вашому садовому ділянці, запустив карпа фрі і вирішили розпочати невеликий сімейний рибний завод. По-перше, ми повинні розуміти, що це не просто вода, в якій плавати риба, що ставок є екосистемою, в якій є складні взаємозв'язки між рослинами, тваринами, мікроорганізмами та факторами неанімної природи.

По-друге, Ми повинні знати і розуміти, які засоби сталого розвитку: можливість систем продовжувати функціонувати і розвиватися з часом. Система може бути лісом, національною економікою або нашим тілом, але є ряд умов і обмежень, які визначають, чи може функціонувати така система. Призначений для нашого ставка, його стабільний стан протягом декількох днів не гарантує стабільності протягом усього року або декількох років. Наприклад, якщо ставок дуже малий, він замерзнеться в заморожування взимку в дно і рибу загине.

По-третє, Вам необхідно відрізнити «розвиток» і «зростити». Розробка передбачає якісну зміну, а зростання є кількісним збільшенням розміру за часом. Зростання є формою розвитку, але розвиток не може бути зменшено до нього. Нерідко для стійкості системи необхідно, щоб щось виростало в ній. Але іноді, для того, щоб продовжити розвиток, потрібно зупинити зростання або навіть зменшити щось. Наприклад, глобальна стійкість не може бути очікувана, якщо ми продовжуємо збільшувати викиди вуглецю. І коропа в ставку не тільки виростити, але і розмножувати, а не тільки коропа, але і інші параметри екосистеми повинні гармонійно змінитися.

Четвертий, Необхідно мати достатню інформацію про те, що відбувається в системі, яку ми намагаємось зробити більш стійкими, зрозуміти найбільш важливі тенденції, пов'язані з нею, визначити, які внутрішні елементи, структури та процеси є фундаментальними для системи. Ви повинні розуміти біологія і зрозуміти, що відбувається для жителів водойми.

П'ятий, Потрібно розуміти внутрішні принципи системи. Де в цій системі з'явилися цикли «манічних» і де були цикли доброго? Коли людина знає це, вони знають, де переплітатися і де вносити зміни. Наприклад, важливо зрозуміти, як порода коропа і ті рослини і неперевершені рослини, які харчуються, але важливо знати в яких умовах може почати так зване цвітіння водойми – надмірне розмноження одноклітинних водоростей.

Шість, Необхідно визначити конкретні зміни, які покращать розвиток системи і встановлюють її на сталий курс. Якщо ви розумієте, як працює система, ви дізнаєтеся, де потрібно змінити, а потім почати працювати над тим, що потрібно змінити. Слово «інновація» використовується для позначення таких змін. Види змін можуть включати нові цілі, проекти, технології та підходи, а також нові види мислення або парадигми. Вибір нововведень повинен визначатися поєднанням критеріїв: очікувані системні наслідки запланованої трансформації, ймовірність успіху, а також можливість підтримувати результати зміни довгострокового терміну. У разі ставок ми можемо говорити, наприклад, про створення природних щадних майданчиків, які досягнуть сталого розмноження населення карпа.

Сьомий, Ви повинні мати уявлення про те, як успішно розпочати планові зміни і довести їх до кінця. Дуже важливо пересуватися від розуміння, як працює система, щоб змінити її. Для цього потрібно знати людей, організацій, фізичних та технічних процесів, залучених до них. Необхідно визначити, які елементи системи більш відкриті для зміни і де стійкість до запланованих рішень, швидше за все, виникає. Сталий розвиток системи може допомогти або перешкоджати колонізації водойми іншими видами тварин. Наприклад, здавалося б, нешкідна головка ротанга може з'їсти всі її конкуренти протягом декількох років, і ваш бізнес прийде до сумного кінця. А можна поселитися в ставку безхребетних, які годують на коропі, або інших видах риби, які можуть надати стабільності системи.

Вайт, Програма змін повинна бути успішно реалізована. Це вимагає стратегії, ресурсів, лідерського залучення, підтримки від союзників, навичок і вміння адаптуватися до змінених обставин. Найголовніший елемент успіху – гнучкість і безперервне навчання. Приготувати плани та адаптуватися до змінних ситуацій. Наприклад, замість продажу риби, щоб продати рибу, якщо вони беруть корінь.

Нінт, Необхідно постійно стежити за результатами, покращувати сигнали, покращувати отриману інформацію і, на цій основі, зрозуміти сутність проблеми. Сталий розвиток - це процес, який ніколи не закінчується, оскільки розвиток себе нескінченний. Ми повинні знати, де ми зараз йдемо. Чому? Що потрібно змінити або зробити, щоб ми переходимо в правому напрямку на тривалий термін? Як ми знаємо, якщо ми досягнемо шляху? Дію сміливо, вільно! Не зайдіть рибне господарство – організуйте екотуризм, наприклад!

Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.

На стінах храму в давньогрецькому місті Делфі були написані сім коротких казок: «Книго себе», «Щодо заміру», «Свято найважливіше», «Свято має свій час», «Справедливість в житті – це кінець», «Старі скрізь більшість», «Чи не завадять нікому». Чи може бути стійкий розвиток, додавати до цих скарбів життя мудрості? Не може. Але, перечитаючи ці казки сьогодні, ми повторюємо після історика старовини, академіка М. Л. Гапарова: «Чи знаєте, що кожен знає це вже?» Так, але робить все це?

Джерело: greenhunter.ru/item?id=4164