什么是可持续发展在现代世界






最好的是,可持续发展的概念说明了卡住印度的谚语:"我们没有继承了地球,从我们的父亲。 我们借我们的孩子。" 首先,它意味着生活在你的手段。 消耗的自然、社会和经济资源应当发生在这样的速度,并在这样的卷,它并不影响福祉的未来的几代人和他们的生活能力和发展在我们的星球。

可持续发展(可持续发展,即发展其本身提供)是基于三个支柱:生态、经济和社会领域。 更确切地说,这会出现在哪里,这些概念是一致的。

经济的组成部分来自理论的最大流量的全面收入。 没有总资本,重要的是要保持和增加。 经济"工具包"意味着最佳支出的稀缺资源并使用清洁技术。

社会组成部分是旨在保全和最大化的社会文化资本所有其多样性,减少冲突的数量,发展的道德人与人之间的关系和公平分配利益。 从环境的角度来看,重要的是要保持和维护生态系统。 一个健康的生态系统能够恢复,并适应不断变化的环境条件。 然而,自然资源退化、污染环境、生物多样性的丧失、不可逆转地摧毁它们。 这样的影响应该予以避免。

以下的全球概念的可持续发展的概念可持续的城市发展。 此外,这一原则是积极实施世界各地的公司的。

下一伟大的摘自一个伟大的文章"什么是可持续发展",由A.Ermakov和D.S.Ermakov,journal"化学和生活"的第11 2012年。 这是很容易和高雅的描述的主要观点和方法的问题。

人neustoichivye完全是可持续发展? 是什么导致我们的社会和技术进步和什么他会在未来?

将寻找一个开始,有什么特点的不稳定性的人类发展对我们的星球。 世界经济的发展,人民获得丰富的学习机会,创造性的自我。 这似乎可能是什么坏吗? 但同时也有消极的趋势:提高司之间富人和穷人、消耗不可再生自然资源导致冲突、贫穷的植物群和动物群。

不稳定的问题似乎远远不是昨天。 有理由相信,大约12万年前,在晚更新世、狩猎-采集部落已经严重枯竭的自然股票。 因此,从地球上消失许多物种的动物,包括代表所谓的巨型动物—乳齿象的、巨大的树懒,猛犸象,毛茸茸的犀牛和其他大型哺乳动物,将其作为来源的肉类为我们的祖先。

在随后的几千年,人类已经被毁坏的环境甚至更多,特别是在发明的犁耕土地。 毁坏森林、土壤暴露到侵蚀。 在罗马帝国时期有一个大规模砍伐森林建立强大的地中海的舰队,巨大的土地下了耕和放牧。

在现代时期发生的神秘化的性质--它成为被视为一个机制集合体的无生命的物体,但该个人已不再是它的一部分。 那个人根本不同于所有其他对象的性质,写道,例如,勒内*笛卡尔在他的哲学着作。 这种理性的简化论也导致机械理解人体和拒绝疾病作为"惩罚的主"。 该工作的亚当*斯密标记的开始了解的经济学作为一个独立的领域的活动,并发展经济的生产在十八十九世纪导致满意的材料需要相当多的人。 世界人口增长迅速,从760万1750年以1亿美元在1800-M.

然而,在这方面的进展情况自然不得不付出沉重的代价。 自然景观被摧毁和污染的工业废料的迅速增长。 最终,这样的快速经济发展和可以打击人民自己。

一个生动的例子后果的人的贪婪—所谓的外壳在英格兰的第十五–十九世纪,时间的形成和积极发展制造业。 在英格兰学会了使布从羊毛的质量非常好,那是在很大的需求。 布需要的更多。 羊难的品种,需要一个新的牧场。 土地所有者开始驱动的农民的土地,他们培养的。 "羊,这种手册和朴实无华的食品。 他们变得贪婪和野生,他们吞噬的人民自己..."—写了卓越的英国哲学家托马斯*更1516的。 围栏已经导致严重的人道主义灾难,并造成几起义。

工业经济发展是如此迅速,在欧洲已有几个革命。 在1930年代大萧条发生在美国,危机的资本主义清楚地表明,有关系之间的经济、社会和环境问题。 大规模的土壤侵蚀和沙尘暴变成乞丐和无家可归,数以千计的农民在美国,和封闭的工厂和车扔到街上的人群的饥饿的工人。

在二十世纪,增加能源消耗、增加数量的发电厂,包括那些使用核能。 切尔诺贝利事故发生在1986年导致严重的环境污染,但也引起了一波的民主环境运动在苏联。 另一个问题的现代化的汽车,这正在成为越来越有助于全球变暖和环境污染。 现在,在二十一世纪,我们加入了一个巨大数量的问题,并在一个非常不稳定的情况。

历史上想法的可持续razvijenom会认为,人类一直担心这个。 思想是可持续发展的漫长的故事。 在十七世纪的英国哲学家约翰*伊夫林(1620-1706)在"席尔瓦,或者讨论关于森林的树木"指出,事实上,森林问题在英格兰将消失,你需要恢复它们。 他的德国代汉斯*卡尔*冯车场(1645-1714),这有时也被称为创始之父的森林,发展了这一想法在他的作品"Silvicultura Oeconomica"和令人信服地表明需要"可持续"类型的森林管理:人们不应该削减更多的木材比的增长。

托马斯*马尔萨斯(1766-1834)估计,粮食生产跟不上人口增长,如果人口将增加相同的速率,有将来的时候,它将开始大规模饥饿。 耶利米(杰里米*)Bentham(1748-1832)更加乐观,他认为,技术进步和更有效的设备的官僚机构将解决这个问题。

埃德温*查德威克(1800-1890)建议以打击该疾病传播创造一个结构为处理垃圾和污水,清洗的街道。 他的想法的影响的发展城市基础设施。

在十九世纪末期,该科的热力学、变得显而易见的,耗费的能量所必要的经济。 同时,恩斯特*海克尔(1834-1919)创造和发展的科学的生态,证明,一切都在这个世界是相互联系和人类活动可能产生不利影响的性质,然后跳打我们。 一个巨大的贡献的了解的深深的相互连接所有的生命和地球化学过程具有使我们的同胞V.I.Vernadsky(1863-1945),他发展的原则有关的生物圈保护区土,居住着活生物体在他们的影响力和充满了他们的废物产品。

在第二十世纪下半叶平肖Gifford(1865-1946)和Oldo Leopold(1887-1948)表明,自然系统有一定的性能及时应考虑这一发展的自然资源,例如在林业。

一个彻底改变态度资源约束的问题在公众意识发生在1972年,当罗马俱乐部提交的报告"的限制,以增长"(丹尼斯*草地et)。 分析的计算机模拟结果表明到底是什么我写的思想家先前几个世纪:我们不能无限期地扩大身体上的,也是不明智的花费资源和给予废像我们以前那样。 该模型使用的五个参数,每个受影响的其他世界的人口、工业化、粮食生产、自然资源和环境污染。

在1992年联合国会议在里约热内卢,代表179个国家承认,现代世界中处于不稳定状态,这种情况的贫穷、饥饿、无知和破坏的生态系统只能越来越糟,这将影响到条件对我们的存在。 所有这些问题认识到的基本文件通过的会议"的议程为二十一世纪"。 在国际一级,它确认,人类正面临着必要的过渡,从不可持续的发展,以可持续的。

"议程"呼吁人类反映在我们如何生活在和谐与周围的世界,使人们健康,以及美联储,可以发展创造性。 这些目标不应违反保护环境、生物多样性。 每个人都可以作出贡献的非政府组织、地方当局、工人和工会、妇女、儿童和青年。

西方模式的发展及其criticati的世界观,举行由大多数人在发达国家,你可以打电话的消费者(西部)模型。 在同一时间为该作用模型来自发达资本主义国家,主要是美国和西欧。 标准的进展被认为是经济发展和社会的发展被理解为采取新的经济和技术高度,而主要的衡量成就的消费水平(人均国内生产总值的)。 西人出生并生活在以消费。

该模型的西欧国家和尤其是美国在这种类型的意识形态定位作为一种模式的公共-经济模式。 主要的发展挑战,对于发展中国家被看作是殖元素的设备和实现经济发达国家水平,那么所有的问题都会解决自己。 在成功的基础西的谎言,特别是和剥削的资源的其余部分的世界。 但它是正确的吗?

显然是错误的。 第一,进展是理解在一个非常原始的方式,作为男人的统治权的性质。 为自己的利益,人们正在摧毁森林使空间领域,"吃"煤炭、石油和天然气,并认为这是取得进展。 在自然看着就像一个工具,但它的价值!

其次,重要的是在西的经济增长模式,这是一个迹象的适当发展。 这种方法已经生产时资本主义是多少传播。 历史发展的资本主义(过去几个世纪)的故事吞并的新的领土和人民不断增长的系统。 之后的秋季对苏联大的领土不包括在世界资本主义经济,没有。

第三,这种模式假定,私人消费最主要的是在生活。 但重要的是不要多少一个消耗,而且他的生命,什么是相对的等级—他的生活质量的。

第四,我们必须不能忘记,在核心成功的西部被开采的资源在世界各地,尤其是发展中国家,这就是为什么贫穷和依赖性。 这个意识形态的方法,贫困是理解为缺乏的结果参与第三世界国家的西部,并在事实正好相反。

第五,西方模式没有考虑到,如果每个人都会试图复制西地球资源可能是不够的。 想像一个梦幻般的情况:确保所需要的每一个中国花费了更多的石油作为一个美国人。 数量的石油的需要,将超过世界提取。

该概念的可持续respitatory可持续发展和很多一点,也许不是。 今天,可持续发展的概念是一个以集团组合的哲学、生态、社会-政治、经济、技术和其他想法相差不统一。 根据国外的研究的概念"可持续发展"汇集了57定义,原则19中,有12项标准,4概念,9战略、28列出的指标。 国内科学带来这里的想法,俄罗斯的宇宙论,假设的人类圈,共同演变的社会和自然的和普遍的进化论,该理论的生物调节。 同时一些学者的批评的非常制剂的问题的可持续性发展发展意味着变化,以及稳定的稳定性。 其他人质疑是否充足的翻译可持续发展(更确切地说就是"支持"或"自我维持的发展")的。

现有的方法,或者,使用一个时髦的词语、概念可以分为两类—finalities和进步。

第一,自然科学的性质,诉诸主要的数学计算和模拟研究显示,它不仅是可持续的,但并没有发展,人类很快,不会的,因为人类对环境的影响超过了允许的限制。 随着已经提到的耸人听闻的报告"的限制的增长",将包括"理论的生物调节",由V.G.戈尔什科夫和雇员("生态复杂性",2004年,1,了17-36)上。 根据这一理论,这种智人必须遵守的生物圈保护区的进程,减少他们的人数值的相同的顺序作为其他哺乳动物的类似大小。 根据提交人说,人类十次超过其分享在lipotropin的。 这是必要的或紧急降低人口600万目前的能源消耗,或是削减消耗量的10倍,并减少人口为1.5亿。 在任何情况下,你会需要的行星生育控制。

结果,全球模拟得到通过乌克兰的研究人员(M.Z.Zgurovsky,matorina T.A.,Prilutsky D.O.,磨损D.A.,系统十信技术。 2008年。 No.1,pp.7-32),证明存在在过去的2-3个千年,一些波浪的人的发展。 他们的周期性是由乘以85至87(平均)年连续斐波那契数字。 持续的时间每个周期小于以前,在二十一世纪将结束的最后一个周期对其中n=1!

这样的做法他们的危言耸听,并警告功能,但是,由于它们是基于正式的模型,但是不现实本身,可以很难作为理论基础的做法的可持续发展。

第二组的概念(生态现代化、全球进化论,noospherogenesis,等等)。 考虑到可持续发展作为替代"历史的终结"的。 人类的进化不端,但是,与此相反,发现一个新的气息和新的视野。 它们是什么?

显然,问题不在于数量的资源和管理。 目前环境危机主要是治理危机的。 如果在黎明的人类文明喂养一个人需要几十甚至几百英亩的土地中,现在(显示了世界上的压力环境中"生态足迹",这是通过计算一个特殊的技术)是足够的约2公顷。 它不是数量,而是在质量、有效性令,我们有。

很长一段时间,它被认为(正如上文所示,考虑到这一天)是一个普遍的管理工具是一个基于市场的私人所有权和竞争。 "库兹涅茨曲线"的(名叫S.S.库兹涅茨、诺贝尔经济学奖得主在1971年"的经验接地解释经济增长,它已导致一个新的和更深的了解经济和社会结构和发展进程作为一个整体")据称确认了与增加国家财富,污染环境,必须落,因为它保护的是分配更多的资金。 是这样的—但是,只有在最富裕的国家,带来威胁的生产国,但不是在一个全球性的规模,那里的总污染是仅仅增加。

埃莉诺奥斯特罗姆、诺贝尔经济学奖获得者2009年,已经揭穿的普遍认为,集体管理的财产是无效的,应该私有化或收归国有的。 审查的许多例子的社会管制的捕鱼,使用牧场、森林、湖泊和地下水,奥斯特罗姆已经显示出,在许多情况下结果的集体管理的显着较好。

一起使用时,显然定义界限的资源,条款使用自然evolyutsioniruet和适合于当地的条件、解决冲突机制有效。 社区组织在自决原则可以被识别通过官方当局和包括在一个更大的系统中的资源消耗的基本要素。 例如,村里的居民在岸边的湖泊或河流的鱼可以根据他们的传统和同时,出售部分鱼在当地市场。 作为结果,将出现在该表的公民。 因此经济体系的村庄包括在该区域的经济。

拯救世界经济是不是在其全球化并不是神化的私人企业,在传播各种改进的集体社区,从市镇和村庄的小城镇和合作社。 他们是最有效和无冲突的实体。

埃莉诺奥斯特罗姆已经确定的关键原则,有助于成功的合作管理共享资源:1)之间的直接通信的缔约方的分配的共用资源;2)信誉的参与者在管理公共资源应该知道所有成员的社区;3)一个较长的时间范围促进最有效的规则对资源的使用;4)的规则清楚地体现权利的所有成员的社区;5)用户同意在一个机构的制裁(在的情况下违反规则);6) 建立等级的制裁(根据严重程度和频率的侵犯);7)权利的消费者共享资源的对自我组织是公认的由外部权力机构。 这些原则如何工作,读者自己可以作为"家庭作业"了。

分析上述概念的建议,最适当的会的如下定义的可持续性:"社会技术,旨在解决之间的矛盾不断增长的人类需求和机会的环境。"

一部分的可持续Razvitie去十年中死端的西方思想范式变得更加明显。 它不仅是重要的材料的好处,但也关系的人与大自然和彼此。

可持续发展作为一种意识形态模型试图结合环境、社会和经济方面的环境,从全球的视角。 该模型侧重于个人的需求和共同利益。

任务的社会,不仅是降低消耗的资源,而且还要改变结构的消耗。 可持续发展的目标—人类的生存作为一个整体,并提高生活质量为每人分开。 结果应该是下列程序。

社会领域 ,政府是权力分散、公民和政府能够解决冲突而无暴力、公平和正义是最高价值,物质财富和社会安全的所有担保、媒体客观反映的活动和联系在一起的人们和文化。

环境领域 —一个稳定的人口,生态系统的保护,多样性和共存的自然和人类文化在相互和谐,有机食品。

经济领域 --的最低环境污染和浪费最小,工作时,令人振奋的人,和一个值得奖励、知识活动、社会和技术创新,扩大人的知识、创造性自我实现的男子。

我们可以,普通人民,对于近这个理想的未来?很多人尝试采取行动直观,甚至使是朝着正确方向迈出的步伐,但更有效的工作系统。 你需要创建一个"和平队"—一个社区发起的可持续的变化,领导人愿意工作,以防止即将发生的灾难,并试图创建一个新的设计,为保持可持续的和平。 它可以装饰作为官僚主义的组织,而只是很好的人有时会在一起。

瑞典环保主义者、作家和思想家顾问联合国可持续发展委员会的一家名为阿兰*阿特金森提出了下列算法来实现可持续发展。

首先, 你要明白的整体概念的系统,和为此,我们需要发展系统的思维。 该系统是一组因素,相互连接并共同形成一个网络的因果关系,造成在新系统的质量在我们的情况的可持续性。 系统的思维是一个人的基本技能。 甚至直观地说,我们的理解是,森林场、工厂和我们的工作是一个复杂的系统组成的较小的系统。 重要的是要发展能够看见和理解的关键关系的原因和影响。 实现可持续发展,我们必须停止并反映在发生了什么。 当解决具体问题的办法,他应该尽可能宽,向任务的规模越来越大和最终将全球性的。 让我们假设你被淹流关于你的花园里,发起了南联盟的鲤鱼和决定启动一个小型家庭渔业务。 首先,你要明白,这不仅是水,在这游鱼池塘里是一个生态系统,其中有之间的复杂关系的植物、动物、微生物和因素的无生命的自然的。

其次, 有必要知道和了解什么是"可持续发展":这是能力的一个系统继续运作和发展很长一段时间。 该系统可以是森林,国家经济或我们的身体,但也有一些条件和限制,确定是否或者不这样一个系统的功能。 在我们的池塘—它是一个稳定的条件几天不能保证稳定对整个一年或几年。 例如,如果池塘是非常浅,它将冻结在寒冷的冬天到底鱼就会死亡。

第三, 我们必须能够区分"发展"和"增长"。 发展意味着有质的改变,而增长的一定量的尺寸增大。 增长是一种类型的发展,但发展不能够降低。 经常、系统的稳定性则是必要的,有东西在她的增长。 但有时候为了使发展得以继续,我们需要停止增长,甚至减少任何东西。 例如,你不能指望实现全球可持续发展,如果我们继续增加二氧化碳排放量。 鲤鱼的池塘必须不仅增长,但乘,不仅鱼,但也有其他生态系统参数,必须在和谐来改变。

第四, 它必须有充分的信息发生了什么事系统中,我们正在努力使更稳定的—您应该了解主要的趋势,与它相关联,以确定哪些内部因素、结构和过程是必不可少的系统。 我们需要一个良好的理解生物系并了解什么是生与居民的池塘。

第五, 我们必须了解内部运作的系统。 在这个系统出现了"狂躁"周期中和周期带来的利益? 当一个人知道,他知道在哪里进行干预,并在必要时做出改变。 例如,重要的是要了解如何繁殖的鱼种的植物和脊椎动物在他们的饲料,但同样重要的是要知道在什么条件下可以开始了所谓的布隆的池塘的过度乘法的单细胞藻类。

第六, 有必要确定特定的变化将提高系统的发展,并把它放在一个可持续的课程。 如果你了解这个系统是如何工作,你会知道她在哪里需要更改,然后开始工作,在什么需要改变。 表明这种改变使用这个词"创新"。 更改可以包括新的目标、项目、技术和方法和新的思维方式或模式。 所选择的创新应被驱动的组合标准:预期的系统性效果的改革计划,成功的概率,并能够节约的结果改变长期的。 在这种情况下池塘可以说,例如,建立地方的自然产卵场,这将允许实现可持续的繁殖的人口的鲤鱼。

第七, 需要了解如何成功地开始有计划的变化和为他们带来的结束。 一个非常重要的过渡自了解该系统如何运作,如何改变它。 你必须要知道的人、组织和使用实物和技术的进程。 你应该能够确定哪些要素系统更加开放,改变并在有可能抗议的解决方案。 可持续发展系统可以帮助或阻碍在殖民统治的池塘里的其他物种。 例如,看似无害的罗坦-一个燃烧器可以用几年来吃你的竞争对手和你的企业将来的一个悲伤的结束。 和你可以解决在一个池塘无脊椎动物,其中饲料鱼、或其他鱼种,可以得到系统的稳定性。

第八, 需要成功地进行程序的变化。 这就需要战略、资源、参与领导、支持盟军、技能和适应能力的计划不断变化的情况。 最重要的因素是成功的灵活性和连续学习。 你必须要准备好改变计划和适应不断变化的情况。 例如,替代销售的鱼类出售龙虾,如果有的话,将生存下来。

在第九, 有必要不断跟踪结果,改善信号,改善接收到的信息,并在此基础上理解的性质的问题。 可持续发展是一个进程,永远不会结束,因为发展本身不休。 你需要理解目前,我们在动吗? 为什么? 我们应该改变或做,以确保运动在正确的方向长时间? 我们怎么知道如果我们成功实现在这条道路吗? 大胆行动,不羁的! 不去钓鱼—生态旅游组织,例如!

生活有一个快乐的认识的复杂性,我们美好的世界观深相互之间的关系的现象和不要忘记不断地问自己这些重要问题。

在圣殿的墙壁在古代希腊城市的德尔菲写的七个短语:"认识你自己","没有超越措施","措施一","时间","主要的东西在生命的终结","最糟糕的最无处不在","任何人不ruchaika的"。 是否可持续发展是东西添加到这些宝藏的智慧的生活? 这是可能的,没有。 但是,阅读这些章节的今天,重复之后历史学家的古代,院士M.L.通过Gasparovi:"你说这么大家都知道吗? 是的,但你做什么?"

资料来源:greenhunter.ru/item?id=4164

标签

另请参见

新&值得注意