Сучасна наука вважає загибель ілюзії.

р.



Сучасна наука приходить до висновку, що життя і смерть людини не на всіх, хто людина обов'язково. Це не вписується в рамках банальної людської ідеї речей і відноситься не до «об’єктивних явищ», а до суб’єктивних уявленнях людини – його психологічних марок.

«Життя – це пригода, яка транслює наш звичайний лінійний мислення! Має нелінійний розмір, як багаторічний квітка, що повертається, щоб цвітіння в мультиверсії. По-друге, смерть – це тільки психологічна глуздість, яка інсталюється у людини помилковою «кнолином» про світ.

Сучасна людина була привезена в традиції «великогабаритного материалізму». «Світ має об’єктивне існування незалежно від спостерігача» Проте, останніми дослідженнями «розвідників з науки» та їх експериментами доведено, що насправді «все це точно протилежне». Класична думка, що «за життя є просто активним існуванням вуглецевих молекул, що закінчується, коли біологічний організм стає безкінечним»

Ми віримо в смерть через:
Ми навчимося об'єднати себе тільки з біологічним тілом, смерть якого біологічного тіла ми можемо побачити і приймати буквально. І все ж сучасна наукова думка, а зокрема біоцентризм (ідеологія, а також етична і наукова концепція, яка кладе живу природу в центрі Всесвіту), припускає, що так звана смерть не може бути завершальним західом, оскільки ми думаємо. А один з аргументів тут полягає в тому, що якщо ви додаєте життя і свідомість до рівняння, ви можете пояснити багато найбільших міфів науки. Наприклад, стає зрозуміло, що простір, час і властивості речовини безпосередньо залежать від спостерігача. Більш того, факт «ідеального листування» законів і констанцій Всесвіту до існування життя стає очевидним.

Потрібно розуміти, що весь Всесвіт, як це таке, як тільки в нашій свідомості. Як тривіальний приклад, ми можемо сказати, що ми бачимо синє небо тільки тому, що певні клітини нашого мозку налаштовують на синє сприйняття неба. Немає нічого не зупиняючи вас від зміни, щоб зробити небо виглядати зеленим або помаранчевим. Не менш умовний і поняття «світло-темний» або «тепло-холодний». Якщо ви думаєте, що це гаряча і волога прямо зараз, але для тропічного жаба ця погода здається холодною і сухою. Вся логіка стосується практично всіх. Ось головне зрозуміти: Все, що ви не можете бути присутніми без вашої свідомості. І це примітивні приклади, які говорять набагато більше!

Я не вірю, що людина бачить його очима, що його почуття є чимось схожими порталами для об'єктивного світу. Все, що людина відчуває себе і відчуває себе одночасно або іншим (включаючи відчуття свого тіла) є вихровом інформації, що пролягає через розум. За даними квантової фізики та біоцентризму, простору та часу не мають жорсткого визначення, інертних об’єктів, як ми думаємо. Простір і час - це просто інструменти для розміщення всіх.

Розглянемо відомий експеримент Томаса Юнга, який став експериментальним доказом теорії хвилі світла. При спостереженні проходу частинок через два розрізи в шлагбариті, кожна частинка поводиться як пробка і проходить через один нахил або через інші. Але при відсутності спостерігача, частинка вже виступає як хвиля і може одночасно проходити через обидва розрізи. Що таке, що частка змінює свою поведінку в залежності від того, чи ви подивитеся на неї або ні! Як це? Це просто: так званий «об'єктна реальність» не статичний, але динамічний процес, який передбачає вашу свідомість!

Також можна досягти висновку за допомогою відомого Heisenberg Uncertainty Principle. Якщо так званий «об'єктний світ» насправді існує, то ми повинні мати можливість принаймні вимірювати властивості будь-яких випадково рухомих частинок в ньому. Але ми не можемо зробити це. Весь досвід фізики показує, що точне положення та імпульси частинок не можуть бути відомі одночасно. Іншими словами, що стосується частинки, що ви раптом вирішили прийняти вимірювання!

Ще одним прикладом є те, що пари «кілької» (від загального походження) частинки можуть миттєво спілкуватися один з одним з протилежних кінців галактики, якщо простір і час не існує для них. Чому? А отже, вони не так звані «об’єктивна реальність» – це, як ніби поза спостерігачем. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час.

Так сьогодні, як фізика і біоцентризм кажуть, що «Дата не існує в безчасному, екстрамірному світі». Безперервність не означає нескінченне існування в часі, але за часом!

Ще один цікавий факт рефлексує вірність «лінійного шляху мислення про час» в нас з дитинства. У експерименті, проведеному в 2002 році, вчені показали, що деякі фотонини “знайомитися заздалегідь”, які інші фотони в іншому кінці галактики будуть робити в майбутньому. Вчені перевірили зв’язок між парами фотонів. Послідовники перебили рух одного фотона, і було б вирішити, чи стане хвиля або частинка.

Дослідники збільшили дистанцію, щоб досягти свого детектора. Таким чином, вони можуть розмістити поляризатор у своєму шляху, щоб запобігти його з боку. Якось перша частинка знає, що дослідник збирається зробити, перш ніж це сталося, на відстані, миттєво, якби не було місця або часу між собою. Вона вирішила не стати частинкою навіть перед її близнюком зустрівся з поляризатором. Все це підтверджує ще раз, що наш розум і його знання є єдиною умовою, яка визначає, як частинки поводяться. Це, світ піддається впливу залежності від спостерігача!

Опоненти біоцентризму стверджують, що це явище обмежене мікрокосмією. Але, відповідно до сучасних наукових парадигм, вимога, що існує один набір фізичних законів для невеликих об'єктів та іншого для решти Всесвіту (включаючи нас) не має підстав! У 2005 році в журналі Nature описано, як кристали KHC03 експонувалися ефектом півдня «заплутаність» — квантова поведінка проявляється у звичайному світі людини.

Сьогодні одним з основних аспектів квантової фізики є те, що спостереження абсолютно неможливо передбачити. Замість цього відноситься до «кількості можливих спостережень» з різними ймовірностями. І це одне з головних роз’яснень для об’єктивності теорії «маних світів», що говорить про те, що кожен з можливих спостережень відповідає окремому Всесвіту в багатосторонньому спотворенні.

Інакше кажучи, все, що може теоретично статися в деяких всесвітах. І всі можливі Всесвіти існують одночасно, незалежно від того, що відбувається в будь-якій з них. Таким чином, смерть людини не існує в будь-якому реальному сенсі в цих сценаріях, але відноситься тільки до його психічного сприйняття.

Ralph Waldo Emerson штати, «Вплив почуттів у більшості людей подолає розум таким чином, що стіни простору і часу прибули здаватися твердим, реальним і неприпустимим, і говорити про них легко в світі ознака Боженості. й

Джерело: www.organic-people.com/