Монополи? Ми варимо. Bashny.Net

р.



«Водка є ворогом, і ворог повинен бути знищений» – це девіз Росії протягом десятиліть. Наша організація охорони здоров'я визнала нас як незаймана нація кілька років тому. Цього літа влада всіх смужок підібрали: «Зовні потрібно робити». І «все», один спосіб або інший, заливається в державну монополію на виробництві спирту, готового спирту, роздрібної торгівлі «дегре» – не обмежується фантазії депутатів і сенаторів.

Вони перевозили свої пропозиції переважно прем'єр-міністру Путіну. Недавній час на правовому відході у виноробній області Краснодара, президент Медведєв зробив антиалкогольні ініціативи. Попри те, що пік діяльності прибув на висоті кризки багато експертів, щоб вірити, що шляхом введення спирту в руки державних службовців, чиновники хочуть розблокувати отвір в бюджеті. Чи можливо це і на якому шляху Росія може піти, намагалася з'ясувати «MK».



Голова Міністерства охорони здоров’я та соціального розвитку Тетяна Голікова дав президенту вбивчу статистику: 18 літрів чистого спирту на капіта. Ці фігури не з'явилися на ніч до зустрічі Сочі, але відомі кілька років тому. Але ми врахували офіційну статистику – 9 л (хоча, навіть з цим баром, Росія знизилася від легкої руки ВООЗ до переліку небезпечних народів). Літери – це «навкілля» в літровому і фігурному розумінні: Росія була і залишається країною з найвищою смертністю від алкогольного отруєння. І прийшли на самі піки реформ. Після розпаду СРСР були два з них: в 1992-1996 рр. і в 1999-2004 рр. Чи не ми на поріг наступного?



Інститут державної монополії Росії не потрібно забувати. Вона була в країні до революції. За підтримки реформатора Сергія Юлевича Вітте. Як тільки горілка почала продаватися в мережі державних магазинів, бюджетні доходи виросли в 2,5 рази, і її споживання значно зменшилися.

Але не варто забувати про те, що сьогодні є часткова монополія. Про 60% спирту, що виробляється, контролюється державною компанією Rosspirtprom. Як закінчити 40%? Відповідно до законів ринку, їх слід приватизувати. Що в кризі, якось некомерційний. Або забрати його. У розумінні заборонених приватних підприємств з виробництва сировини. Що в ситуації з соціальною нестійкістю, якось не Comilfo. Це неприємний бізнес, і вибори просто навколо кута.

, Україна

Якщо найбільш здавалося б, ви можете звернутися до міжнародного досвіду. Так, в Німеччині покупка спирту проводиться державною компанією. Тим не менш, він не стягує його з акцизним обов'язком, але, навпаки, сплачує виробникам більш високу ціну, ніж ринкові пропозиції. Сортування державного втручання. Завдання Росії, слухати посадових осіб, досить різне: залити стільки алкогольних грошей в бюджет можливо. За словами Павла Шапкіна, керівника Центру розвитку національної алкогольної політики, німецька схема може бути частково експлуатована, а в той же час спрощує збір акцизних податків: Ідея полягає в тому, що всі вироблені спирти купуються спеціально створеною державною корпорацією. Продає її виробникам продукції, що містять спирт. У той же час акцизний обов’язок стає уніфікованим, тоді як зараз 14% акцизних податкових ставок оплачується виробниками спирту, а 86% – виробниками готової продукції. Але ситуація, за словами Шапкіна, стає парадоксальною: «Поповнення двох завдань – поповнювати бюджет і зменшити наслідки вживання алкоголю – є, на мій погляд, серйозне протиріччя». Встановивши мету збільшити дохід від продажу спирту, стан скорочується або пізніше доведеться досягти зростання продажів горілки і вина. Це неприродна в нашій ситуації. й



Літери на капіта на рік

У Скандинавії та 16 штатах США є державна монополія на продаж спирту. Виробництво залишається в приватних руках або частково здійснюється державою, частково бізнесом, а також альколавками, що належать до держави. Росія знову не встигла пройти цей шлях перед кризою, і зараз нічого не купить існуючий комерційний простір. Можна регулювати саму торгівлю. Згідно з провідним токсикологом країни, доктором Володимиром Потрібним, ініціативою продають спирт на паспорт і затверджують адміністративні штрафи для трейдерів, які порушують ці правила, є гарним наміром (від ручки заступника Валерія Драганова). Що вам потрібно буде йти. Але, за словами експерта, Росія повинна серйозно думати про цінову політику: Я можу сказати як нарколог: нам потрібно більш дешеве вино. Необхідно зменшити імпортні обов’язки і тим самим «переносити» людям до менш токсичного спирту. Я довго протистояли, що нам потрібен дешевий жорсткий спирт, але горілка на 300 рублів за флакон вийде з половини населення. Важко уявити, як наші громадяни замінять його. Нарколог також впевнений, що всі відео соціальної реклами, передачі про небезпеку алкоголю, які вони ініціюються, потрібні і дадуть результати: Ми не призначені для нас, але для молодшого покоління. Вона потрапляє в голову. Що ж, зараз пияка соціальна реклама навряд чи допоможе.



Поповнити скарбничку, за деякими експертами, можна без державної монополії. Досить болішувати акцизні обов'язки на кожному літрі спирту продаються і кожну пляшку горілки або вина, які зараз діє. «Ця система дозволяє виробникам спирту вести переговори з контролюючими органами. І це важко зловити їх згортання. До того часу починається розслідування, спирт вже давно перетворився в горілку, а горілка п'яна. Таким чином, набагато простіше ввести непристойний податок на виробничу потужність спирту і дистилерії. Устаткування не голка в кістаці, важко концесувати. Система управління спрощена, акцизні марки втрачають значення, США не потрібні. І зростає збір податків, сказав Павло Шапкін.