Присоединяйтесь к нам в социальных сетях!

Следите за обновлениями и получайте порцию позитива каждый день:

Facebook Telegram Pinterest ВКонтакте

Спирт і мозок: Звіт про кульку академіка Углова в 1983 році. Порівняння сучасних досліджень


Опис: У 1983 р. розглянуто основні тези доповіді академіка Федора Углова про загрозу алкоголю до мозку людини, представленого у 1983 р. Представлені дані сучасних досліджень, що підтверджують і доповнює ідею, що алкоголь негативно впливає практично на всі системи організму. Матеріал допоможе зрозуміти, чому виникає не одне захворювання, перебіг якого не буде посилюватися вживанням спирту.



Вступ
«Не є захворювання, що не гірше від вживання алкоголю» – ці слова давно стають ловими фразами для лікарів і громадських діячів, які намагаються передати суспільство істинною мірою шкоди алкоголю. Але ця ідея була особливо звучати в легендарному доповіді академіка Фодора Григоровича Углова, зробленому в 1983 році. Цей видатний хірург присвячив велику роботу на боротьбу за субриетію. Його виступи і твори класики антиалкогольної пропаганди в Радянському Союзі. Сьогодні, десятиліттями пізніше, наука пішла ще далі зрозуміти і довести руйнівні наслідки етанолу на широкій різноманітності аспектів здоров'я, особливо головного мозку.

Як відбувався історичний звіт? Які ключові ці слова захистили Углов, і як виглядають сучасні вчені сьогодні? Чому алкогольні напої підмінюють не тільки здоров'я тіла, але і нормальне функціонування мозку, що веде до незворотних змін нервових клітин? У цій статті ми порівняємо погляди академіка з актуальними науковими даними, щоб підкреслити, що проблема не втратила свою гострість, але досить придбала нові вогнища у світлі останніх відкриттів в нейронауці та психології.

Головна

1,1 км Коротка біографія академіка Федора Углова та історичного контексту
Федор Григорійович Углов (1904-2008) був радянським і російським хірургом, вчений і громадським діячем, який вийшов в історію не тільки через хірургічний успіх (як був одним з найстаріших практикуючих хірургів світу), але також активно сприяє здоровому способу життя. Відомий 1983 р. звіт є частиною ширшої кампанії, що запускається під час радянської епохи боротьби з алкоголізмом. В цей час активно впроваджувалися різні заходи: вищі ціни на спирт, обмеження в торгівлі, пропагандистські матеріали в пресі.

Але Углов вийшов за межі політичних слоганів. Довели дуже переконливо, що алкоголь знищує найважливіші ресурси тіла, і в першу чергу хіти головного мозку. Медичний досвід дозволив йому спостерігати тисячі пацієнтів, в яких зловживання спиртом призвело до погіршення післяопераційних умов, ускладненого перебігу будь-яких хронічних захворювань, заважають реабілітації. Його словами «не існує такого захворювання, перебіг якого не гірше від вживання алкоголю» став своєрідним девізом, що підбиває багато років медичної практики.

Важливе місце у своїх виступах займає питання «алкоголь і мозок»: розповів, як алкоголь буквально «згорає» клітини нервової системи, сприяє деградації особистості і гальмує інтелектуальні процеси. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.

р.

2,2 км Основні тези доповіді Углов
Серед ключових моментів, які Академік Углов підкреслив у своїх виступах та публікаціях, є кілька « стовпів»:
  • Основна мета мозку. За словами Углова, це мозок, який страждає в першу чергу, коли людина напою алкоголь. На прикладі патологічних досліджень, які показали ознаки атрофії та структурних змін нервових клітин.
  • Алкоголь ослабляє імунітет. Він сказав, що не було ніяких захворювань, де спирт був «успішним». Навпаки з будь-якої патології споживання алкоголю погіршує механізми захисту організму, уповільнює регенерацію тканин.
  • Сімейні та соціальні наслідки. Углов особливо відзначив шкідливі наслідки алкоголю в сім'ї. Залежність одного члена сім'ї впливає на психіку дітей, формування замкненого кола культурної п'яти і створення нових проблем зі здоров'ям.
  • Профілактика через освіту. Вчені вірили, що необхідні реформи і обмеження неспроможні без змін свідомості людей. Він назвав для поширення медичних знань, що показують реальні небезпеки алкоголю.

Незважаючи на те, що методологічна основа у 1980-х роках була більш скромною, ніж зараз, багато ідей були підтверджені в сучасних дослідженнях. Розглянуто, як наука розширилася і поглиблена углова, особливо щодо впливу алкоголю на мозок.

3. У Сучасні наукові дослідження щодо впливу алкоголю на мозок
За останні десятиліття наука зробила величезне леп у розумінні біохімічних механізмів впливу спирту. Етанол, який базується на будь-яких алкогольних напоях, проникає в кровоносний бар’єр і безпосередньо взаємодіє з нейронами. Сучасні методи сканування мозку (МРТ, ПЕТ, ФМРТ) дозволяють виглядати глибоко в процеси, які викликають спирт:
  • Дегенерація білої та сірої матеріїй Синдром хронічного алкоголю асоціюється з зменшенням обсягу білої речовини (провідних шляхів) і сірої матерії (неуронних органів) в корі. Це негативно впливає на пізнавальні функції: пам'ять, увагу, здібності виконавчих органів.
  • Нейротрансміттерй Спирт порушує баланс гамма-амінобутири кислоти (ГАБА), клейтамат, допамін і серотоніну. Це пояснює ефект «евфоричного», який виникає на початку, а подальше падіння настрою, дратівливість, тривожність.
  • Зеройд симпазонй Регулярне зловживання спиртом може призвести до смерті або ослаблення сонних з'єднань (які грають ключову роль у навчанні та пам'яті). Це “розрив” результатів сипсів у проблемах з навчанням та координацією.
  • Підвищена судинна проникність мозкуй Спирт викликає запалення і структурні судинні зміни, що робить мозок вразливими до токсинів і інших шкідливих речовин.

Так, якщо в 1983 році Углов розповів про руйнівний вплив алкоголю на нервові клітини на основі патологічних спостережень і клінічного досвіду, сьогодні ми можемо підтвердити це з численними експериментальними даними. Спирт фактично знищує мозок на клітинних і молекулярних рівнях, особливо при хронічному використанні.

4. У «Успішність» Питання про помірні дози: що говорить наука?
Одним з найбільш опалюваних дебатів є ідея «малих доз вина добре для здоров’я». Довгострокові епідеміологічні дослідження показують, що немає ненавічного висновку. Раніше деякі дослідження свідчать про позитивний вплив помірного споживання червоного вина на серцево-судинну систему (так званий «Французький парадокс»). Тим не менш, останнім і великим мета-аналізом є питання, що ці результати, що вказують на можливі інші чинники (харчування, спосіб життя), які пити маленьке вино може бути здоровим.

Що стосується мозку, науковий консенсус не існує «безпечної дози» спирту, який повністю без ризику. Будь-яка кількість етанолу може перенести потенційну небезпеку для нервової тканини, хоча різниця між «критичним питтям» та «культурним склом». У контексті ідей Углова ми можемо сказати, що він не визнавав «злових доз» в цілому, зазначивши, що кожна частина спирту вже несе певні пошкодження і може посилити перебіг наявних захворювань або провокувати нові.



5. Умань Урочисті опонентів субрього та критики
Навіть з урахуванням всіх фактів про небезпеку алкоголю, сильна культурна традиція залишається в суспільстві. Пропоненти «найширшого почуття» стверджують, що алкоголь, будучи невід'ємною частиною святкових традицій, можуть «підлітати настрій», знімати стрес. Але варто покласти мозок і тіло на ризик для короткої ейфорії?
  • Стрес і релаксація. Так, алкоголь на короткий час може зменшити стрес, але через деякий час викликає протилежний ефект - підвищує тривожність, порушує сон, підвищує втому.
  • Соціальна сторона. Вказ «необхідний для того, як кожен п'є» не тримається, коли мова йде про здоров'я. Поступово культура суспільства змінюється, і більше людей вибирають неалкогольні альтернативи.
  • Медичні умови. Немає медичної рекомендації для поліпшення здоров’я. Навпаки алкоголь ускладнює перебіг захворювань і кладе багато систем організму на ризик.

Углов наголосив у своїй доповіді, що якщо люди усвідомили справжню ступінь шкоди, вони зупинилися бачити алкоголь як «норм» і замінять традиції визволення з цілющими обрядами. Сьогодні ми можемо додати, що наука мозку повністю погоджується, що етанол не дає мозку будь-які «бенефіси», але це приносить дуже реальні руйнівні наслідки.

6. Жнівень Висновки та рекомендації щодо збереження мозкового мозку
Порівняти дані Федора Углова з сучасними науковими даними, ми можемо підтвердити, що алкоголь дійсно руйнівно впливає на мозок, сприяє нейродегенерації, зниження імунітету і загострення перебігу всіх захворювань без винятку. Сьогодні, коли у нас є більш передові технології візуалізації (МРТ, ПЕТ та ін.), всі спостереження Углову про смерть нервової клітини, когнітивне зниження та загальне зниження здоров’я ще більш чітко підтверджені.
Що робити, щоб мінімізувати ризики і зберегти мозок?
  1. Зняття або значне обмеження алкоголюй Якщо повне відхилення здається складним, принаймні обмежити частоту і кількість. Будь-яка зменшена доза менш негативна для мозку.
  2. Здоровий спосіб життяй Правильне харчування, фізична активність, адекватне сон допомагає організму відновити краще і компенсувати навантаження. Якщо алкоголь ще споживається, ці фактори знижують ступінь шкоди, але не усувають його повністю.
  3. Навчальна роботай Дослідження матеріалів про небезпеку алкоголю, дивитися відео, читати наукові видання. Чим краще ви розумієте механізми, тим сильніше мотивація зупинитися у причалі.
  4. Підтримка навколишнього середовищай Якщо Ваше коло друзів і сім'ї ділиться добробутом, це стає простіше відмовитися від алкоголю. Ви також можете знайти однодумців у соціальних мережах - тепер кількість об’єктів, які сприяють здоровому відпочинку.

Висновок
Звіт академіка Углова в 1983 році став важливим етапом боротьби з алкоголізмом в СРСР, що приніс чітке повідомлення до суспільства: алкоголь збиває весь організм, а мозок страждає в першу чергу. Після того, як наукові дослідження мають лише посилені ці положення, що описуються докладно, як етанол знищує нейромережі, викликає смерть клітин, гальмує когнітивну функцію і збільшує ризики різних патологій.
Неважливо, наскільки поширені культурні традиції вживання алкоголю, об'єктивні факти свідчать про те, що його використання є прямим шляхом до бідного здоров'я. Немає захворювання краще, якщо етанол перешкоджає рівняння. І коли люди звикли спиратися на владу мислителів, як Углов, сьогодні ми спираємось на детальні нейробіологічні дослідження, які чітко показують руйнівні наслідки алкоголю на мозку.
Отже, варто слухати прецепції минулого і досягнення сучасної науки: дбайливе ставлення до себе і відмови спирту може стати одним з найважливіших кроків для підтримки чіткої свідомості, доброго здоров'я і тривалого активного життя.

Глосарій
  • Федор Григорович Угловрадянський хірург і академік, відомий своїми роботами і звітами про небезпеку алкоголю.
  • етанолХімічна сполука (C2H5OH), основною складовою алкогольних напоїв, має психоактивний ефект.
  • Бар'єр кровіфізіологічний бар’єр між кров’ю і нервовою тканиною, що захищає мозок від багатьох токсинів і мікроорганізмів.
  • нейродегенераціяПроцес прогресивного погіршення структури або функції нейронів, що веде до їх смерті і втрати функції мозку.
  • Спосіб сканування мозку (MRI, PET, fMRI)Сучасні способи вивчення активності і структури мозку, надання докладних зображень в режимі реального часу або в умовах структур.
  • Пивний спиртСпоживач, що виникає з регулярного споживання пива, часто занижений за шкоду.
  • Когнітивні функціїІнтелектуальні функції мозку, включаючи пам'ять, увагу, мислення, вміння вчитися.
  • "Французький парадокс"гіпотеза, що пояснює низький рівень серцево-судинної патології у Франції, нібито помірне споживання червоного вина, але не зможливо підтримується науково.