359
大脑是如何做出决定
神经经济学：如何在脑作出决定，
我们的大脑如何作出决定吗？ 什么确定我们的喜好？ 我们有多依赖于你的社交形象？ 无论是利他主义和选择有利于共同利益的病理学吗？
这些问题和其他问题将有助于我们答案神经经济学的。
最近，经济是划时代的帝国主义，这始Gary Becker，并开发了众多的门徒和追随者。 经济帝国主义允许使用经济概念在各种各样的科学–政治学、人类学和社会学。 傲慢的膨胀的其他科学的经济学家和他们的对手尝试证明的限制古典经济理论而造成相反的效果–的经济已经采取了很多的技术和概念，发展在心理学、社会学、植物学。 这些中的一个新领域是神经经济学是一个科学与研究的神经生物学基础的决策。
六万两百八十九千八百八十七个
作者们的方向，其中科林Camerer(加利福尼亚州技术学院)，乔纳森*科恩(普林斯顿大学)、恩斯特*费尔(苏黎世大学)，保罗Glimcher(纽约大学)，大卫Laibson(哈佛大学)、工作上的两个主要方法学问题的神经科学和神经成像和四个应用研究的风险，时际的选择、社会偏好和战略行为。
操纵动机 的作者描述了方向的研究证明人与人之间的连接的反应，某些情况下影响一个特定部分的大脑。
如果你超越了简单的行为协会，我们可以看到一些证据表明，发生生物外生的变化在这些国家的压力下，饱食物、视觉图像时，外观风险。 这些研究尚未全面分析，但我想在过渡的想法，风险是一个稳定的行为倾向，这个想法， 什么样的喜好是在"国家的依赖"(在熟悉的理论的决策)，并取决于精神和生物学国家中。 这不是一个激进的脱离标准中经济，但是，认识相关的精神的国家从外部影响(例如广告或压力)，将内部调整的影响，这些外部因素。
例如，研究发现，反应的感觉的风险，满足小脑。
简单地，在存在危险的情况下，活动的这一部分大脑aktiviziruyutsya，提供了一个概率高的一个或另一个决定。 基于这一事实，决策在危险的情况下可能被操纵，令人沮丧，或者，相反，增加的活动的小脑以其他方式的接触。 本文讨论的实例的不同类型的影响进行了大脑游戏"最后通牒"，导致通过必要的决定。 这些关系已经在积极认为由该领域专家的广告和销售的金融服务。
显而易见的是，大多数市场营销的方法和流的广告旨在操纵的意图的潜在消费者的货物或服务。 如果以前的大部分这些方法工作上的感情、情感和其他心理上调的因素，在不久的将来，深入的影响将渗透的微型和神经的水平。 例如，效果"25》"是众所周知，我们很长一段时间。 我们面前，我们正在等待对更复杂的方法。进一步去研究的神经经济学的决策，更有可能这些技术将出现在服务的营销，但更糟糕的是非政府组织和非政府组织追求全球目标比销售的货物。在这方面，太棒的草图好莱坞大片有关人群的洗脑弱的人驱动的声音和其他的冲动不看起来很不现实的。
七十六万六百六十七千五十三
神经方案中的社会偏好
在部分"的神经回路的社会偏好"科学家看看神经的进程，导致偏离行为在他们自己的利益(即，将神经回路的社会偏好)。
传统上，该理论的社会偏好概念为基础的评估工具(D.卡纳曼). 有用定义为实用功能，影响决策的概念是等同于经济概念，透露偏爱。 是有益的，可以根据本期和以往的经验的决策。 主要的问题，最近有关研究大脑如何作出决定，评估的实用工具，当行为的个人反映了他或她自己的利益，并在确定通过相互竞争的社会偏好(例如利他主义的、互惠或排斥的不公正的)。
更好地了解大自然的社会偏好和来源的的个体差异的行为在利益的其他人，包括病理学，研究人员进行了一系列神经经济学研究使用核磁共振检查。
这里是一些他们：
"在惩罚的不公正"
对于神经经济学研究产生了有趣的解释的一些游戏的结果"的最后通牒的"。 实验已经显示出，员经常拒绝小的数额。 这种结果是重要的行为主义者，因为他拒绝了标准的合理的行为(采取任何额)，这是由经典的经济。 支持者的行为的理论，用来解释这种选择 "的惩罚为不公平分享惠"的。 对于神经经济学研究使用磁共振成像证实了这一结果。该决定有关拒绝的钱太少是伴随着一个高级别的活动在脊髓就是参与决策上的授予和惩罚。
"合作"
该理论对等原则，并拒绝不公正的说，"囚犯的困境"，该主题更喜欢相互合作的单方面行为，而后者则导致更高的经济收益。 尽管这些理论不呼吁快乐主义的论据，但是司法从建立的共同利益，有享乐价值。 我们可以找到确认这一发言在神经病学。 两个影像的研究报告说，与相互合作的主题，与合作伙伴的人的活腹纹状体、负责的乐趣，远远高于相互合作与计算机伙伴。
"社会影像"
有趣的是，研究进程的捐款转移给慈善机构。 根据获得的数据结果的MRI研究，在日本，活动中的双边纹(其相对应，如上所述，满意度)强当的慈善捐款作了监督下比没有它。 因此，这是一致的假设，加强积极的声誉，在慈善捐款作为主动力其执行。
非理性行为作为一个征兆和后果的偏差和差异
该条反复讨论了偏离标准的行为时作出的决定和行使选择。 特别是，该问题是问 它真的是一个异常和病理学的无私的动机和选择有利于共同利益，承诺而损害自己的利益的。 结果，平静的原因在于不在病理学和享乐愿望的(期望对于他们自己的快乐). 在这个意义上，或觉察到的许多现代生活的现实，其自身的判例和实例从文献。 例如，新F.M.陀思妥耶夫斯基的"白痴"可以完全重新考虑。 当然，精神疾病的王子梅什金加剧了自然正义感和影响他的行为。然而，如果依靠数据的神经经济学、疾病也没有信仰不可能是详尽无遗的原因，它是指示性的道德、精神谦卑和无私的爱的邻居。
如果成功的神经经济学将继续发展在这个方向，有一个很大的风险，令人失望的基本人类的美德，可能实际上是一个自私的愿望的人。 然而，日常现实而驳斥了调查结果的研究，因为利他主义和敏锐的司法今天真的没有什么比一个反常现象。
正如你可以看到，神经经济学是一个新的和非常有前途和有趣的分支的知识。 大量的研究几乎所有的大多数局部的当代问题的经济将会解决该问题的权利存在这种学科学。
许多例子，证明如何真棒的结果，这项研究的大脑活动和如何这种活动确定的经济行为的人。 神经经济学还有另一个非常重要的任务--消除了留下的空白的其他办法。 首先，它涉及应用心理学在经济、尤其是关于行为的方法。 怀疑与其治疗行为的解释的动机的科目中，除一个细数量的精确指标的神经系统的研究。 毫无疑问，神经经济学仍处于婴儿期。 人们只能想象有什么巨大的发现等待着科学在这个领域以及能走多远的人在发现伟大的未解之谜的人的心灵。 对于神经经济学的发展将是有益的，不仅说明和解释的永恒的问题的经济学，但是，很明显，有兴趣在心理学、社会学、政治学、公共行政和任何其他科学领域的人类活动。 所有这一切都将添加到整个教育基金会的人类，这不妨碍个人...
P.S.并记住,只要改变你的想法—我们一起改变世界了。 ©
资料来源：monocler.ru/neyroekonomika/
我们的大脑如何作出决定吗？ 什么确定我们的喜好？ 我们有多依赖于你的社交形象？ 无论是利他主义和选择有利于共同利益的病理学吗？
这些问题和其他问题将有助于我们答案神经经济学的。
最近，经济是划时代的帝国主义，这始Gary Becker，并开发了众多的门徒和追随者。 经济帝国主义允许使用经济概念在各种各样的科学–政治学、人类学和社会学。 傲慢的膨胀的其他科学的经济学家和他们的对手尝试证明的限制古典经济理论而造成相反的效果–的经济已经采取了很多的技术和概念，发展在心理学、社会学、植物学。 这些中的一个新领域是神经经济学是一个科学与研究的神经生物学基础的决策。
六万两百八十九千八百八十七个
作者们的方向，其中科林Camerer(加利福尼亚州技术学院)，乔纳森*科恩(普林斯顿大学)、恩斯特*费尔(苏黎世大学)，保罗Glimcher(纽约大学)，大卫Laibson(哈佛大学)、工作上的两个主要方法学问题的神经科学和神经成像和四个应用研究的风险，时际的选择、社会偏好和战略行为。
操纵动机 的作者描述了方向的研究证明人与人之间的连接的反应，某些情况下影响一个特定部分的大脑。
如果你超越了简单的行为协会，我们可以看到一些证据表明，发生生物外生的变化在这些国家的压力下，饱食物、视觉图像时，外观风险。 这些研究尚未全面分析，但我想在过渡的想法，风险是一个稳定的行为倾向，这个想法， 什么样的喜好是在"国家的依赖"(在熟悉的理论的决策)，并取决于精神和生物学国家中。 这不是一个激进的脱离标准中经济，但是，认识相关的精神的国家从外部影响(例如广告或压力)，将内部调整的影响，这些外部因素。
例如，研究发现，反应的感觉的风险，满足小脑。
简单地，在存在危险的情况下，活动的这一部分大脑aktiviziruyutsya，提供了一个概率高的一个或另一个决定。 基于这一事实，决策在危险的情况下可能被操纵，令人沮丧，或者，相反，增加的活动的小脑以其他方式的接触。 本文讨论的实例的不同类型的影响进行了大脑游戏"最后通牒"，导致通过必要的决定。 这些关系已经在积极认为由该领域专家的广告和销售的金融服务。
显而易见的是，大多数市场营销的方法和流的广告旨在操纵的意图的潜在消费者的货物或服务。 如果以前的大部分这些方法工作上的感情、情感和其他心理上调的因素，在不久的将来，深入的影响将渗透的微型和神经的水平。 例如，效果"25》"是众所周知，我们很长一段时间。 我们面前，我们正在等待对更复杂的方法。进一步去研究的神经经济学的决策，更有可能这些技术将出现在服务的营销，但更糟糕的是非政府组织和非政府组织追求全球目标比销售的货物。在这方面，太棒的草图好莱坞大片有关人群的洗脑弱的人驱动的声音和其他的冲动不看起来很不现实的。
七十六万六百六十七千五十三
神经方案中的社会偏好
在部分"的神经回路的社会偏好"科学家看看神经的进程，导致偏离行为在他们自己的利益(即，将神经回路的社会偏好)。
传统上，该理论的社会偏好概念为基础的评估工具(D.卡纳曼). 有用定义为实用功能，影响决策的概念是等同于经济概念，透露偏爱。 是有益的，可以根据本期和以往的经验的决策。 主要的问题，最近有关研究大脑如何作出决定，评估的实用工具，当行为的个人反映了他或她自己的利益，并在确定通过相互竞争的社会偏好(例如利他主义的、互惠或排斥的不公正的)。
更好地了解大自然的社会偏好和来源的的个体差异的行为在利益的其他人，包括病理学，研究人员进行了一系列神经经济学研究使用核磁共振检查。
这里是一些他们：
"在惩罚的不公正"
对于神经经济学研究产生了有趣的解释的一些游戏的结果"的最后通牒的"。 实验已经显示出，员经常拒绝小的数额。 这种结果是重要的行为主义者，因为他拒绝了标准的合理的行为(采取任何额)，这是由经典的经济。 支持者的行为的理论，用来解释这种选择 "的惩罚为不公平分享惠"的。 对于神经经济学研究使用磁共振成像证实了这一结果。该决定有关拒绝的钱太少是伴随着一个高级别的活动在脊髓就是参与决策上的授予和惩罚。
"合作"
该理论对等原则，并拒绝不公正的说，"囚犯的困境"，该主题更喜欢相互合作的单方面行为，而后者则导致更高的经济收益。 尽管这些理论不呼吁快乐主义的论据，但是司法从建立的共同利益，有享乐价值。 我们可以找到确认这一发言在神经病学。 两个影像的研究报告说，与相互合作的主题，与合作伙伴的人的活腹纹状体、负责的乐趣，远远高于相互合作与计算机伙伴。
"社会影像"
有趣的是，研究进程的捐款转移给慈善机构。 根据获得的数据结果的MRI研究，在日本，活动中的双边纹(其相对应，如上所述，满意度)强当的慈善捐款作了监督下比没有它。 因此，这是一致的假设，加强积极的声誉，在慈善捐款作为主动力其执行。
非理性行为作为一个征兆和后果的偏差和差异
该条反复讨论了偏离标准的行为时作出的决定和行使选择。 特别是，该问题是问 它真的是一个异常和病理学的无私的动机和选择有利于共同利益，承诺而损害自己的利益的。 结果，平静的原因在于不在病理学和享乐愿望的(期望对于他们自己的快乐). 在这个意义上，或觉察到的许多现代生活的现实，其自身的判例和实例从文献。 例如，新F.M.陀思妥耶夫斯基的"白痴"可以完全重新考虑。 当然，精神疾病的王子梅什金加剧了自然正义感和影响他的行为。然而，如果依靠数据的神经经济学、疾病也没有信仰不可能是详尽无遗的原因，它是指示性的道德、精神谦卑和无私的爱的邻居。
如果成功的神经经济学将继续发展在这个方向，有一个很大的风险，令人失望的基本人类的美德，可能实际上是一个自私的愿望的人。 然而，日常现实而驳斥了调查结果的研究，因为利他主义和敏锐的司法今天真的没有什么比一个反常现象。
正如你可以看到，神经经济学是一个新的和非常有前途和有趣的分支的知识。 大量的研究几乎所有的大多数局部的当代问题的经济将会解决该问题的权利存在这种学科学。
许多例子，证明如何真棒的结果，这项研究的大脑活动和如何这种活动确定的经济行为的人。 神经经济学还有另一个非常重要的任务--消除了留下的空白的其他办法。 首先，它涉及应用心理学在经济、尤其是关于行为的方法。 怀疑与其治疗行为的解释的动机的科目中，除一个细数量的精确指标的神经系统的研究。 毫无疑问，神经经济学仍处于婴儿期。 人们只能想象有什么巨大的发现等待着科学在这个领域以及能走多远的人在发现伟大的未解之谜的人的心灵。 对于神经经济学的发展将是有益的，不仅说明和解释的永恒的问题的经济学，但是，很明显，有兴趣在心理学、社会学、政治学、公共行政和任何其他科学领域的人类活动。 所有这一切都将添加到整个教育基金会的人类，这不妨碍个人...
P.S.并记住,只要改变你的想法—我们一起改变世界了。 ©
资料来源：monocler.ru/neyroekonomika/
