集体愚蠢:什么发生在大脑的一个青少年

心理学教授劳伦斯斯坦认为,青少年喝酒,抽烟,或者不使用避孕套不是从缺乏知识,但是因为自然的大脑发育的风险胃口和其他行为的改变,在此时间内建成我们的基因。

教授解释说,这"等效果",为什么学校程序发展自我控制,并为什么喊着青少年是毫无意义的。

八十五万四百三十七千五百二十四



 

 

"社会的大脑"

此外,以激活奖励的中心的大脑开始在青春期,似乎刺激改变大脑区域负责人的反应为其他人的意见。

区域的大脑,它们一起有时被称为"社会大脑",aktiviziruyutsya当的青少年展示的照片显示其他人的情绪;当他们被要求考虑他们的朋友;当要求评价是否伤害其他人的感情,或者当被迫感觉到社会接受或拒绝。

我们任何人都注意他人的意见,他们的思想和情绪。 只是青少年是表现出更大程度上比成年人。 (许多专家参与研究自闭症的认为,因为这种疾病可能由于违规行为"社会的大脑。)

转换的"社会的大脑"继续在青少年时期。 这就是为什么青少年特别关注的意见,他们的同龄人。

它是神经生物学的完美风暴 (至少,如果你想要的人经历了痛苦的过程的自我意识):

  • 改善了运作的大脑区域负责了解什么其他人认为;
  • 增加大脑兴奋的地区是敏感的社会接受或拒绝的;
  • 接受能力的表现形式的情感状态的其他人,例如面部表情。
 

这就是为什么改变在这些大脑区域会导致这样的事实,增加青少年问题的重要性,他们的状况,在对等基;他们变得更加容易受到压力从自己身边,开始讨论的其他人和"八卦"(和更多的生存,如果他们自己成为对象的八卦).

九十二亿二百二十七千七百六十六个



 

 

专家,在研究的大脑中发现的神经生物学原因,这个社会的戏剧。

感到拒绝是非常不愉快在任何年龄,但在他的青年经历一种特别痛苦的。 (痛苦的社会排斥是以类似身体上的痛苦,在他们的神经生物学特性,这是减少它可以帮助扑热息痛)

超敏反应的意见,因为他可能会产生严重的后果:例如,根据许多专家认为,引起急剧增加的情况下抑郁症在青春期,并解释为什么抑郁症是更容易的女孩比男孩。

从童年早期,女孩更容易接受一切涉及人际关系。 心理特点的女孩可以是一个优势,当它涉及到同情,但他们更能在抑郁症的风险的情况下,社会排斥。

无论性别问题更加关注青少年为他人的情感可以减少他们能够察觉到潜在的重要信息的环境。

在一系列的实验,科学家进行的脑部扫描的青少年和成年人在这段时间,因为所表现出的改变序列的四种类型的图像:

  • 红色的圆形,
  • 抽象的图像,
  • 照片上的人用中性的面部表情,
  • 人们经历的情绪。
 

与会者指示注意到当他们看到红色圆圈。 相对于成人的大脑活动在青少年中的增加,当他们看到照片与情感的人:就分散了他们,并不安地注意到外观的红色圆圈。

这就是为什么小溪不是最有效的方式传达给青少年的一个信息:他更加注重情感的扬声器于内容的讲话。

我总是建议给谁的父母很生气的行为,他们十几岁的孩子,停下,冷静下来,但又说:"现在我是太愤怒和你谈谈关于你的行为,但是我们将谈论这后,当我冷静下来"。 这一战略将增加机会,未来的对话将更有成效。

 集体愚蠢

在商业界已经变得不言自明的,人群作出更好的决策比的个人。 这种现象被称为"集体智慧的"。 如何这并不违背我们的研究结果,青少年做更多愚蠢的事情,在一个基于一个人吗?

甚至在成年人,明智的选择并不总是导致集团的决策。 根据研究, 对影响工作组的工作是最积极的,当时所有组成员的公开分享自己的意见的。 当小组成员也关心如何他们说会感觉到其他的,还有一种倾向,以妥协、和质量的决定是不当的决定是由个人。 因为增加关注青少年认为他们的同龄人,他们的鲁莽行为,当他们在该小组,是可以理解的。

九十二百万八百六十万七千九百三十四



决策过程中受到两个相互竞争的系统的大脑:

  • 支持该系统,旨在获得即时的刺激,
  • 系统的自我调节,不断的冲动控制下的部队,我们认为有关的后果。
 

之前开始青春期的技术人员的自我控制的开发仍然很差。 然而,围绕中小学,这种系统的大脑得到足够的发展,以保持控制下的支持系统。

如果你想象的大脑在形成的尺度与两个碗,在青春期的年龄,这些碗来,在平衡状态。

随着青春期秤上,它象征着支持系统,还有一个额外的重量。 用这额外的力量,这增加到大约16年来,在秤上与该系统的自我调节是没有足够的体重来保持平衡。

幸运的是,与发展的前额皮质的附加重量逐渐显示在秤上与该系统的自我调整,均衡的行动的增强系统。 希望奖励减少,技术人员的自我控制的增加和规模已经来到平衡。

然而,这种平衡可以很容易地被打破围绕中期-青春期。 情绪激、疲劳和压力,耗尽的自我调节系统,将能从控制支助系统和破坏的平衡有利于情绪失禁。

用在这个年龄段的软性毒品,例如,增加的希望的大脑接的多巴胺,它刺激一个更加激烈的刺激和新的经验,无论是多种药物、其他非法药物或其他活动,只是更多的燃料的愿望的乐趣。

而不是满足需要奖励一种有益的激励措施创建一个愿望。

换句话说, 奖励中心的大脑中,获得满意地从一个来源,开始潜意识里寻找下一个快乐的源泉的。 这有点像一个喝醉的餐前一杯水,以刺激食欲或作为一个杯咖啡或者一杯葡萄酒常常引起吸烟的欲望抽烟的一种烟。 青少年是谁超重,例如,有的是增加了易感性不仅要像的食品,但也到的奖励不相关的食品。

这就是为什么大型超市正在努力导致他们的访客在一个很好的心情:积极的情感来自其他来源,例如悦耳的音乐或免费小吃、和刺激的欲望的其他奖励(即购物)。

业主的赌场玩家提供免费饮料给他们的酒鬼(如果他们追求这一目标,不稀释的饮用水这么多的)。 他们理解一个小型的刺激励中心的大脑用一个快乐的源泉—稀释醇—它部队的球员寻找其他的乐趣来源(声音的老虎机)。 因此,更多的人吃的喝的好的公司比当他们是不是太舒适。 感觉不错,男人往往感觉更好。

这就解释了更多的鲁莽行为的青少年当他们在公司。 在青春期与同龄人相互作用激活相同的奖励中心,刺激药物,性,食物和金钱。 与朋友、青少年具有相同的"拍摄的多巴胺",因为从其他事项外,给予他们的乐趣。 这是真正的老鼠在青少年时期。 被周围的人相同的年龄是如此高兴地对他们这个社会刺激的化学变化的大脑的青少年的动物,这类似于大脑的变化的影响下的酒精! 在成年人中这是不是观察。

仅仅存的朋友由于增加了敏感的社会奖励,使青少年更敏感的其他任何类型的报酬,包括潜在的回报从一个危险的行为。 在实验研究危险的行为与同时进行扫描的大脑告诉我们的青少年的朋友们在看他们从另一个房间,一个是立即启动,它们具有中心的报酬。 在成年人,这不是观察。 和更多的激活这些中心,更多的风险是愿意走的少年。 当青少年所示的照片奖励刺激,—有一大堆的钱,他们的报酬中心对加强更强,如果青少年观看了他的朋友于当的青少年是孤独的。 这种"等效果"没有观察到,在测试成年人。

影响的同行使立即回报的更有吸引力。 我们进行了多次实验中,参与者被要求的问题,他们会更愿意:要获得一个小小的奖励(200美元),但现在或大(千美元),但是一年。 渴望的青少年得到立即奖励增加在存在的同龄人。 甚至不需要个人的存在:这是足以说,在下一个房间,另一方是看着他们通过监视器。

换句话说,犯的鲁莽行为在公司的朋友-青少年并不总是做的压力的同龄人。 只是当你是个少年,正在与朋友是如此之大,敏感性增加其他类型的报酬,它使你做这样的事情你自己会永远不会有冒险。

如果要谈论具体的例子,当青少年在公司的朋友,事情就像小偷小摸、实验用毒品、不安全的驱动或试图去拜访一个朋友在两个早上似乎更有吸引力于在一个十几岁之一。

放大效果的鲁莽行为的年轻人达到其最大,当青少年知道,有一个高的概率,坏事发生。

脆弱性"等效果"仍然是强大的和约的年龄为20年。 这就能解释的婴儿的行为成熟的大学生,当他们在公司的朋友。

一个重要的暗示这项研究对于父母: 尽量减少时间,你十几岁的孩子无法控制的公司的朋友,甚至是相当富裕的青少年倾向于愚蠢的时亲密的朋友。

"要与个人同样的年龄是如此高兴地对他们这个社会刺激的化学变化的大脑像变化的影响下的酒精!"

因此,我们可以得出结论,由于特殊的发展的大脑与同龄人的影响青少年不同于成年人。 这是值得采取的父母应该认识到, 青少年表现出更多的不成熟行为的时候他们是在对等基于当我孤独的。

这就是为什么限制在这驾驶员是一名少年,直到他已经积累了一定经验,这是不允许携带乘客的其他青少年,已被证明是非常有效的降低死亡率由于汽车事故;更加有效,而不仅仅是培训的驱动程序。

为此原因,工作的父母,没有机会观看的年龄较大的儿童放学后,你不应该让你的孩子们邀请朋友或者花费的时间在家里在该公司的其他儿童,其父母也不在家。

结果,许多研究表明, 在青春期不受控制的行动自由于该公司的同行—一个肯定的方式来麻烦. 大多数青少年的第一次尝试酒精、毒品、性行为和违反法律不在缔约方上周五或周六和周日学校之后。

父母不是唯一的人,你需要考虑到这些调查结果。 我曾经跟一个退役军人也是一名精神病医生。 我告诉他关于我们的研究上的影响"等效果"的风险级别的决策,并询问他如何在军队,形成团体的士兵作战的任务。 我们很少想到它,但数量庞大的人担任武装部队,特别是在先进的,都是年轻人:大约20%的现役服务的成员(和超过三分之一以上的海军陆战队)是青年人在21岁以下。 国防部是最大的美国雇主的人在这个年龄组。

在打击特派团士兵多数是发组中的四个。 每个四人必须不断作出艰难的决定,往往在一个处于疲劳状态、压力、情绪激,是的影响下,这些因素,降低质量的决策与年轻人的这种年龄。 如果四人由专门的青年人,特别是在22岁时,他们采取更加危险的决定,于当团队混:年轻人和老年人。 我的同事们分配给一个授权研究是否一个小混合组成的年轻人和老年人采取更好的决策比均一小组的组成只有年轻人。 我们希望,当我们研究完成后,我们将能够提出建议的最佳形成的战斗团体,能够最有效地决定与少风险。

我们的研究的行为的年轻人的团体也可以用于雇主的这一年龄组。 我敢打赌几个头,形成工作小组,认为有关年龄的员工。

雇员的年轻的年龄有更好的表现,并更好地做出决定的时候,工作组中有人超过时的集团完全由人同样的年龄。

 

如何保护青少年时,他们无法帮助自己

[...]中的研究领域的大脑发育的青少年大大改变我们的理解关于这个阶段的生活,但是,许多办法的工作,与年轻人和对他们的态度是一样的:已经过时,甚至是错误的。 因此,我们每年抛出的风数百万美元的项目,效率低下,它可以很容易地预测任何人工作与青少年。

我们已经取得了显着的进展在预防和治疗常见慢性疾病在这一年龄组,但是不能拥有同样的成功在减少伤害和死亡率和鲁莽的危险行为之间的青少年。

虽然可以观察到的降低水平的某些有风险的行为(例如,酒后驾车,或者无保护的性行为),总体水平的危险行为在这个年龄是高不下降了好几年。

由于许多形式的不健康行为的规定在青春期(例如,吸烟的习惯或饮用酒精的风险增加固定此种习惯的成年和危险的驱动或犯罪行为危及的生命和健康的其他人),减少风险行为的年轻人将明显改善社会状况作为一个整体。

几十年来的主要手段实现这一目标的教育计划,主要是进行学校。 然而,有很好的理由怀疑效力的这些程序。 尽管几乎普遍实施性教育课程中,40%的高中学生没有使用避孕套的最后一次做爱了

虽然我们需要的几乎所有的青少年倾听讲座有关的危险的饮酒和吸烟,几乎一半的美国青少年尝试抽烟,约20%是经常吸烟者。

大约40%的美国高中学生时喝酒,几乎20%的月度滥用酒精。

每年,几乎有25%的青少年行驶中的汽车时,后面的车轮被一个醉酒的司机。 几乎25%的每月抽大麻。

鉴于几乎普遍存在的性知识领域的卫生和医药,更不要说注意到这些问题的新闻,这难以想象的青少年,什么都不知道有关的危险的过重。 几乎三分之一的美国高中学生超重或肥胖。

我们已经取得了一些成功在减少多种危险行为,但在过去的几年里已经没有变化等方面的使用避孕药具、肥胖和与吸烟;事实上,增加了自杀人数变得更加常见的吸食大麻。

长期监测的统计数据的使用不同类型的药物不离开幻想的有效性的程序对发现关系到保健和健康教育。

使用酒精和药物仔细监测在美国自1975年以来。 四十年前,约四分之一的高校学生吸食大麻在一个月的基础。 几乎同今天发生的。

二十年前,约三分之一的中学生经常喝酒。 几乎同样的事情今天。

我认为大多数人会感到惊讶地了解到,今天更多的八年级学生使用药物比20年前。 很明显,我们的努力是不太有效。

唯一我们已经取得了显着而稳步的下降,吸烟在青少年当中。 然而,大多数专家同意,它几乎没有关于健康教育方案。 数吸烟青少年的今天已经减少主要是由于增加香烟的价格几乎两倍的通货膨胀。 1980年,一包香烟的费用,平均63美分。 今天,它的平均价格是7美元。 它的任何怀疑,今天的青少年吸烟少了?

"而不是试图改变青少年,进入到一个不平等的战斗的演变和激素,这是更好地对变化的环境表现自己的自然愿望,对于有风险的行为"

结果的研究,旨在追踪变化风险的行为在一段时间内,可以用不同的方式来解释,因为有许多因素,可以随时间的变化和影响力的趋势的行为。 它可能似乎是无效的计划给出了结果,如果其实施的时间将配合的时刻,该行为,纠正这种方案的目标是,突然开始提高。

例如,减少在一级的可卡因使用可能与引进相关的教育计划,并与紧缩的相关立法。 相反,一个运行程序似乎无效,如果它实现的时刻是绝对的,当由于其他原因有增长的现象,该计划被切断。

该计划的预防犯罪的青少年不太可能取得成功的条件的经济动荡,当较少的青少年无法找到工作。 但这是可能的,这种情况可能已变得更糟。

由于这个原因,重要的是要取得结果的控制实验,其中观察到的行为的随机选择的青少年从这个角度产生的影响的具体方案,然后对比的行为的青少年从各自控制的团体。 这种测试的"随机抽样"是黄金标准,通过它可以真正地评估有效性的不同的程序。

不幸的是,结果这样的评估和结果的相关性研究已经令人失望的。 结论有系统地研究效力的教育方案在该领域的医学教育的指示,即使是最好的程序是成功的影响变化的知识水平的年轻人不改变自己的行为。

事实上,超过一亿美元花在美国每年在执行方案,向年轻人了解吸烟的危害,酒精消耗、无保护的性行为和危险的驱动的,但它并不呈现几乎任何影响行为的年轻人。 大多数纳税人会感到惊讶,而会感到义愤,如果他知道,大量被用于资助教育计划,要么没有工作(例如,程序DARE189、程序醇教育、驾驶指示),或者它们的效力仍然未得到证实。

考虑到我们所知道的原因导致的冒险行为的青年人,它是安全的预测低效率的教育方案,教育儿童有关的危险的某些有风险的行动。 这些程序会影响他们知道什么,但是不如何,他们的行为。 一个信息不足以防止危险行为的年轻人,尤其是当他们是在发展阶段在激发神经系统的影响下,刺激发生的迅速和系统的自我调节仍然不能应付与控制的冲动行为。

的印象是,提交人的这些教育方案不仅没有想法的特点的青少年的发展,但是完全忘记了自己的年轻岁月。 我们中的许多青少年发现自己完全相同的情况,并作出了完全相同的错误。 没有教育程序和获得的知识也不会阻止我们无保护的性行为,当我们穿过一定的线是不会被迫拒绝从香烟大麻,即使我们承诺我们自己今晚,不,不,不会阻止的愿望polihachit在轮自甚至一个单一的啤酒的时候我们喝醉了。

方案旨在开发青少年的整体能力自我控制有很大的机会成功打击针对有风险的行为比谁都了解的危险的冒险的行为。 这些方案侧重于发展一般技能的自我控制在青少年,并不仅仅是教育有关的危险的某些有风险的行为。

社会需要一种新的方法,旨在减少冒险行为,在青少年。 他们需要保护自己,特别是在此期间,当他们是最易受伤害:当自我调节系统目前正在发展,不能够应付高度紧张的支持系统。 希望风险是一种自然、遗传固有的和可以理解的观点演变的特性行为的年轻人。 也许它不能被描述为一个必须在现代条件,但这是部分的遗传密码,并改变任何东西的人是不够的。 [...]

而不是试图改变青少年,进入到一个不平等的战斗的演变和激素,这是更好地对变化的环境表现自己的自然欲望的危险的行为。出版

 

©劳伦斯*斯坦伯格

P.S.记住,仅仅通过改变他们的消费—我们一起改变世界了。 ©

资料来源://theoryandpractice.ru/posts/15921-effekt-sverstnikov-i-kollektivnaya-glupost-chto-proiskhodit-s-mozgom-podrostka