Критичний переосмислення минулого: які білі мертві чоловіки?

, Україна



й Брест Брест Брест

Навіть сьогодні можна почути, що всі основні відкриття та досягнення в галузі культури є завоюванням чоловічої половини людства. Однак, білий і, як правило, гетеросексуальні чоловіки не тільки створюються культури, але і продовжують визначати канони і норми його оцінки. T&P пояснює, що це означає і що він деконструює критично проголошено вираз Dead White Men.

Яка світова культура і суспільство?

Жінки та представники різних груп меншин, які дискриміновані проти часто чують репроах, які члени громад, до яких вони належать, ніколи не мали суттєвого впливу на розвиток суспільства в цілому та культурі, зокрема, і, таким чином, давало підставу прогнозувати, що вони не будуть впливати на майбутнє. Через брак здатності діяти Бог знає що ще. І дійсно, з давнинини до сьогодення, практично кожна цегла, покладена в основу будівлі, яка сучасна культура, є білою людиною, в більшості випадків вже встигла загинути, цей акт і його досягнення заслуговують безсмертності. Деякі білі чоловіки формують історію через досягнення та завоювання, інші білі чоловіки документально і славляться їх експлуатацією, і ще інші пили як рольові моделі, так і продовжують свою роботу.

Де прийшов термін?

Пам'ятайте, що британська стрічка A Matter of Life І Смерть в 1946 році: головний герой довільниться до гинуть, а також викликати його вирок у Верховному Небесному суді, він обирає адвоката з усіх великих людей, які коли-небудь живі, величезні пам'ятники яких виділилися нескінченними драбинами, що призводять до після життя. Не можна сказати, що не існує жодної статуї, що зображують людей, які не вписуються в визначення «білих чоловіків» – визначення, яке використовується протягом деякого часу в американських і західних культурно-філософських дискурсах, і не можна сказати, що він має позитивну конотацію.

Самий термін – посилання на теорію великих людей, які з'явилися і користуються великою популярністю в XIX столітті: один з основних прихильників був філософом і істориком Томасом Карлілем, автором книги Герої, заслужених героїв і героїчною в історії. Він і інші учасники дискурсу захоплювали велику особистість, заявили, що всі здобутки цивілізації були результатом діяльності певної кількості видатних людей, і настояли ці люди безглуздою сірою масою. Ця теорія була розглянута з моменту її поширення. Що можна сказати про нинішній час, коли зрозуміло, що це сукупність людських зусиль, які приносить найбільш вражаючі результати. Критичний переосмислення минулого є запорукою розвитку.

Що критикує цей поняття?

Термін «визначають білі чоловіки» одночасно критикує погляд на західну культуру і так звану «вису культуру» як єдиний примітний і визначаючи поступ усього людства, і підкреслить, що здатність впливати на суспільство є привілеєм, яка доки недавнього часу мала представників досить великої групи людей, але в деяких варіантах еліти – домінують решту.

Це також деконструює систему чітких ієрархій і неперевершеного органу класики, які так білі, тому відмінно і так відмерли, що вони ніколи не критикуються за все. З виразом «Деад Білі Чоловіки» ми скажемо, «Ой, я не маю нічого робити з ними!» Чому варто звернути увагу на них з в'яленим диханням і приймати все, що говорять на вірі? Наприклад, американський скульптор Janet Scudder колись заявив: «Я не хочу приєднатися до розшуку американських міст за допомогою чоловічого наркозаму, з обсесією, що робить всі ряди неглибоких статуеток чоловіків-менів, ще один не потворний: хто стоїть, хто сидячий, хто на хроні, і кожен помпружно переконаний, що він прикрашає пейзаж. й

Хто визначає списки класики?

Потрібні сказати, візьміть принаймні Шекспір, Маркс, Фрейд і так далі (аббревіатура DWM - Dead White Men - часто розшифровується як Durkheim, Weber, Marx): Всі вони і важливі чоловіки, як вони вписуються в поняття «класика», і навіть походження цього слова відмінно вказують на елітизм явища, а також важливу роль у формуванні особистості зовнішніх факторів разом з персональними характеристиками.

У Стародавньому Римі громадяни поділилися на шість груп на майнових засадах, а перші п'ять були названі класи, а представники шостої, найбагатші, названі класики. Зрозуміло, що так само, як і в давні часи члени інших груп не змогли стати класикою, які якості вони володіють, тому в інші історичні періоди до нашого часу, небілих і не-менів мали і доведеться подолати безліч перешкод на шляху до слави. У тому числі не тільки тому, що багато доріг для цих людей завжди були або повністю закриті, або проходження на цих дорогах було якомога складніше, але і тому, як зазначено вище, білі чоловіки традиційно не тільки роблять, але і писати історію або зробити різні списки, як «Одно сотні кращих письменників» або «500 кращих пісень відповідно до такого і такого музичного журналу». Тому заслуги людей з інших категорій часто не помітають і не враховують. Ці обставини критикуються терміном «визначають білі чоловіки».

Чому ми потребуємо цього терміну сьогодні?

Чому вони повинні, враховуючи, що вони всі грали свою частину і вже померли? Тому що зараз суспільство все ще на місці, де потрібно нагадувати, що може бути кілька перспектив: важливо розуміти, що якщо ті, хто завжди мовчаз мав можливість говорити і діяти, грандіозні події можуть виглядати дуже різні. І також важливо знати, що коли жінки та члени меншинських дискримінованих груп отримують свої голоси замість можливості, щоб бути об'єктами, з якими білими чоловіками взаємодіють у процесі створення відмінних речей, тоді вони почнуть робити історію. Вони вже почали - XX століття відмінно продемонстрували це.

Джерело: теоріяandpractice.ru