408
Чотиривимірна Час Геометрія: Можливо, світ не є способом ми думаємо це
Дмитро Павлов виступив у ексклюзивному інтерв’ю про результати, отримані групою дослідників під час серії завершених експериментів на експериментальному об’єкті, розташованому біля м. Корольова. Наведено існування поля абсолютно нового фізичного характеру «гіперболічний». Фізичні картини світу, засновані на двох сучасних парадигмах (за А. Ейнштейном і Н. Богор), таким чином стають особливі випадки «гіперболічного поля». Як це можливо? Чому було обрано цей термін? Що думають про це?
Дмитро Павлов є організатором дослідження, спрямованих на геометерезацію фізики в рамках переходу з парадигми псевдо-Ріманського метричного простору до парадигми чотиривимірного часу з Бервальд-Моором метрикою.
Можливо, сьогодні ми свідчимо, як проблема «неприйнятних артефактів» поступово переміщається з поля аномальних явищ на передову частину наукових досліджень. Дослідження закриття пірамід привели мене до відкриття нових фізичних полів, на основі яких можна будувати абсолютно нову фізичну картину світу, яка може добре належить до давньої цивілізації планети.
Три архітектурні шедеври – Пірамід Сонця (Mexico), Білий Пірамід (Китай), Пірамід Чеопів (Єгипт) – стали артефактами, дослідження яких закривається іноземцями місцевими спецслужбами. Чому? Відповіді лежить на поверхні - захист культурної спадщини, пріоритет вітчизняних вчених - і багато спекуляцій про «військовий секрет» давніх цивілізацій.
Повернемося до фактів та експертних оцінок. Пірамід Сонця Відкрито 1905-1910 рр. Леопольд Батрес. До мільйона туристів рік приїжджає до піраміди, щоб піднятися на вершину, але в'їзд в печеру під пірамідою закритий для відвідувачів.
Біла піраміда (Китай) був першим фотографом американського пілота Джеймса Гусмана навесні 1945 р. біля м. Циян, інформація про артифак була прихована у військовій архіві. Заборонено до теперішнього часу.
Єгипет. Великий Пірамід від Cheops Не потрібно презентувати світовий архітектурний пам'ятник. Коли на сайті з’являються «секрети»? В кінці 1985. Здавалося б, що причина заборони була потоком публікацій у світових ЗМІ про конструювальну гіпотезу Анатолія Василєва, яка вперше була опублікована в червні 1985 року в газеті «Москва новина» ( газета була опублікована в 5 мовах в 140 країнах). Яка новинка роботи Василєва? У чому показує єдність архітектурного ансамблю на плато в Giza: загальний план і один раз будівництво трьох пірамід. Для сучасної будівельної думки це неймовірне.
Хто, коли і чому створюються ці комплекси? Чому закривається доступ до археологічних пам'яток? Що дає мені причину припустимо, що проблема «неприйнятних артефактів» поступово зміщується з домену атомальних явищ до того, що з наукової авангарди?
З одного боку, приклади з історії науки. Найяскравіший приклад – створення Альберта Ейнштейна особливої релятивності (Nobel Prize 1922) в результаті його уваги до аномального явища руху Меркурій. З іншого боку, результати ряду сучасних досліджень. Найсвіжіші новини з світу науки стосується єгипетського Великого Піраміду Чеопів і фундаментальних фізичних проблем простору і часу.
Поїздка в Єгипет.
У 2003 році для випробування будівельної гіпотези Васильєв зумів організувати «туристичну» подорож до єгипетських пірамід. Робоча група складається з чотирьох фахівців: Андрей Пунін (професор, історик архітектури), Давид Чикатунов (конструктор, інженер-конструктор), Дмитро Павлов (кандідат технічних наук) та Савель Кашницький (журналіст, арт-критик). Особлива увага приділялася до деталей, які не демонструють туристів. Про технічні, технологічні та будівельні нюанси. Якщо історичні книги одного століття повторюються кілька разів, то чому не дивляться на історію виникнення і призначення пірамід з абсолютно незвичайного кута?
У 2003 році піраміди стали «геометрічним приводом» для Павлова для створення революційного підходу до вирішення фундаментальних задач сучасної фізики. Під впливом фактів, які привернулися до особливої уваги групи, Павлов мав досить розумне припущення: не пірамідальні структури, які в давнину використовують фундаментальні знання простору і часу? На сьогоднішній день ми навчимося контролювати електромагнітне поле?
$4.5 млн і 15 років життя за поетапним експериментом. Архімеди, Ейнштейн, Пенрос ... Все, що перемішується в калідоскопі моєї уяви після поїздки в Лісове озеро в липні 2014 року. На тихому літньому ранку нічого не забажала того, що світ виповнилося кілька разів на голову сьогодні, так само, як це вже відбувалося в навчанні свідомості.
Разом з Дмитром Павловом ми пішли на територію колишнього піонерного табору, щоб побачити його експериментальну інсталяцію, створену для поетапної серії експериментів. Саме тут були отримані перші позитивні результати за підтримки гіпотези, що виникло під враженням вивчення єгипетської піраміди.
Дмитро Павлов розповів про результати, отримані групою. У ході експериментів було показано існування фундаментального поля абсолютно нового фізичного характеру – названого «гіперболічним». 15 років пройшли з дослідження «геометричного» для отримання реальних результатів. Залучення у розвиток гіпотези, Дмитро не обмежував себе лише теоретичною роботою у ізоляції зі світу. Для просування ідеї він створив приватний науково-дослідний інститут «Гіперкомплексні системи в геометрії та фізики», організовані щорічні конференції з проблем гіперкомплексних номерів та літньої школи для студентів вищої школи (науковий авангард – робота молодих мислителів). Загальний бюджет проекту склав 4,5 млн. дол., які інвестували Павлов у дослідницький проект як успішний підприємець (виробництво будівельних матеріалів є предметом діяльності, я розповім, щоб уникнути зайвих питань).
Навесні 2013 року на запрошення Дмитра, Пенауз прийшов до Москви і офіційно виступила на підтримку нової ініціативи Павлова – створення наукового міста або центру, основним напрямком наукової діяльності якого є вибір досліджень у галузі фундаментальних проблем космічної, гравітаційної та космічної техніки.
Гіперболоїдний інженер Гарін або гіперболічний телескоп Павлов? Хто виграватиме нерівну битву між наукою фантастики та фізиками? Це питання. «Я не проти іноземців». Ми повинні спочатку перевірити земні версії, сказав Дмитро, посміхаючи скромно. піраміди не так багато історичної таємничості як інженерна таємниця. Чи можна переходити від свого дизайну до розуміння їх функціонування? Як і які вони зроблені? Коли? Якщо ми підіймаємо цю задачу філософсько, суть наукової гіпотези авангарду полягає в тому, що світ регулюється геометрією не «просторового часу», але «об'ємний час». У цій геометрії всі чотири розміри рівні. Якщо один з них вибирається як «заміжок часу», то ще три відразу стають «суб'єктивним простором» зі звичними «майже Euclidean» властивостями. Саме в цій геометрії гіперболічна галузь не тільки доречна, але і єдина фундаментальна взаємодія.
Головною відмінністю між гіперболічними полями і звичайними силовими полями є те, що він з'єднує не елементарні «частинки», але спеціальні «подруги», які називаються автором гіпотези. По суті, це «сфери» нульового радіусу в розглянутому просторі Finsler, який має деяку фізичну характеристику, що називається гіперболічним зарядом. Іншими словами, це точки чотиривимірного простору з легкими конями, що проходять через них, при яких енергія трансформується з одного з його типів до іншого.
Освоєно фізику гіперболічного поля, можна розробити відповідний «гіперболічний телескоп» (або хроноскоп), в якому зображення виходять не завдяки оптичним лінзам, але гіперболічним. Ідея була доведена до рівня якісних оцінок та експериментальних виробництв (фотомонтаж на території Лісового озера).
Справа Ейнштейна.
Зауважте, що Мінковський, будучи викладачем математики з Ейнштейном, був, щоб покласти його м'яко, не високу думку здібності його студента. Після публікації Ейнштейна особливої релятивності Герман Мінковскі думав, що це: «Ейнштейн, чому так багато слів?» Є лаконічна геометрія. й
Сьогодні, ідея, яку ми знову відродили геометрію? Щоб прийняти ідею реальності гіперболічного поля, потрібно змінити геометрію, яка описує фізичну реальність. Про те ж саме зробив одночасно і Ейнштейн, коли сформульовано основні положення особливої теорії релятивності — фактично відхиляли загальноприйняту геометрію до, а ще не знаючи нового, який згодом чітко окреслив його вчителя математики Герман Мінковського. Мінковський отримав «уніфіковану чотиривимірну теорему Питяграсу», а «світ перетворився» у свідомості вчених – ідеї про простір та час змінено порівняно з тим, як вона була у фізики Ньютона.
Павлов і його асоційовані здійснили ще одну «купу» і замість різниці на скверах часових і просторових складових їх вважають геометрією, метрика яких надходить вже в четвертому ступені, і в особливому вигляді. Такі геомети вже належать до класу Finsler.
Чому поле називається "гіперболічний"? Оскільки векторні лінії вихрового компонента цього поля в космічних умовах утворюються не кільцеві конструкції, як наприклад, в електромагнітному полі, але гіперболі. Це найяскравіша різниця між відкритим полем та звичайними силовими полями. Те ж фізична реальність може бути представлена різними способами. У той же час Максвелл заповнив простір з «косами», а Фадай з «лінією сили». Але будь-яким чином або ні, рівняння Максвелла зберігають свою оригінальну форму і не змінюють з слів, які ми використовуємо для опису фізичних явищ.
Дмитро Геннадійович, логіка розвитку науки призвела до того, що це час для нового синтезу фізичного зображення світу як одного з приватних наукових знімків світу. Чи є всі фізики, які несуть на це? Для чого потрібен новий синтез.
Я. Нібо зробив це сьогодні. Є дві позиції. Представники одного табору дослідників намагаються зробити об’єднання відповідно до Ейнштейна, створення єдиної теорії, коли, на основі геометизації наших ідей про фізичні явища, виходить описати все від рівномірних геометричних позицій - як ядерної взаємодії, електродинаміки, так і тяжіння. На даний момент описано лише тяжкість. Представники чергового табору дослідників вважають, що не потрібно боротися з теоріями поля, необхідно розширити квантові механіки, щоб теорія поля, що поглинається квантовими механічними поняттями. Що спільного з двома таборами? Що ви не можете жити так. Не повинно бути дві частини одного цілого. Я також зацікавлений у створенні такої єдиної фізичної теорії.
до Чи починався ваша робота як вчений з проблем загальної фізики перед тим, як познайомитися з пірамідами? Чи мав первинний інтерес?
Я. У 1980-ті роки я вперше зацікавився простором і часом як студент третього курсу Інституту Бауману. Ця проблема не залишила мене до початку 2000-х років. Піраміди дали мені новий імпульс для мислення.
до Чи можна сказати, що загадковий артефакт став предметом матеріалу для подальших теоретичних пошуків?
Я. І це логічно, якщо ми уявляємо, що наші наукові конструкції мають реалізацію в майбутньому, то ми обов’язково повинні завершити будівництво нових видів інженерних споруд, які будуть працювати над новими принципами дії, які досі невідомі нам. Чому б не припустити, що якщо була цивілізація вище нашої, то її представники вже вирішили всі ці проблеми і почали використовувати знання, які вони досягали багатьох тисячоліття перед нами? І сьогодні, ретельно вивчивши окремі збережені елементи, ми можемо завершити те, що не збереглися. В результаті ми можемо зберегти кілька століть теоретичних і лабораторних досліджень.
Ми охоплюємо історичний період, коли закони природи та закони світового порядку не змінилися. Особа нашої планети змінилася, але фундаментальні закони потім і тепер залишаються незмінними.
Я. Привітний. Незважаючи на те, що зміна фундаментальних констанцій, вони змінюють більше мільйонів років. Ми говоримо про період кількох тисяч років, але максимум десятків тисяч років. Зрозуміло, що якщо константи пішли кудись, це досить незначно. Моя наукова зацікавленість полягає в тому, щоб зрозуміти, як працює простір і як працює час. І навіть остання. А експерименти, які ми провели, повинні допомогти нам відповісти на питання: час додатковий вид фізичної реальності, не просто реальність, але свого роду фізичного поля реальність?
Теоретично, час можна розглядати як поле. І, можливо, час - єдиний поле, який Ейнштейн шукав так довго, щоб побудувати єдину теорію поля, але з різних причин він не вдалося. І ми, на прикладі, розглянемо можливість зміни геометрії в дослідженні фізичних явищ.
Ми приступаємо до гіпотези, що насправді фізичний світ розташовується відповідно до правил чотиривимірної геометрії, які нам необхідно створити через боєздатну колективну роботу. Ми можемо навіть сказати, що це не геометрія простору, але геометрія чотиривимірного часу. Ми критично критичні квадрографічні геометрії Мінковського і розглянемо більш складну і менш явну геометрію. Але простіше в тому, що всі чотири розміри ідеально рівні.
Ми можемо сказати, що це просто, якщо ми дивимося всередині. Чи є вона більш гармонійною в собі? Чи є вона більш сукцинт у себе?
Я. Якщо ви приймаєте цю гіпотезу, ви отримаєте більш гармонійний дизайн як винагороду. На перший погляд, здається більш складним. По суті, якщо вона навчалася стільки, скільки (або половина) геометрія Euclid і геометрія Мінковського буде набагато простіше орієнтуватися.
Чому? У цій чотиривимірній геометрії алгебра панує. І навіть не алгебра, але арифметична. Є чотиривимірні номери. Вони дуже прості. Вони називають квадроциклами. Вони можуть використовуватися в такій геометрії "нової", яка називається "кінцевою геометрією". Це тільки звуки, що лякаються на перший погляд. Справа в тому, що така простота алгебра відповідає цій геометрії чотиривимірного часу робить все дуже простим. Ви можете повторити математичні, геометричні, фізичні конструкції на мові математики чотирьохвимірних чисел. Наша алгебра і наша геометрія мало хто займається, вона ще не спробувала тему і ми йдемо на неї одне з перших.
У будь-якій енциклопедії ви можете знайти матеріал, який для чотирьохвимірного простору Euclidean, отриманий потенціал Coulomb, він вже успішно працював. Але цей потенціал, з яким ми пропонуємо працювати, ніхто ще не розглянув - це нічого не більше, ніж потенціал чотиривимірної точкової зарядки часу. Такий же аналог коульбового потенціалу є лише чотиривимірним. Можлива робота з цим потенціалом.
Ви проводитьте конференції з гіперкомплексних номерів щороку?
Наш головний форум – щорічна конференція. З 2004 року в різних країнах світу. В даний час називається фінслером узагальнення релятивності. Перша зустріч відбулася в Москві, другий в Єгипті. У 2014 році місце зустрічі Румунія. На додаток до тематичних конференцій, ми проводимо багато семінарів і прагнемо бути відкритими в наших дослідженнях до нових фахівців. Семінари проводяться в Московському державному університеті, Інституті філософії Інституту метрології, Баумановського університету, а також з нашими іноземними колегами.
Як наука вирішує проблему фінансування? Громадське фінансування, як правило, має нову тему, якщо держава та міжнародна наукова громада знаходять раціональне зерно у розвитку нового напрямку. Багато тих, хто хоче зробити щось нове, і дійсно avant-garde, щоб захопити їх шлях повільно і больше, розуміючи, що немає гарантій, що перший раз ви отримаєте визнання колег. Не може працювати на всіх під час життя піонерів нових наукових тем.
Це не про отримання або поширення інформації, але про дозрівання масової свідомості. Коли масова свідомість вже готова сприймати нові варіанти розуміння реальності, то визнання нових досягнень відбувається, якщо сам і без напружень. Відповідно, ті, хто шукає нові способи, завжди мають проблему з слухачами, завжди проблема з фінансуванням.
На щастя, математики не потрібні багато фінансування, але якщо ви застосуєте для інженерного втілення, то, скуштувати мене, без достатньо масштабного фінансування, навіть самий блискучий проект не буде розвиватися.
— Дмитра Геннадійовича, може знайти застосування в розв’язанні міждисциплінарних проблем медицини, біології, соціології? Чи заохочуйте своїх колег, щоб повторити ваш експеримент?
Звичайно, вони хочуть повторювати її, якщо ми маємо чіткість на теоретичному рівні. Що потрібно звернути особливу увагу? У нас є математична основа – апарат гіперкомплексних чисел. Є дуже специфічна геометрія, з незвичайними, проте, властивості. У той же час не існує чіткого і очевидного переходу від наших ідей до тих, хто зазвичай прийняв ідеї геометрії Мінковського для зовнішнього – і навіть для нас, що працюють в цій геометрії. Ми збудували мости з однієї геометрії на інший, але розрахунки виявилися досить складними, щось більш очевидне, щоб хоча б деякі фахівці сучасної геометрії дали свою позитивну відповідь про перспективи роботи на нашій темі.
Якщо говорити про біологія і медицина, ми можемо передбачити розвиток такої галузі математики, яка називається алгебраїчними фракталями або алгебрічними заломками. Ми впевнені, що такі ж фрактали можуть бути побудовані на нашій алгебри. Все це стосується не тільки біології, але і нижніх рівнів організації. Вже багато працювати, починаючи з законів механіки. У ситуації, в якій наші номери і наша геометрія мають реальний шанс замінити геометрію Мінковського, необхідно буде відтворити всю картину світу, а не займатися частковою реконструкцією. Я думаю, що це правильно не йти, щоб вирішити хімічні та біологічні проблеми, поки ми розуміємо найпростіший механічний рівень.
На мій погляд, через найпростіші конструкції, ми приїжджаємо до більш складних модифікацій. Вся математика базується на тому, що ми називаємо натуральний ряд – один, два, три, чотири, п'ять. Я впевнений, що ми навіть краще зрозуміти історію через цю геометрію і через ці цифри, ми зможемо моделювати соціальні та історичні процеси за допомогою гіперкомплексних конструкцій. Для того, щоб такі дослідження почалися, необхідно розуміти основу і діяти послідовно. Перемикання по сходах - це підхід, що призведе ніде. Colleagues просто не буде підтримувати і розуміти нас, і ми навряд чи зможемо заздалегідь засвоюватися знаннями.
до Які перспективи ви бачите для математичного моделювання процесів природи та культури на основі ваших математичних творів Дмитра Геннадіевича?
Ви можете подивитися на це з точки зору однієї дисципліни, але я шукаю ширше, покриваючи світ в цілому. За умови, що якщо ми можемо побудувати фрактальний на основі наших гіперкомплексних номерів, є потенційна можливість заточувати весь Всесвіт. І це всесвіт має окремі частини — галактики, зірки, планети. Є величезна кількість планет, деякі логічно одержують математичну модель органічного життя. Ви хочете вивчити клітинки? Навчання. У цій моделі будуть навчатися непередбачувані клітини, але вони можуть бути максимально реальними клітинами. Це завдання є дійсно фундаментальним і універсальним.
Чи є це те, що приваблює вас емоційно?
- Так, надихаючи. Чому вся частина з неї і намагатися відокремити її в ізоляції від інших? Філософії давно розуміють, що світ один.
- Про практичну частину роботи, яку можна сказати в доступній формі?
Наш експеримент був в тому, що ми піднімали великий масивний брус і знизили його з висоти декількох метрів (до 10 м) на металевому молі. На момент удару, як ми припустимо, дуже «часне поле» записано два високоточні годинники різної природи – аналоги двох джерел, один з яких жорсткий і інший м'який, непристойний. Якщо в одному гравітаційному полі ці два джерела з однаковими навантаженнями змушені розтягнути, то один з них буде розтягувати більше, інший менше.
Далі, якщо порівняти читання, ми можемо зробити висновок, що є гравітаційне поле. Ми провели аналогічний експеримент з годинником. Відомо, що швидкість сейсмічної хвилі становить близько декількох кілометрів на секунду, і ми записали сигнал, швидкість якого була про швидкість світла. У нашому досвіді з'явився рекордний пристрій — навіть до ударної хвилі. За допомогою вежі експериментальної інсталяції ми довели до себе, що час є структурою поля і можна працювати з цією сферою. Ефект, який ми записали, проявляється на рівні змін в діапазоні сто відсотків. Вага бруса становить 200 кг, висота пада становить 10 метрів, а датчик – 30 метрів від точки впливу. Умови були створені для того, щоб вплив був якомога міцним. Для порівняння, в експериментах з фіксації гравітаційних хвиль виявлено ефект порядку від 10 до мінуса 19-го ступеня.
Що ви робите для просування такої складної теми досліджень?
Для популяризації теми ми створюємо фільми. Такі матеріали мають більше контенту та яскраві анімаційні ілюстрації, ніж у відеоматеріалах наукових конференцій. Я не можу сказати, що люди повністю розуміють, що ми хотіли б сказати, аудиторія має асоціацію та інтуїтивне захоплення.
Молодіжні школи проводяться двічі на рік. В даний час головний контингент – учні Фірматичної школи Ярослава. По-перше, ми зібрали студентів з країн СНД, які намагаються розвивати свої інтереси в геометрії Finsler, але ми зрозуміли, що довгострокова систематична робота в цьому напрямку необхідно для отримання відчутних результатів, не поверхневого знайомства. Ми взяли наші діти кілька разів на інші країни, включаючи Єгипет, щоб діти самі відчували і побачили піраміди, головоломилися питанням їх технічної мети. Семінари та навчальні заклади проводяться в зоні відпочинку.
В ході зустрічі Дмитро Геннадійович висловив дуже цікаві ідеї: Я думка, що історичний минулий багатший в періоди підйому науки. Я не здивився, якщо десь на мові ми ще не розуміємо, що деякі ознаки вже висловили рівняння, з якими ми працюємо сьогодні для майбутніх відкриттів законів часу та простору. Видання
Автор: Юлія Серебренникова
П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
JavaScript licenses API Веб-сайт Go1.13.8
Дмитро Павлов є організатором дослідження, спрямованих на геометерезацію фізики в рамках переходу з парадигми псевдо-Ріманського метричного простору до парадигми чотиривимірного часу з Бервальд-Моором метрикою.
Можливо, сьогодні ми свідчимо, як проблема «неприйнятних артефактів» поступово переміщається з поля аномальних явищ на передову частину наукових досліджень. Дослідження закриття пірамід привели мене до відкриття нових фізичних полів, на основі яких можна будувати абсолютно нову фізичну картину світу, яка може добре належить до давньої цивілізації планети.
Три архітектурні шедеври – Пірамід Сонця (Mexico), Білий Пірамід (Китай), Пірамід Чеопів (Єгипт) – стали артефактами, дослідження яких закривається іноземцями місцевими спецслужбами. Чому? Відповіді лежить на поверхні - захист культурної спадщини, пріоритет вітчизняних вчених - і багато спекуляцій про «військовий секрет» давніх цивілізацій.
Повернемося до фактів та експертних оцінок. Пірамід Сонця Відкрито 1905-1910 рр. Леопольд Батрес. До мільйона туристів рік приїжджає до піраміди, щоб піднятися на вершину, але в'їзд в печеру під пірамідою закритий для відвідувачів.
Біла піраміда (Китай) був першим фотографом американського пілота Джеймса Гусмана навесні 1945 р. біля м. Циян, інформація про артифак була прихована у військовій архіві. Заборонено до теперішнього часу.
Єгипет. Великий Пірамід від Cheops Не потрібно презентувати світовий архітектурний пам'ятник. Коли на сайті з’являються «секрети»? В кінці 1985. Здавалося б, що причина заборони була потоком публікацій у світових ЗМІ про конструювальну гіпотезу Анатолія Василєва, яка вперше була опублікована в червні 1985 року в газеті «Москва новина» ( газета була опублікована в 5 мовах в 140 країнах). Яка новинка роботи Василєва? У чому показує єдність архітектурного ансамблю на плато в Giza: загальний план і один раз будівництво трьох пірамід. Для сучасної будівельної думки це неймовірне.
Хто, коли і чому створюються ці комплекси? Чому закривається доступ до археологічних пам'яток? Що дає мені причину припустимо, що проблема «неприйнятних артефактів» поступово зміщується з домену атомальних явищ до того, що з наукової авангарди?
З одного боку, приклади з історії науки. Найяскравіший приклад – створення Альберта Ейнштейна особливої релятивності (Nobel Prize 1922) в результаті його уваги до аномального явища руху Меркурій. З іншого боку, результати ряду сучасних досліджень. Найсвіжіші новини з світу науки стосується єгипетського Великого Піраміду Чеопів і фундаментальних фізичних проблем простору і часу.
Поїздка в Єгипет.
У 2003 році для випробування будівельної гіпотези Васильєв зумів організувати «туристичну» подорож до єгипетських пірамід. Робоча група складається з чотирьох фахівців: Андрей Пунін (професор, історик архітектури), Давид Чикатунов (конструктор, інженер-конструктор), Дмитро Павлов (кандідат технічних наук) та Савель Кашницький (журналіст, арт-критик). Особлива увага приділялася до деталей, які не демонструють туристів. Про технічні, технологічні та будівельні нюанси. Якщо історичні книги одного століття повторюються кілька разів, то чому не дивляться на історію виникнення і призначення пірамід з абсолютно незвичайного кута?
У 2003 році піраміди стали «геометрічним приводом» для Павлова для створення революційного підходу до вирішення фундаментальних задач сучасної фізики. Під впливом фактів, які привернулися до особливої уваги групи, Павлов мав досить розумне припущення: не пірамідальні структури, які в давнину використовують фундаментальні знання простору і часу? На сьогоднішній день ми навчимося контролювати електромагнітне поле?
$4.5 млн і 15 років життя за поетапним експериментом. Архімеди, Ейнштейн, Пенрос ... Все, що перемішується в калідоскопі моєї уяви після поїздки в Лісове озеро в липні 2014 року. На тихому літньому ранку нічого не забажала того, що світ виповнилося кілька разів на голову сьогодні, так само, як це вже відбувалося в навчанні свідомості.
Разом з Дмитром Павловом ми пішли на територію колишнього піонерного табору, щоб побачити його експериментальну інсталяцію, створену для поетапної серії експериментів. Саме тут були отримані перші позитивні результати за підтримки гіпотези, що виникло під враженням вивчення єгипетської піраміди.
Дмитро Павлов розповів про результати, отримані групою. У ході експериментів було показано існування фундаментального поля абсолютно нового фізичного характеру – названого «гіперболічним». 15 років пройшли з дослідження «геометричного» для отримання реальних результатів. Залучення у розвиток гіпотези, Дмитро не обмежував себе лише теоретичною роботою у ізоляції зі світу. Для просування ідеї він створив приватний науково-дослідний інститут «Гіперкомплексні системи в геометрії та фізики», організовані щорічні конференції з проблем гіперкомплексних номерів та літньої школи для студентів вищої школи (науковий авангард – робота молодих мислителів). Загальний бюджет проекту склав 4,5 млн. дол., які інвестували Павлов у дослідницький проект як успішний підприємець (виробництво будівельних матеріалів є предметом діяльності, я розповім, щоб уникнути зайвих питань).
Навесні 2013 року на запрошення Дмитра, Пенауз прийшов до Москви і офіційно виступила на підтримку нової ініціативи Павлова – створення наукового міста або центру, основним напрямком наукової діяльності якого є вибір досліджень у галузі фундаментальних проблем космічної, гравітаційної та космічної техніки.
Гіперболоїдний інженер Гарін або гіперболічний телескоп Павлов? Хто виграватиме нерівну битву між наукою фантастики та фізиками? Це питання. «Я не проти іноземців». Ми повинні спочатку перевірити земні версії, сказав Дмитро, посміхаючи скромно. піраміди не так багато історичної таємничості як інженерна таємниця. Чи можна переходити від свого дизайну до розуміння їх функціонування? Як і які вони зроблені? Коли? Якщо ми підіймаємо цю задачу філософсько, суть наукової гіпотези авангарду полягає в тому, що світ регулюється геометрією не «просторового часу», але «об'ємний час». У цій геометрії всі чотири розміри рівні. Якщо один з них вибирається як «заміжок часу», то ще три відразу стають «суб'єктивним простором» зі звичними «майже Euclidean» властивостями. Саме в цій геометрії гіперболічна галузь не тільки доречна, але і єдина фундаментальна взаємодія.
Головною відмінністю між гіперболічними полями і звичайними силовими полями є те, що він з'єднує не елементарні «частинки», але спеціальні «подруги», які називаються автором гіпотези. По суті, це «сфери» нульового радіусу в розглянутому просторі Finsler, який має деяку фізичну характеристику, що називається гіперболічним зарядом. Іншими словами, це точки чотиривимірного простору з легкими конями, що проходять через них, при яких енергія трансформується з одного з його типів до іншого.
Освоєно фізику гіперболічного поля, можна розробити відповідний «гіперболічний телескоп» (або хроноскоп), в якому зображення виходять не завдяки оптичним лінзам, але гіперболічним. Ідея була доведена до рівня якісних оцінок та експериментальних виробництв (фотомонтаж на території Лісового озера).
Справа Ейнштейна.
Зауважте, що Мінковський, будучи викладачем математики з Ейнштейном, був, щоб покласти його м'яко, не високу думку здібності його студента. Після публікації Ейнштейна особливої релятивності Герман Мінковскі думав, що це: «Ейнштейн, чому так багато слів?» Є лаконічна геометрія. й
Сьогодні, ідея, яку ми знову відродили геометрію? Щоб прийняти ідею реальності гіперболічного поля, потрібно змінити геометрію, яка описує фізичну реальність. Про те ж саме зробив одночасно і Ейнштейн, коли сформульовано основні положення особливої теорії релятивності — фактично відхиляли загальноприйняту геометрію до, а ще не знаючи нового, який згодом чітко окреслив його вчителя математики Герман Мінковського. Мінковський отримав «уніфіковану чотиривимірну теорему Питяграсу», а «світ перетворився» у свідомості вчених – ідеї про простір та час змінено порівняно з тим, як вона була у фізики Ньютона.
Павлов і його асоційовані здійснили ще одну «купу» і замість різниці на скверах часових і просторових складових їх вважають геометрією, метрика яких надходить вже в четвертому ступені, і в особливому вигляді. Такі геомети вже належать до класу Finsler.
Чому поле називається "гіперболічний"? Оскільки векторні лінії вихрового компонента цього поля в космічних умовах утворюються не кільцеві конструкції, як наприклад, в електромагнітному полі, але гіперболі. Це найяскравіша різниця між відкритим полем та звичайними силовими полями. Те ж фізична реальність може бути представлена різними способами. У той же час Максвелл заповнив простір з «косами», а Фадай з «лінією сили». Але будь-яким чином або ні, рівняння Максвелла зберігають свою оригінальну форму і не змінюють з слів, які ми використовуємо для опису фізичних явищ.
Дмитро Геннадійович, логіка розвитку науки призвела до того, що це час для нового синтезу фізичного зображення світу як одного з приватних наукових знімків світу. Чи є всі фізики, які несуть на це? Для чого потрібен новий синтез.
Я. Нібо зробив це сьогодні. Є дві позиції. Представники одного табору дослідників намагаються зробити об’єднання відповідно до Ейнштейна, створення єдиної теорії, коли, на основі геометизації наших ідей про фізичні явища, виходить описати все від рівномірних геометричних позицій - як ядерної взаємодії, електродинаміки, так і тяжіння. На даний момент описано лише тяжкість. Представники чергового табору дослідників вважають, що не потрібно боротися з теоріями поля, необхідно розширити квантові механіки, щоб теорія поля, що поглинається квантовими механічними поняттями. Що спільного з двома таборами? Що ви не можете жити так. Не повинно бути дві частини одного цілого. Я також зацікавлений у створенні такої єдиної фізичної теорії.
до Чи починався ваша робота як вчений з проблем загальної фізики перед тим, як познайомитися з пірамідами? Чи мав первинний інтерес?
Я. У 1980-ті роки я вперше зацікавився простором і часом як студент третього курсу Інституту Бауману. Ця проблема не залишила мене до початку 2000-х років. Піраміди дали мені новий імпульс для мислення.
до Чи можна сказати, що загадковий артефакт став предметом матеріалу для подальших теоретичних пошуків?
Я. І це логічно, якщо ми уявляємо, що наші наукові конструкції мають реалізацію в майбутньому, то ми обов’язково повинні завершити будівництво нових видів інженерних споруд, які будуть працювати над новими принципами дії, які досі невідомі нам. Чому б не припустити, що якщо була цивілізація вище нашої, то її представники вже вирішили всі ці проблеми і почали використовувати знання, які вони досягали багатьох тисячоліття перед нами? І сьогодні, ретельно вивчивши окремі збережені елементи, ми можемо завершити те, що не збереглися. В результаті ми можемо зберегти кілька століть теоретичних і лабораторних досліджень.
Ми охоплюємо історичний період, коли закони природи та закони світового порядку не змінилися. Особа нашої планети змінилася, але фундаментальні закони потім і тепер залишаються незмінними.
Я. Привітний. Незважаючи на те, що зміна фундаментальних констанцій, вони змінюють більше мільйонів років. Ми говоримо про період кількох тисяч років, але максимум десятків тисяч років. Зрозуміло, що якщо константи пішли кудись, це досить незначно. Моя наукова зацікавленість полягає в тому, щоб зрозуміти, як працює простір і як працює час. І навіть остання. А експерименти, які ми провели, повинні допомогти нам відповісти на питання: час додатковий вид фізичної реальності, не просто реальність, але свого роду фізичного поля реальність?
Теоретично, час можна розглядати як поле. І, можливо, час - єдиний поле, який Ейнштейн шукав так довго, щоб побудувати єдину теорію поля, але з різних причин він не вдалося. І ми, на прикладі, розглянемо можливість зміни геометрії в дослідженні фізичних явищ.
Ми приступаємо до гіпотези, що насправді фізичний світ розташовується відповідно до правил чотиривимірної геометрії, які нам необхідно створити через боєздатну колективну роботу. Ми можемо навіть сказати, що це не геометрія простору, але геометрія чотиривимірного часу. Ми критично критичні квадрографічні геометрії Мінковського і розглянемо більш складну і менш явну геометрію. Але простіше в тому, що всі чотири розміри ідеально рівні.
Ми можемо сказати, що це просто, якщо ми дивимося всередині. Чи є вона більш гармонійною в собі? Чи є вона більш сукцинт у себе?
Я. Якщо ви приймаєте цю гіпотезу, ви отримаєте більш гармонійний дизайн як винагороду. На перший погляд, здається більш складним. По суті, якщо вона навчалася стільки, скільки (або половина) геометрія Euclid і геометрія Мінковського буде набагато простіше орієнтуватися.
Чому? У цій чотиривимірній геометрії алгебра панує. І навіть не алгебра, але арифметична. Є чотиривимірні номери. Вони дуже прості. Вони називають квадроциклами. Вони можуть використовуватися в такій геометрії "нової", яка називається "кінцевою геометрією". Це тільки звуки, що лякаються на перший погляд. Справа в тому, що така простота алгебра відповідає цій геометрії чотиривимірного часу робить все дуже простим. Ви можете повторити математичні, геометричні, фізичні конструкції на мові математики чотирьохвимірних чисел. Наша алгебра і наша геометрія мало хто займається, вона ще не спробувала тему і ми йдемо на неї одне з перших.
У будь-якій енциклопедії ви можете знайти матеріал, який для чотирьохвимірного простору Euclidean, отриманий потенціал Coulomb, він вже успішно працював. Але цей потенціал, з яким ми пропонуємо працювати, ніхто ще не розглянув - це нічого не більше, ніж потенціал чотиривимірної точкової зарядки часу. Такий же аналог коульбового потенціалу є лише чотиривимірним. Можлива робота з цим потенціалом.
Ви проводитьте конференції з гіперкомплексних номерів щороку?
Наш головний форум – щорічна конференція. З 2004 року в різних країнах світу. В даний час називається фінслером узагальнення релятивності. Перша зустріч відбулася в Москві, другий в Єгипті. У 2014 році місце зустрічі Румунія. На додаток до тематичних конференцій, ми проводимо багато семінарів і прагнемо бути відкритими в наших дослідженнях до нових фахівців. Семінари проводяться в Московському державному університеті, Інституті філософії Інституту метрології, Баумановського університету, а також з нашими іноземними колегами.
Як наука вирішує проблему фінансування? Громадське фінансування, як правило, має нову тему, якщо держава та міжнародна наукова громада знаходять раціональне зерно у розвитку нового напрямку. Багато тих, хто хоче зробити щось нове, і дійсно avant-garde, щоб захопити їх шлях повільно і больше, розуміючи, що немає гарантій, що перший раз ви отримаєте визнання колег. Не може працювати на всіх під час життя піонерів нових наукових тем.
Це не про отримання або поширення інформації, але про дозрівання масової свідомості. Коли масова свідомість вже готова сприймати нові варіанти розуміння реальності, то визнання нових досягнень відбувається, якщо сам і без напружень. Відповідно, ті, хто шукає нові способи, завжди мають проблему з слухачами, завжди проблема з фінансуванням.
На щастя, математики не потрібні багато фінансування, але якщо ви застосуєте для інженерного втілення, то, скуштувати мене, без достатньо масштабного фінансування, навіть самий блискучий проект не буде розвиватися.
— Дмитра Геннадійовича, може знайти застосування в розв’язанні міждисциплінарних проблем медицини, біології, соціології? Чи заохочуйте своїх колег, щоб повторити ваш експеримент?
Звичайно, вони хочуть повторювати її, якщо ми маємо чіткість на теоретичному рівні. Що потрібно звернути особливу увагу? У нас є математична основа – апарат гіперкомплексних чисел. Є дуже специфічна геометрія, з незвичайними, проте, властивості. У той же час не існує чіткого і очевидного переходу від наших ідей до тих, хто зазвичай прийняв ідеї геометрії Мінковського для зовнішнього – і навіть для нас, що працюють в цій геометрії. Ми збудували мости з однієї геометрії на інший, але розрахунки виявилися досить складними, щось більш очевидне, щоб хоча б деякі фахівці сучасної геометрії дали свою позитивну відповідь про перспективи роботи на нашій темі.
Якщо говорити про біологія і медицина, ми можемо передбачити розвиток такої галузі математики, яка називається алгебраїчними фракталями або алгебрічними заломками. Ми впевнені, що такі ж фрактали можуть бути побудовані на нашій алгебри. Все це стосується не тільки біології, але і нижніх рівнів організації. Вже багато працювати, починаючи з законів механіки. У ситуації, в якій наші номери і наша геометрія мають реальний шанс замінити геометрію Мінковського, необхідно буде відтворити всю картину світу, а не займатися частковою реконструкцією. Я думаю, що це правильно не йти, щоб вирішити хімічні та біологічні проблеми, поки ми розуміємо найпростіший механічний рівень.
На мій погляд, через найпростіші конструкції, ми приїжджаємо до більш складних модифікацій. Вся математика базується на тому, що ми називаємо натуральний ряд – один, два, три, чотири, п'ять. Я впевнений, що ми навіть краще зрозуміти історію через цю геометрію і через ці цифри, ми зможемо моделювати соціальні та історичні процеси за допомогою гіперкомплексних конструкцій. Для того, щоб такі дослідження почалися, необхідно розуміти основу і діяти послідовно. Перемикання по сходах - це підхід, що призведе ніде. Colleagues просто не буде підтримувати і розуміти нас, і ми навряд чи зможемо заздалегідь засвоюватися знаннями.
до Які перспективи ви бачите для математичного моделювання процесів природи та культури на основі ваших математичних творів Дмитра Геннадіевича?
Ви можете подивитися на це з точки зору однієї дисципліни, але я шукаю ширше, покриваючи світ в цілому. За умови, що якщо ми можемо побудувати фрактальний на основі наших гіперкомплексних номерів, є потенційна можливість заточувати весь Всесвіт. І це всесвіт має окремі частини — галактики, зірки, планети. Є величезна кількість планет, деякі логічно одержують математичну модель органічного життя. Ви хочете вивчити клітинки? Навчання. У цій моделі будуть навчатися непередбачувані клітини, але вони можуть бути максимально реальними клітинами. Це завдання є дійсно фундаментальним і універсальним.
Чи є це те, що приваблює вас емоційно?
- Так, надихаючи. Чому вся частина з неї і намагатися відокремити її в ізоляції від інших? Філософії давно розуміють, що світ один.
- Про практичну частину роботи, яку можна сказати в доступній формі?
Наш експеримент був в тому, що ми піднімали великий масивний брус і знизили його з висоти декількох метрів (до 10 м) на металевому молі. На момент удару, як ми припустимо, дуже «часне поле» записано два високоточні годинники різної природи – аналоги двох джерел, один з яких жорсткий і інший м'який, непристойний. Якщо в одному гравітаційному полі ці два джерела з однаковими навантаженнями змушені розтягнути, то один з них буде розтягувати більше, інший менше.
Далі, якщо порівняти читання, ми можемо зробити висновок, що є гравітаційне поле. Ми провели аналогічний експеримент з годинником. Відомо, що швидкість сейсмічної хвилі становить близько декількох кілометрів на секунду, і ми записали сигнал, швидкість якого була про швидкість світла. У нашому досвіді з'явився рекордний пристрій — навіть до ударної хвилі. За допомогою вежі експериментальної інсталяції ми довели до себе, що час є структурою поля і можна працювати з цією сферою. Ефект, який ми записали, проявляється на рівні змін в діапазоні сто відсотків. Вага бруса становить 200 кг, висота пада становить 10 метрів, а датчик – 30 метрів від точки впливу. Умови були створені для того, щоб вплив був якомога міцним. Для порівняння, в експериментах з фіксації гравітаційних хвиль виявлено ефект порядку від 10 до мінуса 19-го ступеня.
Що ви робите для просування такої складної теми досліджень?
Для популяризації теми ми створюємо фільми. Такі матеріали мають більше контенту та яскраві анімаційні ілюстрації, ніж у відеоматеріалах наукових конференцій. Я не можу сказати, що люди повністю розуміють, що ми хотіли б сказати, аудиторія має асоціацію та інтуїтивне захоплення.
Молодіжні школи проводяться двічі на рік. В даний час головний контингент – учні Фірматичної школи Ярослава. По-перше, ми зібрали студентів з країн СНД, які намагаються розвивати свої інтереси в геометрії Finsler, але ми зрозуміли, що довгострокова систематична робота в цьому напрямку необхідно для отримання відчутних результатів, не поверхневого знайомства. Ми взяли наші діти кілька разів на інші країни, включаючи Єгипет, щоб діти самі відчували і побачили піраміди, головоломилися питанням їх технічної мети. Семінари та навчальні заклади проводяться в зоні відпочинку.
В ході зустрічі Дмитро Геннадійович висловив дуже цікаві ідеї: Я думка, що історичний минулий багатший в періоди підйому науки. Я не здивився, якщо десь на мові ми ще не розуміємо, що деякі ознаки вже висловили рівняння, з якими ми працюємо сьогодні для майбутніх відкриттів законів часу та простору. Видання
Автор: Юлія Серебренникова
П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
JavaScript licenses API Веб-сайт Go1.13.8
