398
Квантова фізика і свідомість людини
Габаритний зображенняМЕНСЬКИЙ МИХАЙЛ БОРИСОВИЧ – доктор фізико-математичних наук, професор, головний науковий співробітник Інституту ім. Лебедєва НАН України.
« » » » » » » » » » » » » » » Якщо ми розуміємо, що ми дійсно підходимо до глобальної кризи, то для збереження людства, більшість людей повинні перейти до нової свідомості, altruistic. Це, по суті, є спасінням світу. В даний час ми живемо в помилковому, постійно прискорюємо світ, коли людська свідомість не встигла адекватно сприймати те, що відбувається і реагувати на неї. Розкажіть мені, будь ласка, з точки зору концепції свідомості в контексті квантової механіки, можна пояснити всі ці прискорення процесів?
У світі є дуже складними і складними для тих, хто живе в цьому світі, в тому числі і занадто багато інформації про події і багато часу. Життя не як повільне, спокійне, як це використовується - це "краса". Тому людська психологія грає більшу роль, ніж раніше. У контексті психології дуже важливо зрозуміти, що людська свідомість є. І ось, зовсім несподівано, виявилося, що квантова механіка або квантова теорія загалом можна сказати нове слово, так як це дозволяє нам виглядати на свідомість абсолютно різним чином, ніж здається тільки можливо, якщо ми не використовуємо концепцію квантової механіки.
Дуже важливі аспекти свідомості здаються таким дивним, що багато людей думають, що вони суперечать природній науці. Незвичайні властивості свідомості, зазвичай називають міфічними, пояснюються тим, що наш світ фактично квантовий.
квантовий підхід до явища свідомості, квантова механіка пояснення того, що свідомість не нова. Цей підхід здається новим, оскільки тільки недавно він інтенсивно навчався і розроблений, хоча він був вперше запропонований практично одночасно, оскільки формування квантової механіки. Але тільки зараз ми готові оволодіти спадщиною Юнга і Павла. Парадокс Ейнштейн-Подолський-Росен і теорема Белла показують, що квантовий світ відрізняється від того, що ми уявляємо, якщо ми використовуємо класичну фізику і як вона з'являється до нашої інтуїції, і ці відмінності є радикальними. І теорема Белла і Ейнштейн-Подільський-Росен парадокс показати це. Атмосфера.
Але як ви описуєте цей світ, щоб врахувати, не втратити, його квантові властивості? Це допомогло інтерпретації Hugh Everett. Доведено, що різниця між квантовим світом та класичною можна описати наступним чином: квантовий світ багатогранний – він має безліч класичних граней або класичних проекцій. Якщо ви подивитеся на квантовий світ з одного боку, ви бачите одну класичну картину, якщо ви подивитеся на іншу сторону, ви побачите абсолютно різну класичну картину.
Чи може це бути, наприклад, що небо зараз, скажеш, світло – це одна картина нашого світу, і небо в хмарах є ще однією картиною? Чи може бути держава, яка включає в себе як, тобто суперпозицію? З точки зору класичної фізики це безглуздий, але оскільки наш світ квантовий, це можливо.
Що таке квантова концепція свідомості? Чи може людина, виходячи з цього знання, дізнатися події в новому шляху?
Необхідно відзначити два основні властивості свідомості, які можна пояснити в рамках концепції Everett: перше суперінтуїція, а другий - контроль суб'єктивної реальності. Дуже дивні властивості, тому що, наприклад, суперінтуїція є отримання інформації від ніде, тобто отримання інформації про наш світ, який не може бути отриманий в свідомому стані.
У свідомому стані ми бачимо лише одну класичну картину світу і не можемо побачити два одночасно. І насправді є не тільки два, але величезна кількість картин, і вони тільки разом описують квантовий світ повністю. Визначте, що з такої «бази даних», яка складається з величезної кількості класичних картин, можна отримати набагато більше інформації. І коли ми бачимо тільки одну картину, тобто ми залишаємося в свідомому стані, ця інформація просто не існує.
Таким чином, суперінтуїція є можливість проникнути в квантовий світ в цілому і отримати інформацію з усіх класичних зображень одночасно. І якщо ми думаємо в рамках однієї картини, в рамках одного класичного світу, нам здається, що ця інформація виходить з ніде, так як в цьому класичному світі ця інформація не і не може бути. Але в будь-якому випадку, ми отримуємо його, оскільки наш світ квантовий.
Як отримати цю інформацію? Фізика вказує на те, що це можливо. Але представники деяких східних релігій або східних філософій (наприклад, іоги, буддисти і т.д.) довгоїлися до цього.
Це може бути зроблено людьми, які пройшли спеціальну психологічну підготовку. І головна точка в цьому навчанні полягає у відключенні нашої повсякденної свідомості, що дозволяє бачити світ у звичних образах (візуальні, тактильні, смакові та ін.) і підтримці звичного мислення.
Необхідно вимкнути процеси звичного мислення, як зробити вашу свідомість порожньою, а потім проникнення в квантовий світ. Насправді, можливість проникнення квантового світу завжди існує, але яскрава статична картина, яку ми бачимо перед нами закриваємо на квантовий світ в цілому, не дозволяє бачити інші класичні фотографії. Але якщо ми відключимо нашу свідомість, то ми будемо «дивитись» інші фотографії ( механізм, який дозволяє нам зробити це психологічною практикою).
У квантовому світі необхідно забути про те, що ми бачимо в нашому свідомому стані. Іверет допускає, що макроскопічно незнімні стани також можуть бути в надположенні. Що означає? Тому не можна сказати, що мозок знаходиться в стані, що відповідає першому малюнку, або це в стані, відповідному другому малюнку. Ні, це суперпозиція, що відповідає як фотографіям. На реальність, є нескінченно багато.
Для мене, для моєї свідомості, для мого сприйняття, інші люди зовнішні предмети, вони є частиною світу, який є зовнішнім для мене. Але зараз, якщо ми аналізуємо весь ланцюг, переходимо до квантового опису всього цього, ми приїжджаємо до того, що «на факті», тобто в повному описі квантового стану світу, я в складі світу і усього світу – один цілий і невидимий. Важко слідувати логіці, але всі інші спостерігачі, як частина світу, незрівняні з одного боку.
Таким чином, в державі, де звичайна свідомість віддається, але замість цього є доступ до всіх альтернативних класичних станів, тобто до квантового світу в цілому, дійсно, світ і я один.
І тут фізика веде нас несподівано до дуже старої філософської концепції: «Мікрокосм: весь світ у людини». Філософія прийшла до цього висновку, і фізика до неї досить складна. Але це те ж саме. І це дуже цікаво.
Якщо світ у сприйнятті є умовним, то чому у всіх кризах, і досить болючим? Все визначає бажання людини...
Якщо ми виключаємо чоловіка з розгляду, і приймаємо просто звичайну природу, в тому числі живу природу: тварини, рослини та ін., а потім, як релігія говорить, «Подаруйте правила все». І коли з'явився чоловік, він, в релігійній термінології, «просіяний» і взяв контроль, позбавляючи, що він сам може визначити, де добре, де зло, замість пасивно обіймаючи Бога, який покаже йому те, що добре і що погано.
По суті, є глибока правда до цього: в природі все це в балансі. Якщо говорити, тварини їдуть один одному, це тільки тому, що це те, що баланс складається, тобто для того, щоб все життя жити, необхідно, щоб деякі особи померли, зокрема, через таке насильство. Але в цьому рівновагі світ, в природному світі немає зла в ім'я зла або в ім'я себе. Наприклад, якщо одна тварина вбиває іншу, щоб отримати їжу, зрозуміло, що вона повинна жити. Але це ніколи не вбиває просто, тому що це приємно вбити — це не в природі. А серед людей з'явилися це, щоб говорити, зло, яке характерне для людини.
Якщо, скажеш, вовк вбиває гайку, то це навіть хороша річ для гайок, так як відомо, що вовки вбивають слабкі тварини, таким чином, сильні породи виживають, і тим самим населення гай покращується. Таким чином, це добре навіть для гай, непарно достатньо.
Але людина перестала керувати цим принципом абсолютної доброти – добре з точки зору всіх живих речей. Він керує деякими вузькими інтересами: в крайньому випадку існують тільки його інтереси для нього, в більш широкому сенсі, інтереси своєї родини або його народу. Це ще дуже вузькі інтереси. Підхід занадто обмежений, навіть коли ми говоримо про інтереси всіх людей, але при цьому знищуємо екологію, щоб життя постраждав, тобто всі живі речі, розглядаються в цілому.
Перехід до алтруїстичної ідеології, до алтруїстичних принципів, коли враховуються інтереси всіх живих речей, є фактично актуальним проблемам для людства, і без цього не буде вижити. Це буде вижити деякий час, але в принципі, такий перехід неминучий.
Багато хто зараз свідчить про те, що людство поступово очолює глобальну кризу, яка може призвести до руїни. Якщо нічого не змін, ця криза неминуча.
Що потрібно змінити, щоб уникнути кризи? Хто знає, що люди повинні змінити. Свідомість, тобто (Я використовую термін в цьому випадку в більш широкому сенсі) принципи, за якими люди керуються, повинні стати різними – алтруїстика. Єдине питання, як це зробити.
І це де квантова концепція свідомості може сказати щось нове. Ми приступаємо до того, що якщо все залишається в її сучасному стані, і свідомість більшості людей залишається індивідуалістичною, то криза неминуча. Чому? Причина дуже проста: матеріал, технологічні, технічні засоби ростуть якісно, і принципи людини залишаються однаковими, тобто люди прямі ці величезні кошти, які іноді в розпорядженні навіть індивіда, за свою особисту користь, а отже, до розпаду екології і людства. Це те, що веде до кризи. Щоб запобігти кризу, потрібно змінити думки людей.
Як люди переходять до алтуризмної свідомості?
квантова концепція свідомості говорить про те, що людина має можливість суперінтуїції, тобто він може бачити те, що він не бачить у звичайному житті. Для цього він поринає в стан, в якому він виглядає на всіх альтернативах. А якщо спонтанно, з ніде він отримує епіфані, і це епіфані. Це абсолютна правда і не можна помилитися.
Звичайно, це також вірно в моральні питання. Про те, що добре і що погано, і занурення в цю державу людина дізнається правду: він знайде правильні відповіді на ці питання, і, в певній мірі, це допоможе йому зробити правильний вибір.
Якщо ми розуміємо, що ми дійсно підходимо до глобальної кризи, то для збереження людства, більшість людей повинні перейти до нової свідомості, altruistic. Що таке порятунок світу.
Людина повинна зробити свій внесок, щоб зробити світ краще місце, але не всю відповідальність лежить з ним, а не всю відповідальність лежить з іншими людьми, оскільки природа сама влаштована таким чином, що найкращий світ реалізується. Це, дуже коротко, є принципом життя, дуже суть того, що життя в плані квантової фізики. Я не хочу розповісти про це докладно, але в сенсі, принцип життя має щось те, що релігія означає слово «згодити». й
Розглянемо «Евертитанові сценарії», тобто ланцюжки альтернатив, один за кожну точку в часі. Життя – це набір сценаріїв з гарним закінченням. Тому, якщо людина належить до «потоку життя», то належить до одного з тих сценаріїв, які, в цілому, призводять до доброго. Звичайно, деякі з них будуть відхиляти і прийти до зла, але це залежить від людини, щоб побачити саме ті сценарії, які призводять до доброго. Ми гарантуємо, що саме ці хороші сценарії.
Як ми пояснюємо вплив людей на один одного в плані поняття «кількість свідомості»?
На даний момент я знаходився з точки зору: I (man) і світу навколо мене. Інші люди включені в світ, але це все поза мною. І що перешкоджає нас, насправді, від приведення кількох людей разом і побачити їх разом і побачити все інше як зовнішній світ? - Ніщо не заважає. І в принципі, іноді це поняття буде правильним, продуктивним. Корисно, наприклад, якщо є дуже глибокі зв'язки між людьми - зв'язки, отримані під час життя: ці люди спілкувалися дуже тісно один з одним, об'єднані загальними видами, діями і т.д. - тобто вони подібні не за своїми інтересами, але внутрішніми критеріями. Тоді вони можуть вважатися своєрідним суперорганізмом, тобто розглянути не тільки індивідуально кожен (індивідуальні матеріали також будуть), але і як різновид громади. Зараз ми можемо говорити про свідомість цієї громади людей. Все, що я сказав, що далеко стосується декількох людей в цілому.
Наприклад, дуже добре, близька родина буде таким суперорганізмом, але це також може застосовуватися до ширших громад.
Один може, наприклад, розглянути як приклад надорганізмів громади буддисти, які іноді влаштовують загальні молитви – збираються в великих числах в певній області і промені для миру в цій області, щоб війна завершилася. Вважається, що це впливає на мир. Це не обов'язково призводить до миру, але він покращує ситуацію.
Чому людина, вибираючи з двох альтернатив (товарів і зла), в кінцевому підсумку оберіть «виправда», і, власне, знаходить себе в світі, що виправдала «виправда» (самість)?
Ми не будемо жити в незабутньому часі для нашої країни, і тому, здається, що занадто часто людина вибирає зла. Чому він обирає його? З дуже простою причини. Здавалося б, що він вигідний для нього вибрати зло, і в сенсі це правда: вибираючи зло, він отримує перевагу миттєво, зараз, за короткий час, хоча, якщо ви подивитеся на довгий термін, це може виявитися тільки несприятливі наслідки для нього.
У таких штатах, які мають більший досвід раціонального соціального порядку, в якому суспільство краще організовано, люди дивляться більш широко в світі, на їх долі. Вони розуміють, що якщо вони ламаються законом, не скажуть, що вони порушують закон і отримують користь для себе зараз, це не означає, що інші будуть суперечать закону. Якщо порушувати його, то є висока ймовірність того, що інші також порушують його. Це не добре для мене. Не вигідно для всіх, хто порушує закон. Ось чому я не ламав її, або
Коли суспільство давно приїжджає і має досить довгий досвід, що означає, що багато людей розуміють ситуацію належним чином, вони знову обирають те, що вигідно для них. Але зараз це вигідно для них, що все повинно бути в порядку, і для цього необхідно, щоб я сам тримати замовлення. Ми можемо сказати це: в першому варіанті людина вважає себе винятком, а в другому - людина вважає, що він такий же, як і всім іншим, і навпаки - всім іншим йому подобається. Для всіх, хто буде добре йому, він повинен бути хорошим для інших. Видання
П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!
Джерело: www.globosfera.info/2012/09/03/kvantovaya-fizika-i-soznanie-cheloveka/
