El cerebro humano podía crecer a expensas de los músculos

 





Las diferencias en el intercambio de sustancias entre nosotros y los monos dicen que nuestro cerebro pueda evolucionar a través de un debilitamiento de los músculos esqueléticos.

El volumen de nuestro cerebro es de 1 400 centímetros cúbicos, que es tres veces mayor que el de un chimpancé, nuestro más cercano evolutivo familiar. Y la intensidad de la energía en el cerebro que ser su tamaño: si ver a dónde se van nuestros energéticos recurso durante el descanso, se encuentra que la quinta parte de ellos se come es el cerebro.

Si se compara con el mismo de los chimpancés y otros primates, ellos, en el cerebro se gasta menos de la mitad de la energía de reposo. Y entonces sí misma la pregunta que nos ha costado nuestro en el cerebro en términos evolutivos? El exceso de energía no es, y en el cerebro, obviamente, se gastan los recursos que de lo contrario se gasten menos en otros órganos y tejidos.

Una de las hipótesis de la energía en el cerebro que ha dado el sistema digestivo.

El tracto intestinal es también uno de los mayores consumidores de energía, y cuanto más alto, mayor es la pérdida de energía en su mantenimiento.

Por otra parte, el tamaño y los costos de energía del estómago con el intestino depende de los alimentos que por lo general tienen que digerir: si este alimento трудноперевариваемая, трудноусваиваемая, y la energía en su transformación tiene que gastar mucho, y el intestino debe ser grande. Por lo tanto, y cree que la evolución del cerebro humano se ha relacionado con el укорочением el tracto gastrointestinal, y acortar el poder, sólo cambiando su dieta.

La hipótesis de este nació de nuevo en la década de los 90 del siglo XX, sin embargo, los antropólogos y biólogos todavía discuten si realmente hay una relación entre el tamaño del cerebro de los primates y el tamaño del intestino.

Pero ¿por qué el cerebro no aprovecharse de otras fuentes de energía – por ejemplo, los músculos? Esta hipótesis ha tratado de comprobar un grupo internacional de investigadores, dirigido por felipe Хайтовичем (Philipp Khaitovich), del Instituto de antropología evolutiva de la Sociedad max Planck. Los investigadores compararon el consumo de energía en los diferentes tejidos de la gente, los chimpancés, macacos резуса y ratones.

Las muestras de tejido fueron extraídos de la corteza prefrontal del cerebro, de la corteza visual primaria y la corteza del cerebelo, así como de los riñones y los músculos esqueléticos. El consumo de energía determinaban no directamente, sino por la naturaleza del metabolismo: los autores estimaban метаболом, el conjunto de moléculas que sirven de energía o estructurales de la materia prima para las células. Había entre ellos aminoácidos esenciales, grasas, vitaminas y muchos otros – sólo alrededor de 10 000 especies de moléculas. Y aquí está, con su ayuda, tratando de entender, ¿qué otras diferencias hay entre los tejidos, para luego comparar estas metabólicos de las diferencias genéticas.

Como escriben los autores del trabajo en su artículo en la revista PLOS Biology, entre los ratones, monos macacos y chimpancés diferencias en el metabolismo y la genética han sido limitadas. Además, no muy distintos entre sí humanas de riñón y músculo (como dijimos, aquí no igualaban la estructura de la tela, no preparados de proteínas y otros., y la composición metabólico de materias primas necesarias para la construcción de macromoléculas). Por otro lado, el perfil metabólico de la corteza prefrontal del cerebro humano fue muy diferente de lo que se pudo encontrar en la corteza de los monos. Los investigadores se pudo estimar la velocidad del metabolismo de los cambios en el cerebro humano: por 6 millones de años que nos separan de los chimpancés, метаболом el cerebro humano ha evolucionado en 4 veces más rápido. (En este caso, como se sabe, genéticamente somos diferentes de los chimpancés en alrededor de un 2% del genoma.)

En esto no hay nada sorprendente, finalmente, el cerebro de la persona trabaja más y lo que ofrecen, que el cerebro de los chimpancés, y debido a que el metabolismo cerebral, debe ser diferente. La sorpresa fue diferente: metablico mapa de los músculos esqueléticos para nosotros es también muy diferente de метаболома de los primates, y las diferencias eran tan grandes, como si evolutivas de los cambios se produjeron con nosotros en comparación con los primates 8 veces más rápido.

En general, esto se podría atribuir al cambio en la dieta y en general el estilo de vida. Para comprobar esta hipótesis, los investigadores han puesto el siguiente experimento: doce monos, divididos en dos grupos, unos haciéndolos sentar a uno y se lo dio preparada una comida rica en grasas y en hidratos de carbono (imitación de los alimentos del hombre moderno), los otros también рассаживали uno a uno, pero se mantienen a la habitual de los monos de la popa de la gruesa de alimentos de origen vegetal. El metabolismo de los comparamos entre sí, y además con el metabolismo de otros macacos, que no sólo se alimentaban, como es habitual en la naturaleza, pero tuvieron la libertad de comunicarse y jugar con su familia.

Sin embargo, a pesar de las diferencias en el estilo de vida, la diferencia en la metabólicos de las tarjetas de macacos fue de sólo 3%, mucho menor que entre los monos y los seres humanos. Y esto significa que las diferencias en el metabolismo entre el hombre y otros primates no puede deducir sólo a los cambios medioambientales.





Por último, los investigadores compararon directamente la fuerza muscular de los chimpancés, macacos y de las personas, teniendo en cuenta, por supuesto, las dimensiones del cuerpo. Anteriormente, estas mediciones han intentado llevar a cabo, sin embargo, las comparaciones fiables a este respecto no es. En el experimento, la gente y los monos tenían que tirar de la carga, usando los músculos de ambas manos y ambos pies (de personas participaron en el concurso baloncestistas de los amantes y profesionales de los escaladores). Resulta que la gente, en promedio, dos veces más débil que la de los primates. Otros estudios han demostrado que los músculos de las personas y los músculos de los chimpancés utilizan la energía de la misma manera.

Es decir, en pocas palabras, los músculos de las personas funcionan de la misma manera, como обезьяньи, sólo los más débiles. Y макака rhesus, que sea de crecimiento de la persona, fácilmente podría batir hasta un deportista profesional.

Los investigadores creen que el aumento del cerebro y en paralelo debilitamiento de los músculos en el curso de la evolución humana no es una simple coincidencia: entre uno y otro existe una relación. Es decir, para energéticamente apoyar el aumento del cerebro, nos quitaron la energía de nuestros músculos. Sin embargo, el propio trabajo de los investigadores, sobre la que escribe brevemente ScienceNOW, sólo de manera indirecta, confirma esta hipótesis.

Finalmente, los biólogos hasta que sólo observa la correlación entre los cambios evolutivos en el metabolismo del cerebro y los mismos cambios en el metabolismo de los músculos. Es posible que nuestro cerebro evoluciona y se tomaba la energía de múltiples fuentes, incluyendo pero no limitado a sólo el aparato digestivo o sistema o sólo скелетными de los músculos.

Por otro lado, la relativa debilidad de la musculatura humana pueda producirse por el hecho de que el hombre ha de usar sus músculos de manera diferente que la de un mono. Y esto, a su vez, podría estar relacionada con el aumento del cerebro – el hombre fue capaz de optimizar sus pasos y comenzó a usar sus músculos con la mente, en lugar de confiar únicamente en la fuerza bruta. En este caso, todo es al revés: la creciente cerebro ha permitido a los músculos del drenaje solicitudes.

 

 

Fuente: nkj.ru