Las disputas entre los consumidores de carne y partidarios de los alimentos crudos

En una sociedad partidarios de los alimentos crudos hechos creen que el gobierno, la medicina, los magnates de la industria alimentaria y otros. Lie y distorsionan la verdad acerca de la nutrición, ya que tal agresión a las personas tradicionalmente la alimentación y en general al sistema. No puedo decir que amo al sistema, pero ha cambiado recientemente su justicia con la misericordia temperamento. De repente abrí una perspectiva totalmente diferente, a saber, simplemente ignorancia. Y su alcance es asombrosa, acerca de la nutrición, de la vida urbana, la salud, pero tenga en cuenta que hay avances en todos los sectores y que tarde o temprano va a cambiar todo!
Todos estos errores en la dieta, tratamiento, etc., no es una mentira, a fin de hacer daño, no terquedad, pero un simple banal ignorancia de los hábitos, y con el apoyo de las autoridades. Sí, probablemente, hay personas que ya conocen y silencio cobarde, que, también, pueden ser entendidos. Muchos partidarios de los alimentos crudos, las personas comunes y corrientes que no están en el poder, y la pareja tienen miedo de decir su descubrimiento relacionado con la comida, ya que puede ser una respuesta totalmente inadecuada, aunque a menudo esto se debe a la muy altavoz, más pequeño Ponto, la arrogancia, y luego se le oyó.
La gente hace un montón de que es perjudicial, inculcar hábitos de "alimentos saludables como la leche o la carne," pero es simplemente fuera de la ignorancia a nivel de las masas.
Por ejemplo, la medicina, partidarios de los alimentos crudos como la necesidad de criticar, pero nació en un momento en que la gente vivía en condiciones de supervivencia, y tenía por objeto el tratamiento de enfermedades establecidas. Probablemente en ese momento, pocos podían asociar la enfermedad con la comida, como, por ejemplo, en el norte en los periodos humanos de adaptación a las condiciones de la naturaleza, la comida de alimentos crudos durante todo el año fue muy difícil. Tal vez, matar a algunos de los animales para comer y era relativamente justificado por el nivel de desarrollo de la inteligencia y los valores morales de una persona de ese tiempo! Mientras que los que no comen carne, por supuesto, eran siempre más saludable y, ciertamente, estas personas eran entonces. Ahora la medicina tampoco está siempre en busca de la "esencia" de los problemas, pero más a menudo simplemente decida cuál es la mejor que puede, pero hay personas que pueden ver más allá de la habitual y mucho más!
Al parecer, comer carne y así sucesivamente. Delights tradiciones alimentarias de hoy, es que los ecos del pasado, un eco desde el momento de la adaptación y medios de supervivencia. Por otro lado ya no se justifica y está todavía en curso, a pesar de la disponibilidad de alimento para plantas ya permite parar porque ubivat.A rueda para correr duro para detener rápidamente, se requiere "la distancia de frenado". Además todos fuertemente velado. Por ejemplo, el mismo consumo de carne, que no incluso el asesinato, como los veganos grito, como ahora, el hecho de la muerte del animal se cubre con la frases habituales - pollo, cerdo, carne de res, pollo, salchichas, salchichas. Si está escrito "músculo de la vaca muerta, pollo muscular, gallo, bebé cabras, ovejas, cerdo del bebé, cordero, etc." Creo que los consumidores de carne serían menos ... Sí. sin duda hay título franca, los ventrículos, de hígado, de nuevo, "carne de vacuno" (que este sector de la carne? ¿Es el animal?), y así sucesivamente. Pero esto no es todo consciente de dónde vino, por lo que si a los ojos de la derecha para correr. Morgan, luego mató, entonces sí, lo feo. Y pocos han estado esperando. Debido a que somos, por naturaleza, no hay depredadores. Y sólo para imitarlos.
Sí, sí, todo nuestro mundo como una gran imitación de la vida.
En cuanto al resto de la industria alimentaria, tales como dulce. La mayoría de los postres simulan fruta. Todo el azúcar que se utiliza no es nada más que un deseo de fruta dulce y tratar de reemplazarlos, sólo que ahora es el momento de entender que se puede comer la fruta a sí mismos, y no su patética imitación, que también es perjudicial. Mira todos los dulces de fruta en el encubrimiento. Imitación de dulces fresas, cerezas, manzanas. Sirenas con sabor a frambuesa, "piruleta" con las fresas, etc. Y todos los favoritos de tortas, pasteles, postres, helados? Cubren la fruta, añadir sabores hechas para simular la fruta, añadir los propios frutos. Llenando de un atasco, fruta, etc. Tal vez la humanidad ha llegado a esto instintivamente, por razones de alguna antigua memoria genética de lo que necesita para comer en la naturaleza, a saber, dulce, nuestro cuerpo requiere monosacáridos constantes. Y puesto que nada de esto, por ejemplo, en los países nórdicos, que no está creciendo, la gente encontró maneras intuitivamente cómo compensar. Por supuesto, la mejor de las intenciones. ¿Quién sabía que sería un veneno que destruye el cuerpo. La enfermedad fue considerado y se considera - la norma y muy poca gente lo asocia con los alimentos
. Sin embargo, el tema de debate, partidarios de los alimentos crudos que insisten en que es necesario comer lo que crece en el que nació.
Y si lo que se nace en el desierto, no, bueno, eso es cierto, y si? Y si una jirafa nacida en Chukotka, en el zoológico de darle de comer? Los animales en los zoológicos siempre se alimentan de que los alimentos que come su tipo en el mundo, ya que es muy peligroso para el animal, dar algo más! Incluso si el animal no nació en su amplitud de su alimentación por lo que es necesario en la naturaleza.
Creo que hay necesidad de reflexionar y sacar conclusiones de que el hombre como especie "de los animales, aunque razonable, originalmente habitaban claramente no en el norte, yo no encajo nuestro cuerpo a tales condiciones! Y eso significa que no comemos patatas y col, y algo más dulce y suave. a saber, las frutas tropicales. Y durante ese corto período de tiempo hasta que emigramos, nosotros, como especie, no han cambiado significativamente y nuestra digestión aún más, un tiempo demasiado corto. Así, en lugar extraño decir que la necesidad de formar a comer lo que crece en el que nació.
Uno de los argumentos para el debate: "todos los diferentes organismos", que nace de la ignorancia
. De hecho, esto es sólo un organismo nivel de basura en absoluto diferente. Para uno y el mismo producto puede tener diversos efectos. Pero el cuerpo es exactamente el mismo, esta investigación médica sostiene toda, la anatomía y la física no ha sido cancelada, y argumentar con esta bastante extraño. Tenemos el mismo conjunto de átomos, y necesitamos el mismo conjunto de elementos traza y sustancias.
Pero, ¿quién es que estas sustancias se utilizan "para producir", esto es diferente para cada uno. Y el grado de venenos "resistencia", también en todos los diferentes innata como "resistencia" del cuerpo.
De lo cual se deduce que el poder de todos, idealmente, debería ser la misma desde el nacimiento. A continuación, la salud de todos será más o menos la misma, y ​​las necesidades del cuerpo. Una afirmación de que alguien carnívoro porque tiene un cuerpo tal, que requiere la carne decir, no manzanas, es absurdo, el cuerpo simplemente tratando de conseguir que la sustancia deseada del hecho de que usted le da. Aunque el envasado de patatas fritas, aunque la manzana, aunque la carne. Sólo la carne para hacerlo bien. Se necesita una gran cantidad de tiempo y esfuerzo, y el material resultante será la cantidad escasa. Y no hay nada ni siquiera a discutir.
Y, sin embargo, incluso en este caso, es sólo debido a la ignorancia de cómo el mismo y su cuerpo de hombre, que siempre está acostumbrado a producir la sustancia deseada a través de las dificultades de productos complejos y para él.
El hombre en su mayor parte, sin embargo, simplemente no saben que es posible ser saludable tan fácil. Pero cuando se entere y trata de imaginar, que es difícil cuestionar el verdadero valor de la potencia de los alimentos de origen vegetal vivo.
Y hay que recordar que partidarios de los alimentos crudos no siempre entienden lo que están haciendo, y que no siempre saben, porque es necesario para leer y estudiar, y luego sacar conclusiones.
Porque, queridos russules, condenar y dejar de discutir, culpar a los magnates de alimentos y conspiraciones internacionales, y simplemente muestra por ejemplo cómo estar sano, y lo mejor es comer, y no tiene que sentirse lo mejor posible! Pero en primer lugar, aprender, adquirir conocimientos.
Y además. Cuando me mudé a fruitarianism, de repente vi un futuro diferente para nuestro planeta.
Si todas las personas van a comer frutas y verduras van a cambiar el mundo. Él vendrá a la vida de nuevo. No es necesario para producir más de la mitad de los bienes y productos alimenticios, la ciudad será menor, más jardines, todo esto tendrá graves repercusiones en el clima y la naturaleza y el planeta dejará de morir. También habrá de desarrollar la tecnología, sino que va a cambiar el canal.
Parecería que una solución tan simple, e implicará tales cambios globales.
Todo lo escrito es una reflexión más profunda, porque no hay notas al pie y referencias a las fuentes de ahí, toda la cabeza y se basa en el conocimiento y la experiencia colectiva.