332
人口的侵略，联合国的安全问题的父母和童年
第二十八百万，两百二十九千一百五十七
在2014年年底联合国人口基金(人口基金)发布了其最新状况报告》的世界人口。 这一次的报告专门讨论青年问题，这反映在标题–"电的1.8亿美元。 青少年、青年和改造未来"("权力的1.8亿美元。 青少年、青年和改造未来").
像先前的许多联合国出版物，出的报告归结为积极马尔萨斯的言辞，根据其世界上太多的人。 在这种情况下联合国专家担心的数量的年轻人。 然而，报告作者没有那么多的担心越来越多的青少年和年轻人，因为事实上，这种增长是在发生外，所谓的发达国家。 "在我们的世界是1.8亿年轻人的年龄在10至24岁和增长最快的青年人口中最贫穷的国家。 这一代的一部分包括600万青少年女孩的具体需要、问题和愿望的未来，"在前言的报告。
追逐的目标人口的威慑，通过扩大所谓的生殖权利(介绍避孕方法、杀菌消毒、堕胎和破坏性教育方案)在全世界，提交人已引起广泛批评，独立专家和支持者的传统家庭价值观。
专家们从纽约中心为家庭和人的权利(C-Fam)在他的特点的报告中使用的短语"性无政府状态"。[1]
在审查该报告，主席的美国学院的研究人口的史蒂芬*莫舍已经被指控联合国人口基金（人口基金和同情心的新闻记者在促进青少年堕胎的权利的侵犯的父母和受到威胁的儿童。[2]
阿克顿学院(阿克顿学院)，位于罗马，发表了一篇文章-审查在人口基金的倡议，其中明确提出这个问题的位置是否联合国在这种情况下，"赞助人"和"殖民主义"时，当它被认为太多的人在发展中国家对其他人。[3]此外，网站上的研究所报告说，要求在人口基金报告没有包含任何参考文献和证据。
性完整的儿童作为"障碍"
完全同意的声明的积极的和有偏见的性质的文件，以及一个片面的解释的现实，应该专注于他的学术界破产和完全误导的。 从字面上的第一页的报告，都非常有争议的声明，没有科学依据。 因此，第3页的英语版的该报告没有任何引用或解释国家如下："研究表明，当人们有一个选择，他们倾向于选择一个小型的家庭。" 一个类似的声明没有吸引力的任何来源可以发现在第16页。
然而，最大的愤怒是的愿望作者能够强加一种传统导向的部分人，代表世界大多数人口、社会-人口统计的概念，都是违反文化、道德和宗教原则。 拟议由联合国专家、社会-法律"创新"不仅威胁人口的安全，但也非常的机构传统的一夫一妻制家庭。
特别值得注意第三章，题为"阻碍增长和实现潜在的年轻人"，其中联合国转移到antenatalnuu社会工程。 把顺序的几个报价：
"法律规定同意年龄，让青少年在18岁以下的访问所需的服务和信息在生殖健康"(p. 35该报告的英文);
"获得高质量的现代性教育仍然是可望而不可及的大多数青少年。 虽然许多国家政策的现代性教育和拥有适当的程序，他们大多是不实施大规模或在一个级别，符合国际标准"(p. 37的报告的英文);
"除了这方面的知识，年轻人需要一个广泛的服务，在性健康和生殖健康，包括保护少女怀孕、照顾的青少年怀孕、艾滋病预防、测试、咨询、治疗和护理、提供疫苗的人类乳头瘤病毒和安全堕胎"(p. 37的报告的英文);
"青少年和年轻妇女需要安全的人工流产后流产的支持、面临的问题的访问在许多国家"(p. 38的报告的英文);
"接到避孕套对于预防艾滋病和性传播疾病，是一个关键的预防战略，但是很少有青年男子和妇女使用它们"(p. 38本报告的英文本)，等等。
因此，开始与权利要求的法律保护儿童和青少年的性虐待(恋童癖者赞扬)，提交人在移动到需要广泛引入所谓的性教育、获取避孕、堕胎、人类乳头瘤病毒疫苗等。
疯狂的愿望提交人在任何费用强加给儿童和青少年，他们大多数人由于其年龄不需要，我们认为，有助于虐待儿童，并有一个强有力的倡导角色。 许多人可能认识到，促进所谓的性教育具有一定的商业影响。 特别是，它自动增加的需求的产品的色情制品、避孕、堕胎、范围内的性用品商店，其中承诺大量的收入有关的跨国公司。
因此，报告明确指出，需要扩大市场的避孕："访问，以预防的避孕意味着可以获得避孕服务。 直到现在，十几岁的女孩具有较低的避孕措施，导致他们使用避孕措施的仅有22％，而妇女的年龄超过30年，这个数字是60％"(第37页的英文版本的报告)。 换句话说，一个巨大和非常合乎逻辑的差异在使用避孕药具之间的年龄组，根据逻辑的作者，是一个重大的活动领域。 毫无疑问，从利润的扩大工作队将每年可以计算出十分位数的款项以美元计算。
然而，让我们看起来更悦耳的这样的短语为"安全堕胎"和"获得安全套"上下文"的一个关键的预防战略"，这是如此强烈的(不幸的是，没有说服力)，它告诉提交人的有争议的联合国报告。
什么是"安全堕胎"吗？
关于堕胎和他们的"安全"说整个事件是世界卫生组织(卫生组织)，管辖权的问题，没有给解释的术语"安全堕胎"(安全的人工流产)，虽然常常使用这个词组。 谁积极interpreterpath术语"不安全堕胎"(不安全人工流产)，其定义为的程序终止不想要的怀孕进行的人员缺乏所需的资格和/或条件不符合医疗标准。[4]
定义中的"安全堕胎"是不是甚至在世卫组织出版物中使用该术语在本标题。 说也奇怪，但这一定义甚至不是容积的世界卫生组织的指导方针的题为"安全堕胎：技术和政策指导卫生系统"[5]("安全堕胎：技术和政策指导卫生系统")从2012年。 有没有这样的定义在俄罗斯语言出版的人从2004年的题为"安全堕胎：指导卫生系统的政策和实践"，作者是避免一个明确的概念定义为"安全堕胎"被迫在世界各地的妇女仅限于非常的华丽，非常谨慎的短语："如果堕胎是从事由合格的医务人员，采用适当的设备正确的技术和卫生标准，堕胎是一个安全的医疗干预"。[6]
觉得有什么区别？ 堕胎不安全，以及一个安全的医疗干预措施。 因此，他系统地促进这个想法的"安全"的堕胎与人口基金和其他国际组织(美援署、比尔和梅林达*盖茨基金会、国际计划生育联合会，等等)， 甚至把这个神秘的术语在本标题为他们的官方出版物，也从未有过的勇气给予的相关定义，此外，承认堕胎程序的安全。 我们谈论的是在最好的情况下有关减少风险，但不是达到安全的堕胎。
在我们看来，它也是重要的，在英文版的着名的电子百科全书"维基百科"还包含一个部分称为"安全堕胎""安全堕胎"，但有一节关于"堕胎"("流产")的小节"安全"("安全")和一个单独的部分称为"不安全堕胎"("不安全堕胎"). 在没有任何章节和分节所不知的百科有再没有解释"安全堕胎的"。 相反，在该部分"流产"(第"安全")的参考医学杂志"The Lancet"，美国医师学院和包括以下文字："健康风险所造成的堕胎是否取决于程序是安全还是不安全的。 世界卫生组织定义不安全的堕胎作为执行的那些不熟练的个人、有危险的设备，或在不卫生的条件。 合法堕胎，进行在不发达国家，都是最安全的程序，在药。"[7]
同样，维基百科"不安全人工流产"的参照世卫组织、人口基金、艾伦*古特马赫研究所和出版物的印度和西方的专家，包含以下句子："不安全堕胎终止怀孕的人缺乏必要的技能，或者在条件不满足最低限度医疗标准，或者存在。 例如，不安全的堕胎可以是一个非常危险的过程，危及生命的，如果你是独自一人在不卫生的条件下，或者堕胎可以被安全时工作由一位医生，不是提供适当的照顾之后流产。
不安全堕胎是一个重要的导致孕产妇死亡率和发病率在世界上。 大多数不安全的堕胎发生在那里堕胎是非法的，或者在发展中国家提供训练有素的医生并不总是这种情况下，或在现代避孕药具无法使用。 大约八分之一的死亡，全世界与妊娠有关，是与不安全堕胎。"[8]
事实上，上述变化在一定程度上反映了以前的定义不安全堕胎的人，它出现在1992年和内容如下："不安全人工流产的特征是缺乏或没有足够资格的人进行堕胎，危险的设备和不卫生的条件。"[9]提交人的所有这些出版物的人竭力避免清楚的解释的术语"安全堕胎"，因为如果提供继续通过矛盾，即，从定义中的"不安全堕胎的"。
从上文可以得出结论认为，所谓的"安全堕胎"，根据支持这一术语是中止妊娠通过执行一个医生在医疗设施具有适当的设备和适当的技术在一个国家，堕胎是合法的。 通过这种方式，非常类似的解释，我们已经看到在部分"流产"的俄罗斯维基百科[10]，其中包含的几乎只有俄语互联网在试图给出一个适当定义的神话中以术语"安全堕胎的"。 然而，在俄罗斯版的维基百科的指的不是医疗或科学来源，一些联盟为生殖选择"的葡萄灰"，正如在其网站上，是一个非正式网络，其目的是减少孕产妇发病率和死亡率，等等。 [11]根据上述来源，人工流产说成是安全的，如果由一个训练有素的专家(医生、助产士、护士)使用核准的和建议的方法和在适当的医疗设施[12个]
是否所以它实际上真的吗？ 是否堕胎是关于在履行上述所有条件，安全吗？
奇怪的是足够的，但这个问题的答案不久前，给自己的人。 答案是明确和负面的。 这事发生在2014年的春天，当在一个时事通讯谁得到了一个微小但非常重要的材料撰写了由六个部的代表的生殖健康和研究。 文字材料的形式发表正式声明发布了题为"从概念到具体措施：投入运作的定义，谁不安全堕胎"("从概念到测量：实施whoís的定义不安全堕胎"). 下面是报价，给出了一个详细的解释的专家，他们在所谓的"安全堕胎的"。
"谁的定义不安全的堕胎是在所产生的准则有关的并发症导致的堕胎和旨在解释这一方面起到举足轻重的作用。 这种关系，与技术的原则管理的堕胎是至关重要的其正确解释。 什么都没有定义并不预先判断谁应该被认为是"安全"的堕胎以及应该是什么适当的技能和标准进行堕胎。 这样的事情并不是静止的；它们发展在根据基于证据谁的建议。
...尽管事实上，不安全堕胎的定义是一个危险的安全是分不开的，因为风险总是存在的。 风险是最低的，如果一个行之有效的方法被用来中止早期怀孕的医疗设施；风险是最高的，如果使用危险的方式，如使用腐蚀性物质的口腔或阴道的，或引入的物体进入子宫，终止妊娠。 有一个范围的风险这两个极端之间。 在此范围内，例如，情况下的自我管理的米索前列醇在仰位置或使用过时的治疗方法，如扩张和刮宫，由熟练保健人员。
...广泛的非正式使用米索前列醇增加了一个新的复杂性的概念"安全"。 在此有必要使用多元分析的风险，来衡量安全的堕胎...多层面评估安全的堕胎，作为建议，使得评估更加困难...
现有的安全评估人工流产是不够的..."
不能在这里给出的全部文本规定发言的长度有限，这一条，我们还指出，从位专家引述如下，堕胎合法化，不使他们的安全。
事实证明，"安全堕胎"是一个经典的操纵的感觉。 从上述职位的专业人员配置部门直接下，安全堕胎不会发生，因为，如上所述，"的风险，总是有的"。 现在，它变得清楚的是，为什么支持者的"安全堕胎"是如此小心翼翼地避免在他们的具体定义。
注意专家的人口基金的报告，包含了反复呼吁提供"安全的堕胎"，有13次直接参照世界卫生组织。 这是令人怀疑，在这样密切注意该报告的作者对谁来源，他们不知道上的位置，它的专家，驳斥安全的堕胎。
相反的效果的避孕套
更有趣的情况"获得避孕套"对儿童和青少年，这如此疯狂地坚持人口统计的管理人员的联合国。
在2005-2006年，英国跨国公司准则》与世卫组织合作进行的一项研究的行为的学龄儿童在卫生领域。 该专家评估指标的健康儿童和青少年及其影响因素在41个国家。 在发表的一份报告在这项研究的结果，请参阅关键的调查结果，在健康、11、13和15岁的儿童。 一项研究的结果是确定的水平，避孕套的使用之间的15岁。 根据该报告，最高水平的安全套使用中15岁是观察当时在西班牙。 使用避孕套在过去的性行为，在这个国家报告了95%的女孩和83%的男孩。[13]这似乎是保护不受性传播疾病在西班牙应该更高。 让我们看看如何证明这些期望(见。 图1)。
五十二万四百四十九千六百二十四
资料来源：世界卫生组织。 CISID的。 数据在内的性传播感染(性病)
*数据疱疹病毒感染在西班牙在2008年上述数据库并不可用。
如图1，高水平的使用阻隔避孕在西班牙不仅不保护免受性传播疾病，但是，相反，挑起的上升在性传播疾病。 这项声明在各种程度的真实的，至少对这种感染的乙型肝炎、疱疹、淋病和沙眼衣原体的。 让我们举出的意见，教授领域的预防性医学和公众健康Hocine de Irala(纳瓦拉大学、西班牙)："最常见患者性病病人有20或更多个性伙伴。 的作用避孕套，在这种情况下，神话(强调是后加的)，因为他们不是高度有效的预防方面的一些感染衣原体、疱疹、巨细胞病毒、人类乳头状瘤病毒(病)，等等。 积极的营销的避孕套，创造幻想的安全、挑起年轻人更危险的性接触。 同时，根据风险，五性的联系人与避孕套等于一个性接触。 最狡猾的欺骗的神话"安全"性别中，据称提供避孕药具。 事实上，科学证据告诉我们真正安全的性行为是可能的，只有在婚姻，配偶双方都忠于对方"。[14个]例如，概率成为受感染的人类乳头瘤病毒与对妇女的合作伙伴是百分之一百的时间使用避孕套，超过37％以上。 一个经常的后果这个病毒的是宫颈癌。[15个]
不会是多余的注意到，西班牙有一个最低的出生率在欧洲。 总生育率在这个国家只有1.32儿童每名妇女生育年龄的[16个]，这是1.6倍以下的基本水平的代替换。
摘要
在前述情况，我们认为，这是必要的，不仅要重新考虑的可行性的恶意规定一些国际文书在我国领土上，但非常参加俄罗斯在一些国际机构。 这主要涉及联合国人口基金，在标题发布一个有争议的报告"的力量1.8亿美元。 青少年、青年和改造未来"。
审查了人口基金报告，慷慨资助，包括从预算俄罗斯，公开地促进危险的性行为，生育率下降和破坏家庭关系。 虽然一个明显的优点，俄罗斯和国外的反对人口基金是其严重无知问题的人口。 因此，认为有关的众多的青少年和年轻人在这个星球上，报告的作者甚至没有阅读年代的人口动态在过去十年中，其说服在迅速下降比例的儿童和年轻人在世界总人口。 然而，报告作者关心的不是抽象的"大量"的青少年和青年，但是其数量上的优势之外的发达国家，包括美国和欧洲国家。
积极的基调报告不仅呼吁减少人口的整个大陆，但更糟糕的是，破坏了家长-子女关系和传统。 障碍来实现的"生殖权利"的青少年和年轻人被命名为通过其父母、传统和宗教组织。 报告作者直接促进堕胎，青少年(无父母同意的情况下)和青年人传播避孕之间的儿童和青少年参与早期的性别、低年龄的性行为同意(其显然是在手的恋童癖者)以及性教育，不可避免地导致减少生育、性的偏差和需求增加用于色情材料。
在一般情况下，该文件具有一个强大的游说的性质和目的的人口统计控制不需要随着商业利益的全球避孕药具和其他公司。 短语"生殖健康"面具下的这移动上的破坏性倡议，可以发现在所报告150倍。
在此背景下，引起了相当大的惊喜的系统资助人口基金从该国政府的俄罗斯联邦。 如果在1996年的贡献的我国人口基金总额为150万美元的[17个]通过2006年，这一数额增加一倍[18个]，迄今的支出俄罗斯联邦的一部分筹资 仅是其中一个项目 实施在白俄罗斯从人口基金，900万美元。[19]在俄罗斯的正式访问人口基金的领导相关活动，在我们领土上的许多年。 此外，在2014年年底，区域主任的联合国人口基金，对东欧和中亚，Heimo LAAKKONEN说，谈判于资助俄罗斯方面为人口基金项目在塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦。[20]
鉴于以上所述，当务之急是必须终止美利坚合众国对古巴的金融和任何其他的俄罗斯参与人口基金活动和其他类似的结构。
我们认为，在目前的情况在国际关系领域俄罗斯拥有一个独特的机会，不仅执行的主权国家人口政策，而且也为外交政策活动对于保护传统道德价值观，批准通过一个广大的世界人口。 指定范围的问题，我国有许多盟友，谁看到俄罗斯作为一个据点的家庭的人类文明的根基。
今天，这是不允许忘记，所观察到的对抗的俄罗斯和西方之间以及传统和现代Outlook在世界各地，有几个方面，包括人口统计。 在这方面，保护措施，反对侵略的父亲、母性和童年，在国家和全球一级的重要性不亚于加强防御，以便排斥的一个可能的军事侵略。 出版
完整版的报告"的力量1.8亿美元。 青少年、青年和改造未来"，可以发现的官方网站上的联合国人口基金：英语www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/EN-SWOP14-Report_FINAL-web.pdf ；俄罗斯–http://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/RU-SWOP14-Report%20Rev-Web-update%2024%20Nov.pdf
提交人：伊戈尔Beloborodov中，社会学博士学位
[1]C-Fam的。 人口基金：儿童有权利要性，毒品，堕胎减少人口。 月20日，2014年。 URL:https://c-fam.org/friday_fax/unfpa-children-right-sex-drugs-abortion-reduce-population
[2]媒体研究中心。 媒体犯下的文化帝国主义'的联合国报告推动流产对青少年。 月19日，2014年。 网址：http：//www.mrc。org/文章/媒体提交的文化帝国主义-联合国-报告-推-人工流产的青少年
[3]克顿学院PowerBlog的。 该权力的青年，但我们不要得意忘形。 十一月25日至2014年。 URL:http://blog.acton.org/archives/74249-power-youth-lets-not-get-carried-away.html
[4]世界卫生组织。 性健康和生殖健康。 防止不安全堕胎。 网址：http：//www.谁。int/reproductivehealth/topics/unsafe_abortion/hrpwork/en/
[5]世界卫生组织。 安全堕胎：技术和政策指导卫生系统。 2012年。网址：http://应用程序。谁。int/iris/流/10665/70914/1/9789241548434_eng的。pdf
[6]世界卫生组织。 区域办事处。 "安全堕胎：指导卫生系统的政策和实践。" 2004年，p. 15. 网址：http：//www.欧元。谁。int/__数据/资产/pdf_file/0018/125370/WQ440r的。pdf
[7]的免费百科全书。 堕胎。 网址：http://en。维基百科。org/wiki/堕胎#cite_note-兰姆斯-概述-61
[8]免费的维基百科全书不安全的堕胎。 网址：http://en。维基百科。org/wiki/Unsafe_abortion#cite_note-1
[9]世界卫生组织。 产妇保健和安全孕产方案。 预防和管理不安全堕胎：报告的一个技术工作组(WHO/MSM/92.5). 日内瓦：世界卫生组织，1993年。 第3页。 网址：http://whqlibdoc的。谁。int/hq/1992/WHO_MSM_92的。5.pdf
[10]的免费百科全书。 堕胎。 URL:https://ru.wikipedia.org
[11]联盟对生殖选择"的葡萄灰"URL:http://za-vybor.ru/ru/2011-07-29-15-36-49/177-vidy-metody-aborta
[12个]同上。
[13]世界卫生组织。 不平等在青年人的健康。 准则》的国际报告，从2005/2006年的调查。 谁欧洲，2008年。 Page152. 网址：http：//www.欧元。谁。int/__数据/资产/pdf_file/0005/53852/E91416的。pdf？ua=1
[14个]欧洲议会的家庭教育在报价的参与者。 16.10.2013的。 URL:http://riss.ru/analitika/2178-evropejskij-kongress-semejnogo-obrazovaniya-v-tsitatakh-uchastnikov#.VL5Nt6PWicw 中；在开玩笑de Irala，MD，MPH，博士，克里斯蒂娜*洛佩兹，MD，博士学位。 演讲的"预防和风险补偿。 一些公共卫生应对艾滋病和其他性传播感染的失败？"的。 IEEF-EIFLE大会。 巴黎。 4至5月2013年。
[15个]在开玩笑de Irala，MD，MPH，博士，克里斯蒂娜*洛佩兹，MD，博士学位。 演讲的"预防和风险补偿。 一些公共卫生应对艾滋病和其他性传播感染的失败？"的。 IEEF-EIFLE大会。 巴黎。 4至5月2013年。
[16个]欧盟统计局。 生育率指标。 总生育率。 网址：http://appsso的。欧盟统计局。ec。欧洲。欧盟
[17个]的法令，俄罗斯联邦政府的20November1995年第1604-R.URL:http://www.alppp.ru/law/mezhdunarodnye-otnoshenija--mezhdunarodnoe-pravo/73/rasporjazhenie-pravitelstva-rf-ot-20-11-1995--1604-r.pdf
[18个]的法令，俄罗斯联邦政府月07.02.2006第141-R"关于设立于2006年的年度自愿捐款的俄罗斯联邦的预算的联合国人口基金的"。 网址：http：//www.zonazakona的。EN/law/ukaz/449/
[19]俄新社。 俄罗斯将资助人口统计项目在白俄罗斯。 03.12.2014的。 URL:ria.ru/economy/20141203/1036368943.html
[20]同上。
资料来源：www.riss.ru/demography/famille/4149-demograficheskaya-agressiya-oon-k-voprosu-o-bezopasnosti-roditelstva-i-detstva#.VPBUArCsWnH
在2014年年底联合国人口基金(人口基金)发布了其最新状况报告》的世界人口。 这一次的报告专门讨论青年问题，这反映在标题–"电的1.8亿美元。 青少年、青年和改造未来"("权力的1.8亿美元。 青少年、青年和改造未来").
像先前的许多联合国出版物，出的报告归结为积极马尔萨斯的言辞，根据其世界上太多的人。 在这种情况下联合国专家担心的数量的年轻人。 然而，报告作者没有那么多的担心越来越多的青少年和年轻人，因为事实上，这种增长是在发生外，所谓的发达国家。 "在我们的世界是1.8亿年轻人的年龄在10至24岁和增长最快的青年人口中最贫穷的国家。 这一代的一部分包括600万青少年女孩的具体需要、问题和愿望的未来，"在前言的报告。
追逐的目标人口的威慑，通过扩大所谓的生殖权利(介绍避孕方法、杀菌消毒、堕胎和破坏性教育方案)在全世界，提交人已引起广泛批评，独立专家和支持者的传统家庭价值观。
专家们从纽约中心为家庭和人的权利(C-Fam)在他的特点的报告中使用的短语"性无政府状态"。[1]
在审查该报告，主席的美国学院的研究人口的史蒂芬*莫舍已经被指控联合国人口基金（人口基金和同情心的新闻记者在促进青少年堕胎的权利的侵犯的父母和受到威胁的儿童。[2]
阿克顿学院(阿克顿学院)，位于罗马，发表了一篇文章-审查在人口基金的倡议，其中明确提出这个问题的位置是否联合国在这种情况下，"赞助人"和"殖民主义"时，当它被认为太多的人在发展中国家对其他人。[3]此外，网站上的研究所报告说，要求在人口基金报告没有包含任何参考文献和证据。
性完整的儿童作为"障碍"
完全同意的声明的积极的和有偏见的性质的文件，以及一个片面的解释的现实，应该专注于他的学术界破产和完全误导的。 从字面上的第一页的报告，都非常有争议的声明，没有科学依据。 因此，第3页的英语版的该报告没有任何引用或解释国家如下："研究表明，当人们有一个选择，他们倾向于选择一个小型的家庭。" 一个类似的声明没有吸引力的任何来源可以发现在第16页。
然而，最大的愤怒是的愿望作者能够强加一种传统导向的部分人，代表世界大多数人口、社会-人口统计的概念，都是违反文化、道德和宗教原则。 拟议由联合国专家、社会-法律"创新"不仅威胁人口的安全，但也非常的机构传统的一夫一妻制家庭。
特别值得注意第三章，题为"阻碍增长和实现潜在的年轻人"，其中联合国转移到antenatalnuu社会工程。 把顺序的几个报价：
"法律规定同意年龄，让青少年在18岁以下的访问所需的服务和信息在生殖健康"(p. 35该报告的英文);
"获得高质量的现代性教育仍然是可望而不可及的大多数青少年。 虽然许多国家政策的现代性教育和拥有适当的程序，他们大多是不实施大规模或在一个级别，符合国际标准"(p. 37的报告的英文);
"除了这方面的知识，年轻人需要一个广泛的服务，在性健康和生殖健康，包括保护少女怀孕、照顾的青少年怀孕、艾滋病预防、测试、咨询、治疗和护理、提供疫苗的人类乳头瘤病毒和安全堕胎"(p. 37的报告的英文);
"青少年和年轻妇女需要安全的人工流产后流产的支持、面临的问题的访问在许多国家"(p. 38的报告的英文);
"接到避孕套对于预防艾滋病和性传播疾病，是一个关键的预防战略，但是很少有青年男子和妇女使用它们"(p. 38本报告的英文本)，等等。
因此，开始与权利要求的法律保护儿童和青少年的性虐待(恋童癖者赞扬)，提交人在移动到需要广泛引入所谓的性教育、获取避孕、堕胎、人类乳头瘤病毒疫苗等。
疯狂的愿望提交人在任何费用强加给儿童和青少年，他们大多数人由于其年龄不需要，我们认为，有助于虐待儿童，并有一个强有力的倡导角色。 许多人可能认识到，促进所谓的性教育具有一定的商业影响。 特别是，它自动增加的需求的产品的色情制品、避孕、堕胎、范围内的性用品商店，其中承诺大量的收入有关的跨国公司。
因此，报告明确指出，需要扩大市场的避孕："访问，以预防的避孕意味着可以获得避孕服务。 直到现在，十几岁的女孩具有较低的避孕措施，导致他们使用避孕措施的仅有22％，而妇女的年龄超过30年，这个数字是60％"(第37页的英文版本的报告)。 换句话说，一个巨大和非常合乎逻辑的差异在使用避孕药具之间的年龄组，根据逻辑的作者，是一个重大的活动领域。 毫无疑问，从利润的扩大工作队将每年可以计算出十分位数的款项以美元计算。
然而，让我们看起来更悦耳的这样的短语为"安全堕胎"和"获得安全套"上下文"的一个关键的预防战略"，这是如此强烈的(不幸的是，没有说服力)，它告诉提交人的有争议的联合国报告。
什么是"安全堕胎"吗？
关于堕胎和他们的"安全"说整个事件是世界卫生组织(卫生组织)，管辖权的问题，没有给解释的术语"安全堕胎"(安全的人工流产)，虽然常常使用这个词组。 谁积极interpreterpath术语"不安全堕胎"(不安全人工流产)，其定义为的程序终止不想要的怀孕进行的人员缺乏所需的资格和/或条件不符合医疗标准。[4]
定义中的"安全堕胎"是不是甚至在世卫组织出版物中使用该术语在本标题。 说也奇怪，但这一定义甚至不是容积的世界卫生组织的指导方针的题为"安全堕胎：技术和政策指导卫生系统"[5]("安全堕胎：技术和政策指导卫生系统")从2012年。 有没有这样的定义在俄罗斯语言出版的人从2004年的题为"安全堕胎：指导卫生系统的政策和实践"，作者是避免一个明确的概念定义为"安全堕胎"被迫在世界各地的妇女仅限于非常的华丽，非常谨慎的短语："如果堕胎是从事由合格的医务人员，采用适当的设备正确的技术和卫生标准，堕胎是一个安全的医疗干预"。[6]
觉得有什么区别？ 堕胎不安全，以及一个安全的医疗干预措施。 因此，他系统地促进这个想法的"安全"的堕胎与人口基金和其他国际组织(美援署、比尔和梅林达*盖茨基金会、国际计划生育联合会，等等)， 甚至把这个神秘的术语在本标题为他们的官方出版物，也从未有过的勇气给予的相关定义，此外，承认堕胎程序的安全。 我们谈论的是在最好的情况下有关减少风险，但不是达到安全的堕胎。
在我们看来，它也是重要的，在英文版的着名的电子百科全书"维基百科"还包含一个部分称为"安全堕胎""安全堕胎"，但有一节关于"堕胎"("流产")的小节"安全"("安全")和一个单独的部分称为"不安全堕胎"("不安全堕胎"). 在没有任何章节和分节所不知的百科有再没有解释"安全堕胎的"。 相反，在该部分"流产"(第"安全")的参考医学杂志"The Lancet"，美国医师学院和包括以下文字："健康风险所造成的堕胎是否取决于程序是安全还是不安全的。 世界卫生组织定义不安全的堕胎作为执行的那些不熟练的个人、有危险的设备，或在不卫生的条件。 合法堕胎，进行在不发达国家，都是最安全的程序，在药。"[7]
同样，维基百科"不安全人工流产"的参照世卫组织、人口基金、艾伦*古特马赫研究所和出版物的印度和西方的专家，包含以下句子："不安全堕胎终止怀孕的人缺乏必要的技能，或者在条件不满足最低限度医疗标准，或者存在。 例如，不安全的堕胎可以是一个非常危险的过程，危及生命的，如果你是独自一人在不卫生的条件下，或者堕胎可以被安全时工作由一位医生，不是提供适当的照顾之后流产。
不安全堕胎是一个重要的导致孕产妇死亡率和发病率在世界上。 大多数不安全的堕胎发生在那里堕胎是非法的，或者在发展中国家提供训练有素的医生并不总是这种情况下，或在现代避孕药具无法使用。 大约八分之一的死亡，全世界与妊娠有关，是与不安全堕胎。"[8]
事实上，上述变化在一定程度上反映了以前的定义不安全堕胎的人，它出现在1992年和内容如下："不安全人工流产的特征是缺乏或没有足够资格的人进行堕胎，危险的设备和不卫生的条件。"[9]提交人的所有这些出版物的人竭力避免清楚的解释的术语"安全堕胎"，因为如果提供继续通过矛盾，即，从定义中的"不安全堕胎的"。
从上文可以得出结论认为，所谓的"安全堕胎"，根据支持这一术语是中止妊娠通过执行一个医生在医疗设施具有适当的设备和适当的技术在一个国家，堕胎是合法的。 通过这种方式，非常类似的解释，我们已经看到在部分"流产"的俄罗斯维基百科[10]，其中包含的几乎只有俄语互联网在试图给出一个适当定义的神话中以术语"安全堕胎的"。 然而，在俄罗斯版的维基百科的指的不是医疗或科学来源，一些联盟为生殖选择"的葡萄灰"，正如在其网站上，是一个非正式网络，其目的是减少孕产妇发病率和死亡率，等等。 [11]根据上述来源，人工流产说成是安全的，如果由一个训练有素的专家(医生、助产士、护士)使用核准的和建议的方法和在适当的医疗设施[12个]
是否所以它实际上真的吗？ 是否堕胎是关于在履行上述所有条件，安全吗？
奇怪的是足够的，但这个问题的答案不久前，给自己的人。 答案是明确和负面的。 这事发生在2014年的春天，当在一个时事通讯谁得到了一个微小但非常重要的材料撰写了由六个部的代表的生殖健康和研究。 文字材料的形式发表正式声明发布了题为"从概念到具体措施：投入运作的定义，谁不安全堕胎"("从概念到测量：实施whoís的定义不安全堕胎"). 下面是报价，给出了一个详细的解释的专家，他们在所谓的"安全堕胎的"。
"谁的定义不安全的堕胎是在所产生的准则有关的并发症导致的堕胎和旨在解释这一方面起到举足轻重的作用。 这种关系，与技术的原则管理的堕胎是至关重要的其正确解释。 什么都没有定义并不预先判断谁应该被认为是"安全"的堕胎以及应该是什么适当的技能和标准进行堕胎。 这样的事情并不是静止的；它们发展在根据基于证据谁的建议。
...尽管事实上，不安全堕胎的定义是一个危险的安全是分不开的，因为风险总是存在的。 风险是最低的，如果一个行之有效的方法被用来中止早期怀孕的医疗设施；风险是最高的，如果使用危险的方式，如使用腐蚀性物质的口腔或阴道的，或引入的物体进入子宫，终止妊娠。 有一个范围的风险这两个极端之间。 在此范围内，例如，情况下的自我管理的米索前列醇在仰位置或使用过时的治疗方法，如扩张和刮宫，由熟练保健人员。
...广泛的非正式使用米索前列醇增加了一个新的复杂性的概念"安全"。 在此有必要使用多元分析的风险，来衡量安全的堕胎...多层面评估安全的堕胎，作为建议，使得评估更加困难...
现有的安全评估人工流产是不够的..."
不能在这里给出的全部文本规定发言的长度有限，这一条，我们还指出，从位专家引述如下，堕胎合法化，不使他们的安全。
事实证明，"安全堕胎"是一个经典的操纵的感觉。 从上述职位的专业人员配置部门直接下，安全堕胎不会发生，因为，如上所述，"的风险，总是有的"。 现在，它变得清楚的是，为什么支持者的"安全堕胎"是如此小心翼翼地避免在他们的具体定义。
注意专家的人口基金的报告，包含了反复呼吁提供"安全的堕胎"，有13次直接参照世界卫生组织。 这是令人怀疑，在这样密切注意该报告的作者对谁来源，他们不知道上的位置，它的专家，驳斥安全的堕胎。
相反的效果的避孕套
更有趣的情况"获得避孕套"对儿童和青少年，这如此疯狂地坚持人口统计的管理人员的联合国。
在2005-2006年，英国跨国公司准则》与世卫组织合作进行的一项研究的行为的学龄儿童在卫生领域。 该专家评估指标的健康儿童和青少年及其影响因素在41个国家。 在发表的一份报告在这项研究的结果，请参阅关键的调查结果，在健康、11、13和15岁的儿童。 一项研究的结果是确定的水平，避孕套的使用之间的15岁。 根据该报告，最高水平的安全套使用中15岁是观察当时在西班牙。 使用避孕套在过去的性行为，在这个国家报告了95%的女孩和83%的男孩。[13]这似乎是保护不受性传播疾病在西班牙应该更高。 让我们看看如何证明这些期望(见。 图1)。
五十二万四百四十九千六百二十四
资料来源：世界卫生组织。 CISID的。 数据在内的性传播感染(性病)
*数据疱疹病毒感染在西班牙在2008年上述数据库并不可用。
如图1，高水平的使用阻隔避孕在西班牙不仅不保护免受性传播疾病，但是，相反，挑起的上升在性传播疾病。 这项声明在各种程度的真实的，至少对这种感染的乙型肝炎、疱疹、淋病和沙眼衣原体的。 让我们举出的意见，教授领域的预防性医学和公众健康Hocine de Irala(纳瓦拉大学、西班牙)："最常见患者性病病人有20或更多个性伙伴。 的作用避孕套，在这种情况下，神话(强调是后加的)，因为他们不是高度有效的预防方面的一些感染衣原体、疱疹、巨细胞病毒、人类乳头状瘤病毒(病)，等等。 积极的营销的避孕套，创造幻想的安全、挑起年轻人更危险的性接触。 同时，根据风险，五性的联系人与避孕套等于一个性接触。 最狡猾的欺骗的神话"安全"性别中，据称提供避孕药具。 事实上，科学证据告诉我们真正安全的性行为是可能的，只有在婚姻，配偶双方都忠于对方"。[14个]例如，概率成为受感染的人类乳头瘤病毒与对妇女的合作伙伴是百分之一百的时间使用避孕套，超过37％以上。 一个经常的后果这个病毒的是宫颈癌。[15个]
不会是多余的注意到，西班牙有一个最低的出生率在欧洲。 总生育率在这个国家只有1.32儿童每名妇女生育年龄的[16个]，这是1.6倍以下的基本水平的代替换。
摘要
在前述情况，我们认为，这是必要的，不仅要重新考虑的可行性的恶意规定一些国际文书在我国领土上，但非常参加俄罗斯在一些国际机构。 这主要涉及联合国人口基金，在标题发布一个有争议的报告"的力量1.8亿美元。 青少年、青年和改造未来"。
审查了人口基金报告，慷慨资助，包括从预算俄罗斯，公开地促进危险的性行为，生育率下降和破坏家庭关系。 虽然一个明显的优点，俄罗斯和国外的反对人口基金是其严重无知问题的人口。 因此，认为有关的众多的青少年和年轻人在这个星球上，报告的作者甚至没有阅读年代的人口动态在过去十年中，其说服在迅速下降比例的儿童和年轻人在世界总人口。 然而，报告作者关心的不是抽象的"大量"的青少年和青年，但是其数量上的优势之外的发达国家，包括美国和欧洲国家。
积极的基调报告不仅呼吁减少人口的整个大陆，但更糟糕的是，破坏了家长-子女关系和传统。 障碍来实现的"生殖权利"的青少年和年轻人被命名为通过其父母、传统和宗教组织。 报告作者直接促进堕胎，青少年(无父母同意的情况下)和青年人传播避孕之间的儿童和青少年参与早期的性别、低年龄的性行为同意(其显然是在手的恋童癖者)以及性教育，不可避免地导致减少生育、性的偏差和需求增加用于色情材料。
在一般情况下，该文件具有一个强大的游说的性质和目的的人口统计控制不需要随着商业利益的全球避孕药具和其他公司。 短语"生殖健康"面具下的这移动上的破坏性倡议，可以发现在所报告150倍。
在此背景下，引起了相当大的惊喜的系统资助人口基金从该国政府的俄罗斯联邦。 如果在1996年的贡献的我国人口基金总额为150万美元的[17个]通过2006年，这一数额增加一倍[18个]，迄今的支出俄罗斯联邦的一部分筹资 仅是其中一个项目 实施在白俄罗斯从人口基金，900万美元。[19]在俄罗斯的正式访问人口基金的领导相关活动，在我们领土上的许多年。 此外，在2014年年底，区域主任的联合国人口基金，对东欧和中亚，Heimo LAAKKONEN说，谈判于资助俄罗斯方面为人口基金项目在塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦。[20]
鉴于以上所述，当务之急是必须终止美利坚合众国对古巴的金融和任何其他的俄罗斯参与人口基金活动和其他类似的结构。
我们认为，在目前的情况在国际关系领域俄罗斯拥有一个独特的机会，不仅执行的主权国家人口政策，而且也为外交政策活动对于保护传统道德价值观，批准通过一个广大的世界人口。 指定范围的问题，我国有许多盟友，谁看到俄罗斯作为一个据点的家庭的人类文明的根基。
今天，这是不允许忘记，所观察到的对抗的俄罗斯和西方之间以及传统和现代Outlook在世界各地，有几个方面，包括人口统计。 在这方面，保护措施，反对侵略的父亲、母性和童年，在国家和全球一级的重要性不亚于加强防御，以便排斥的一个可能的军事侵略。 出版
完整版的报告"的力量1.8亿美元。 青少年、青年和改造未来"，可以发现的官方网站上的联合国人口基金：英语www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/EN-SWOP14-Report_FINAL-web.pdf ；俄罗斯–http://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/RU-SWOP14-Report%20Rev-Web-update%2024%20Nov.pdf
提交人：伊戈尔Beloborodov中，社会学博士学位
[1]C-Fam的。 人口基金：儿童有权利要性，毒品，堕胎减少人口。 月20日，2014年。 URL:https://c-fam.org/friday_fax/unfpa-children-right-sex-drugs-abortion-reduce-population
[2]媒体研究中心。 媒体犯下的文化帝国主义'的联合国报告推动流产对青少年。 月19日，2014年。 网址：http：//www.mrc。org/文章/媒体提交的文化帝国主义-联合国-报告-推-人工流产的青少年
[3]克顿学院PowerBlog的。 该权力的青年，但我们不要得意忘形。 十一月25日至2014年。 URL:http://blog.acton.org/archives/74249-power-youth-lets-not-get-carried-away.html
[4]世界卫生组织。 性健康和生殖健康。 防止不安全堕胎。 网址：http：//www.谁。int/reproductivehealth/topics/unsafe_abortion/hrpwork/en/
[5]世界卫生组织。 安全堕胎：技术和政策指导卫生系统。 2012年。网址：http://应用程序。谁。int/iris/流/10665/70914/1/9789241548434_eng的。pdf
[6]世界卫生组织。 区域办事处。 "安全堕胎：指导卫生系统的政策和实践。" 2004年，p. 15. 网址：http：//www.欧元。谁。int/__数据/资产/pdf_file/0018/125370/WQ440r的。pdf
[7]的免费百科全书。 堕胎。 网址：http://en。维基百科。org/wiki/堕胎#cite_note-兰姆斯-概述-61
[8]免费的维基百科全书不安全的堕胎。 网址：http://en。维基百科。org/wiki/Unsafe_abortion#cite_note-1
[9]世界卫生组织。 产妇保健和安全孕产方案。 预防和管理不安全堕胎：报告的一个技术工作组(WHO/MSM/92.5). 日内瓦：世界卫生组织，1993年。 第3页。 网址：http://whqlibdoc的。谁。int/hq/1992/WHO_MSM_92的。5.pdf
[10]的免费百科全书。 堕胎。 URL:https://ru.wikipedia.org
[11]联盟对生殖选择"的葡萄灰"URL:http://za-vybor.ru/ru/2011-07-29-15-36-49/177-vidy-metody-aborta
[12个]同上。
[13]世界卫生组织。 不平等在青年人的健康。 准则》的国际报告，从2005/2006年的调查。 谁欧洲，2008年。 Page152. 网址：http：//www.欧元。谁。int/__数据/资产/pdf_file/0005/53852/E91416的。pdf？ua=1
[14个]欧洲议会的家庭教育在报价的参与者。 16.10.2013的。 URL:http://riss.ru/analitika/2178-evropejskij-kongress-semejnogo-obrazovaniya-v-tsitatakh-uchastnikov#.VL5Nt6PWicw 中；在开玩笑de Irala，MD，MPH，博士，克里斯蒂娜*洛佩兹，MD，博士学位。 演讲的"预防和风险补偿。 一些公共卫生应对艾滋病和其他性传播感染的失败？"的。 IEEF-EIFLE大会。 巴黎。 4至5月2013年。
[15个]在开玩笑de Irala，MD，MPH，博士，克里斯蒂娜*洛佩兹，MD，博士学位。 演讲的"预防和风险补偿。 一些公共卫生应对艾滋病和其他性传播感染的失败？"的。 IEEF-EIFLE大会。 巴黎。 4至5月2013年。
[16个]欧盟统计局。 生育率指标。 总生育率。 网址：http://appsso的。欧盟统计局。ec。欧洲。欧盟
[17个]的法令，俄罗斯联邦政府的20November1995年第1604-R.URL:http://www.alppp.ru/law/mezhdunarodnye-otnoshenija--mezhdunarodnoe-pravo/73/rasporjazhenie-pravitelstva-rf-ot-20-11-1995--1604-r.pdf
[18个]的法令，俄罗斯联邦政府月07.02.2006第141-R"关于设立于2006年的年度自愿捐款的俄罗斯联邦的预算的联合国人口基金的"。 网址：http：//www.zonazakona的。EN/law/ukaz/449/
[19]俄新社。 俄罗斯将资助人口统计项目在白俄罗斯。 03.12.2014的。 URL:ria.ru/economy/20141203/1036368943.html
[20]同上。
资料来源：www.riss.ru/demography/famille/4149-demograficheskaya-agressiya-oon-k-voprosu-o-bezopasnosti-roditelstva-i-detstva#.VPBUArCsWnH
