5事实证明，我们所有的人做出错误的推论

矛盾的是，激烈的辩论和资料丰富并没有使我们更聪明。越熟练，我们认为，更多的偏见和狭隘成了。这里有五个证据。

1.我们不会编程，寻找真理，pobedu



你有过为了证明他的朋友们一些阴谋论和同事的荒谬？你带一对夫妇的绝对肯定“铁”的证据，在理论上，应该一劳永逸地说服自己判断错误的对手。还等什么？他们是尴尬，承认他们是错误的？也许更多的，说谢谢你什么你已经睁开了眼睛？当然不是！

将打破一个参数 - 他们立刻东方，找到另一个理由都持相同意见，和你谈话会去绕了一圈。他们会战斗到最后，无论多么令人信服的证据并没有导致你。

在科学上，有一个所谓的“理论论证”，根据该争议似乎并没有帮助我们改善我们对世界的认识，发现某种普遍的真理，或学会做出正确的决策。任何争议的含义是获得中间一行的信誉。

“这是一个社会现象 - 研究人员G.名士。 - 它的目的是学习强加自己的意志别人，而不是爱上了错误的杆本身。在这里一切的真相，用它做»。

2.我们的大脑是无法评估的程度veroyatnosti



你知道谁的人永远不会坐在飞机上，因为“他们通常都属于”？如果把统计数据最终证明的机会，在他们没有比死，比如说，窒息东西吃午饭更多的飞机打破，他们立即vypuchat眼睛会挥动双手，并列出你崩溃的所有案件在过去的五年。

另一个例子。美国政府迄今已花费在打击恐怖主义，约1，则是$万亿美元，这算是一个反应，14万人死亡的1975年至2003年的战斗。也就是说，对于每一个牺牲约占$ 9000万美元。

现在想象一下，一个人会说，愿意把钱给事故在工作中预防（从每年两次杀死尽可能多的人比世界贸易中心在9月11日）。或者对抗癌症。当然，他会听到：“告诉大家，向遇难者家属和朋友»
！
这种现象被称为“忽略概率»。

原始人没有对如何评估熊的可能性会吃它，或者没有任何想法。他只知道，因为他不想被吃掉。因此，自古以来，我们的大脑被训练来求解方程，如：熊润=
。
今天，这种方案仍继续工作。即使当你必须处理更复杂的任务。

3.我们相信 - 一切都只是想想，我们nadut 如何



大家都知道，你不能信任任何人。这个世界充满了秘密的意图和隐藏的威胁，所以警惕性绝非不可能。

所以。科学家们说，我们信任的人远远少于他们应得的。根据他们的研究，我们低估了这个水平几乎增加了一倍。

我们周围的人用动机不为我们所知的驱动猜疑，出现在约七岁。然后，我们去生活。如果我们要有人曾打成一个骗子，那么在未来我们有可能能够识别正是此人善于伪装。这就像种族歧视，性别歧视或任何其他形式的歧视。恢复信任几乎是不可能的。

不管你练什么意见，党是怎样 - 玩“猜秘密意图”是发挥每一位。这场比赛给我们的只有一件事 - 一个理由忽视的另一侧的任何参数。你拒绝他们的倒行逆施，他们都在做同样的事情，好了，我们可以谈论什么样的社会合作？

4.我们都往往有双重standarty



如果你曾经参加的超重问题的讨论中，你可能已经听说过类似的语句：减肥变得轻而易举，只有一个令人难以置信的奔放的懒惰和懦弱防止胖男人做

如果你尝试应用相同的逻辑在处理同样的人，但只有有自己的缺点，对于每一个弱点就会发现立即令人信服的理由：经济上一个新的危机的边缘，女性只需要钱，老板 - 一个暴君...

而且，请注意，是不允许的客观情况，以防止减肥的存在。

这种现象的“基本归因错误»学名。

人是这样构成的他人的错误和愚蠢的属性或罪恶的弱点。该物业总是抱怨环境和坏运气。如果您的同事出现了上班“沙飞的” - 当然，那就是，一个耻辱和不负责任的，如果你的东西只是因为爆胎，妻子离开了或失去了最喜欢的球队

5.事实并不影响我们mirovozzrenie



参加辩论中，我们常常被认为是本场比赛作为一个团队。有他的对手。这不仅适用于政党。 “暮光之城”，粉丝例如，可在“团队爱德华”和“团队雅各布»的原则进行划分。

每个将争取“自己的”，即使在股权是一文不值 - 为求胜利。当然也没有论点，证据和事实不强迫任何人改变球队。

在我们头上的纠纷是“确认偏见”所造成的需求在什么是确认这是与我们的信仰或偏见相一致的信息。不管这些信息，这些观点的真理。

这是相同的机制，允许在他的眼睛疯狂一线的狂热分子一次又一次预言世界末日，而不是说他不来的事实而感到尴尬。

通过factroom.ru