5事实证明,我们所有的人做出错误的推论






矛盾的是,激烈的辩论和资料丰富并没有使我们更聪明。越熟练,我们认为,更多的偏见和狭隘成了。这里有五个证据。

1.我们不会编程,寻找真理,pobedu




你有过为了证明他的朋友们一些阴谋论和同事的荒谬?你带一对夫妇的绝对肯定“铁”的证据,在理论上,应该一劳永逸地说服自己判断错误的对手。还等什么?他们是尴尬,承认他们是错误的?也许更多的,说谢谢你什么你已经睁开了眼睛?当然不是!

将打破一个参数 - 他们立刻东方,找到另一个理由都持相同意见,和你谈话会去绕了一圈。他们会战斗到最后,无论多么令人信服的证据并没有导致你。

在科学上,有一个所谓的“理论论证”,根据该争议似乎并没有帮助我们改善我们对世界的认识,发现某种普遍的真理,或学会做出正确的决策。任何争议的含义是获得中间一行的信誉。

“这是一个社会现象 - 研究人员G.名士。 - 它的目的是学习强加自己的意志别人,而不是爱上了错误的杆本身。在这里一切的真相,用它做»。

2.我们的大脑是无法评估的程度veroyatnosti




你知道谁的人永远不会坐在飞机上,因为“他们通常都属于”?如果把统计数据最终证明的机会,在他们没有比死,比如说,窒息东西吃午饭更多的飞机打破,他们立即vypuchat眼睛会挥动双手,并列出你崩溃的所有案件在过去的五年。

另一个例子。美国政府迄今已花费在打击恐怖主义,约1,则是$万亿美元,这算是一个反应,14万人死亡的1975年至2003年的战斗。也就是说,对于每一个牺牲约占$ 9000万美元。

现在想象一下,一个人会说,愿意把钱给事故在工作中预防(从每年两次杀死尽可能多的人比世界贸易中心在9月11日)。或者对抗癌症。当然,他会听到:“告诉大家,向遇难者家属和朋友»

这种现象被称为“忽略概率»。

原始人没有对如何评估熊的可能性会吃它,或者没有任何想法。他只知道,因为他不想被吃掉。因此,自古以来,我们的大脑被训练来求解方程,如:熊润=

今天,这种方案仍继续工作。即使当你必须处理更复杂的任务。

3.我们相信 - 一切都只是想想,我们nadut
如何



大家都知道,你不能信任任何人。这个世界充满了秘密的意图和隐藏的威胁,所以警惕性绝非不可能。

所以。科学家们说,我们信任的人远远少于他们应得的。根据他们的研究,我们低估了这个水平几乎增加了一倍。

我们周围的人用动机不为我们所知的驱动猜疑,出现在约七岁。然后,我们去生活。如果我们要有人曾打成一个骗子,那么在未来我们有可能能够识别正是此人善于伪装。这就像种族歧视,性别歧视或任何其他形式的歧视。恢复信任几乎是不可能的。

不管你练什么意见,党是怎样 - 玩“猜秘密意图”是发挥每一位。这场比赛给我们的只有一件事 - 一个理由忽视的另一侧的任何参数。你拒绝他们的倒行逆施,他们都在做同样的事情,好了,我们可以谈论什么样的社会合作?

4.我们都往往有双重standarty




如果你曾经参加的超重问题的讨论中,你可能已经听说过类似的语句:减肥变得轻而易举,只有一个令人难以置信的奔放的懒惰和懦弱防止胖男人做

如果你尝试应用相同的逻辑在处理同样的人,但只有有自己的缺点,对于每一个弱点就会发现立即令人信服的理由:经济上一个新的危机的边缘,女性只需要钱,老板 - 一个暴君...

而且,请注意,是不允许的客观情况,以防止减肥的存在。

这种现象的“基本归因错误»学名。

人是这样构成的他人的错误和愚蠢的属性或罪恶的弱点。该物业总是抱怨环境和坏运气。如果您的同事出现了上班“沙飞的” - 当然,那就是,一个耻辱和不负责任的,如果你的东西只是因为爆胎,妻子离开了或失去了最喜欢的球队

5.事实并不影响我们mirovozzrenie



参加辩论中,我们常常被认为是本场比赛作为一个团队。有他的对手。这不仅适用于政党。 “暮光之城”,粉丝例如,可在“团队爱德华”和“团队雅各布»的原则进行划分。

每个将争取“自己的”,即使在股权是一文不值 - 为求胜利。当然也没有论点,证据和事实不强迫任何人改变球队。

在我们头上的纠纷是“确认偏见”所造成的需求在什么是确认这是与我们的信仰或偏见相一致的信息。不管这些信息,这些观点的真理。

这是相同的机制,允许在他的眼睛疯狂一线的狂热分子一次又一次预言世界末日,而不是说他不来的事实而感到尴尬。

通过factroom.ru

标签

另请参见

新&值得注意