315
Вчені на вплив натовпів на особистісні моральні настрої
Коли ми у колі друзів і однодумців, площа кори, відповідальна за збереження особистих моральних настроїв, виходить в наш мозок.
р.
Кожен має уявлення про те, що добре і що погано. Але неважливо, як нерозумні ці ідеї можуть виглядати, вони часто не можуть коли людина перебуває в натовпі або просто в групі однодумців. А потім часто говорять про «подвійні стандарти»: кожен з нас, наприклад, вважає, що вбити людину неприпустимо, але при цьому багато готові зробити виняток для представника якоїсь партії. Ми не дамо специфічних прикладів, достатньо звернутися до соціально-політичних подій, навіть сьогодні, навіть тисячі років тому.
Є багато ситуацій, коли людина думає одне і робить інший, але групова поведінка є універсальним і дуже яскравим прикладом. Дійсно, важко знайти людину, яка завжди може протистояти інстинкту натовпу. (Ось знову ми підкреслимо, що натовп – це не тільки збірка кількох сотень і тисяч людей, але й когесивна команда деяких офісів, установи або просто шкільного класу.) Одне пояснення цього явища полягає в тому, що в групі людина може діяти анонімно, коли здається, що ніхто не знає, що ви зробили. Крім того, в групі ми відчуваємо почуття колективної відповідальності, що знижує наше почуття провини. Так, наше особливе ставлення до того, що добре і що погано з'являється питання.
Дослідники з Массачусетського інституту технологій та Карнегі Меллонського університету вирішили об’єднати психологічні пояснення групи моральної нестабільності з спостереженнями мозкової діяльності. Використовуючи функціональну МРТ, вони спостерігали активність середньої префронтової кори, яка перетворюється на те, коли людина думає про себе. За два тижні волонтери, які домовилися брати участь у експерименті, запропонували про свої моральні переконання та поведінку, а дослідники окремо запропонували, як люди відчуваються в соцмережах. Деякі виписки сформульовані, що застосовуються до кожного окремого волонтера і давали уявлення про своє моральне ставлення, такі як «Я завжди апологізую, коли я побачу в когось на вулиці» або «Я збираю когось іншого харчування з загального холодильника. й
Після того, як вони побачили заяву про соціальні медіа, такі як «Я понад 600 друзів Facebook». Такі фрази були взаємопов’язані з фразами про індивідуальне моральне ставлення. Сама гра була в двох варіантах: в одній людині відігралася сама, в іншому - в команді, але в кожному випадку був супротивник, тобто людина або команда, яка повинна бути збита.
Дослідники зацікавили, як мозок, відповідальний за мислення про себе, відповіли морально-неморальні заяви. Аналіз даних fMRI показали, що середня передпопередня кора була активована саме на моральних виписок (наприклад, «Я завжди апологізую, коли я побачила в когось на вулиці») і залишилася байдужими до фактів про соціальні мережі (наприклад, «Я більше 600 друзів на Facebook»). Однак ця картина спостерігала тільки якщо людина грає за себе. Якщо гра була командою, цей розділ кори мовчав на моральних виписок. Ви можете сказати, що робота в команді закриває систему в мозку, яка відповідає за розуміння моральних принципів.
Після гри людина попросила обирати фотографії членів своєї команди та команди, нібито для публікації в звіті. У випадках, коли активність середньої передової кори була зменшена, гравці намагалися вибрати фотографії гірше для своїх супротивників, ніж для своїх командних гравців. Це може тлумачити як готовність псувати когось, хто не у вашій групі, команда, натовп і т.д. Саме пригнічення моральної зони мозку призвело до специфічного (і не дуже приємного) психологічного ефекту. (Це також варто уточнювати, що самодосвідомість не концентрується в середній префронтовій корі взагалі; в цьому випадку дослідники обговорюються тільки аспект самовідновлення, який асоціюється з оцінкою себе в світлі особистих моральних вірувань.)
У статті опубліковано в журналі NeuroImage автори дослідження підкреслюють, що не всі люди грають пригнічену активність етичного центру кори. Це означає, що деякі люди більш схильні до безсмертного впливу колективу і більше, ніж інші, як правило, забувають власні моральні настрої в колі друзів і однодумців. На додаток, після гри, вони знайшли, щоб згадати про моральні заяви, які нещодавно були показані. Окремі відмінності можуть пояснити, чому деякі люди втрачають свої думки більш швидко, ніж інші. Дослідники також запропонували, що такі люди будуть гірше знаходити себе в групових фотографіях, але ця кумедна гіпотеза ще повинна бути протестована експериментально.
В цілому, пошуки підтримують відоме спостереження, які є ті, хто більше готові дотримуватися більшості, і є ті, хто може протистояти, так щоб говорити, шарм колективної дії. Однак, варто пам'ятати, що це не навмисне зраджування однієї думки – вони просто зникнуть. Тим не менш, ви можете попросити, як є така можливість забути моральних принципів, які рольові освіти грає тут, і чи можна змінити налаштування власного мозку за допомогою деяких звершень. Але це, знову, це тема для подальших експериментів.
Джерело: nkj.ru
р.Кожен має уявлення про те, що добре і що погано. Але неважливо, як нерозумні ці ідеї можуть виглядати, вони часто не можуть коли людина перебуває в натовпі або просто в групі однодумців. А потім часто говорять про «подвійні стандарти»: кожен з нас, наприклад, вважає, що вбити людину неприпустимо, але при цьому багато готові зробити виняток для представника якоїсь партії. Ми не дамо специфічних прикладів, достатньо звернутися до соціально-політичних подій, навіть сьогодні, навіть тисячі років тому.
Є багато ситуацій, коли людина думає одне і робить інший, але групова поведінка є універсальним і дуже яскравим прикладом. Дійсно, важко знайти людину, яка завжди може протистояти інстинкту натовпу. (Ось знову ми підкреслимо, що натовп – це не тільки збірка кількох сотень і тисяч людей, але й когесивна команда деяких офісів, установи або просто шкільного класу.) Одне пояснення цього явища полягає в тому, що в групі людина може діяти анонімно, коли здається, що ніхто не знає, що ви зробили. Крім того, в групі ми відчуваємо почуття колективної відповідальності, що знижує наше почуття провини. Так, наше особливе ставлення до того, що добре і що погано з'являється питання.
Дослідники з Массачусетського інституту технологій та Карнегі Меллонського університету вирішили об’єднати психологічні пояснення групи моральної нестабільності з спостереженнями мозкової діяльності. Використовуючи функціональну МРТ, вони спостерігали активність середньої префронтової кори, яка перетворюється на те, коли людина думає про себе. За два тижні волонтери, які домовилися брати участь у експерименті, запропонували про свої моральні переконання та поведінку, а дослідники окремо запропонували, як люди відчуваються в соцмережах. Деякі виписки сформульовані, що застосовуються до кожного окремого волонтера і давали уявлення про своє моральне ставлення, такі як «Я завжди апологізую, коли я побачу в когось на вулиці» або «Я збираю когось іншого харчування з загального холодильника. й
Після того, як вони побачили заяву про соціальні медіа, такі як «Я понад 600 друзів Facebook». Такі фрази були взаємопов’язані з фразами про індивідуальне моральне ставлення. Сама гра була в двох варіантах: в одній людині відігралася сама, в іншому - в команді, але в кожному випадку був супротивник, тобто людина або команда, яка повинна бути збита.
Дослідники зацікавили, як мозок, відповідальний за мислення про себе, відповіли морально-неморальні заяви. Аналіз даних fMRI показали, що середня передпопередня кора була активована саме на моральних виписок (наприклад, «Я завжди апологізую, коли я побачила в когось на вулиці») і залишилася байдужими до фактів про соціальні мережі (наприклад, «Я більше 600 друзів на Facebook»). Однак ця картина спостерігала тільки якщо людина грає за себе. Якщо гра була командою, цей розділ кори мовчав на моральних виписок. Ви можете сказати, що робота в команді закриває систему в мозку, яка відповідає за розуміння моральних принципів.
Після гри людина попросила обирати фотографії членів своєї команди та команди, нібито для публікації в звіті. У випадках, коли активність середньої передової кори була зменшена, гравці намагалися вибрати фотографії гірше для своїх супротивників, ніж для своїх командних гравців. Це може тлумачити як готовність псувати когось, хто не у вашій групі, команда, натовп і т.д. Саме пригнічення моральної зони мозку призвело до специфічного (і не дуже приємного) психологічного ефекту. (Це також варто уточнювати, що самодосвідомість не концентрується в середній префронтовій корі взагалі; в цьому випадку дослідники обговорюються тільки аспект самовідновлення, який асоціюється з оцінкою себе в світлі особистих моральних вірувань.)
У статті опубліковано в журналі NeuroImage автори дослідження підкреслюють, що не всі люди грають пригнічену активність етичного центру кори. Це означає, що деякі люди більш схильні до безсмертного впливу колективу і більше, ніж інші, як правило, забувають власні моральні настрої в колі друзів і однодумців. На додаток, після гри, вони знайшли, щоб згадати про моральні заяви, які нещодавно були показані. Окремі відмінності можуть пояснити, чому деякі люди втрачають свої думки більш швидко, ніж інші. Дослідники також запропонували, що такі люди будуть гірше знаходити себе в групових фотографіях, але ця кумедна гіпотеза ще повинна бути протестована експериментально.
В цілому, пошуки підтримують відоме спостереження, які є ті, хто більше готові дотримуватися більшості, і є ті, хто може протистояти, так щоб говорити, шарм колективної дії. Однак, варто пам'ятати, що це не навмисне зраджування однієї думки – вони просто зникнуть. Тим не менш, ви можете попросити, як є така можливість забути моральних принципів, які рольові освіти грає тут, і чи можна змінити налаштування власного мозку за допомогою деяких звершень. Але це, знову, це тема для подальших експериментів.
Джерело: nkj.ru