科学家们产生的影响的人群中的个人的道德价值 Bashny.Net

当我们是朋友之间和志同道合的人，我们的大脑会关闭该地区的皮层负责维护个人的道德态度。



每个人都有思想有什么是好什么是坏的。 但无论如何不可改变这些想法可能看起来，他们往往失败，当一个人是在一个人群或者只是一组志同道合的人。 然后人们谈论"双重标准":我们每个人，例如，认为谋杀罪是不可接受的，但同时，许多愿意提出一个例外为代表任何反对党。 具体的例子的导致将不，这里，只需要提到的社会-政治事件，虽然存在，甚至几千年前。

的情况下，当一个人认为一件事并且另外，有许多，但是，集团的行为是一个多功能的和非常引人注目的例子。 事实上，这是很难找到一个人总是可以抵抗的天性的人群。 (我们再次强调，以下人群不仅包括人汇聚在一个几百万人，但紧密的团队的任办公室、机构或简单地学校课。) 一个解释这一现象的是，在一群人可以匿名行动的时候，它似乎没有人知道你做了什么。 作为一个选项–在集团，我们感受到一种集体责任，减少意义上的个人有罪。 因此，我们的个人设置关于什么是好什么是坏，是出的工作。

研究人员从麻省理工学院和卡内基梅隆大学决定结合心理的解释，小组不稳定的道德观测大脑活动。 使用功能性核磁共振成像看着他们的活动中前额叶皮层，这是激活时，一个人认为自己。 两个星期内，志愿者同意参与试验中，采访了关于他们的道德信仰和行为，同时研究人员正感兴趣的人如何表现在社会网络。 最终设法制定一些声明关系到每一个具体的志愿者和给予思想的道德标准，例如，"我总是对不起，当我遇到一个人在街上，或者我走别人的食物从公共冰箱"。

然后试验参与者被要求玩的游戏，我已经按下按钮时，他们看到了一个声明相关社会网络，例如"我拥有超过600个朋友在Facebook"的。 这样的短语是穿插短语有关个人的道德价值观。 游戏是释放两种变体：在一个人是通过自己在另外一个球队,但在每种情况下是敌人，即个人或团队，他们已被击败。

研究人员感兴趣的是如何将区域的大脑中负责的心情，将应对的指控，道德的和不道德的角色。 分析功能磁共振成像数据表明，平均前额叶皮质激活仅仅是在道义上的权利要求(如"我总是对不起，当我遇到一个人在街上")并且仍然是无动于衷有关的事实的社会网络(如"我拥有超过600个朋友在Facebook"). 然而，这种模式是观察到的情况下，只有在如果该人打了他自己。 如果这游戏是一个团队，这个区域的皮层没有道德的发言。 我们可以说，团队合作是关闭的大脑系统负责实现的道德原则。

比赛结束后，该人被要求选择的照片，其成员和对立的团队，表面上是为出版物的报告。 在情况下的活动的中间前额叶皮层的减少，玩家选择自己的对手的照片比他自己的团队。 它可以被视为愿意伤害另一个谁不是一个部件的集团，团队，人群，等等。 这是抑制的道德地区的大脑导致具体的(和不太愉快的)的心理效果。 (它还应当澄清这个身份，一般不会集中在仅仅一平均前额叶皮层区域的;在这种情况下，研究人员讨论方面的自我反思，这是与评估自己的个人道德信仰的)。

在发表的一篇文章中журналеNeuroImage，研究人员强调指出，不是所有人的团队合作抑制该活动的道德中心的地壳。 这意味着，某些人更容易出现不道德影响力的团队，更有可能比其他人去忘记他们自己的道德价值观了一圈的朋友和同事。 此外，在游戏之后就很难记得道德的批准，它们最近发现的。 个体差异可以解释为什么一些人很快就会失去他们的意见和去有关组比其他人。 研究人员还建议，这样的人是比发现自己在集体照，但这种有趣的假设仍然是实验测试。

在一般情况下，调查结果确认以及已知的观察，有一些人更容易地按照大多数，而且还有那些可以抵抗，所以要发言，魅力的集体行动。 然而，这是值得记住的是，我们现在谈的不是故意的背叛自己的信仰–他们只是消失。 然而，还可以问，如何能够忘记道德原则，方面的作用育儿，以及是否有一些自己的意志坚定的努力来改变设置自己的大脑。 但是，这又是一个主题进行进一步的实验。

资料来源：nkj.ru