Логічний емпіризм пояснює, чому ланцюжка коментарів вкрай вплине на абсолютну нечутість.

Нарешті, логіка і поширене почуття знайшли по батькові. Корови допомогли скидати світло на дивному мисленні, особливо випадків, коли люди роблять онлайн.



Карл Густав Конопель, один з прихильників школи логічної емпірики, сформульовано так званий парадокс стріли, щоб ілюструвати, що індуктивна логіка іноді потрапляє в конфлікт з інтуїцією. Суть парадоксу полягає в наступному. Припустимо, є припущення, що всі корови чорні. Важко припустити, що всі нечорні предмети не є судами. Чим більше чорних корів ми бачимо, тим сильніше тримаємо нашу теорію. Якщо ми бачимо багато зелених огірків, це збільшить нашу впевненість, що всі нечорні об'єкти не є корови, а всі корови чорні.

Тим не менш, цей висновок суперечить інтуїтивному сприйняттю ситуації. Спостереження зелених огірків підвищить впевненість спостерігача, що всі нечорні об'єкти не є корови, але не підвищить свою впевненість, що всі корови чорні.

Деякі люди кажуть, що логіка не застосовується в нашому житті. Але це парадокс допомагає нам зрозуміти деякі аспекти інтернет-культури. Якщо хтось відповідав на посаду форуму з картиною оттера в капелюхі, хтось з обрамленням, сердитися політичною сирадою, і хтось просто вказує на те, що написано нетрадиційним і незрозумілим, нічого не виправда з цим. Ці люди підкреслюють все, що ви не можете зосередитися на тому, що ви хочете сказати. Не має сенсу сперечатися з ними або відповідати з сарасом.

Веб-камера