Чи можна вимкнути Інтернет?

Чи можна в інтернеті замкнути або навіть знищити? Афіша Баранюк досліджує, що може призвести до таких наслідків.





Веб-сайт Як мінімум ми сподіваємося, що це справа. Ось чому, коли наш комп'ютер атакує віруси або щось невірно, ми жартуємо, «кінець інтернету». Це просто сучасна гіперболія. Але ми можемо насправді, буквально, знищити Інтернет? І якщо так, хто дійсно знає, що буде далі?

«А масова атака може фактично знищити Інтернет», - сказав вінент Хан, головний виконавчий директор МІТ.

Частина відповіді може бути знайдена в районі Лондона доки в великому, незаперечному будинку. Його сірі стіни оточені металевим парканом з камерами відеоспостереження. Не існує щитів або знаків, які пояснюються пасторами, що будинок і до яких належить. Але є один з найбільших вузлів Інтернету. Це одна з найбільших точок обміну трафіком у світі.



У зв'язку з тим, що ви могли б зайняти або знищити це і близько 30 інших будівель по всьому світу.

«Цей сценарій домів не дуже ймовірно, хоча це можливо. Такі об'єкти дуже добре захищені, говорить Джек Води, СТО одного з мережевих провайдерів великого значення, оскільки їх великі мережі утворюють основу інтернету. У нас є відеоспостереження, ми приймаємо всі необхідні заходи. Це дуже безпечні об'єкти. Не вдалося вбити будь-який інший об'єкт. й

Ми можемо розбити підключення до таких місць, як простий спосіб розбити Інтернет? У всьому світі відсутні милі кабелів, які загортають по всьому світу, і багато просто не захилені, часто підводні. Дійсно, іноді кабелі перерву просто випадково, такі як під час землетрусів. Вважається, що основні збої інтернету в 2008 році, в тому числі в Єгипті, відбувалися саме через розрив кабелів.

Однак наслідки нещасних випадків у фізичному об’єднанні мережі не так далеко не можуть думати, оскільки вони зміщуються оригінальним розвитком стабільності всієї системи. Для того, щоб ми вдячні людям, як Павло Баран, американський інженер польського спуску. Баран є одним з небагатьох людей, які звернулися на початку 1960-х років, призначених мереж зв'язку, щоб витримати ядерний удар.



Саме тому ламаються кабелі або знищують центри даних не мають впливу на вразливість мережі. Незважаючи на те, що доступ до зовнішніх сайтів, таких як Сирія, не може повністю обмежувати внутрішні мережеві зв'язки в Сирії, хоча, звичайно, доступ до зовнішніх сайтів, таких як Google буде важко або неможливим.

У зв’язку з тим, що можливість перенаправлення трафіку в мережі може використовуватися. Один варіант являє собою розподілену відмову від відмовостійкості (DDoS), в якій величезний потік трафіку навмисно відправлений серверам, які не можуть впоратися з завантаженням. Напади DDoS стають більш поширеними, і вони є однією з основних загроз. Однак, мережа з величезною пропускною спроможністю може просто поглинати цей «поганий» трафік і перезапустити його таким чином, що урядові сайти, в той час як і раніше під атакою, продовжують функціонувати. Але проблема з кожним роком погіршиться.

Ще одна велика проблема - BGP крадіжка. BGP – це «прохідний протокол». Це ключова система, яка вказує на напрямок інтернет-трафікних пакетів. Довгий час, вважається, що маршрутизатори BGP, розташовані в різних точках мережі, завжди надсилають пакети в правильному напрямку. В останні роки, однак, з’явився, що трафік може бути дискретично відремонтований. Таке «імітування» означає, що величезні обсяги даних можуть бути викрадені або відстежені третіми особами, такими як розвідувальні органи або хакери.

«Принаймні більшість цих проблем відомі викликати порушення, а деякі з них, в теорії, можуть викликати інтернет, щоб зламатися, ніколи не було справою всього інтернету.» Це не означає, що ми повинні забути про цю можливість, говорить Віннсент Хан, професор MIT.

«Я думаю, що масивний напад, щоб звести весь Інтернет, дійсно можливо», – каже професор Шан. Він відзначає, що фізичні атаки в інтернет-інфраструктурі навряд чи можуть викликати незрівнянну шкоду: «Створення одного вузла в 1,000 не знизить всю мережу. Але що якщо є вразливість програмного забезпечення, яка впливає на всі 1000 вузлів? Тоді ми маємо проблеми. й

Шан вважає, що це може бути люди, які будуть атакувати Інтернет таким чином. Але не кожен може уявити наслідки краху інтернету. «Я думаю, що має бути відкрита дискусія про атаку та захист в Інтернеті», - сказав Чан. Це ніколи не було серйозно обговорено перед.

Банки, торгівля, державні системи, особисте спілкування, побутова техніка – багато в сучасному світі підключені до Інтернету. Місцеве, тимчасове відключення мережі не більше, ніж нагородження. Але якщо інтернет дійсно йде вниз, ми в великих неприємностях.

Ми не знаємо, наскільки серйозно це буде. Дені Хіліс, піонер інтернет-технологій, вказував аудиторію на конференції TED 2013.

«Не знаю, як глибоко в Інтернеті проникла наше життя», - сказав він. Ми не маємо ідеї, що наслідки ефективного заперечення атаки на послуги.

через www.bbc.com/future/story/20150310-how-to-break-internet