Надмірний розвиток психічних здібностей людини не призведе до чогось доброго.

Здавалося б, її супротивники завжди мають переконливі аргументи.

Р

Нейронауковий Марк Changizi і філософ Марк Уокер присвятили значному кількості часу на дослідження. Вчені заявили, що надмірна активність думчих процесів пов'язана з маслатуванням, антисоціальної поведінки і навіть психосом.

Тепер, як кожен прагне до нескінченних знань і поліпшення продуктивності мозку людини, Changizi і Walker кажуть щось інше: коли ви збільшите свої розумові здібності, ви не повинні забувати розвиватися як емпатія або емпатія.

За словами Марка Векера, високий IQ недостатньо для досягнення багато в житті. Його колега Хінггізі, в свою чергу, говорить про те, що багато розвідників означає розв’язання логічних проблем або гри шахів, хоча мозок виконує безліч інших функцій, які непомітні для нас.

Розвідка кожної людини індивідуальна - хтось показує математичні здібності, але при цьому не знає, як писати поезії, а інші, наприклад, блискучий письменник, але абсолютно не розуміє фізики або хімії. Крім того, є поняття, такі як моральність, які також є невід’ємною частиною людського розуму.

Вейкери вірять, що вибірковий розвиток психічних здібностей не дасть ніякого позитивного результату, але створять додаткові труднощі в соціалізації індивіда - іншими словами, придбані здібності психічно непідготовленої людини можуть використовуватися для неналежних цілей.

За словами Марка Укера, є одним із способів уникнути девіантної поведінки такої «продиги» – разом з інтелектуальними якостями, для вирощування модності та самокритики в «геніях». Він вважає, що мозок людини просто не може впоратися з підвищеною кількістю інформації, яка може призвести до психічного розладу.

Changizi пропонує використовувати приховані мозкові ресурси, щоб краще орієнтуватися на незнайому місцевості, наприклад, в той час як історії Векера, спрямовані на вивчення секрету щастя.

Веб-камера