461
Важливі рішення слід приймати на порожньому шлунку
Дотепер, вважається, що голодна людина навряд чи думають про що-небудь їжі, але це не випадок 
Якщо вам подобається більшість людей, ви, ймовірно, гарна людина, коли ви голодуєте. Однак новий дослідження показує, що порожній шлунок допомагає приймати краще рішення.
Щоб дізнатися, дослідники підняли суб'єкти в середині ночі. Під час перебування у лабораторію, деякі були подані сніданком, в той час як інші. Після того, як учасники дали психологічний тест на основі реальної гемблінгу, основне завдання якого було б отримати суб’єкти для моделювання фактичного процесу прийняття рішень. Дослідники виявили, що суб'єкти голодування обрали найбільш вигідні та ефективні рішення під час тестування. Але добре запечені тестові дисципліни не роблять цього. Почуття голоду також допомогли суб'єктам не приймати вибір, які обіцяли їм короткострокові переваги, але в довгостроковій перспективі були некомерційними.
Три дослідження, спрямовані на вивчення суперечливої гіпотези, що голод покращує стратегічне прийняття рішень. Дослідження 1 і 2 показали, що голодні суб'єкти з хорошим апетитом вибрали більш вигідні варіанти в запропонованому тесті у порівнянні з добре в'язані суб'єкти, апетит яких був не так добре. Дослідження 3 показали, що голодні суб'єкти були краще здатні оцінити перспективи та майбутні нагороди при вирішенні проблем з затримкою знижок, і що голодні суб'єкти не схильні до ризику для отримання короткострокових переваг за рахунок довгострокових переваг. Разом з тим, ці дослідження дають, вперше, чіткі докази, що голод значно покращує прийняття рішень за невизначеністю, оскаржують традиційну концепцію шкідливої ролі імпульсу в важливому прийнятті рішень. й
Веб-камера
Якщо вам подобається більшість людей, ви, ймовірно, гарна людина, коли ви голодуєте. Однак новий дослідження показує, що порожній шлунок допомагає приймати краще рішення.
Щоб дізнатися, дослідники підняли суб'єкти в середині ночі. Під час перебування у лабораторію, деякі були подані сніданком, в той час як інші. Після того, як учасники дали психологічний тест на основі реальної гемблінгу, основне завдання якого було б отримати суб’єкти для моделювання фактичного процесу прийняття рішень. Дослідники виявили, що суб'єкти голодування обрали найбільш вигідні та ефективні рішення під час тестування. Але добре запечені тестові дисципліни не роблять цього. Почуття голоду також допомогли суб'єктам не приймати вибір, які обіцяли їм короткострокові переваги, але в довгостроковій перспективі були некомерційними.
Три дослідження, спрямовані на вивчення суперечливої гіпотези, що голод покращує стратегічне прийняття рішень. Дослідження 1 і 2 показали, що голодні суб'єкти з хорошим апетитом вибрали більш вигідні варіанти в запропонованому тесті у порівнянні з добре в'язані суб'єкти, апетит яких був не так добре. Дослідження 3 показали, що голодні суб'єкти були краще здатні оцінити перспективи та майбутні нагороди при вирішенні проблем з затримкою знижок, і що голодні суб'єкти не схильні до ризику для отримання короткострокових переваг за рахунок довгострокових переваг. Разом з тим, ці дослідження дають, вперше, чіткі докази, що голод значно покращує прийняття рішень за невизначеністю, оскаржують традиційну концепцію шкідливої ролі імпульсу в важливому прийнятті рішень. й
Веб-камера