Лев Рубінштейн. Культиваційний підхід

«Фундаменти державної культурної політики», яка виник раптово і дивиться, ставити її легко, екзотично навіть в сучасних часів, не підписувалися нікому. Це може бути взято як претензію до створення сакрального тексту, як «Основний курс історії C.P.S.U.(B.)» або «Моральний кодекс будівельника комунізму», або як нагадувача, що в складних роки побудови соціалізму в конкретній країні, окремі винаходи проводилися анонімно в установах, які називають шарахашками.

Один із способів або іншого, зазначений «Фундаментал» – це свідома або несвідома спроба будувати щось, як соціалістична реальність, універсальний «свідомий метод», обов’язковий для всіх, хто хоче співати і сміятися, як діти, на загальній хвилі реставрації, в дусі того ж, але адаптований до нових реалій.

Я навіть не поговорю про перспективи цієї давницької спроби: вони дуже очевидні. Але цей намір зрозумілий і навіть логічний в якомусь сенсі. У однорідному суспільстві, які намагаються розсіяти від гетерогенних, неглуздих і неспинних частин, в теорії повинна бути однорідна культура, функціонування яких слід регулювати державними установами.

Найяскравіший момент цього флаксидного документа є, звичайно, гліб слоган “Росія не Європа”. Цікаве питання. Катерина Великий, наприклад, один раз сказала, що Росія є Європейською владою, тобто Європою, і вона була якось не прийнята до об'єкта до монархів. Анонімними авторами основ під крилом культурного міністра Мединський розповідають нам, що ні, ні Європи. Хто довіряє? Хто ви хочете. Не менше, ніж вони дають, ми можемо сперечатися.

Але російська культура, принаймні в її найбільш життєрадісних проявах, є європейською культурою і не іншими. Немає аргументу.

Це російська культура, тим самим, що наші предки і ми навчимося в гімназії, школах і університетах, які створили оптики, через які багато поколінь виосвічених російських людей звикли бачити свою країну, їх історію, їх життя від стенду європейської людини. Я маю на увазі, поза.

Авторами «Фундаменталі» всього часу розповідають про деякі особливі та на відміну від будь-яких традицій, які ... добре і так далі. Культура Росії, а також європейська культура в цілому, є перш за все традицією критичного відображення. Розуміння історії - як вітчизняний, так і світ. Самовіддача, тобто сама традиція. Це традиція постійного оновлення, захоплення та оволодіння мовою сучасності, незалежно від того, як може здаватися порушення та некомфортна сучасність. Це традиція активного опору індивіда до ворожих і застійних обставин, а не лази фланґерів у стоячій воді офіційної самооцінки, яка з якоїсь причини називається патріотизмом.

Ця традиція, яка вільно вписується в європейський і світовий культурний контекст, вона була вона, яка подарувала низку імен, які створюють ідею Росії як щось реальне і гідне існуючого, і не як дратівливий історичний непорозуміння.

Але я з'являв останні аргументи Міністра, який не тільки відповідав, але якби уточнив цей скандальний дисертацію – «не Європа». Він сказав щось, що Росія Європа. А ще більше Європи. принаймні територіально. Але Європа вже давно не була Європою, але так – поганяє її.

Цей вид відновлення – до речі, не на всіх унікальних ці дні – я, ймовірно, не зобов’язаюся не тільки проаналізувати, але навіть коментувати. Задовольнить фахівця в абсолютно іншому полі.

Так, «Ооп-па, хто, хто!» Росія не Європа! І якщо Європа... Далі давайте читачу самостійно, наскільки це можливо уникнути найбільш явного хребта.
Ваш текст за посиланням. й