422
Результат опитування: Держдума не потребує
Соціологи Центру «Левада» прийшли до висновку, що розчарування для російського парламенту.
Населення Росії не цікавиться діяльністю депутатів Держдуми, які оцінюють негативно. На їх думку, країна може обійтися без нижнього будинку парламенту, який можна замінити президентом. За результатами соціологів Центру Левада, проведення соціологічних досліджень на тему «Публічна думка про діяльність Держдуми та депутатів».
Продовження під kata ...
Учасники Центру «Левада» навчилися жителів 45 регіонів з 130 населених пунктів. Попитали шість питань, щоб дізнатися ставлення громадян до депутатів та парламенту. Так, якщо запитати, чи потребує Росія Держдуми або життя країни, можна організувати відповідно до Указів Президента, 43% опитаних заявили, що Росія має достатню кількість постанов, 39% все ще потрібно, а 18% не знають відповідь на це питання.
Більшість респондентів, 35%, скоріше не зацікавлені в тому, що депутати державної Думи, 16% – обов’язково не зацікавлені, 8% – не змогли відповісти на це питання. 33% опитаних вважають, що більше зацікавлених у роботі парламентарів, тоді як тільки 8% повністю впевнені в цьому.
Для найбільшої частини 49% громадян не знають своїх політичних цілей або вподобань. В цілому 45% вважають, що вони знають про це.
Що зроблено в останні два роки лише 5%. 51% мають досить вагову ідею справ, 40% нічого не знають, а ще 5% не знають, що можна сказати про це взагалі.
Скоріше, 36% опитаних знизили активність парламентаріїв негативно, 20% різко негативно, і 29% знайшли важко висловити свою думку. Тільки 2% повністю підтримують роботу державної Думи, але більш позитивним вважається 14%.
Більшість респондентів, 55% вважають, що змагання повинні з’явитися в нижній частині будинку: жодна з сторін не повинна володіти більшість депутатських мандат, а за прийняття законів необхідно координувати позиції всіх фактів. Менше 17 відсотків вважають, що поточна система може підтримуватися, якщо рішення приймаються більшістю голосів однієї партії.
У парламентарії оцінять опитування неоднозначно.
- Я думаю, що опитування є об'єктивним, тому що парламент, як судовий суд, тепер декларований. Якщо ви подивитеся на подібне опитування суддів і чи потрібні вони, то люди скажуть: ні, нам потрібно залишити одного президента, адже він призначає, покарає, і його рішення виконуються принаймні прокуратурою, навіть девілом, говорить заступник Голови Комуністичної партії Центрального комітету, Державний депутат Дама Валерій Рашкін.
до Ми спочатку не віримо, що Центр Левада опитування, тому що в 9 з 10 випадків вони дивляться, тому що вони зроблені для когось або щось. Що стосується цього опитування, то просто потрапляє під 10-й випадок, коли його результати можна домовитися, але пояснення цих даних дуже просто: люди ніколи не люблять уряд, а також стоматолога, адже спочатку всі думають, що він зашкодить, — сказав заступник динаміки державної Думи від LDPR Ігор Лебедєв.
до Як можна коментувати оцінки людей? Якщо є, це завдання. Що робити, як це зробити? Причини даної оцінки можуть складатися з різних фактів, в тому числі загальним зниженням довіри громадськості в уряді, як такі, непопулярні кроки, які приймають Державною Думою, а також наявність недекларованого майна, концесування бізнесу, - сказав Олександр Хинштейн, заступник Державної Думи з Об'єднаної Росії.
Заступник Голови фракції «Східна Росія», заступник Державної Думи Михайла Ємельянова, навпаки, не погоджується з результатами опитування.
до Це результат упередженого медіа-покриття Думи та парламентських партій. Реалізовані дискусії та посади партій не вказуються, адже цікавляться певні політичні ліберальні сили. Вони цілеспрямовано дискредитують думу опозиції і шукають помста за поразки на початку 2000-х років, — сказав заступник. На його думку журналісти працюють на користь лідера опозиції Олексій Військовий, який повинен зібрати всі протестні голоси.
Додано: Реакція МП на цю новину. Газета. Ру.
народний депутат від фракції ЛДП Сергій Іванов впевнений, що якщо громадянин не звернувся до депутата, то він задоволений своїм життям. Якщо людина не стежить за роботою депутата, то йому просто не потрібно звернутися до заступника, адже все більш-менш добре для нього і йому не потрібна допомога.
При появі депутатів вони забирають носи, потім спати, потім Жіріновський витягує когось косами. І всі парламентські роботи надходять до цього. І той факт, що депутати працюють на величезних шарах законодавства, ніхто не бачить. У виконавчому відділі дуже боїться контролю за Legislature, тому він так вигідний для нього, щоб виставити депутати у такому півторативному вигляді, Соловйов продовжується. «І ЗМІ приймають цю приманку, приймають деякі епізоди і показати їх виборцям, які не дійсно розуміють, що відбувається, бо вони не дотримуються політичного порядку», - вважає юрист Комуністичної партії.
Джерело
Джерело:
Населення Росії не цікавиться діяльністю депутатів Держдуми, які оцінюють негативно. На їх думку, країна може обійтися без нижнього будинку парламенту, який можна замінити президентом. За результатами соціологів Центру Левада, проведення соціологічних досліджень на тему «Публічна думка про діяльність Держдуми та депутатів».
Продовження під kata ...
Учасники Центру «Левада» навчилися жителів 45 регіонів з 130 населених пунктів. Попитали шість питань, щоб дізнатися ставлення громадян до депутатів та парламенту. Так, якщо запитати, чи потребує Росія Держдуми або життя країни, можна організувати відповідно до Указів Президента, 43% опитаних заявили, що Росія має достатню кількість постанов, 39% все ще потрібно, а 18% не знають відповідь на це питання.
Більшість респондентів, 35%, скоріше не зацікавлені в тому, що депутати державної Думи, 16% – обов’язково не зацікавлені, 8% – не змогли відповісти на це питання. 33% опитаних вважають, що більше зацікавлених у роботі парламентарів, тоді як тільки 8% повністю впевнені в цьому.
Для найбільшої частини 49% громадян не знають своїх політичних цілей або вподобань. В цілому 45% вважають, що вони знають про це.
Що зроблено в останні два роки лише 5%. 51% мають досить вагову ідею справ, 40% нічого не знають, а ще 5% не знають, що можна сказати про це взагалі.
Скоріше, 36% опитаних знизили активність парламентаріїв негативно, 20% різко негативно, і 29% знайшли важко висловити свою думку. Тільки 2% повністю підтримують роботу державної Думи, але більш позитивним вважається 14%.
Більшість респондентів, 55% вважають, що змагання повинні з’явитися в нижній частині будинку: жодна з сторін не повинна володіти більшість депутатських мандат, а за прийняття законів необхідно координувати позиції всіх фактів. Менше 17 відсотків вважають, що поточна система може підтримуватися, якщо рішення приймаються більшістю голосів однієї партії.
У парламентарії оцінять опитування неоднозначно.
- Я думаю, що опитування є об'єктивним, тому що парламент, як судовий суд, тепер декларований. Якщо ви подивитеся на подібне опитування суддів і чи потрібні вони, то люди скажуть: ні, нам потрібно залишити одного президента, адже він призначає, покарає, і його рішення виконуються принаймні прокуратурою, навіть девілом, говорить заступник Голови Комуністичної партії Центрального комітету, Державний депутат Дама Валерій Рашкін.
до Ми спочатку не віримо, що Центр Левада опитування, тому що в 9 з 10 випадків вони дивляться, тому що вони зроблені для когось або щось. Що стосується цього опитування, то просто потрапляє під 10-й випадок, коли його результати можна домовитися, але пояснення цих даних дуже просто: люди ніколи не люблять уряд, а також стоматолога, адже спочатку всі думають, що він зашкодить, — сказав заступник динаміки державної Думи від LDPR Ігор Лебедєв.
до Як можна коментувати оцінки людей? Якщо є, це завдання. Що робити, як це зробити? Причини даної оцінки можуть складатися з різних фактів, в тому числі загальним зниженням довіри громадськості в уряді, як такі, непопулярні кроки, які приймають Державною Думою, а також наявність недекларованого майна, концесування бізнесу, - сказав Олександр Хинштейн, заступник Державної Думи з Об'єднаної Росії.
Заступник Голови фракції «Східна Росія», заступник Державної Думи Михайла Ємельянова, навпаки, не погоджується з результатами опитування.
до Це результат упередженого медіа-покриття Думи та парламентських партій. Реалізовані дискусії та посади партій не вказуються, адже цікавляться певні політичні ліберальні сили. Вони цілеспрямовано дискредитують думу опозиції і шукають помста за поразки на початку 2000-х років, — сказав заступник. На його думку журналісти працюють на користь лідера опозиції Олексій Військовий, який повинен зібрати всі протестні голоси.
Додано: Реакція МП на цю новину. Газета. Ру.
народний депутат від фракції ЛДП Сергій Іванов впевнений, що якщо громадянин не звернувся до депутата, то він задоволений своїм життям. Якщо людина не стежить за роботою депутата, то йому просто не потрібно звернутися до заступника, адже все більш-менш добре для нього і йому не потрібна допомога.
При появі депутатів вони забирають носи, потім спати, потім Жіріновський витягує когось косами. І всі парламентські роботи надходять до цього. І той факт, що депутати працюють на величезних шарах законодавства, ніхто не бачить. У виконавчому відділі дуже боїться контролю за Legislature, тому він так вигідний для нього, щоб виставити депутати у такому півторативному вигляді, Соловйов продовжується. «І ЗМІ приймають цю приманку, приймають деякі епізоди і показати їх виборцям, які не дійсно розуміють, що відбувається, бо вони не дотримуються політичного порядку», - вважає юрист Комуністичної партії.
Джерело
Джерело:
