662
Державна думка авторизація
Державна думка дозволяє прибрати жінок на шлюб. Чоловіки теж.
Державна думка Російської Федерації при пленарній сесії 2 квітня відмовилась у встановленні кримінальної відповідальності за абдукцію жінки з метою шлюбу, незважаючи на те, що ситуація при порушенні шлюбу не виключена. За словами кореспондента IA REGNUM, вексель «Про внесення змін до Кримінального кодексу РФ», який пропонує ув'язненню малюків дружин протягом трьох років, Державна думка не підтримала. Автор ініціативи Народна Асамблея Республіки Інгушея, примітки, що зараз окружатель у більшості випадків управляє уникнути кримінальної відповідальності на підставі замітки до статті 126 Кримінального кодексу, за якою особа, яка добровільно виділила абдуковану особу, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо його дії не містять злочину. Таким чином, за словами авторів законопроекту, правоохоронні органи не можуть принести дитину до правосуддя.
«Потерпілий, не знайшов захист від держави, часто намагається компенсувати шкоду, завдану інсульттом – це те, як абдукція жінки розглядається місцевими звичаями,» авторами вексельної замітки. «Це запобігає реальній загрозі позасудового врегулювання конфлікту, в результаті чого можуть постраждати безневинні люди», - заявив парламент Інгушеції.
Тим не менш, як випливає з укладення уряду РФ на вексельному векселі, «здійснення спеціального типу звільнення від кримінальної відповідальності в скороченні особи, законодавець приступив до необхідності нейтралізації або пом'якшення можливих негативних наслідків злочину, вчинених злочином». Згідно з урядом, запропоновані внесення змін до Кримінального кодексу України щодо можливості залучення осіб, які абдукували жінку, щоб припинити її затримання в недбалості, в кінцевому рахунку, запобігти шкідливим наслідків злочину, вчиненого злочином. й
Державний комітет Думи з питань цивільного, кримінального, арбітражного та процесуального законодавства привернуло увагу на рівні громадян до закону, незалежно від статі. Першим заступником Голови Комітету Володимиром Грузовим (Великобританією Росією) вказали про непропорційність запропонованих санкцій – за викрадення особи, Кримінальний кодекс тепер забезпечує від 4 років в тюрмі до 20 років за загостреними обставинами, а Інгуституція пропонує в’язниці протягом 3 років для викрадення жінки до маррію. «Згідно конституційного принципу рівності громадян перед законом, незалежно від статі, здається, необґрунтовано встановити незалежну злочинність тільки щодо абдукції жінки, так як ситуація, пов'язана з скороченням чоловіка з метою шлюбу, не виключена», - заявив комітет у його укладення на вексель.
Під час обговорення заступник Голови Державної Думи Володимир Жириновський (ЛДП) наголосив, що на замовлення крадіжки наречених тисяч років. «Не вистачає жінок і мусульмани не мають грошей», - сказав Жіріновський. Про те, що молоді люди не мають дружин і робочих місць, заступник динаміка бачить причину тероризму
У свою чергу, депутат Держдуми Алексей Розуван (Великобританія) зазначив, що «У Верховному суді підтримало концепцію законопроекту», який затвердив ініціативу у першому читанні.
Зміни до Кримінального кодексу, запропонованого Законодавчою Асамблеєю Інгустиції, відхилено 39 голосів.
Державна думка Російської Федерації при пленарній сесії 2 квітня відмовилась у встановленні кримінальної відповідальності за абдукцію жінки з метою шлюбу, незважаючи на те, що ситуація при порушенні шлюбу не виключена. За словами кореспондента IA REGNUM, вексель «Про внесення змін до Кримінального кодексу РФ», який пропонує ув'язненню малюків дружин протягом трьох років, Державна думка не підтримала. Автор ініціативи Народна Асамблея Республіки Інгушея, примітки, що зараз окружатель у більшості випадків управляє уникнути кримінальної відповідальності на підставі замітки до статті 126 Кримінального кодексу, за якою особа, яка добровільно виділила абдуковану особу, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо його дії не містять злочину. Таким чином, за словами авторів законопроекту, правоохоронні органи не можуть принести дитину до правосуддя.
«Потерпілий, не знайшов захист від держави, часто намагається компенсувати шкоду, завдану інсульттом – це те, як абдукція жінки розглядається місцевими звичаями,» авторами вексельної замітки. «Це запобігає реальній загрозі позасудового врегулювання конфлікту, в результаті чого можуть постраждати безневинні люди», - заявив парламент Інгушеції.
Тим не менш, як випливає з укладення уряду РФ на вексельному векселі, «здійснення спеціального типу звільнення від кримінальної відповідальності в скороченні особи, законодавець приступив до необхідності нейтралізації або пом'якшення можливих негативних наслідків злочину, вчинених злочином». Згідно з урядом, запропоновані внесення змін до Кримінального кодексу України щодо можливості залучення осіб, які абдукували жінку, щоб припинити її затримання в недбалості, в кінцевому рахунку, запобігти шкідливим наслідків злочину, вчиненого злочином. й
Державний комітет Думи з питань цивільного, кримінального, арбітражного та процесуального законодавства привернуло увагу на рівні громадян до закону, незалежно від статі. Першим заступником Голови Комітету Володимиром Грузовим (Великобританією Росією) вказали про непропорційність запропонованих санкцій – за викрадення особи, Кримінальний кодекс тепер забезпечує від 4 років в тюрмі до 20 років за загостреними обставинами, а Інгуституція пропонує в’язниці протягом 3 років для викрадення жінки до маррію. «Згідно конституційного принципу рівності громадян перед законом, незалежно від статі, здається, необґрунтовано встановити незалежну злочинність тільки щодо абдукції жінки, так як ситуація, пов'язана з скороченням чоловіка з метою шлюбу, не виключена», - заявив комітет у його укладення на вексель.
Під час обговорення заступник Голови Державної Думи Володимир Жириновський (ЛДП) наголосив, що на замовлення крадіжки наречених тисяч років. «Не вистачає жінок і мусульмани не мають грошей», - сказав Жіріновський. Про те, що молоді люди не мають дружин і робочих місць, заступник динаміка бачить причину тероризму
У свою чергу, депутат Держдуми Алексей Розуван (Великобританія) зазначив, що «У Верховному суді підтримало концепцію законопроекту», який затвердив ініціативу у першому читанні.
Зміни до Кримінального кодексу, запропонованого Законодавчою Асамблеєю Інгустиції, відхилено 39 голосів.
